Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


fredag 27 januari 2017

"Termini", de antika subnivåerna inom zodiaktecknet


Det nybabyloniska riket (626-539 BC)
före Persiens stormaktstid. Från denna period
härrör de äldsta personhoroskop som hittats.
Astrologin var en delad angelägenhet för
assyrier, babylonier och kaldéer som alla
hade en för svensken svårbegriplig kombination
av andlighet och naturvetenskapligt intresse.

Eftersom den här bloggen utgår från så horoskop från nyheterna och som saknar födelseort och tid är det möjligt att det är dags att addera de kaldéiska "gränserna", en ålderdomlig lära som delar upp zodiaktecknet i flera delar om några grader var och placerar en planet som härskare över sin lilla portion (lat: terminus, gränslinje). 

Den här metoden finjusterar med andra ord soltecknet genom att man går till subnivåns härskare i samma karta och ser vad slags Sol-Lejon, Sol-Stenbock m.m., man har att göra med. Hinduisk astrologi har något liknande i de 28 och senare 27 nakshatras eller månpalatsen som bildar en sekundär underström av tecken med egna karaktärsdrag. Tyvärr verkar det som om förklaringarna till månpalatsen är av mycket sent datum - det kan handlar om en död tradition som någon skakat liv i och givit nya förklaringar till, men Indiens historia förlorar sig i ett töcken... De kaldéiska gränserna är definitivt antika och troligen äldre än den egyptiska motsvarigheten.

Claudius Ptolemaios fnyste åt det kaldéiska systemet för att det var alltför enkelt (!), och som den ambitiösa vetenskapsman han var, skapade han själv ett nytt och rätt förvirrat alternativ. Den här bloggen skriver om gränserna eller termini (pluralformen), och visar tabeller. Skulle jag välja, säger mig maggropskänslan att det är till kaldéerna man ska gå. Det var ju trots allt i dessa trakter astrologin föddes.

En annan men inte lika gammal påbyggnad är läror om hur varje enskilt grad har sin egen karaktär. Under några nyplatoniska filosofer i senantiken degenererade astrologin för första (men inte sista) gången och blev till hysteriska systembyggen. Vid den tiden var den gamla kaldéiska astrologin redan bortglömd i väst.

Obegripligt nog finns inte det kaldéiska systemet med i den fina gratis programvaran ZET Lite, bara Ptolemaios tokerier med det egyptiska, som också inkluderats. Vidare turkiske astrologen Vettius Valenus (hans texter från 2a århundradet sägs innehålla många missförstånd). Mjukvaran innehåller även termini enligt den medeltida araben al-Birunis modell, 1200-talsastrologen Bonatti samt 1600-talsbritten Lillys version. 

Alla har de stuvat om sub-nivåerna till zodiaktecknen efter sitt gottfinnande, och det är uppenbart att det här handlar om överhettade hjärnor som var och en sett sig kallad att presentera den bästa versionen av subindelningen. Men varför har inte programmet ZET inkluderat det äldsta systemet??? Kaldéerna representeras dock i det idag mer kända dekadsystemet som på samma sätt och systematiskt delar upp zodiaktecknen i tre 10-graderssegment vilka var och en har en underliggande planetär härskare.

Det är nog här astrologin blir en syssla efter smak och tycke. Charles Carter nämnde bara dekaderna utan att gå in på dem i sitt koncisa introduktionsverk som, inser jag nu, är en renskrivning och kraftig förenkling av Ptolemaios nästan ogenomträngliga Tetrabiblos från samma tid som Vettius Valenus skrifter. Enligt Carters förmenande var dekadernas inflytande så svagt att de inte behövde tas i beaktande givet astrologins rika verktygslåda. Frågan är då om termerna eller gränserna inte borde vara ännu svagare och svårare att uppfatta hos en människa, med tanke på hur dessa subnivåer snabbt flyktar förbi inom ramen för ett tecken.

Kan inte motstå frestelsen att här börja med mitt eget soltecken Vågen. Med Solen i 6e graden möter man genast den enda egenheten i det kaldéiska systemet, nämligen att det görs åtskillnad på dag- och natthoroskop. Från Vågens start och upp till den 8e graden gäller Saturnus som första avgränsningen för födelser om dagen och Merkurius för natthoroskop. Bloggaren föddes efter solnedgången och blir således en venusiansk Våg med en underton av Tvillingarnas planet Merkurius. 

Lustigt nog resulterar detta i en makalöst tydlig Sol eftersom merkuriska Tvillingarna stiger i öster som ascendenttecknet samtidigt som Merkurius själv befinner sig i Vågen och dessutom är den planet som hunnit längst av alla (atma karaka, eller själssignifikatorn). Detta blir alltså en trefaldigt stor eller stark Hermes/Merkurius: 1. den är ascendenthärskare 2. den är Solens sub-tema 3. den tecknar atmans/själens (Solen)  djupaste begär. Snacka om potentiellt messiaskomplex! Budbäraren x 3 !!! 

Senantike figuren Hermes Trismegistus -
den trefaldigt store Hermes, vishetsläraren.
K
anske en parallell till hinduismens nedstigande avatarer,
vilka i sig kan ses som kulturheroer.
Och... Merkurius ligger i det 5e huset för god karma från tidigare liv och disponeras av Vågens Venus som själv ligger i det merkuriska tredje kommunikations- och skriftspråkshuset. Om jag ägnat några egna inlägg åt tänkbara tidigare liv som den rike marockanske handelsmannen (Merkurius), den vishetshungrande tyske hertig som karmiskt följde på den närige araben och kanske t.o.m. en brittisk adelsman, då kanske den här remarkabla upprepningen av Hermes i bloggarens kartan gör sagda spekulationer (baserade på drömmar, med mera) lite mindre otroliga, åtminstone för en astrolog som tar omina på allvar.

Även enligt egyptiernas modell för termini blir händelsevis Merkurius subnivån under en Våg-Sol i 6e graden medan den plottriga Ptolemaios stuvar om det senare systemet och sätter Venus själv som Solens sub-inflytande fr.o.m. denna grad och en kort sträcka.  

Prova själv att slå upp i tabellen i länken ovan! Astrologin är som en additiv serie omen där varje ytterligare belägg tolkas som ett stöd för den trend eller disposition man nått nys om ("multipel attestering" var mitt sätt att beskriva den här jakten på astrologiska belägg). Den åsikten hade jag, utan att ha läst om den någonstans, innan Ptolemaios bok ll i mina händer genom någon välvillig men anonym bloggläsare och jag där upptäckte att egyptiern förde precis samma resonemang. Ibland tycker man sig på bekräftelser på tidigare liv, som här att själen sysslat med astrologi i ett tidigare liv. Tankar poppar upp i huvudet utan att man vet att de har tänkts tidigare och finns lagrade i själen som, vad vet jag, "övertygelser"? 

Så färdas själarna genom tid och rum i sina inkarnationer och har med sig sina egna verkligheter under ytan, som kognitiva mönster som ligger där på lur samtidigt som det lilla barnet lär sig hantera sin nya fysiska kropp. De själar som anlänt starkt under Tamas guna tycks mer låsta av sitt bagage än de som föds i huvudsak under Sattva guna - Mörkrets och Ljusets andar. Judarna på Jesus tid demoniserade Mörkrets barn, men i en annorlunda världsbild är det närvaron av båda ytterligheterna som driver den konfliktfyllda historien framåt...

Som för att understryka hur styrda vi är i vårt tänkande av arketyperna inser jag i detta ögonblick att den här dagen ser en NYMÅNE i gränsdragningens tecken Stenbocken. Så passande att hamna i funderingar över systemen för gränserna inom zodiaktecknen! Inlägget skrevs från Stockholm med under kvällningen då tidiga Lejonet steg i öster. Det vill säga, en direkt återkoppling till tanken om en nymånelik projektstart i ämnet som Sol-Stenbocken älskar: "gränser" av alla de slag.
 

Dagen DN - propagandatidningens födelse!

[Ett åtsiktsstycke från den 15 januari som blev liggande några dagar - blev själv trött på mitt hackande på DN. Men det är en otäck tidning, så här trycker jag ut texten.]

Svenska Wikipedias biografi över DN:s chefredaktör är remarkabelt summarisk. Vi har att göra med en makthavare som ser till att kontrollera den offentliga bilden så gott han kan. Bakgrunden skissas extremt torftigt: föräldrar flyttar från Polen efter att ha upplevt främlingsfientliga vindar (antisemitism) och föder den blivande makthavaren i Stockholm. 

Kontakter mellan judiska kretsar med makt och pengar kan man utgå från eftersom pojken sedan tittar fram som ung programledare i SVT redan vid tolv års ålder! Snacka om groomad för de studier i USA om det horribla moderna Ryssland innan han med maskinell precision växlas in på DN som dess nya ideologiska överhuvud, fr.o.m. den 13 mars 2013. 

Att använda midnattstimman för ascendenten är praxis i sådana här sammanhang och ger ett äkta horoskop  för den nya propagandaepok som så tydligt sänkt DN:s renommé i de klokas ögon och som Wolodarski ger prov på närhelst han öppnar sin mun och tar till orda:


DN söndagen den 15 januari 2017

Att karln inte kan tänka lämnar vi därhän nu, övergången till "ovärdighet" med Trump är ögonblicklig och inte en gradvis intoning. Om Wolodarski ägnat sina studieår åt något mer värdigt än att proppa sig full av russofobi, hade han t.ex. kunnat läsa den antika kinesiska filosofen Chuang Tzü som just diskuterade gränsdragningsproblemet i relation till dödens inträde på ett sätt som påminner om Schrödingers berömda katt.

Men det är som sagt horoskopet för DN:s (som det strax skulle visa sig) fatala kursomläggning till USA:s direkta propagandaorgan genom Wolodarskis kontroll som intresserar oss nu. Och tack vare den exakta ascendenten i Vågen ser vi också hur kritikernas protester över DN:s nya tendentiösa och sliriga stil får sin direkta bekräftelse i "pånyttfödelsehoroskopet":




När jag sparar kartan till hårddisk ser jag en äldre version och inser att jag redan den 7 oktober 2015 kommenterade horoskopet! Ingen minns det inlägget (och allra minst jag själv) och jag är laddad att skriva mer i ämnet! Utifrån ett nyligt inlägg ser jag även i denna DN-karta "sladdertackans störning", precis som hos den patologiska amerikanska senatorn John McCain som "läckte" en dubiös rapport om Trump. Räkna med problem med Vattenelementet i fall av psykisk inkontinens och akut mundiarré.

I båda dessa horoskop är det omoraliska Mars som från olyckans och fiendens hus "pissar" Vatten på den normalt rationella Luftascendenten så att vi får en slirig typ som insidiöst söker presentera irrationella affekter eller känslopreferenser som vore det strikt rationalitet eller logiska utsagor! 

Den här störningen mellan den Irrationella Själen och den Rationella Själen (Vatten och Luft) kan fungera utmärkt i underhållningssammanhang. Jag hade en väninna, judisk händelsevis, och vars horoskop klövs i två delar genom Månen i Fiskarna och Solen i Vågen och där Mars i Vatten attackerade Vågens Luft. Det var en charmerande människa och ett proffs på att få sin vilja fram. Det var också en vanemässig lögnerska vilket jag översåg med i ungdomen men senare påpekade som ett problem. I det ögonblicket dog vänskapen direkt. Sanningen var alltför obehaglig för henne att hantera och hon fann ett antal "defekter" i mig som försvar och argument för att bryta kontakten. 

Ett lärde jag mig av det, avslöja aldrig små vita lögner ens om de så hopats på hög att berättelsen ter sig helt osannolik om du vill fortsätta umgås med en människa! Själv före detta datorprogrammerare med krav att tänka sanningsenligt (annars buggar programmet ihop direkt) klarar inte den här generande mellannivån av individer som också syntes genom Fredrik Reinfeldts sliriga faktahantering som statsminister. I det fallet drev Solen på i instinktiva Vatten medan Månen reflekterade ur det rationaliserande Luftperspektivet - och visst verkade han trovärdig! Ett perfekt horoskop för en sol och vårare. Luft och Vatten skapar en gegga av förstånd som kanske inte är så förståndigt när man börjar syna oraliteten i sömmarna... Samma problem ser vi i kartan för DN:s nystart under Wolodarski.

Irrationaliteten i DN under Wolodarski är värre än man någonsin kan ana, för Mars, en både naturligt och verksamt ond planet för en persona i Vågen administreras i sitt handlande av en Jupiter i rollen som en verksamt ond faktor och därtill placerad i den onda karmans 8e hus! Eftersom Jupiter bland samhällsklasserna representerar den privilegierade eliten, de förmögna, har vi här den Onde Rike Mannen som ett underliggande skäl till DN:s dåliga mentala balans (Vågen som ascendent) fr.o.m. Wolodarskis tillträde. Tyvärr, det är Huset Bonniers och samma kontakter som gav den unge Peter gräddfilen in i medierna som skissas som det underliggande skälet till DN:s olycksaliga horoskop och numera obalanserade profil.

På ett ytligare plan är det närmast övertydligt att femte ledarskapshuset är aktiverat eftersom kartan just gäller DN under ny chefredaktör. Den ömsesidiga receptionen mellan 5e husets tillfälliga ägare Saturnus och tidningens yttre rollmask Venus (balanserad och tilltalande) är oklanderlig. Här ser man en ideologiskt renodlad fasad och Wolodarski är garanten. Nymånen för "projektstart" är lika uppenbar - här startar en ny era, DN som USA-propaganda och misstänkliggörare av Ryssland (jfr. Wolodarskis USA-studier av "Rysslands moderna historia" - det skulle vara intressant att ta del av den kurslitteratur han svalt och studera dess vinklingar och underliggande värderingar).

Den blå, intellektuella och dogmatiska ledarskapssignalen från 5e huset i Vattumannen råkar dessutom sammanfalla med Sveriges nationalhoroskop, som också har en rysligt ond förmögen elit som driver sitt spel från denna, astrologins näst mest privilegierade hus (överglänst bara av det 9e huset för själar som i det närmaste är bodhisattvas, individer med rena kunskapskroppar som kommit till världen på uppdrag från Den Högste).

Attacken är allvarlig nog från Mars i Vatten med dess underliggande röta som härrör från det 8e korruptions- och dödshuset (ren och skär illvilja trädde in i DN fr.o.m. Woladarskis tillträde). Men redan den tekniskt fina "ömsesidiga receptionen" mellan rollspelet och ledarskapet (1a / 5e) har sina problem och detta eftersom Saturnus, med dess globala anspråk om att representera en allmännelig eller katolsk systematik som alla ska inordna sig i, är så illa placerad i öster där det trånga och personliga ego-perspektivet dominerar. Vi har med andra ord fått en DN som är lika spattig som Margaret Thatcher var, med samma Saturnus i Vågen i öster!

Obama glömde sitt parti och byggde enbart på sitt personliga varumärke, löd en ganska frän kritik från AB:s söndagsskribent Katrine Marcal. Samma problem där, Obama föddes med Saturnus i den egna personans (varumärkets) begränsade första hus. Det tycks knappast ha hjälpt någon av dessa två politiker att Saturnus tekniskt sett var välplacerad vad gällde den himmelska zodiaken (Saturnus "upphöjd" i Vågen och i negativt "härskarläge" i Obamas Stenbocksascendent). 

Det första huset räknas som ett gott hus ("det är gott att leva och uppleva världen genom ett personligt instrument"), men uppenbarligen orkar det inte bära upp tyngden från Saturnus utan den mörka luftens gravitation drar individens ego och man tror sig själv vara det ultimata. Makten går de här människorna åt huvudet, till skillnad från Saturnus i sitt bästa läge, i väster, där Tidens herre istället fungerar som en sparringpartner som egot i öster kan vässa sina tänder på. Saturnus i 10e huset är på sitt sätt en tautologi och omvittnar just därför en formidabelt maktorienterad människa! Saturnus i 4e huset skapar kyla och missnöje i det inre men dess långa hinduiska 270-gradersaspekt kontrollerar rollspelet och ger här ett formidabelt pokeransikte som söker kontrollera och vinna makt via sin personlighet. Inte en optimal placering. Förutom i hörnhusen är det inte alls säkert att Saturnus förmår ta en ledande roll.

Bloggaren har ofta kommenterat Wolodarski och irriterat sig över hans pinsamma favorisering av USA (som om världen inte var större och rikare än USA eller Ryssland - skyll Wolodarski/DN för att den senaste tidens nyhetsrapportering varit helknasig och russofobisk). När jag därför återser (som det visade sig) kartan för chefredaktörens tillträde, kan jag inte annat än le åt de GRADEXAKTA överensstämmelserna mellan mitt eget och det mundana DN-horoskopet (jag tror det blir fel att använda försvenskningen "mondän" här, som är ett adjektiv knutet till personligheten).

DN som propagandaverktyg "yttrar" sig genom Vågens 27e grad. Bloggaren har sin intellektuella Merkurius - händelsevis både ascendenthärskare och horoskopets atma karaka - Vågens 27 grad! Eftersom jag har min publicist-Merkurius i 5e huset för skapande lek, ledarskap och gott karma (meriter som rullats över från tidigare liv) förefaller det som om jag har gås oplockad med Wolodarski själv eller den som via korrupt svågerpolitik placerade den här oduglingen på ledarplats! Den som förmår vanda nerför tidens korridorer kan själv avgöra huruvida den hypotesen stämmer.

Nu är jag förstås inte den ende i Sverige som anser att DN chanserat tydligt från det här datumet och det vore ett sant nöje att leta upp några av de mest uttalade kritikerna på nätet och granska om de också har horoskop med en aktiv 27e grad av Vågen. Ett kluster planeter som bäddar in den 27e graden ger samma effekt, och naturligtvis också spegelbilden i motsatta Väduren!



 

Allas vår favorit Anders Borg nu misstänkt mutkolv

Det är poetisk rättvisa att finna den moderata f.d. finansministern misstänkt för tagande av muta från en av Sveriges rikaste finansmän. Borg, som i sin ungdom förutsåg men inte ryggade undan den smärta han skulle komma att tillfoga landets alla små människor som inte hade kontakter i höga kretsar när han i sin framtida politiska gärning krossade Sveriges välfärdssystem. 

Men människor av sådant ruttet virke brukar sällan klara sig genom hela sin dubiösa livsresa utan mothugg. Även om Borg själv är övertygad om att han gjort allt rätt (AB), så vet alla som utsattes för regeringen Reinfeldts pennalism och såg dess stöld från de fattiga för att ge till de rika, att han är skyldig som synden!


Det finns tillräckligt att läsa om Borgs suspekta födelsehoroskop på bloggen, det här blir det 17e inlägget som taggas med namnet. Så istället ska jag bara snabbt kolla in om mannen som ärvde ett imperium från sin far (likt Donald Trump) och Borg har några kopplingar som kunde tyda på svågerpolitik eller vänskapskorruption. Troligen är Borg (som gick och blev ihop med en kopplerska och profitör på otrohet) småfisk för den stormrike Fredrik Lundberg, men det kan vara värt en inspektion.


Här finns flera veka besked och det vore värt en djupare studie att se om arvtagaren varit lika klen som Trump på att förvalta och förmera sin ärvda förmögenhet. Ett eget vekt horoskop är naturligtvis inget hinder vid en så gynnad födelse, knyter man bara kompetent folk till sig uppvägs den egna omdömeslösheten.

Här hittar vi sinnet eller psyket i Lejonet. Eftersom tecknet tillhör Mörkrets kvalitet (Tamas guna) är Lejonet ett av de tecken som drivs av ett så djupt sittande begär att det undandrar sig deras egen medvetenhet. De tamasiska tecknen upplevs därför av många som starka och pålitliga, det finns ett driv i dem. Men här händer något med sinnet när det ska återspegla Lejonets härskare Solen och dess viljestyrka och karaktärskraft: Solen har trillat in i det lunära Kräftan och dessutom i det 12e huset för förluster och exil. 

Här råder samtidigt en ömsesidig reception mellan Ljusen och frågan om att "visa upp sig" (1a huset) eller "dölja sig" (12e huset) tycks tära miljardären djupt - Eld och Vatten lutar inte åt klartänkthet utan åt passionen! Det här ser ut som ett horoskop som kan behöva bra rådgivare för att fatta de rätta besluten.

Intrycket stärks av att den stora förmögenhetens Jupiter befinner sig i korruptionens och dödens 8e hus, visserligen i sitt eget tecken Fiskarna och utifrån det storstilade Lejonet en verksam välgörare. Men minns att 8e också står för "ärvda pengar" och plötsligt inser man att detta är allt vad Jupiter i eget härskartecken berättar: snubben har ärvt sin storhet, själv är han kanske inte så märkvärdig...

Dock finns onekligen en kreativ gnista här när det kommer till att förvalta sitt pund, och det är Lejonascendentens (psykascendentens) planetära vän Mars som från mentalt rörliga Tvillingarna i någon mån kompenserar den svaga Solen. Förstahus placerade Tvillinghärskaren Merkurius står i Eld och eldiga Mars i intellektuella Tvillingarnas Luft ger oss hetluft - en man i hetluften men också ett överhettat intellekt. Så okej, Solen i 12e visar att han är en doldis men därmed inte intellektuellt overksam. Hans sinnelagsascendent har ett 11e-husideal av att vara en "eldsjäl" som brinner för handel - det passar bra att läsa Merkurius/Tvillingarna som handelsmän här.

Samtidigt rymmer horoskopet också den "sataniska axeln" som jag efter att ha startat bloggen upptäckte att någon annan redan visualiserat. Romerska astrologen Manilius betecknade 2a/8e-husaxeln som säte för Jordmoderns monstruösa son Tyfon, en oregerlig och destruktiv influens.

Eftersom husen modellerades nära efter deras zodiakala förebilder ger oppositioner mellan dessa tecken det sämsta från båda världarna och exempelvis diagnosticerades "Blondinbella" Löwengrip med ADHD förra året. Det förklarar mycket och med den kunskapen skulle jag kanske inte ha skrivit så sarkastiskt om hennes bristande moderata moraluppfattning och vanvettiga begär efter pengar. Jag såg en slampa i henne och det är förstås den sataniska axeln som illustrerar Mörkrets kvalitet i sitt extremaste tillstånd av oupplyst ha-begär, ett begär som slår över och tvärtom leder till destruktiva utvecklingar. 

Jag har kallat detta en axel där tes och antites inte når nästa högre nivån, syntesen, utan snarare där motsättningarna imploderar eller kollapsar ("anden är villig men köttet är svagt"). För några månader sedan fick jag höra om ett självmord under en fullmåne längs denna axel av Satan eller Tyfon karaktär, en borderline-typ som helt spårade ur under medicingeschäftets produkter med tvivelaktig verkan.

Vad den här axeln gör i miljardärens upplevda verklighet har jag redan noterat: händelser i det 8e är dålig karma för den egna individen men som huset för arv är naturligtvis förmögenhetens Jupiter bara att tacka och ta emot. Eftersom Lejonet i 1a gör Jupiter till en såväl naturlig och verksam välgörare tror jag vi har svaret på den tidigare frågan om pundets förvaltande. Jo, han har lyckats bygga vidare på ärvda förmögenheten. Detta ovanliga 8e hus kastar tesen överända om att häri kan beskådas DÅLIG karma från tidigare liv. Tvärtom sammanfaller budskapet för GOD karma i 5e huset med det 8e eftersom det är Jupiter som äger båda platserna! Fredrik Lundberg är en själ som meriterat sig för ärvda pengar i detta liv tack vare att han gjort goda gärningar i ett tidigare!

Sånt här suger för en människa som inte har någon annan insikt om livet än den politiska diskursen. Samtidigt föddes den här människan till privilegier som i allmänhet går hand i hand med en kriminell arrogans och den åsikt om att den egna överheten är ett gudagivet privilegium. De här själarna förstör i allmänhet för sig själva så att de förspiller sin goda karma som gav sådan rik utdelning i detta liv och nästa återfödelse kommer att bli betydligt blekare!

Minns att detta är spekulationer baserade på Månen eller psykets nivå, en nivå som många delar och som ännu inte nått fysisk specificitet - för ett äkta personhoroskop krävs födelsetiden.

Men om man leker vidare för att bli bekväm med de hinduiska metoderna (för det är ju det undertecknad sysslar med), så finns också ett kortare perspektiv på reinkarnationstemat: det 12e huset som det omedelbart föregående livet och det 2a huset som det nästföljande. För att inte allt ska verka helt fatalistiskt får man väl tänka sig att 2a huset tecknar den tänka utvecklingen om saker och ting får löpa på, dvs. att själen/människan själv inte gör något för att förändra "ingångsvärdena".

I så fall ser man att Fredrik Lundberg tog ut all förtjänst han hade i detta liv som superrik. Andra husets härskare Merkurius, intellektets och kommunikationens planet, är för Lejonet i 1a en verksam illgörare. Och den står verkligen uselt placerad vad gäller omgivningen. Den har 12e förlusthusets herre Månen ("den onda daimonen") vid sin sida, likaså bestraffningens södra månnod Ketu (halshuggna delen av den äregiriga demonen). Och inte minst har Merkurius-intellektet en ledare som går före i Lejonet vid namn Venus. För Lejonet är den kooperativa Venus en verksam illgörare vilket tyder på att den här företagsmannen ytterst sett inte gillar samarbete med andra. Det är ett Lejon som vill vara ensam herre på täppan.

Det finns alltså inte något gott att säga om miljardärens intellekt, hans sätt att tänka och uttrycka sig i skrift. Det är tvärtom sådana här sidoomen som brukar reducera Merkurius till marknadsplatsens tjuv och till desinformatörer och lögnare! Det verkar på många sätt vara en perfekt polare till Anders Borg!

Detta är en stor nyhet, att Sveriges förra finansminister, allmänt hyllad i rikemansklubben EU, misstänks för att vara en simpel mutkolv! Det är notabelt att Saturnus som transit just i dagarna gick in i Skyttens tecken och nu befläckar Sol-Skytten Borgs renommé! Nu har stunden för Anders Borg kommit att uppleva programmet "Här är ditt liv och vad det var värt". För att veta hur hårt Saturnus i transit kommer att slå mot Borgs livsväg måste man veta klockslaget, det går inte att spekulera alltför långt baserat på mån- eller solascendenten. Bara den fysiska kroppens ascendent är i position att möta Liemannens domslut på en manifest nivå som alla kan se och bekräfta. 

Naturligtvis kan Borgs månascendent personligen känna av att Saturnus håller på att nosa kring hans Sol i 8e korruptionshuset och uppleva att det är döden för honom som makthavare... Men månascendenten används i Indien bara som "andra utlåtande" av astrologer som jobbar utifrån känd födelsetid. Den här bloggen är kanhända lite för lekfull på det sättet, men det beror förstås på att bloggaren har Solen i Luft i femte huset för lek och spekulation! En människa med dystra Saturnus i femte hatar säkert de friheter bloggen tar sig med det "gravallvarliga" ämnet astrologi! Saturnus i femte ger noll kreativitet men mängder med konservatism och dyrkan av traditionen. Möjligen en liten skapandekraft genom en kombinatorisk färdighet, men inte det briljanta nytänkande som enbart kommer från andesjälen (Solen) och som är skälet till att hinduerna kallar 5e "den goda karmans sektor". Det är alltid en fördel om man inte förlorar sin själ till pengar eller någon annan avgud...

onsdag 25 januari 2017

Etablissemanget tar till alla medel för att lura folket att NATO är vår räddning




DN är värst. Blänkare hopar sig på förstasidan om den "omfattande hacker-attacken" mot Försvarsmakten. Eliten har förlorat folkets om inte intresse så åtminstone förtroende, så är det bara.

Vem tror att Lööf åtnjuter något reellt förtroende bara för att hon som omväxling till (s) eller (m) "mäter" som den mest förtroendeingivande partiledaren? Jag skulle lämna journalistyrket om jag hade ett uns heder i kroppen!

Korruptionen på svenska Skatteverket (igen)

AB/Eva Franchell återberättar historien om de tre korrupta vännerna, adelsmannen och de två cheferna på Skatteverket och hur dessa förnedrat sig för återstoden av sina liv genom tarvlighet och försök till mörkläggning och - som vanligt för rika svenskar - skattesmitande.

Nytt i historien är att moderaten Anders Borgs före detta medhjälpare Ingemar Hansson försökt få utredningen kring dessa turer att hemligstämpla uppgifter som band honom till den korrupta moderaten Frank Belfrage. 

Alla tre fick horoskopen kommenterade i april 2016, här är kartan för nattsvarte moderaten Carl Bildts gamla sekreterare Frank Belfrage; här är Hansson; här Dyrssens astrologiska omen. Varför inte sammanställa alla tre på samma sida och kommentera på nytt utifrån de mest iögonenfallande ingredienserna.

Skattesmitaren Belfrage
(skandalen tvang honom redovisa de dolda tillgångarna):

Skatteverkets Hansson:
Skatteverkets Dyrssen:

Att Belfrage är en korrupt hamstrare kanske kan anas av att Månen står i ackumulerande Stenbocken och med pengarnas Venus. Men det i sig inget graverande. Mer problematiskt blir det när man studerar ägaren till denna materialistiska och maktlystna instinkt - Saturnus i början av pengarnas tecken Oxen (en ömsesidig reception mellan Venus och Saturnus med andra ord), men där Saturnus kontrolldille exponeras för Saturnus, Åklagaren (i vissa fall) eller Frestaren och Korrumperaren (i andra fall). Här visar livets gång hur Algol tar båda skepnaderna i samma livsöde: först korrumperar den individen och framträder sedan som Satan, Åklagaren!

De korrupta skattecheferna är båda födda i Kräftans tecken, vilket måhända säger något om att detta tecken gärna dras till platser som utstrålar trygghet och även kanske materiellt välmående. Se Annika "Fallskärm" Falkengren (nu landsflyktig för att tjäna ännu mer i Schweiz än lilla Sverige kunde erbjuda) och hennes Måne med ambitiösa Rahu i den ständiga småhungerns tecken Kräftan!

Hansson, som sökte få sin brevväxling hemligstämplad har typiskt nog Solens ägare Månen i mörkläggande Skorpionen! Och en "fallen" Mars i Kräftan som bas för detta mörka psyke är en rätt labil position till att börja med, både psyket och dess disponent är "fallna" i sina respektive positioner.

Med generaldirektören Dyrssen har Solen i Kräftan just inte mycket bättre stöd för omdömet och handlingarna, här hittas Månen i Skytten tillsammans med samma Saturnus som gjorde hennes vän Belfrage till en så snål typ. Här förstår man dock kopplingen till Skatteverket lite bättre eftersom det kontrollfixerade (Saturnus) sinnelaget ägs av välståndets Jupiter som i sin tur återfinns i statsekonomins hus, det andra räknat från 10e makthuset, vilket ur detta perspektiv blir som ekonomihuset för staten. Detta omen är i backspegeln än tydligare eftersom statsekonomins ägare är pengarnas Venus och denna hittas i ledarskapets tecken Lejonet. Tydliga tendenser att vilja söka ledande befattningar! 

Solen i mörklagda 8e är dock en formidabel blindfläck i det här sinnelagshoroskopet - kvinnan verkar inte ha kunnat se sitt eget handlingsliv. Om det är inte vore en spekulativ månascendent utan hennes fysiska dito, skulle troligen frågan infinna sig om hon var helt dum i huvudet! Solen är ju den grundläggande symbolen för kognitiv kapacitet och kan inte ignoreras i den här frågan, även om den exakta födelsetidens ascendenthus (1a) och det naturligt solära 5e huset är de primära måtten på klarsyn eller intelligens.

Ur månascendentens perspektiv kan man som bäst tänka sig att en Sol i 8e indikerar en brist på frisk mentalisering - Sol och Måne ska bolla fakta fram och åter mellan sig och fördjupa förståelsen. När Månen inte ens är medveten om sin inre Sol (själen!), vad blir då kvar av den djupa intelligensen? Här tar Saturnus över och låser psyket (Månen) och gör det fyrkantigt, byråkratiskt och en stelbent formalist. 

Tagna tillsammans indikerar sistnämnda två omen en riktig träbock och en rejäl obegåvning i allt annat än rita räta linjer. Problemet är förstås att få goda människor till myndighetsverk. Men uppgifter är ju så mördande tråkiga och kringskurna av regelverk. Så det blir folk med den här typen av horoskop som dras till den typen av arbete, folk som vill leva inom Saturnus organisatoriska tvångströja och inte har ett skvatt kreativitet i sig (i detta jordeliv - en annan gång kanske de var musiker eller konstnärer - men vem vet vad själen får aptit på att göra från ett liv till nästa?)



Se även: Riksrevisionen och den svenska korruptionen (2 inlägg, 2013 och 2016)


Vilken lag? Den här.

I närmast föregående inlägg tittade jag på en propagandist för sekulär lagstiftning och noterade hur eländigt födelsehoroskopet tecknade förhållandet till den gudomliga Lagen, alla jordiska lagars förebild. 

Senare på dagen kommer Lagen på tal igen via Johan Cronemans DN-krönika över den superreligiöse och nu bortgångne programledaren Siewert Öholm. Honom minns jag från åren då jag ännu bodde i barndomshemmet och konsumerade SVT:s produkter. 

Det finns flera karaktäristika i Cronemans minneskrönika som stämmer med mina minnen av en rastlös och rätt arrogant men också humoristisk figur som inte skämdes för att vara präktigt dryg och självrättfärdig. En skön snubbe fast till åren kommen, sån minns jag Öholm. Han påminde om den där matfrossartypen från Skåne som är aktuell i våra dagar och som jag redan glömt namnet på, men mer intelligent.


Den grundläggande tonarten i Öholms karta stämmer exakt med hans programledarstil. Här hittar vi samma affekterade och affekterande storkors i Passionens eller Lidelsens kvalitet som den krumbuktiga unga Kate Bush (ett av de första tillfällen på den här bloggen då jag noterade ett övermått av Rajas guna). Extra rolig för jämförelsen mellan den sekulära förnekaren av att religiösa samvetsbud i allmänhet springer från den Primära Lagen, är att både han och Siewert Öholm har en lika vekt placerad Saturnus ("lagens görare") i egocentriska och därför perspektivbegränsade Vädurens tecken. Jag reagerade negativt även på sekularistens beskäftighet och lite eftertanke visar att det är precis samma "problem" hos dem båda. 

Men se nu skillnaden i männens kontakt med den VERKLIGA LAGEN. Sekularistens Jupiter var som sju svåra år medan den "djupt religiöse" Siewert Öholm föddes ett år då Jupiter befann sig i allkärlekens och den universella empatins Fiskarna. Och eftersom hans Måne i Väduren, anfäktad av en bigott Saturnus som den är (precis som hos sekularisten), betraktar Jupiter som sin vän är den gudomliga Lagens signifikator i Öholms fall en verksam välgörare, till skillnad från paragrafryttarens skadade samvetsplanet! 

Och det är bara början på berättelsen eftersom Siewert Öholm också var hyperintelligent, av kartan att döma. De är lustigt hur "ödet" slumpar fram samma typer av kartor på den här bloggen: så sent som igår återgav jag också BBC:s omdöme om avlidne basgitarristen Peter Watts (från 70-talsgruppen Mott the Hoople). Han sades ha varit ytterligt intelligent och jag noterade i musikerns horoskop att Solen gagnades av aspekter från båda sina "eldiga" vänner Mars och Jupiter. Och nu ser vi exakt samma sak i framlidne Öholms horoskop.

I synnerhet Jupiters välsignelse av programledarens solara intelligens och det inte oviktiga faktum att den äger 9e huset - "det bästa huset" - för filosofi och religion och människans samvete och här står i 12e för "rening från världens synder" för att horoskopet spelar på en ljusår högre nivå än den sekulära lagivraren. 

Det 12e är ett ont hus ur världslig synpunkt men ett mycket bra hus för dem som satt ribban högre och har andliga målsättningar eller kanske söker förstå den kroppsliga verklighetens metafysiska grundvalar. Eftersom Öholm har den sattviska (medvetna och medvetandevidgande) Jupiter i 12e i Fiskarna har vi här en absolut ren symbol för moksha, en själ som kom till jorden för att rena och befria sin själ. Jag tror själen som kallades Öholm kan ha lyckats i sina föresatser. Det mediekonsumenter såg var bara en liten och felbar del - personen Öholm. Astrologin avslöjar den större berättelsen, t.o.m. utan kännedom om människans födelsetid. 

Detta föder i sin tur frågan om det finns "förbannade" perioder i tiden och "välsignade", vilket skulle motsvara karma på gruppnivå. Bloggen brukar ibland likna de dåliga perioderna med att himmelen släpper ner busslaster med svårt problematiska själar som bara återvänder till människoform för att söka reda ut sina tillkortakommanden. Men ett år som Öholms, då Jupiter är helt avklarnad kan nog ha sett ovanligt många "helgon". Ja kanske inte detta år eftersom Saturnus är så egocentrisk, men det går lätt att söka upp de år i Tiden då det råder nästan perfekt klara gläntor i den meningen att båda de stora ödespenslarna Saturnus och Jupiter har ett "lyft" som bara delvis är förhanden vid Öholms födelse och inte alls när den sekulära lagivraren föddes.

Titta på vilka som kontrollerar svenska medier idag. Jag är rätt säker på att man kommer att hitta dyngan av universums själsbestånd - barn födda i Tiden med väldigt lågt i tak. Varför inte studera t.ex. DN:s chefredaktör Wolodarski eller Expressens Mattsson ur "lagperspektivet"? Då ser man snart om de är läsarnas fiender eller inte. Vissa stjärnhimlar är så kryptiska att de inte ens tar egen ställning i frågan om den himmelska Lagen. 

Undertecknad har t.ex. en verksamt ont Jupiter men eftersom den befinner sig i ett "externt" hus i förhållande till den egna personen, i fiendens och olycksbringarens 6e hus, kommer bloggaren snarare att "gå igång" på religionens fiender, dvs. folk som kontrolleras av Mörkrets makter! Hos bloggaren tar istället Saturnus över som 9e husets tillfälliga ägare och lägger sig sedan gradexakt i ett av horoskopets prominenta hörn. Och så uppstår en blogg som dryftar frågor som rör astrologins (enligt hinduerna) "bästa hus", den universella morallagen som är viktigare än dess jordiska och felbara implementationer. Att Siewert Öholm var min namne, fast med annan stavning på förnamnet, är förstås bara en slump...