Advokaten och maktens arrogans

Man kan fråga sig vad den åldrige advokat Göran Ramberg gjort för att förtjäna en så skoningslös sågning för sitt historiska arbete om brittiska kungar och mordiskhet som den SvD:s Dick Harrison levererar. Ända tills man tittar på advokatens horoskop och där hittar alla tecken på sådan arrogans som kommer sig identifikation med maktens torn och tinnar.

Faktum är att en nymåne (f.o.m. cirka halvtolv på förmiddagen) gör horoskopet så tydligt att det fungerar som ideogram för verkliga usla kungar! Skåningen Rambergs karta är faktiskt påfallande lik den inkompetenta främlingshataren Tobias Billström som bara pga. Fredrik Reinfeldts oduglighet som makthavare satts att basa över just det område han aldrig borde ha fått gå nära. Se vilken praktskandal för regeringen Reinfeldt REVA redan blivit!

Väljer man den naturliga zodiaken blir Rambergs makttecken Stenbocken i sitt eget 10e hus för absolut makt nära nog en ren nidbild. Givet Stenbockens tendens till konservativt tillbakablickande är det här naturligtvis ett typiskt tecken för historiker, men problemet här tycks vara det forcerade umgänget mellan astrologins mest basala element (Jord) och dess noblaste (Eld).

Här kommer ett klockrent exempel på den "förgrovning" som resulterar när man söker foga död materialism till levande andlighet eller kognitiv kraft.

Harrison påpekar på bokens dåliga struktur hur den sticker iväg i dels för stor detalj och å andra sidan slår över i för allmängiltiga resonemang för att passa någon målgrupp. Han noterar en sunkig upptagenhet i snaskigheter, vilket är oerhört typiskt den åldrande Stenbocken. Jag har hittat exemplar inte ens fyrtio fyllda som redan är motbjudande gubbar (och gummor) i en förgrovad och kroppsfixerad sexualitet. 

Inte för inte har bocken Pan kopplats till Saturnus, dvs Djävulen i hans "lindrigaste" tagning som livets drivkrafter på enklaste nivå. Jag vacklar mellan det antiken kallade den blott vegetativa själen (växtrikets blinda instinktivitet) eller möjligen den animala själen. Är Pan/Djävulen egentligen så värst mycket mer än girighetens personifikation? Någon sade mig en gång att poeten Ragnar Thoursie betraktat trädens grenverk som uttryck för en girighet som genomströmmade växtsaven.


Det är olyckligt när Saturnus står i Lagens tecken Skytten men Lagens planet Jupiter är så primitiv att den identifierar sig med JORD i Oxens gestalt (Oxen som f.ö. huserar stjärnan Algol, Satans eller Djävulens huvud). Här en klassisk advokat som valt yrke för att där fanns pengar att hämta. Äganderätt är vad som animerar Oxen. Allt ses i termer av mitt eller ditt - med tonvikt på mitt. Jag gissar att Ramberg gjort utmärkt ifrån sig åt de bemedlade mark- och penningägarna i sitt liv, och att det är därför Stenbocken i horoskopet avslöjar en så tydlig identifikation med "dem som har".

Det är inte ett horoskop som för tankarna till ödmjukhet eller medmänsklighet. Jämför med den medietränade papegojan Billström så ser du direkt att det krävs en mogen själ för att hantera två så komplexa och avancerade tecken som Skytten och Stenbocken. Bland de mest högfärdiga sprättar jag mött i livet har funnits ett antal som har just den här kombinationen. 

Problemet blir att Skytten och Stenbocken på många sätt motsäger varandra i sin inriktning vilket skapar en helt obegriplig människa ibland kontrollgalen (Stenbocken) och ibland öppen och utforskande (Skytten). 

När konflikterande element kommer samman måste man alltid vara öppen för att tänka på tecken i deras sämre dager. Instämmer andra indikationer kan man vara rätt säker på "den maktarroganta typen". 

Den rättrådiga resursfördelaren Stenbocken visar sig som dålig diktatorstyp och den fromma, generösa och vittskådande Skytten blir en billig klippare och chanstagare. Som Harrison presenterar boken har den f.d. advokaten inte ens bemödat sig att sätta ihop ett index!

Men här ska nog bokförklagen Atlantis ha kängan. I regeringen Reinfeldts sköna nya värld kapas kostnader överallt och vi lever redan i en sekunda skräpvärld av B-produkter som säljs till överpris eftersom aktieägarna är de enda som tycks kunna fortsätta att kräva sin utdelning på inhåvade vinster. När sådana här böcker ges ut av svenska förlag inser man tidens förfall.

*****

Väljer man att se Rambergs hypotetiska nymåne som en dubbelascendent, Surya lagna och Chandra lagna (sol och måne), då är Saturnus naturligtvis alltjämt horoskopets kanske viktigaste planet. Men associeringen till ett bestämt hus gör den (och pengarnas eller anpassningsförmågans Venus) till en verksam illgärningsman. Här har ett tungt vägande andra omen, utöver den förgrovande inverkan Eld och Jord ofta har på varandra.

Det är inget vidare, att Saturnus både är en naturlig illgörare och verksam i samma kapacitet, när den dessutom förfogar över så många planeter! Jag tror bestämt Dantes åttonde om inte rent av nionde krets av helvetet väntar den här materialistiska maktgalningen när dagarna sinat...

Mörk pneuma - Saturnus i Vattumannen i fiendens hus

Här är ett av två längre inlägg som löst hänger samman genom Saturnus som gemensam nämnare. I nästa inlägg (som skrevs före det här) kommer bloggen att återvända till Saturnus eventuella koppling till Satan eller snarare Djävulen. 

Inläggen nystar från olika ändar i ett flitigt besökt ämne, men utgör fortfarande ingen helhetsbild. Kalla dem utkast under bloggarens pågående egna upptäcktsfärd.

Men kanske kan läsaren själv skönja kopplingarna om jag redan nu, från nästa inlägg (kommer i morgon) nämner att Saturnus där kallas MÖRK PNEUMA, mörk "blå" luft och associeras med Djävulen...

*****

Den stora illgöraren Saturnus är i indisk astrologi essentiellt en Luftplanet. (Indierna var om möjligt ännu mer klassificeringstokiga än sina västerländska motsvarigheter.)

Saturnus har därför med det grekerna kallade pneuma, med livsluften, att göra och det är väl som Liemannen den pressar livsluften ur människa så hon når sitt slut. Saturnus också gränsdragaren i tiden. Jag läser just den indiskinspirerade romerske filosofen Plotinus (200-talet) som häftigt bestrider en läroriktning som försökte likställa människans själ med hennes pneuma. För Plotinus har själen en existens bortom de fyra elementen.

Följer man Plotinus hamnar bloggen i blåsväder pga. likhetstecken mellan pneuma och andesjälen - om man med andesjäl menar den tidlösa eviga själen! Anledningen är att jag omedvetet följd de grekiska stoikernas tanke (och samtidigt förfäktat själen som något bortom elementen). Jag var inte medveten om detta förrän jag hittade en kort Wikipedia-artikel om stoikernas livsande (pneuma). Det är uppenbarligen denna som Plotinus argumenterar mot i bok IV Om Själens Odödlighet.

Stoikerna såg kombinatet av elementen Luft och Eld som en högre och lättare kropp. Kosmos egen kropp, faktiskt och därmed panteism. Gud och själen med för den delen, är detsamma som kosmos. Den personliga livsanden sorterar då under antik fysiologi och är väldigt lik den här bloggens tidigaste utkast även om jag aldrig likställt den positiva polariteten (Eld/Luft) med själens essens... 

Någon gång har jag nämnt hur Plotinus såg Eldelementet som så nobelt att det nästan förlorade sig in i det gudomliga självt. Wikipedia-länken ovan berättar samma om stoikerna. Pneuma, i dess renaste form, är "svår att särskilja" från det rena Logos (förnuftsprincipen) som driver och framskapar hela världen (i kosmos cykliska reinkarnation). 

När Gud själv talar med laggivaren Moses ur en brinnande buske är det en äldre men väldigt snarlik bild av stoisk pneuma, Eld som via Luft som driver fram kommunikution från den högsta intelligensen! Plotinus är dock noga med att påpeka - troligen i polemik mot stoikerna - att Eld och Luft aldrig egentligen blandas till något nytt, de behåller alltid sin egen essens. I detta liknar han gnostikerna som han annars söker nedgöra. 

Stoikernas laggivare och gudomliga arrangör av kosmos är Zeus, och planeten Jupiter (=Zenus=Guru) är i Indien essentiellt av det femte elementet, Eter. Denna Eter är i VISSA grekiska skildringar just den "stoiska legeringen" av Eld och Luft. 

Planeterna flyter i Aristoteles naturlära i detta eteriska substrat, men med Aristoteles tycks den eleganta indiska konceptionen om ett femte element som befinner sig före och utanför tid och rum (och kosmos) totalt ha havererat. Aristoteles presenterar en vurpad förståelse av en modell som uppenbarligen fanns före honom.

Alternativt ser det ut som vi går runt, runt i gamla föreställningar där alla villa ha sin egen vinkling för att ha något att argumentera över...

*****

På bloggen har dessutom Saturnus som den yttersta kretsen i vårt (antika) kosmos ofta beskrivits som "själens form". En "Form" är enligt platonismen inte bara en död geometrisk figur utan ett levande väsen. Jag är rädd att jag suddat till gränsen då och då även här, men noga räknat är formen i sig död (precis som Plotinus - åter i polemik med gnostikerna - frånkände de fyra elementen egna själar). Formen är ett levande väsen (vilket Platon förklarade den för att vara) men först genom att en själ behagar ta sin boning i den. 

Varje form - synlig för blotta ögat eller begriplig blott i intellektets verklighet (Luftelementet) lever således bara tack vare en bakomliggande själ. Formen är den själens första och högst subtila kropp. 

Det kanske är därför indisk astrologi paradoxalt nog säger att varje planet har en bakomliggande herre, en disponent - t.o.m. "själens form" Saturnus! Frågan är om man övertolkar eller pressar den här tanken för långt. 

T.ex. skulle statsminister Reinfeldts Sol i Kräftan ha Månen som dess egentliga själ. Solen, symbol för den levande andliga varelsen är inte sin egen utan "ägs" av Månen, symbol för något så primitivt som den biologiska kroppens drifter. Skulle detta betyda att vi kan frånkänna alla människor födda i Kräftans tecken en äkta själ? Det var nästan det Kyrkan gjorde vid ett kyrkomöte då kvinnan med 3 röster mot 2 befanns äga en själ! Bildligt språk är förföriskt, när man minst anar det har man hamnat i en fundamentalistisk diskussion...

Hur som helst, bara när Saturnus passerar sina egna tecken Stenbocken och Vattumannen sammanfaller planeten och dess bakomliggande disponent. Form och dess själ är ett och vi får motsvarigheten till "what you see is what you get", avsändare och den presenterade formen eller ytan är samma sak. Man skulle kunna tala om en genuin människa eller en inflexibel tjockskalle beroende på hur det egna horoskopet (och den egna naturen) är konstruerad.

Givet sin roll som lieman som mäter ut tiden - Tiden den stora illgöraren (eftersom människan av någon anledning tycks kunna föreställa sig en annan sorts tillvaro som odödlig - är det kanske inte så konstigt att indisk astrologi klassificerar Saturnus som en tamasisk planet.

Saturnus är inte bara till sitt innersta väsen Luft utan också pneuma av den "mörka" eller helvetiska typen. Kosmos dåliga andedräkt?

På den här bloggen såg Solen i Vattumannen ett kort tag ut att tillhöra de mest mordiska zodiaktecknen, men med fler horoskop om nya tester visade sig detta ha varit en falsk signal. Saturnus som sådan har inte utmärkt sig i något zodiaktecken i någon enskild studie, vilket har fått mig att anta att den ligger så långt bortom människans värld att den inte på något tydligt sätt förändras via zodiaktecknen den passerar.

Att bloggaren i dagsläget bara förfogar över 1.524 horoskop med klockslag är ett aber. Det behövs många fler för att studera astrologin och klockslaget behövs för att kunna använda de tolv husen, som ju i teorin kan vända allt som himmelen tecknar upp och ned. En essentiellt ond planet som Saturnus kan få en verksam eller tillfällig ("acccidental") roll som välgörare. 

Ett exempel som kommer för mig här är bödeln som halshugger de dödsdömda med Saturnus lie (eller svärd eller yxa). En bödel dödar inte för sitt höga nöjes skull (såvida inte en pervers typ har smugit sig in i yrket) utan gör bara sitt jobb. Här är Saturnus fortfarande en i grunden ond kraft, den terminerar ett (i vilket fall) tillfälligt liv, men bödelns Saturnus borde i just hans horoskop ha rollen av verksam välgörare, eller åtminstone vara verksamt neutral.

Landsfadern Fredrik Reinfeldt har sedan 2010 blivit bloggens populäraste studieobjekt, och han hade - innan han blev sekretesshysterisk - råkat släppa sitt födelseklockslag till offentligheten (jag hittade det, om jag minns rätt, på astrosajten stjärnrummet, men där har alla kändishoroskop tagits bort sedan flera år). 

Med Saturnus hemma i härskarläge i Vattumannen hos Reinfeldt har vi därför ett bra exempel på "what you see is what you get" och en påminnelse om att detta inte alls stämmer. För är det någon som slingrar sig och pratar falska eller bakvända ord, är det Reinfeldt. Saturnus är i sjunde himmelen men han lever här på jorden, flera kretsar lägre ner. Mycket har kommit emellan och utsläckt "själens form". Inte minst är det ascendenten eller människans uppvisade person. 

*****

Människan är inte personen eller personligheten - människan är individualiteten som döljer sig bakom sin fysiska kropp och roll. En födelse vid soluppgången låter emellertid människan eller den levande varelsen och personen sammanfalla. En Sol i femte huset kan också ge en stark individualitet, mer så än en Sol i nionde huset, där dharma (själens plikt) inte längre rör det enskilda utan det samfällda.

Starkt solära personer (hur horoskopet än beskriver saken) är ofta väldigt egensinniga och självsvåldiga. Solen är den levande varelsens djupaste centrum - från Solen kommer vilja och livskraft. Den här animala delen kombineras med livsluften (pneuma) - Gud blåste in luft i Adams jordkropp och så blev han en levande själ en jiva-atman som indisk astrologi skulle säga om Solen.

I varje nytt liv på jorden återföds själen till en jiva-atman eller levande själ och lär uppvisa de mest skilda sol- och saturnustecken. Den bortomkosmiska själen bara utnyttjar tid och rum för sin vilja att uppleva och sett ur det nyfödda barnets perspektiv skiftar den återvändande själens horoskop, och tecknar det här livets uppdrag och medföljande styrkor och svagheter.

Eftersom Reinfeldts klockslag låter oss precisera Saturnus i härskarläge i Vattumannen maximalt, tänkte jag mig en liten test för att utröna hur stort Saturnus genomslag faktiskt är när den stora illgöraren som i Reinfeldts fall dessutom ställer sig i fiendskapens jordiska hus (hus 6). Kombinationen tycks minst sagt olustig och det är svårt att säga varför "själens form" manifesterar sig som en fiende. 

Men Vattumannen tillhör mänsklighetens element Luft (på samma sätt som Eld representerar det levande djurets livsenergi) och har kommit att beteckna folket genom kontrasten till Lejonet som kungen eller ledaren. 

Inom individen är Solen eller Lejonets hennes centrum (alla sin egen gud) och den medvetenhet som tillhör den levande själen. Runt Solen finns ett myller av tankar - Vattumannen som organiserad Luft och det är i denna organiserade tanke - i detta utsökta luftslott - vi hittar både zodiaken och andra mänskliga produkter från andra vetenskapsliga discipliner. 

När Eld verkar på Luftens nivå får vi begreppsvärldens "bilder" - abstrakta men begripliga. Om en varelse istället är extrovert och hungrigt gapar över världen går hon genom Eld och Vatten för att nå Jord - de döda och sämsta kopiorna på det som Eld/Luft-människan hanterar medan bilderna ännu är nära källan. 

Döda människor som återgår till andetillståndet finns ännu kvar i vår verklighet men kan astrologiskt beskrivas som varelser som verkar i "tunn luft" - deras inre Sol fortsätter att klänga fast vid luftslott från ett liv som redan Jordelementet redan klippt av (Saturnus i Jordtecknet Stenbocken är nog mest Liemannen som Fader Tid eller Kronos).

Reinfeldts Saturnus i Luft i fiendehuset tycks förklara varför han blivit politiker. "What you see is what you get" - här tränger hans äkta själsliga form fram - han är ett luftslott på två ben, ett vandrande ideologiskt konstrukt och det är en ideologi som baserar sig på fiendskap eller hat. Nya Moderaterna är ett hatiskhetens parti och de har valt att hata människor som av en eller annan anledning inte producerar lika mycket i materiella termer (Jordelementet) som de själva. 

Detta är en ideologi för självrättfärdiga och präktiga små människor. Själviska varelser som inte har lust att lyfta ett finger för det allmänna bästa. Egenintresset är samhällets död - det är detta Jungfrun världsligt (medsols) tecknar i den 210-gradiga dödsaspekten till sjätte huset (just under västra horisonten).

När självintressets och vinstprincipens tecken Jungfrun stiger i öster på Reinfeldts himmel för en ovanligt "om sig och kring sig" personlig historia, får man automatiskt nyckeln till varför den kollektiva Vattuman-människans själsliga form uppfattar som en fiende. Jungfrun vill jobba själv med sitt eget fält och upplever den ideologiska belastningen från Vattumannens stora koncept som betungande. 

Nya Moderaterna är inte så mycket en ideologi som idioternas brist på konceptuell färdighet. Det är därför de är så hiskligt obildade och inte ens kan sin partihistoria utan drar pinsamma valser. Jungfrun är ett intelligent tecken men också som Jordtecken så pragmatiskt att den tycks ta lätt på bildning. Vinsten eller den omedelbara nyttan för den egna personen kommer alltid att ranka högre, och den långsamma och långsiktiga Saturnus i folkets och de stora tankemönstrens tecken Vattumannen blir automatiskt en fiende till den profithungriga borgarens utblick.

*****

Låt oss se om det finns något stöd för den här något dystra kombinationen av ascendenttecken och Saturnus under sin tid i härskarläge i Vattumannen. Enligt min läsning tycks åtminstone Reinfeldt ha slösa bort hela sin kapacitet till ideologi och strukturerad konceptualitet på att hata ett annat ideologiskt system - nämligen det socialdemokratiska samhällsbygget med dess betoning på en rättvis fördelning och human behandling av alla medborgare. 

Detta sticker naturligtvis jordbrukaren Jungfrun i ögonen, att en del av hans skörd på åkerfältet (Jord = resurser) tas om hand av samhället som skatt och omfördelas till dem som inte jobbat lika hårt som han själv. Jungfruns zodiaktecken är så själviskt just för att något tecken måste representera helhetsbedömningens avsaknad. Alla zodiaktecken kan visa sig i bedövande ensidiga roller, men just Jungfrun, "sin egen lyckas smed", och Saturnus i Vattumannen som det egna arbetets (och vinstens) fiende, denna kombination stämmer otroligt väl in på Reinfeldts ideologiska härdsmälta. Själviskheten (eller snålheten) har här totalt bedragit visheten.

Ett eventuellt stöd för att kombinationen Saturnus i Vattuman som fiendesektorn kommer från bloggarens ynkliga samling av 1524 horoskop. Det enda goda är att en så enkel fråga som "Saturnus i Vattumannen i sjätte" inte kan ge särskilt många träffar. En "djupintervju" eller kvalitativ studie (en erkänd vetenskaplig metod) av vart och ett av horoskopen är därför möjlig.

Här är de Jungfru-personligheter med Saturnus i sjätte som hittat sig in i samlingen:

1. Giovanno Pico della Mirandola;24.2.1463;19:54
2. Dag Hammarskjöld;29.7.1905;11:30
3. Adolf Eichmann;19.3.1906;19:30
4. Richard Chamberlain;31.3.1934;18:20
5. Shirley MacLaine;24.4.1934;16:10
6. Sonny Bono;16.2.1935;21:21
7. Dudley Moore;19.4.1935;18:30
8. Donald Sutherland;17.7.1935;11:30
9. Burt Reynolds;11.2.1936;22:10
10. Anonym 1;7.4.1936 xxxxx
11. Richard Bach;23.6.1936;12:36
12. John McCain;29.8.1936; 9:00
13. Silvio Berlusconi;29.9.1936; 5:40
14. Paul Bernardo;27.8.1964; 8:31
15. Anonym 2;22.6.1965 xxxx
16. Fredrik Reinfeldt;4.8.1965; 9:54
17. Anonym 3;17.1.1966 xxxxx

Pico della Mirandola var en hätskt kristen rennässansman som avskydde astrologin, så tanken om en ideolog som hämtar kraft från hatet till en fiende påminner om Reinfeldt som finner "folksjälens form" eller välfärdssamhället (Saturnus i Vattumannen) till förtret för den enskilda viljan att profitera på arbete.

Hammarskjöld var också stridbar och hans opposition mot viss ideologi och tankestruktur kan ha kostat honom livet.

Nazisten Eichmanns judehat behöver inte kommenteras. Återigen en människa som definierar sin ideologi utifrån något han/hon ser som fientligt, dåligt eller underlägset.

Chamberlain, en skådis som sent i livet kom ut som homosexuell - här kan man möjligen tänka sig hela frågan om mans- och kvinnorollerna i samhället som ett uttryck för en fientlighet. 

Han är alltså kvinnohatare. Mars i Fiskarna 210° Månen i Vågen är en Vatten/Luft-störning som man vagt känner igen från många andra som inte får rätsida på tanke och känsla. 210-aspekten (dödsaspekten9 säger alltså "död åt kvinnan som tänkbar partner" (Månen i partnertecknet Vågen). Venus är också dödad, av just Saturnus i sjätte fiendehuset!

Shirley MacLaine må vara en underhållande och komisk kvinna, men nog är detta en "manlig själ" som råkat hamna i kvinnokropp. Hon var tidigt medveten om rollerna Hollywood gav till kvinnliga skådespelare att spela och gillade det inte.

Sonny Bono, Chers avdöda exmake som blev politiker innan han dog efter att ha åkt skidor in i ett träd. Låt mig gissa att han var republikan, högern har alltid tenderat att svartmåla all förändring.

Jazzmusikern Dudley Moore föddes med klumpfot och bytte senare musiken mot en bra karriär som filmkomiker under 1960- och 1970-talet. Likt Hammarskjöld inget som ringer några direkta klockor, annat än möjligen en hemsk barndom med en moder som skämdes över att ha fått ett missbildat barn. 

Det finns något djupt och sorgset i nästan alla filmfigurer jag sett honom spela och tankarna går till Fredrik Reinfeldts glädjelösa hundögon... Saturnus verkar naturligtvis på betydligt flera plan än bara som ideologisk "hatare".

Sutherland har ett vilt och galet ansikte men var ändå en "försteälskare" i många filmer på 60- och 70-talet. Många ondskefulla roller som gammal och vithårig mest anlitad som disträ men i grunden välvillig pappa i kostymdramer.

Burt Reynolds Måne i Jungfrun i öster förklarar varför han är en så extremt solipsistisk figur och fungerar bäst i film när han spelar en självupptagen skit med ständig koll på sitt yttre. Jag tror inte ens ideologi kommit för honom i detta liv, Månen i öster i Jord gör honom alltför kokett och fixerad vid sin egen person.

Anonym 1 är ett sällsynt fall från en äldre generation som jag kommit över av en dotter som våldtogs av sin far. Sådana här historier brukar bevaras som värsta familjehemligheterna. Här kan man tänka sig Saturnus som ju är den traditionella fadersgestalten som "fienden". Kvinnans liv var i övrigt oansenligt och lågutbildat. Ett transportsträckeliv med de vanliga ingredienserna.

Richard Bach, "Måsens" författare, är synsk ("remote viewing"). Inte heller här några direkta intryck av en problematisk Saturnus. Han var däremot hängiven flygplansentusiast och älskade att flyga en gammal dubbeldäckare. Skrev om fåglar och flygplan ... 

Jag misstänker att "fienden" den tunga luftens Saturnus kan anas i boken "Bi-Plane" där han berättar om en ritual där han pratar med sitt plan och lovar att sköta om det väl om planet i gengäld lovar att inte störta... För att verkligen spika Bach som ett luftens barn kan man också notera hela fyra placeringar i Tvillingarna! Solen, Merkurius (med silvervingar), Venus och så Draksvansen som får saker att störta ned...

Richard Bach har också ett storkors i Mörkrets kvalitet.

McCain är definitivt republikans politiker och häcklades svårt i USA för att spela socialt ansvarstagande medan han privat ägde 13 bilar utströdda bland sina sju hus i USA. Här hittas också skandalskapande Mars "fallen" i det privata husets tecken Kräftan och i attack mot folkets (eller folkmedvetandets) tecken Vattumannen.

Berlusconi får rubriker snart sagt varje dag och den mannens själviskhet och fientliga grundtoner behöver inte exemplifieras. För hans privata överdåd, notera att han föddes samma dygn som McCain... Solen i lyxälskande Lejonet och det alltid materiellt hungrande sinnelaget (Månen) i formalistiska Stenbocken.

Sen kommer ett hopp till nästa varv då Saturnus åter finns i Vattumannen. Här är Bernardo, en massmördare och sadist - helt i linje med den värsta sortens infekterade psyke som totalt svartmålar en omgivning han sedan vill ta död på. En slags patologisk urartning till det som hos Reinfeldt var en ideologi som byggde på själviskt motiverat hat mot en samhällslösning som gynnade alla men kostade lite mer för de privilegierade. 

(Ju mer man tänker på saken, desto mer korkad förefaller Reinfeldt vara! Är det så här låg intelligens högerröstare har? Klarar de inte ens att ta ett stort grepp om frågan om individen och samhället utan stannar vid en liten ouppfostrad egoists utblick?)

Anonym 2 - en borgerlig flicka med ultrakonservativa värderingar (påfallande socialisthat) vars omdöme svek henne totalt och hon involverade sig i den ena kriminella livspartnern efter den andra. Har inga rapporter om människans öde efter cirka 30.

Och så vår egen landsfader, som synes ett år och en dryg vecka efter den sadistiske massmördaren och ett soltecken efter den socialisthatande "fina flickan". Jag tror det är samma mörker som hos sadisten/mördaren vi kan se i Reinfeldts syn på alla som inte är duktiga och arbetsföra som honom själv.

"Fina flickan" tycks verkligen ha slagit slint och BLIVIT allt det hon avskydde. Låt oss hoppas att svenska folket befriar Reinfeldt från hans "ansvar" innan han ställer till med något riktigt hemskt. Det ser inte bra ut, det som pågår i landet med REVA just nu - rena fascistfasonerna från regeringen Reinfeldt...

Anonym 3 - en kvinna född till svensk social misär, vanskött av sin ensamstående mor och farsan mest i fängelse. Hamnade i sexträsket men tog sig ur det efter några år. Vid den här tiden har storkorset i Mörkret från Reinfeldts födelse upplöst sig.


Av listans sista fyra fall (1964-66) hände det i ett fall att det också pågick ett storkors i Mörkrets kvalitet. Det är fallet Reinfeldt. Skillnaden mellan landsfadern och Richard Bach kunde knappast vara större. Jag förmodar att folk i Kalifornien mår bättre än högervridna svenskar.

På frågan om Saturnus i Vattumannen i fiendehuset indikerar en TENDENS till svartsyn som riktas mot andra människogrupper eller deras tankesystem, tror jag dessa 17 träffar ger ett svagt ja. Det är inte en eller två individer med en kortsluten ideologi utan ett antal. Och t.o.m. i de goda fallen, Hammarskjöld, t.ex. tycks fiendemotivet spöka. 

Man kanske kan säga att en del slåss mot väderkvarnar men några få korrekt förmått utvärdera livet och väljer sina strider (och fiender) med klar blick för vad livet vill av en människa. Ur det perspektivet är inte Reinfeldts mer än en dynghög, och hans hat mot "det sovande folket", hans arbetslinje med fas 3-pennalism inte alls olik sadistens och massmördarens allmänt förmörkade omdöme. Tamas guna är en så "grov" uppfattning att dessa individer befinner sig på ett mer primitivt tillstånd än merparten av mänskligheten. Deras medicin blir därefter.

Vi ser i vår samtid något som mest liknar en förbrytare sitta och styra landet Sverige. Vilken skuld har svenskarna till detta?

Vinstkramaren Margot Wallström

"Tar steget in i näringslivet"
Även i SvD

Utan att världen rubbades i sin gång raderades ett inlägg från denna blogg där Margot Wallström och Mona Sahlin jämfördes med knaprande gnagare. Det kändes en smula magstarkt. (Det skrevs innan Moderaterna börjat visa sådana tecken på skitstövelmentalitet att bloggen återigen tvingades reagera med skarpare kommentarer.)


Minns hur Wallströms EU-karriär beundrats av underdåniga svenska journalister på ett närmast nationalistiskt sätt (tala om självmotsägelse - en människa som jobbar i EU för en större politisk entitet än den nationella föder hos dumsvenskarna nationell stolthet - "se där, en av de våra"). 

Utifrån Wallströms horoskop var min åsikt istället att det här var en simpel gnagare, en pengajägare som stack utomlands enbart därför att Jungfruns pragmatism leder tecknet dit det finns mest pengar att hämta ur nedlagt arbete.

Efter det gamla och raderade inlägget har många små studier tillsammans skapat en allt tydligare bild på zodiakens symboliska dimensioner. Som nymåne i Jungfrun är Wallström i själva verket en perfekt illustration av den helhjärtade profitören. Den flinkaste av de tre Jordtecknen som alla arbetar med och för "resurser" (pengar).

Jag kan tänka mig mängder av sossar som köpt in sig i den privata vården och har liknande tecken på en gnagarmentalitet i sina horoskop. Wallström är ett skrämmande exempel på en principlös högersosse, en Eichmann som är byråkratiskt flitig men egentligen drivs av andra motiv än att "göra ett gott dagsverke". Det finns ingen idealism i Jungfruns tecken: allt handlar om materiella resurser.

Så vad säga inför nyheten (se bilden) att Wallström kommer hem från en höggradigt lukrativ EU-karriär (med massor av traktamenten) och som en perfekt falsk socialist går rakt till näringslivet? Hur rätt var inte gnagarstämpeln när allt kom omkring!

Och vilket företag hon låter sig värvas av! Postkodlotteriet med deras svenska och snikna sätt att "skimma" mer av den välmenande men dumma fattigsvenskens lotteriköp. Det här internationella spel- och dobbelformatet vars giriga svenska förvaltare skimmar mer av intäkterna än i något annat land, är ju penningmentaliteten på dess mest urartade sätt.

För girigheten i Postkodlotteriets svenska gren, se: Föds egoister & ateister i klasar?

Och när man återvänder till Wallströms horoskop syns samma problem som hos den allt förakt värde högerparasiten Fredrik Reinfeldt. Självtjänande Jungfrun i öster, både som mån- och som solascendent ger oss en kombination av profitprincipen med ego-huset. "Bra dräng reder sig själv" har i Fredrik Reinfeldts skeva tankevärld blivit den fascistiska och hatiska regeln att sjuka och arbetslösa med gott samvete kan lämnas av samhället i fattigdom. "Bra dräng reder nämligen sig själv." 

Reinfeldts tidbaserade Jungfruascendent är pga. sekundära problem i horoskopet en ovanligt obehaglig variant på en ytligt belevad Jungfru - "gentleman" och "lady" brukar passa bra på tecknets städade beteende - men där dubbelspel pågår och ett närmast rasistiskt segrationstänkande pågår i det fördolda och smygs in, steg för steg, i den svenska politiken. Sverige har blivit ett land att skämmas för under de gångna sex åren.

Reinfeldts ascendenthärskare Merkurius står i 12e huset för materiella förluster och dessutom tillsammans med pengarnas planet Venus. Den senare är dessutom 2a ekonomihusets ägare när Jungfrun ockuperar 1a huset. I Reinfeldts fall har hans eget tänkande och politiska beslut visat vad denna 12e husplacering handlar om: han är paranoid. 

Bara utsikten över att förlora några kronor är tillräckligt för att få bror Duktig att skapa hårda piskor för dem som understår sig att via Landsfaderns skatteinbetalning irritera hans Jungfrustyrda ambition gå med vinst på allt !!! Därför har den galna Moderata regeringen t.o.m. sagt åt kulturen att bli en vinstmaskin - att underkastad sig den giriga Marknad vars viktigaste uppgift det är för en kulturarbetare att motverka eftersom de giriga själva behöver höra sanningen - själva klarar de inte att styra sig.

Det är alltså Reinfeldts personliga förstahusegoism som givit oss alla dessa trakasserier mot enkla och olyckligt lottade människor i dagens Sverige. Tolfte huset är för Reinfeldt verkligen en "fiende bakom vinstorienterade Jungfruns rygg".

Margot Wallströms nymåne - ger oss två av tre indiska ascendenter i Jungfrun, Surya lagna (solascendenten) och Chandra lagna (månascendenten). Frågan är om inte nymånefödslarna ger så tydliga horoskop att denna dubbelascendent väger lika tungt som den faktiska födelsetimmans ascendent... För se hur väl Wallströms EMFAS på BÅDA finanshusen - precis som Reinfeldt - verkar tvinga henne mot pengar och pengar i dess lägsta och mest djävulska form: lotteripengar. Den dumma människans fåfänga hopp att Jordens herre Djävulen ska ta hand om sina små.

Jag saknar ord för den brist på idealitet Margot Wallström saknar som går från EU till Postkodlotteriet och därtill sätter sig i dess styrelse. 

Eller? 

Har inte den sideriska zodiaken visat sin styrka tillräckligt många gånger? Jungfruns tecken motsvarar zodiakens sjätte hus, men i denna världen, "mundant", står planeten i åttondehusförhållande till soluppgången, eller 210° bort. Olycksbringaren och omoralens Mars kastar i indisk astrologi en lång aspekt om just 210° och träffar "världsligt" det sjätte huset.

Kanske inte så konstigt att indierna ser denna sektor som en ren pesthärd, ett av de "onda husen". Och givet släktskapen mellan husen och deras naturliga ägare, blir Jungfrun och dess diskriminerande natur och tydliga önskan att gå vinnande ur varje situation en av zodiakens mörka zoner. Uppenbarligen finns en svår lärdom för själen att göra i detta tecken, vilket den förhöjda kriminaliteten hos människor med Månen i Jungfrun visat vid bloggens undersökningar av den ursprungliga zodiaken.

Men Postkodlotteriet har ju försökt bli salongsfähiga på sistone - "mångfaldigt och tolerant Sverige" - ska inte det räknas Margot tillgodo?

Förutom att vi vet från pr-jippot Nya Moderaterna hur ihåliga såna här makeovers är, är det bara att studera Wallströms nymåne i självtjänandets tecken, hennes t.o.m. mer extrema betoning på pengahusen än Reinfeldts karta, och särskilt då det 11e huset där "förmögenhetsskaparen" Jupiter i det privata hushållets tecken Kräftan omvittnar samma simpla typ av ideal som hos Reinfeldt. 

Vad bryr sig Wallström om landets inre välmående, hon som i sitt "interna" fjärde hus brinner av en krigisk och girig vilja att lämna landet (Mars + Drakhuvudet). Nej, Jupiter är visserligen en välvillig planet och Wallström unnar säkert varje enskilt hem ett stänk av förmögenhet (Jupiter är inte småpengar!) Men att jobba för ett företag som saluför Fru Fortuna-produkter är i själva verket att fullständigt svika svenskarna.

Fy fan, vilket urartad karriär denna penningjägare haft. Men det är Fattigsverige, många sossar skulle gå precis samma väg om de bara fått chansen.

Engelska astrologer och Algol

Inlägg från 24 aug 2012 som blev liggande. Ser inga större skäl att hålla det kvar i malpåse... Reservation för att idéer som inte släppts ut i det fria istället kan ha smugit sig in i senare inlägg, exempelvis "Britter, pedofiler..." som skrevs efter att pedofilskandalen med Jimmy Savile exploderat några veckor senare.

Den här bloggaren förefaller i andan då och då befinna sig några veckor i framtiden och detta kasserade inlägg var kanske en föraning om att något som rörde brittisk sexperversion var på väg.... Englands stora "fyrtorn" Elisabet 'den sexuellt orörda jungfrudrottningen' anmälde sig som den perfekta symbolen för dubbelspel - inte minst för att hennes soltecken  figurerat friskt i samband med en lindrig form av hor (testet med Playboys utvikningsbrudar). Men det krävdes en Jimmy Savile för att den här tidiga utlöparen skulle hitta ett sammanhang.

*****

Brittiska Skyscript har mängder av historisk information! Hittade just flera planscher föreställande historiska horoskop ur en brittisk astrologibok från 1776 av en Ebenezer Sibly. 

Jag noterar direkt att drottning Elisabets efterträdare, Jakob I av Skottland (hädanefter skrivet som James av Skottland), tycks ha en felskriven karta. Tidpunkten anges som tio över nio på kvällen (PM) och den tropiska Stenbocken borde då stiga i öster; kartan anger istället tropisk Jungfru vilket motsvarande tio över nio på morgonen (AM). 

Eftersom 24-timmarsnotation används är det svårt att se annat än att illustratören ritat kartan med en morgon-Jungfru i tankarna men sedan TÄNKT "21.10 om kvällen" när han avslutningsvis fyllde i födelseuppgifterna i mitten av det färdigritade horoskopet.  Det är omöjligt att veta vilken uppgift som är den rätta.

Dessutom säger planschen den 18 juni medan Wikipedia ger den 19e. Bäddat för problem således och franska AstroTheme hjälper inte alls till genom att använda den 19e med Jungfruascendenten och dess motsvarande morgontid. Fransmännen ger här ingen källhänvisning.

En kontroll av James föregångare Elisabet visar ett korrekt ritat Sibly-horoskop, tvåtiden PM motsvaras av en tropisk Stenbock stigande.

Elisabet föddes 1533 och James 1566, före merparten av Europa 1582 infört gregoriansk kalender. Det är de julianska datumen (OS, Old Style) som visas på planscherna.

Sideriskt är båda efterträdarens möjliga horoskop lika fängslande. Den tropiska morgon-Jungfrun är förstås en siderisk konung! Lejonet stiger med dämparen Saturnus på Mars. Oron i England var stor för politisk oro och t.o.m. inbördeskrig när Elisabets liv närmade sig slutet och ingen arvinge fanns. Men alla farhågor skingrades när James av Skottland anlände och hyllades av folket. Övergången gick lugnt och smidigt. 

Ytterst viktigt för härskare är förstås tionde huset. Sideriskt den märkliga kombinationen av Venus och Algol båda undertrycka av Draksvansen! "Inbördeskriget som kom av sig"?

Tiden 21.10 skulle istället ge Skyttens 27e grad stigande och JUPITER i tionde huset! Spontant är det här en mycket tydligare kungaindikation. Förstahusets härskare befinner sig i tionde husets absoluta maktposition och Jupiter, fastän kanske inte i något vidare starkt läge är dock en essentiell välgörare. Jag tror inte man ska demonisera Jupiter ens när den är "verksam illgörare" (här är den "verksamt neutral").

Jag är frestad att tro kartan är felritad men tiden 21.10 är korrekt eftersom James efterträdde Elisabet som också hade en siderisk Skytt stigande med Jupiter i härskarläge samt ett kraftfullt tiondehus i Jungfruns tecken. Hon hade härskarsymbolen Solen i tionde! Det går inte att ta miste på släktskapen mellan horoskopen och de bildar så att säga förutsättningarna för ett lugnt maktskifte utan några djupa brytningar. Men, som sagt, man vet inte säkert.

*****

Ämnet för inlägget var egentligen inte Tryckfelsnisse utan en liten detalj på drottning Elisabets karta som fascinerar högeligen.

Hela bilden här

Astrologen har valt att markera den onda stjärnan Algol trots att den ligger hela 11 grader framför Månen i Oxen (enligt den tropiska zodiaken)!

Men det är också den enda fixstjärnan som ritats in. Bloggens nya favorit, Regulus, befinner sig t.ex. gradexakt kopplad till Drakhuvudet i drottningens horoskop men ignoreras.

Någon har tydligen funnit Ondskans planet högintressant i samband med drottningens eget sinnelag i Oxen och sett något meningsfullt här, trots att det strikt talat inte är en konjunktion enligt något normalt mått. Kan det vara det faktum att drottningen (officiellt) dog barnlös och således ändade Tudordynastin? 

I den den sideriska zodiaken delar Månen och Algol inte ens tecken och är därför en total icke-fråga.

Jag har antytt att man kanske ska se Oxens tecken som helhet som "jämmerdalen" eller t.o.m. dödsriket i det att själen här identifierar sig med sin fysiska natur, vilket är den makt de simpla fem sinnena tar sig över en människa som inte i övrigt opererar på den högre positiva halvan av zodiaken (Eld och Luft).

En sådan föreställning, närd av kristen antifysikalism påverkade förstås européernas tankeliv även sedan deras zodiaktecken börjat glappa svart i takt med århundradenas gång. 

Avvikelsen från den himmelska zodiaken var förstås något mindre för 400 år sedan och Elisabet var Jungfru även enligt den västerländska modellen. Och det var säkert utifrån soltecknet myten om the Virgin Queen spanns. Hussystemen i bruk på 1500-talet torde ha varit Ptolemaios, Campanus eller Regiomontanus. Enligt alla dessa ligger Solen i nionde huset för religion och filosofi (frågor som beredde drottningen svåra politiska problem). 

Det går att dividera i oändlighet om vilket hussystem som är "bäst" och det finns naturligtvis ingen forskning i frågan. För min del tycker jag att det äldsta, helhetssystemet fångar in fallet Elisabet överlägset tydligare. Absolut monark (diktator) och Solen i tionde huset för den officiella propagandabilden. The Virgin Queen, som sagt. 

Siderisk Elisabet

Stockholmsmoderaterna ser inte sina egna liv

Det är märkligt hur osolidariska människors förståelsehorisont förtvinar till den grad att de inte förstår något alls när Livet, den stora symbolkonstnären, visar dem vilket system de bejakar:

De som berördes av intermezzot vid ett café i chica Söder på Stockholm (DN) anade givetvis Budskapet. De noterade ju korrekt fågelarterna. Hökar och duvar, krigshetsare och fredsförespråkare, når djupt i den mänskliga naturen och dess klyvnad i "den onda dispositionen" som kommer från Naturen och "den goda dispositionen" som kommer från Människan. "Människan" är en helt annan art, himmelsk faktiskt, som dubbelexponerats på den lägre världen av med dess mineral-, växt- och djurriken.

Som Neil Young 1980 sarkastiskt beskrev hökarna och duvorna i den amerikanska politiken berättade här Livet för Stockholms i huvudsak moderata befolkning hur de ser ut om man översatte dem till djurriket.

De domineras av rovdjurets väg, vad de än tror om sig själva dessa stockholmare. Chillandet på caféet pågår för att deras politiker driver samma sorts politik: stjäl eller t.o.m. äter upp de svaga för att gynna det egna intresset - caféet som ett inter esse - parasitens mellanmål mellan huvudmålen. Parasitens liv är en enda serie tillfällen att KONSUMERA. De bidrar överhuvudtaget inte till det mänskliga.

Men tro inte att DN har erforderlig personal på plats att skriva RÄTT artikel till den illustrativa episoden. Som de flata nollor borgare i vår tid kommit att bli associerar tidningen till en fucking jävla karta där man kan hitta andra vilda djur i Stockholm! Kan en människas tanke bli mer banal än så? Ett slött glidande över tingens ytor, utan någon som helst djupare uppfattningsförmåga.

Reinfeldt var dum som en kossa och Landsfadern var det första manifesta uttrycket för den sedan länge groende fördumning som på varje punkt nu hotar att brista igenom den svenska självgodhetens försvarsdammar. Så länge reklambranschen de facto styr svenska folkkynnet genom dumburken kommer vi att förspilla alla chanser att åter bli ett föredöme för världen. 

Vi är en avkrok av ynkryggar som fortfarande försöker leva den individualistiska amerikanska drömmen, fast alla vet att den brast redan för årtionden sedan när den danske fotografen reste runt och porträtterade det ofattbara fattigdom som resulterat över hök & duve-motivet omsatt till marknadsliberalismen och den starkes rätt att äta utan att fundera på vilka som betalar hans billiga och onödiga konsumtion.

Dags hospitalisera Alexander Bard?

Detta är ett anmärkningsvärt uppslag i Aftonbladet:

Tankarna går förstås direkt till Alexander Bards ovanligt grova typ av materialistens syndrom: en djup integration av död Jord med det dödslängtande Vattenelementet. (Materialisten kallar detta "liv" men Platon och antikens tänkare visste mer om verkligheten än så.)

Som ofta påpekat, upplever Fiskarna livet annorlunda än alla andra tecken, som att "all världens jävelskap" drabbar just dem. Några blir martyrer eller sanningsvittnen, men andra blir urartade livsöden, passiva deltagare i ett spel som degraderar dem mer och mer. 

Undantaget Månen i Fiskarna! Denna placering har bloggen visat ha en fantastisk förmåga att sälla sig till de fiskstim som söker snuskig rikedom. Kanske återspeglas denna anomali i ett annars negativt skildrat tecken av att Månen är verksam välgörare när Fiskarna står i öster, liksom den primitiva, djuriska drivkraftens Mars. Rovkapitalisten som ett stim fisk?

Det 12e tecknet är själens sista chans att välja att rena sin själ från orenhet, men under Bards nymåne år 1961 ser förutsättningarna inte ljusa ut. Om så Vattnet skulle vilja sin rening har Fiskarnas herre Jupiter ställt till det för sig genom att irra sig in på det döda Jordelementets domän. Därtill bojas Jupiter av materieprincipen Saturnus som - olyckors olycka! - råkar vara hemma i sitt eget negativa och bindande tecken detta år.

Det är alltså svårt att se hur just denna årgångs nystart (nymåne) skulle kunna vara annat än en OMSTART i konsten att degradera och solka sin själ.

Dessa är stora ödesfrågor som egentligen handlar om mer än enstaka individer. Jupiter är en universell planet så att individer under Skytten och Fiskarna ofta tänker kollektivt. Min gissning att Skytten representerar vänsterideologins globala vision om "allt åt alla" bekräftades preliminärt av ett stickprov på svenska Vänsterpartiets partiledning. 

Det är intressant att kontrastera denna Sol i jupiterisk Eld mot rovkapitalisternas Måne i jupiteriskt Vatten... De mörklagda Vattenvarelserna kanske patologiskt försöker imitera Verkligheten och Sanningen, men de blir inte bättre än att de vänder allt bakfram... De "en procenten" gör den negativa, sataniska versionen av kommunismens goda ideal om att hela mänskligheten ska lyftas ur slaveri.

Det kan noteras att den homosexuelle Bard tycks kronisk fånge i Jordelementet och därmed en fysisk kropp hans dekadenta själ inte trivs i. Wikipedia nämner en tids intresse för zoroastrianismen, men denna etiskt nobla lära från det gamla Persien var uppenbarligen högt över hans fattningsförmåga. Jag skulle hellre vilka likna honom vid en satanist. Och nu detta symboliska och samtidigt grovt övertydliga mord på La Camilla inför publik.

Minns, Fiskarna står också för individer som spärrats in på sinnessjukhus, i fängelser och liknande.

*****

Att kalla Saturnus materiens princip är inte helt problemfritt. En läsare likställde nyligen Saturnus som Djävulen (Satan), men Djävulen är REN MATERIA, dvs ren ondska vilken alltid måste definieras som kaos eller brist på ordning och reda. Ren "urmateria" är alltså en negation till den materiella värld vi upplever med sinnena. 

Den som lever i starkt under Tamas guna (Mörkrets kvalitet) känner ofta ett dovt mörker, upplever "alltings hopplöshet" och har likt Anders Borg och Fredrik Reinfeldt en patologiskt mörk syn på allt. De "målar fan på väggen" och smutskastar oskyldiga människor och t.o.m. ideologier som är godare än deras egen. 

De är Kaos mänskliga språkrör och Sveriges förfall under 7 år med Reinfeldt kan ingen längre blunda för. Egentligen är dessa Satans agenter väldigt olyckliga människor. De förstår inte själva att det blivit utvalda av Mörkret för att gå den Ondes ärenden.

Eftersom Saturnus också är formprincipens astrologiska symbol kan inte Saturnus vara Djävulen då den senare representerar avsaknaden av god vilja eller någon form överhuvudtaget.

Vad som menas med Saturnus som materiens princip är således den informerade (formgivna) materiella värld vi kan betrakta med våra yttre sinnen och ta på - den jord vi kan föra till munnen och smaka på. Men detta är inte Djävulen själv...utom möjligen som Pan/Fan - den själlösa men driftiga botanikens domän, den värld av grönska som astrologin sammanfattar som kombinationen av Jord och Vatten (men med de Eld och Luft helt naturalistiskt fattade som nödvändiga länkar den organiska livsprocessen). 

När Reinfeldt formulerar en slavdrivares arbetslinje och talar om "drivkrafter" - att svälta ut sjuka och arbetslösa för att driva dem mot de låglönejobb Arbetsgivarna viftar med - då är detta tankar som människan föder om hon fastnat i den vegetativa eller irrationella själens domän! Fullständigt ovärdigt arten människa. Reinfeldt pratar som en grönsak skulle göra, om grönsaker kunde tala!

Dantes Djävul, fastfrusen i helvetets nionde krets, är en modernare bild, men här kan man faktiskt uppleva ett eko från Saturnus som den genomfrusne (i sjunde himmelen) så långt bort från den centrala Solen - livets källa - som möjligt.

I den meningen kan man faktiskt säga att nymånebarnen i Fiskarna 1961 är Djävulens direkta avkomma. Frostskadade ända in i själen och till döddagar fjättrade av Jordelementet. Jag tror detta är en fråga om KOLLEKTIV REINKARNATION. Det kan ha hatt göra med att hundratusenden själar alla delat samma nationalitet i ett tidigare liv och därtill en nation under en väldigt extrem fas av sin historia. Ja, jag tror Bard tillhör ett tidsfönster av återfödda nazityskar - det finns så mycket kyla och stelhet över den här kombinationen av Jupiter och Saturnus i saturnisk Jord. Det måste vara ett "nationaldrag" som reinkarnerat.

Det vore naturligtvis fantastiskt att t.ex. titta på Asien och fråga sig om samma årskull även där uppvisar samma särdrag. ELLER, om karmalagen låtit samma planeter uttrycka sig på ett annorlunda sätt där. Astrologi är ju beroende av en kontext. Sätter du ett aggressivt horoskop i ett land vars nationella karta är aggressivt, då kommer naturligtvis den personen att utveckla mer aggressivitet än samma födelse i ett mer stillsamt land... Åtminstone i teorin...

Frodande sossehat i södra Stockholm

Jag kan inte låta bli att undra hur uppslag till artiklar fördelas vid Aftonhorans redaktionsmöten. 

Nästan alltid när den till 90% högerägda tidningen kör en smutskastning av socialdemokraterna är det journalisterna Anette Holmqvist eller Per Bohman, enskilt eller tillsammans, som verkar vifta högst och ivrigast med händerna. 

De är klassens präktigaste elever och försitter ingen chans att på journalisternas subtila sätt att ägna sig åt samma hatiskhet som de sedan beskyller pöbeln i kommentarspalterna för - men journalister hatar främst det välfärdssystem vars skattesatser strebrande egoister (sjuka människor) anser borde ligga i deras egna fickor. Den här sortens människa har aldrig kommit så långt i sin intellektuella utveckling att de kan bedöma hela samhällssystem, för att inte tala om civilisationer.

Utfransning. För de verkliga förlorarna i Sverige, de som varken har erforderlig utbildning eller verktyg för analys, fortsätter Aftonhoran att vara en socialdemokratisk tidning som tillvaratar deras intressen. Så är det naturligtvis inte. Det räcker med att titta på styrelsen för Aftonbladet Hierta AB för att i toppen hitta namnet Raoul Grünthal som prominent figurerar i högertidningen SvD:s styrelse och styrelser för ett antal andra viktiga nyhetsorgan! (Högerns kontroll över hjärntvättningsapparaten...)

Grünthal råkar också vara Schibsteds svenska vd, vilket jag hade glömt (jag memorerar inte små själar) - hans karta granskades faktiskt i december 2011 och befanns tillhöra det näriga och kalla Vattenelementet - tala om synergi med AB:s chefredaktör Jan Helin.

Se det här inlägget om hur Penningen kontrollerar Helins själva själ och hur detta ibland - via medarbetare - slår över i rent groteska manifestationer. Hela dramat - ämne och inblandade - bildar en enda stor Arketyp! (AB tog bort sin penibla artikel bara en timma eller tre fter blogginläggets publicering - man kan misstänka ett orsakssammanhang. Gissa om journalister gjort sig beroende av att ofta skanna av nätet efter idéer att gratis ta över.)

Jag kom via surfande till den plausibla slutsatsen att Anette Holmqvist - journalisten - bor söder om Stockholm på lämpligt jobbavstånd från Globen, där Aftonhoran hållit till under många år. Här granskades det födelsedatumet utifrån tanken att det verkligen var den besatt Juholt-hatande journalisten. 

(Jesus förbannade inte hatet, tvärtom uppmanade hans rörelse, Ljusets barn, det judiska folket att hata dem som representerade ett orätt liv och värderingar som skadade deras medmänniskor. Frågan om att hata och "förlåta sin nästa" i Jesus världsbild är dock för komplex att ta upp här.)

När jag nu prövar det lika vanligt förekommande namnet Per Bohman med grundidén att ruttna äpplen inte faller långt från trädet, visar sig en något yngre person bo bara några kvarter från Holmqvist - också han på bekvämt avstånd från Globen.

Bohman är knappa tio år yngre men har redan uppnått villastatus i sitt livs gåta, och det här skulle mycket väl kunna vara journalisten som glatt delar den sossehatiska ådran med Holmqvist - den senare var f.ö. ledande i Aftonhorans Juholt-drev, så det är inte förvånande att det nu är den yngre Bohman som tar över uppgiften att smutskasta genom att referera "det snuskiga maktspelet" regisserat av Per Nuder och med Håkan Juholt som, egentligen, föga mer än en nyttig idiot (AB).

Notera hur det såta paret i sin bokanmälan tacksamt tar emot omvinklingen av det egna  grundstoffet: det är naturligtvis inte längre Juholt som intresserar utan Nuder - och ytterst sätt förstås de här journalisternas hat mot den socialt demokratiska modellen. Att den ena bokförfattaren är SVT:s sossehatiska "expertkommentator" Margit Silberstein (horoskop här) bara understryker intrycket att det är högern som finansierar den här typen av sjaskig bokutgivning som smart koordineras med högerägda medier i syfte att dupera Aftonhorans lågutbildade läsare inför valet 2014.

(Den här AB-artikeln går naturligtvis inte att kommentera eller länka till! Detta är inte öppet för diskussion, detta är hjärntvätt från plutokratin, de verkliga makthavarna i skendemokratin Sverige.)

*****

Låt oss titta på en nyttig idiot. Hur väl känner vi inte igen det besinningslösa barnets hat i det här horoskopet för en Bohman - en man som bor (vi ska återkomma till bostadens zodiaktecken strax):

Horoskopet ger faktiskt den korttänkta sensationsjournalistiken ett ansikte och stärker mig i tron att rätt person lokaliserats! Eld/Vatten-krig är vad sensations- eller kickorienterade människor ägnar sig åt. Snabba emotionella ruscher baserade på ytliga och subjektiva intryck. Här är själva hjärtat i verksamheten hos tidningar som Aftonhoran. 

Eld/Vatten dyker naturligtvis ofta upp i underhållningssammanhang av den mest lättsmälta typen - se Madonnas horoskop. Jag säger lättsmält eftersom Eld och Vatten är en så okomplicerad livsupplevelse. Det är synintryck som hettar upp livsandarna. 

Jag har tyckt mig förstå att det antika uttrycket "livsandar" (animal spirits) beskriver en komplex fysiologisk hypotes om hur hjärnan processar "förnuftsprinciper" (inkommande sinnesdata?) men som när de väl tagits emot i det kroppsliga systemet vandrar ner till männens pung och där omvandlas till spermier. Från Eld till Vatten. Hur den här processen fungerar i kvinnokroppen, tror jag aldrig jag sett något om, men det illustrerar väl bara vilka som skötte tänkandet i antiken. Ett är säkert - se på Madonna - Eld/Vatten gäller på det psykologiska planet, oavsett kopplingen till numera övergivna teorier om fysiologin.

Vår förmodade sossehatare Bohamn har detta överemotionella krig mellan de två mest primitiva Eld- och Vattentecknen, vilket garanterar falska bilder. En människa som inte förmår - eller är intresserad av - objektiva fakta om t.ex. vilken samhällsmodell som fungerar bäst - utan hellre lever med fradga i mungiporna. En äkta "rabble rouser", ett perfekt horoskop för slaskjournalistik riktat mot packet.

Särskilt den fallna krigaren Mars i protektionistiska hus- och hemtecknen närmast garanterar att Bohman kommer att upptäcka det här inlägget, snarare förr än senare. Den perverterade krigaren i kvinnotecknet jobbar övertid på att bevaka sina egna intressen eller smutskasta idéer man själv inte råkar prenumerera på. 

Trots fyra års bloggande förblir religionshataren Christer Sturmark - Humanisternas ordförande - det bästa exemplet den fallna Mars. I detta fall kombineras den dessutom med Venus (jämvikt) så att vi får en människa som försätter sig själv i psykisk obalans varje gång tankar på den förhatliga religionen uppstår i den lägre irrationella själen. Och Sturmark har precis som detta Bohman-horoskop ett speciellt hatobjekt i formen av aktivitet i ideologins tecken Vattumannen. 

Hos Bohman indikerar välmågans Jupiter i folkets tecken att hans canceroida sjukdom vaknar varje gång det går folkets tecken väl. Sverige ÄR ett socialdemokratiskt, dvs Vattumanbetonat land, så jag förstår faktiskt inte varför han inte flyttat utomlands redan. Han hatar ju varje tanke på att folk får det bra. Det hotar nämligen hans privata lycka (Kräftan/4e huset = hem och privat lycka). Som synes av parallellen till Sturmark går det knappast att säga vilken ideologi eller folkgrupp Mars-Kräftan hatar. Symbolen Vattumannen är så pass bred att den bara säger "organiserat tankesystem" eller "grupp människor som identifierat sig intellektuellt som en sammanhållen enhet".

Ta t.ex. Fredrik Reinfeldts Vattuman, befolkad av tecknets härskare Saturnus och således potentiellt en bra tillgång. Men symboliken ockuperar Fiendens sjätte hus, så att Reinfeldt, fast själv är torsk för en ideologi, hatar ANDRA och ser dem som Fiender, som kan berömma sig av ett genomtänkt tankesystem. Så fungerar en jubelidiot - fullständigt hemmablind och benägen att projicera mängder av egna tillkortakommanden på andra. 

Hade Sverige kallad in expertpsykologer från omvärlden hade de häpnat över vilka trasiga och skeva figurer som styr det här landet. Är det konstigt att folk aldrig artar sig om det är det sämsta DNA:t ur folkkroppen som strävar uppåt mot makten och som sedan, från makt- och mediapositionen, sprider sina skeva och störda perspektiv?


Och om det nu var fel Bohman? Tja, jag säger som de gamla kineserna: 

"I en mästares händer är inget material otjänligt."

App-helvetet!

Den som ser en sådan här rubrik (AB) och inte förstår hur seriöst sjuk vår kultur är, borde låta sig sinnesundesökas. Sedan när blev datafascisterna dessutom terapeuter? 

Eller omvänt: hur jävla dumma tror Aftonbladet att människor av idag är? Att maskiner måste lära dem att andas? 

Godnatt, världen.

Tsunamin 2004 var omstarten av Maya-kalendern

Fascinerande ny möjlighet baserad på tanken om att forskare missat en viktig åldersangivelse. Vi är redan sedan åtta år inne i den tumultartade början på nästa cykel. Det var vid jul 2004 kalendern startade om!

Nu verkar allt stämma bättre. Demoner som Reinfeldt tog över rodret i Sverige, galna rovkapitalister som vill tjäna pengar på sjuka och arbetslösa - och på den globala arenan ett allt mer bisarrt väder bara de senaste få åren.

http://anthrojournal.com/issue/october-2011/article/maya-aztec-calendar-myths-ring-true

Märkligt att nyheten tycks publicerad redan oktober 2011 medan textens inledning refererar till slutet på 2012. Har innehållet redigerats kraftigt i efterhand?

Missa inte artikelns enda läsarkommentar längst ner: "pseudo-smörja". Jag anade så mycket när jag såg att vårdagjämningens precession stavas "procession" i artikeln och att planeten Pluto figurerar i den värsta västerländska astrologi-mumbojumbon...

Robin & den bölande Oxens röst

Tur att den andra Robin stavar med y, för nu etablerade sig en till med samma unisexnamn på den svenska pophimlen: Robin Stjernhammar. 

Jag har betvivlat mina tidiga intryck av att Oxen skulle ha bättre röstresurser än andra tecken, men jag fick förnyad tillit till traditionen om att Oxen är den orala kommunikationens och röstens tecken via den vilt bölande schlager-Robin. Han har verkligen drag i piporna.

Det är nu inte Solen utan Månen som står i Oxen, och dessutom med den kraftfulla Mars. Tankarna går direkt till Mona Sahlin som har samma kombination och, tror jag, är fullt kapabel att ta i så det hörs även om hon under sin politiska karriär ofta verkade spela nedtonad - lite som Carola håller på.

Det har varit ett väldigt prat om dåligt självförtroende i samband med hans snirkliga väg fram till segern, och horoskopet antyder något sådant. Tillit och ett gränslöst hopp att "det fixar sig" sorterar bl.a. under Jupiter, medan dålig självkänsla är ett klassiskt uttryck för Saturnus, planeten som tycks skada människans kontakt med det inre och få henne att se sig utifrån, som ett "projekt" eller "varumärke". Det är naturligtvis Slavdrivaren Saturnus som vill ha det så. Alienerade människor jobbar bättre, sneglar mer avundsjukt mot sin nästa och strebrar uppför lönetrappan.

Robin har som synes dessa två principer låsta i clinch - det ger sig inte! Och dessutom är de invävda i "vinna/försvinna"-axlen mellan ambitiösa Drakhuvudet av "avklippta" Draksvansen! Fatta! (som Robin sade).

Frågan är därför om det blir någon värst framgång i finalen. Är de här fyra planeterna i låsning ett faktiskt hinder mot framgång? 

513 Nobelpristagares horoskop (måttet på fenomenal framgång?) tyder på att så inte är fallet, om man begränsar sig till enbart Saturnus mot Jupiter. Genomsnittet 42,75 pristagare med denna opposition (räknat mellan hela tecken) stämmer nästan exakt med det faktiska utfallet: 41 stycken.

Man skulle dock kunna ställa en följdfråga: om Jupiter är stor framgång (stort erkännande) och Saturnus en trög och slitsam faktor, hade då dessa 41 pristagare en längre väg till Nobelpriset? Var de mycket gamla när de äntligen blev belönade? Den frågan kräver lite mer grundarbete och får anstå till en annan gång.

Dålig självkänsla kan också bero på eldbrist och här utmärker sig horoskopet genom noll placeringar i det elementet. Dessutom är eldplaneten Solen placerad i ett saturniskt tecken och i direkt opposition till "kungaskaparen" Regulus. Ett intressant faktum som styrker tanken att man visst kan använda oppositionen med fixstjärnorna (och kanske också de andra planeterna). Men här upplever en Sol - en levande person i sin identitet - att han står så långt från "adlandet" som möjligt är. Robin var inte alls segertippad - kanske hela hans livs "historia"?

Tittar man på förra årets spektakulära vinnare, hjälper tyvärr inte Robins horoskop att säkra Loreens osäkra månplacering. Hon kan ha den i svenska folkets soltecken Vattumannen, eller i föregående Stenbocken. Båda positionerna är saturniska och anknyter till slit och armod snarare än Jupiters lycka. Hon har också dunkelt talat om ett skamfilat förflutet.

Med den oklarheten om hennes sinnelag är det svårt att göra något vettigt. Hon har dock ingen som helst självförtroendesänkande störning mellan Jupiter och Saturnus. Saturnus är tvärtom "upphöjd" i konstnärliga och rättvisetörstande Vågen och när man noterar att den stora framgångens Jupiter ligger i marsianska Skorpionen och upptäcker att Mars och Venus möts exakt i det stridande och segrande Lejonets tecken, då blir man verkligt imponerad! Detta är ju Loreens livs kamp mot "kungavärdighet", även om varken Venus eller Mars ligger inom Regulus räckvidd. 

Att ha framgångens Jupiter i nederlagets Skorpion men påeldad av livskraftiga Lejonet, är en enastående udda symbolik och det är kanske det som saknas på sparven Ohios himmel. Hans Jupiter i Skorpionen (född ett Jupitervarv senare än Loreen) har inte samma uppbackning.

Förutom Solen i Vattumannen har Robin Stjernberg ett väldigt feminint horoskop och jag trodde först att han som så många andra i schlagersammanhang var gay. Så var det inte, men notera särskilt den upphöjda Venus i Fiskarna, baserad på den likaledes upphöjda Jupiter i Kräftan!!! Det feminina når här ultrahöga nivåer. Och Månen i Oxen är sedan i sin tur disponerad från denna Venus.

Det är ingen tvekan om att den för en popstjärna ovanligt alldagliga sångaren bäst kan beskrivas via just Jord och Vatten - den vanliga människans stretande i det materiella. Jag har tidigare uttryckt min beundran för den musik som Jord och Vatten producerar. 

Det finns något så musikaliskt här att man är beredd att tro Platon: musik är INTE andligt. Däremot är detta en skapelse på lägre nivå som kanske antyder något av den högre verklighetens ljuvlighet. 

Man ska minnas att Platon heller inte höll talen och deras mystik för att vara något värt att uppmärksamma (till skillnad från Pythagoras som tycks ha ansett talen 1 till 9 för att vara gudomliga principer). Däremot måste man behärska dem för att kunna stiga till än högre kognitiva nivåer. För Platon är det den mänskliga hjärnans arbete vi ser hos matematiker, inte gudarnas eget liv. Musik, baserad på talförhållanden, tillhör därför likaledes "imitationens värld".