Fascinerande att det är Expressen och inte Aftonbladet som i sitt nyhetsflöde inkluderar socialisten Bernie Sanders angrepp på Trumps dåliga sällskap. Det avslöjar att AB till och med är mer högervriden, undantaget några få skribenter.
Men ett gått skäl att återbekanta sig med Sanders horoskop är det. Han har bara figurerat i två inlägg, senast 2017.
Konjunktionen Jupiter/Saturnus är inte helt lycklig. Ibland låser kontraktionens Saturnus helt och hållet den expansiva Jupiter, men här är deras bindning svag pga avståndet som indierna kallar "kombination" men inte konjunktion.
Känd födelsetid ger dessutom den arbetande människans Saturnus högsta betyg (Jupiter är överklassen och de rika). Indierna rankar väster som Saturnus viktigaste världsliga position (dig bala) och om detta har skrivits. Den här bloggaren har sin Saturnus gradexakt i väster och skulle aldrig föröda mitt liv med den korrumperade överhetsplaneten - trots att Jupiter klassas som "den stora välgöraren" (vem vill inte bli miljonär?).
Saturnus mognar ibland sent och i väster kommer mognaden att fortgå in i döden. Bernie Sanders ork att fortsätta politisera in på ålderns höst är så typiskt Saturnus i sitt "gammal är äldst"-läge. Bara 2° skiljer hans Saturnus från exakt opposition till den tvära och protestbenägna Skorpion-ascendenten. (USA har samma personlighetstecken i nationalkartan beter det sig helt annorlunda beroende på skorpionhärskaren Mars placering.)
Man kan argumentera för (som den här bloggen världsunikt gör) att Saturnus antyder den grekiska nyplatonismens syn på Guds Intellekt (Nous) men på en längre nivå. Saturnus har kallats en av de gamla gudarna och den enda i astrologins och Platons uppsättning "unga gudar" (planeterna) som tillhör kosmos.
Däremot har bloggaren misstagit sig och spritt felaktigheten att Platons världsskapare (Demiurgen) skulle motsvara Saturnus. Det är inte rätt. Det är Zeus/Jupiter som är Demiurgen och det antika kosmos omfattar alltet upp till sjätte himlen (Jupiters krets).Saturnus tillhör en högre rang enligt inte minst den ytterst komplexa nyplatonisten Proklos (400-talet). Felet är begripligt eftersom Demiurgen har flera kvaliteter som brukar förknippas med astrologins Saturnus: Demiurgen ordnar och organiserar kosmos.
Demiurgen skapar dessutom universum genom att först kontemplera Platons Idévärld, dvs Paradigmet eller Nous och därmed uttrycker skaparen det Goda som förknippas med Gud (astrologins Jupiter är som bekant den Stora Välgöraren). Men inte utan att ha före skapelseverket blivit fylld av vad vi kan kalla den astrologiska Saturnus förebild - det gudomliga Intellektet. (Dessutom är skapandet av universum en opphörligt pågående process - vi lever i en pytteliten del av evigheten tills gudomligheten i själen släpps fri och man ser allt i klarare ljus.)
Knepiga turer och väst valde att håna nyplatonikerna för att slippa ha med komplexiteten att göra. (Att det finns både en Gud och en Skapare kunde förstås kristendomen inte acceptera.) Araberna verkar ha varit tmer begåvade och islam uppskattade det antika och senantika västerlandets brisad av intellektuell utforskning. (Men som ung religon fogade sig tyvärr islam i västerlandets usla val av Aristoteles framför Platon.) På ett djupt plan är det filosofibefriade Sverige en perfekt plats att odla arabhatare eftersom det här landet på omedveten, kollektiv nivå vet att det sjunkit djupare än något annat västland. Självgodheten är ett sätt att maskera detta.)
Ta det här resonemanget kring Saturnus natur med en nypa salt, men det skulle innebära att socialisten Bernie Sanders har en gudomlig och inte mänsklig själ (och detsamma bloggaren och alla som föds med Saturnus dom horoskopets dominant, speciellt vid västra horisonten). Iklädd en jordisk kropp går det inte att se skillnad på själstyperna. Men kanske kan man säga att socialism är en gudomlig insikt (och kräver viss renhet i själen) medan borgaren är ett offer för Djävulen och den låga begärssjälen. Begärsmänniskor fyller ett spektrum från enkla till avancerade djur och upp till det som kallas människor.
Djävulen är visserligen inritad i Sanders karta men den onda stjärnan Algol är uppenbarligen någon han utkämpar en kamp mot och techmiljardärerna ("heroinmissbrukarna") är hans djävlar. Sjunde allisanshuset: han är närmast gift med dem.
Sanders har visselblåsarens Måne i Fiskarna och med "halshuggningens" södra månnod är detta en bra kombination: Särskild med en solid Saturnus som dominant är detta ett av de fall där södra noden Ketu indikerar en andlig högre fas och är således inte bara platt fall, finito för individen själv.
Att han inte lyckades bli demokraternas val beror naturligtvis på att han var för radikal. Demokraterna är de rikas val, lite som välbeställda svenska kvinnor röstar på fejksocialisten Magda Andersson för att freda sina samveten och slippa offra några privilegier.
Att Sanders inte lyckades bli kandidat ses också av att han inte har något flyt mellan Sol och Måne - Solen urstark i 10e huset och sitt härskarläge Lejon men folkmassorna (Månen) är inte mer socialistiskt mogna i USA än i Sverige. Sol och Måne i ett så kallat 6-8-förhållande som tyder på ett glapp, trots att både hans Sol och Månen i sig är förträffliga. Spiken i kistan ges av ett annat planetärt förhållande: Solen i Lejonet och Saturnus i Oxen bildar igen aspekt i indisk astrologi men däremot ett otacksamt och slitigt "förhållande" :
Planeters relativa förhållande (typer)
Hus i nittiogradersvinkel (4-10-förhållandet) ger resultat beroende på planeter och med Sol och Saturnus som naturliga planetära fiender får man ytterligare ett dåligt omen, trots Solen i 10e makthuset. Trump har Solen i 10e makthuset (och precis som Sanders tillsammans med den världsliga makthungerns Rahu!) men Trump slapp inverkan från Saturnus som småfolket inte förstår sig på och reagerar negativt på ("Liemannen").. Trots att Sanders har högre andliga kvaliteter förlorade han (mot en elitens kvinna Hilary Clinton som i sin tur besegrades av Trump).
Vill man se ett tredje tecken på att de bästa inte alltid är vinnarna i denna värld: lika stark som Saturnus är i väster hos Sanders, lika klen är framgångsplaneten Jupiter i detta väderstreck.
PS. Expressen låter senare rita om blänkaren och stryker ordet "heroin". Försvagar därmed slagkraften och ÄNDRAR Bernie Sanders omdöme om de karaktörslösa rika. Svagt.
2 kommentarer:
"Att det finns både en Gud och en Skapare kunde förstås kristendomen inte acceptera."
Deras gud säger ju i Bibeln att han är avundsjuk och att man inga andra gudar skall ha. Jesus säger att han är "ett med Fadern" och att ingen kommer till denna fader utom genom honom. Ändå frågar Jesus sin fader varför han övergivit honom på korset. Då tycks han plötsligt vara helt själv utan någon "fader" (Inte alls olikt folk som blir besatta av andar i dagens samhälle och verkar få övernaturliga förmågor för att sedan sjunka ihop och känna sig helt maktlösa när denna entitet lämnat deras kropp). Det verkar alltså inte vara något problem alls för denna far att överge "sin ende son" när det passar honom. Vidare hade ju hans far inga problem med att förinta hela mänskligheten och djurriket utom Noah och hans ark (som pliktskyldigt gjort som han blivit tillsagd). Ändå tycker kristna att man bara ska omfamnas av "Guds kärlek" och "älskas som man är"...
Alla dessa invändningar mot kristendomen har avhandlats om och om genom århundradena. Bara några kommentarer:
Proklos hade inte mycket ont att säga om kristendomen (till skillnad från gnostikerna som de mer intellektuella nyplatonikerna och de lärda kyrkofäderna kritiserade för deras sagor - en röra av myter blandat med Platon).
I det här stadiet av den akademiska platonismen försvaras kosmos godhet mot de världsförnekande gnostikerna (som verkligen måste ha varit deprimerade och världströtta som demoniserade hela universum - man kan tänka sig att Romarrikets imperialism födde en negativ inställning till liv i världen).
Under utflödet av högre principer ner till det lägsta tillstånd (som ses på Jorden) sjunker de skapade väsendenas förmåga att förstå godhetens väsen, men Den Enes "överflödande" natur är sån att den inte vill förneka någon liv (Plotinos 200-talet) och det är också Proklos åsikt på 400-talet.
Under det att emanationerna framträder, den ena ur den andra, visar det sig finnas flera Skapare på olika nivå (gnostikerna stal ohämmat från platonikerna) och argument från Nya testamentet, skrivet många årtionden senare och i delar fiktivt och med filosofiska bottnar som inte ska tolkas bokstavligt, duger inte för en seriös diskussion.
Ingen vet t.ex. VILKEN Fader Jesus talar om, i de Kaldéiska Oraklen figurerar 3 fäder (den lägsta är astrologins Saturnus – essentiellt LUFT – och betraktas som god)! Nyplatonismen imponeras stort av dessa ”orakel” och Proklos lärare Syrianus hade ett avancerat system av högre väsen som skildras som triader och ockuperar en sjunkande skala: de intellekt-iva gudavarelserna är på en högre nivå än de intellekt-uella (svenskan har aldrig haft mycket till filosofi och ord saknas till dessa nyanserade grekiska begrepp).
Teodicé-problemet diskuterades förstås i platonismen och det ondas närvaro beror på att de skapade varelsernas skiftande (sjunkande) förmåga att uppfatta storheten Godhet. (Ändamålsorsaken - se Aristoteles 4 orsaker - med kosmos. allt ska återvända till ett högre tillstånd än det nuvarande. Eftersom platonismen omfattar själavandring kan man förmoda att varje levande varelse har sin individuella väg tillbaka beroende på mängden medfödd godhet - en vanlig förklaring är att Jesus upphängd på korset drabbades av kroppens rent mänskliga litenhet och att orden om hans övergivenhet är ren existentialpsykologi - mer komplicerade förklaringar överflödiga även om mediet Edgar Cayce i trans förklarade att Jesus själ varit Adam – PROTOTYPEN till eller PARADIGMET för det blivande mänskligheten och hand död i detta liv fullbordade hans egen karma - den korsdöden var hans sista liv som människa och krävde upplevelsen att ha tappat kontakt med Fadern/sammanhanget (för ett ögonblick). Jesus essens – var således Vattenbäraren/Människan! Naturligtvis omöjligt att ta ställning till.
Demiurgen, kosmos skapare kunde dock kontemplera det gudomliga Intellektet som helhet och i nyplatonisk läsning finner den likt Bibelns Gud "allt gott" i sin skapelse. Syndafloden är redan i biblisk tradition följden av lägre varelser med skaparkraft (Guds söner sin blandade sig i jordelivet enligt Henoks bok och i extremt nedbantad form i någon av Gamla testamentets böcker).
Alla på gudomlig nivå (av något slag) står bortom frågor om ont och gott eftersom de likt Demiurgen ser tingen i deras sammhanghang. Utan ondska, ingen förnimmelse av godhet i kosmos. Med övernaturen är existensvillkoren annorlunda än det förkroppsligade livet i denna värld. Klassisk platonism.
Skicka en kommentar