Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


onsdag 26 mars 2025

Ben Affleck påminner om en filmroll han gjorde

https://www.expressen.se/noje/ben-afflecks-forsta-ord-om-skilsmassan-/

Ben Affleck beskriver sig som mer inåtvänd än Jennifer Lopez. Nyfiken koll på horoskopet som turligen kommer med känd födelseminut. Utan ascendenten hade visserligen ett tecken ändå funnits men det hade varit en gissning. Lustigt nog ger Tvillingasscendenten minst två förklaringar vilka stärker varandra.


 Venus EXAKT i öster matchar den unga Affleck som var en "pretty boy". Venus ger också ett mjukt utspel som en perfekt figur för kärleksranka kvinnor att projicera sina fantasier på.

Men... Senare i Tvillingarna följer ett slags mutist-omen - det är inte en talför Tvilling utan tvärtom en svårpratad sort eftersom södra månnoden Ketu ("halshuggningen") t.o.m. negerar värdtecknets innebörd Aftonbladets Lena Mellin säger sig hittat fram till fd statsminister Reinfeldt trots hans slutna natur. Gissa vsd? Samma sol- ooch måntecken där som hos Affleck!

Se också Sverige vars land helt saknar filosofer och tänkare att rätta det in i framtiden: halshuggaren på Saturnus i 9e filosofi- och religionshuset. Västvärldens ytligaste land? Affleck föddes 1972 så det är samma Ketu som skapar Sveriges problem och gör landets elit så skadlig.

Svenskarna hade rykte om sig att vara ett svårpratat folk men det var innan alla lärde sig skit-englesks från amerikanska tv-serier. Och svårprtatad var verkligen Affleck som hyperbegåvad siffernisse-savant i filmen The Accountant (3026), en roll som han troligen kände för! Siffernisse eller logiska operationer är dessutom klassisk Merkurius via antingen Tvillingarna men framför allt dess andra hemmatecken Jungfrun.

Hemma är nu verkligen inta Afflecks Merkurius som tvärtom är kroniskt inbunden och svårpratat i Krabban som ofta är offer för den irrationella lägre själens stämningar ("moods").

Så här är flera alternativ som pekar mot en otypisk Tvilling-persona och sista spiken i kistan är förstås horoskopets själsindikator (atma karaka). Eftersom Solen (atman) kan sägas beskriva samma typ under 30 dagar förfinade indierna genom AK-punkten: den planet längst kommen i sitt tecken tar över som själens betecknare. Här händer det lustiga att Solen likväl behåller sin atma-funktion, ingen annan kan konkurrera med 30e och sista graden av ... defensiva Krabban!

Där faller totalt tanken om en busig och pratglad yngling (Tvillingarna) för nu är lynnighet och låga stämningar (Vatten-elementet!) absolut den typ Affleck hör hemma med.

Att ascendenten och Krabbans härskare Månen (stämningar) båda befinner sig i Luft ger helt klart den slags Vatten/Luft-mix som skapar problem. Ibland funkar den bara inte och Affleck säger efter andra skilsmässan från JL efterklokt att de borde ha prövat äktenskapsterarpi. Eftersom Solen i Krabban inåtvänd och dess fundament Månen står i äktenskapstecknet Vågen är det lätt att hålla med. Affleck inget naturligt äktenskapsmaterial.

Nu har han lyckans Jupiter i 7e allianshuset (och dessutom i sitt positiva hemmatecken) men tänk den serie-otrogna Tiger Woods med Jupiter i 7e... Jupiter gör bästa jobbet i öster eller på topp (10e makthuset) - 7e är en utpräglad svag och ytlig placering som passar guldgrävare som gifter sig för pengar eller pr-värdet i alliansen...

Att Jupiter kastar sin långa välsignande 240-graders vinkel till eldiga Mars är en sämre Mars än den Trump har (samma Lejon men som i ascendenten) och hans äktenskapshus fläckas illa av den olycksbringande Mars. 

Affleck påminner mest om en kicksökande och ytlig människa med tendenser till otrohet. Själens signfikator (Solen) säger att han är en belevad men inte särskild högt utvecklad varelse. Vatten drar ofta ner i solkiga begär och som filmskapare verkar han också vara påfallande ojämn. Den enda Jord-placeringen är händelsevis regissörens eller organisatörens Saturnus och den står verkligt svag i 12e världsliga förlusthuset.


Några äldre inlägg om Affleck. I ett av dem säger jag mig ha gillat honom som skådis men det är bara astrologins tendens att para ihop horoskop utifrån typiska drag. Bloggaren har också Tvillingascendent och iställlet för Månen i Vågen en Sol i det tecknet (slipper turligen Vatten/Luft-komplikationen). 

Framkastade nyligen tanken att Trump och Putin funkar bra ihop tack vare Sol resp. Måne i Oxen. Man kan kalla det naturens verk eller ekot av Platons former i den högre världen. Idévärlden och Naturen är egentligen bara aspekter av varandra. Problem uppstår först när man inte fattar att Naturen är en följd av det högre.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Ordverifiering (öppet kommentarfält ledde genast till drivor av spam).

30+ dagar gamla inlägg räknas som arkiverade.