Otack är världens lön (Staffan Heimersons självuppfyllande profetia)

Me Too-rörelsen har haft negativa konsekvensen noterar Aftonbladets förre krönikör Staffan Heimerson i vad som skulle bli hans sista text för tidningen. Den finns i tidningen men saknas i listan av alster signerad Heimerson!

Han noterar inte bara att rörelsen i dess drevartade uttryck förstört glädjen med sex för de kommande två generationerna utan att den hysteriska moralismen som argbiggor till feminister utan producerade också en självuppfyllande profetia när han noterade att under rådande häxjakt blivit billigt att avskeda folk. Han tänker uppenbarligen på tidningskollegan Virtanens gamla synder när han drar den extremt intelligenta parallellen mellan Björn Borg - som visserligen brukat kokain - men ändå stämde slasktidningen Z (en bra parallell till så mycket av innehållet i Aftonhoran) för förtal.

Jag tror Heimerson tappade bort den chefredaktören Olson-Olson i ett ganska skarpsinnigt resonemang om att Borgs gatlopp inte stod i proportion till den eventuella förseelsen (Virtanen var ju redan utredd och friad för sitt grabbiga "drullputteri"). Olson-Olson är tydligen inte det vassaste verktyget inom mediebranschen eftersom hon nu sparkar frilansaren Heimerson för att han inte till 380% ställer upp på Aftonslaskets "värderingar". Heimersons vittnesmål (martyrium) gjorde honom till martyr - "rea på avskedanden" blev en självuppfyllande profetia - och det bara för hans appell till sans och moderation. Snacka om en tidning utan rim och reson.

Olson-Olson låter sedan en nickedocka föra hennes talan när det meddelas att tidningen avslutar samarbetet med Heimerson men att det inte berodde på krönikan i deras egen tidning - tacka för det, ett sådant erkännande skulle vara att medge att han inte har någon som helst koll på vad man publicerar! Så man projicerar sin syndabock på Heimerson där han uttalar sig i tidningen Resumé! Jag söker förgäves efter något "nytt" och otillständigt i denna text, som naturligtvis inte är i närheten av den skarptänkthet som Heimerson själv producerade när han fick tid att fila på sina formuleringar snarare än att intervjuas. 

Man märker att det är en gammal man eftersom han själv inte varit i ute i svängen sedan 1950-talet att döma av sitt spontant påkomna exempel, där äldre tiders grabbar älskade att ragga på den kvinnliga växeltelefonisten vid personalfester. Vad man kan invända mot Heimersons båda resonemang att han tycks jämställa Me Too-floden av rapporter med sin ungdoms lätt berusade och kärleksträngtande närgångenhet (bondtölperi) som man intill denna dag kan bevittna i buskis och där starka kvinnor resolut trycker tillbaka den påflugna hetsporren med handflatan mot dennes axel och ber honom tagga ned ett par pinnhål. Möjligen kan man hålla mot Heimerson att han blundar för de riktigt allvarliga vittnesmålen om grova övergrepp, och att han tycks ha snöat in på att kollegan Virtanen skickades ut i kylan. Jag tror också Olson-Olson och likasinnade blev fly förbannade på att höra att Aftonsluddrets "kvinnosaksdokument" från många år tillbaka uppenbarligen inte gjorde någon skillnad eftersom "redaktionseländet" återigen är på tapeten. "Boys will be boys" igen, om man så vill.

Som mitt lilla stickprov på ett dussin män (och en lesbian) nyligen visade, tog Vågens tecken genast ledningen i deras horoskop, tecknet som symboliserar den erotiska attraktionen mellan könen. Zodiaken idealiserar förvisso jämvikten och ömsesidigheten i kärleken (eros) och astrologin har mängder av sätt att beskriva avvikelser från idealet. En sådan är t.ex. framfusiga Mars i Vågen men här kan man notera att hinduerna verkar mer psykologiskt insiktsfulla än dagens drevande feminister: Mars och Venus är inte planetära fiender (som t.ex. den fritt gassande Solen och den snävt strypande Saturnus) utan förhåller sig neutrala till varandra. 

Man kan t.o.m. hävda att Mars oförfinade och direkta stil LÄR SIG saker genom att befinna sig inom Venus hägn (Vågen). Mars tempereras här eftersom den ytterst tar regi av Venus! I den meningen kan man säga att Me Too är en historisk milstolpe där Venus återigen sätter ned foten och påminner om en könens maktbalans som gått tragiskt förlorad i det kapitalistiska väst, vars målsättning, "den som äger mest när han dör, vinner", allvarligt skadar inte bara kvinnor utan alla människor som alltjämt har någon slags koll på verkligheten. Heimerson var föredömligt "topical" i sin sista krönika för AB men han försatt chansen att ta det större greppet.

Horoskopet hans, visar varför:

Solen i Vågen tycks mig en rätt svår position eftersom tecknet härskare löper i en bana nära solen och alltid hittas i tecknen nära omkring Solens placering. Ett steg bakom Vågen, i Jungfrun, "faller" Venus och får problem med tvåsamheten pga. överdrivet självintresse. Steget före Vågen drabbas Venus av Skorpionens alla negativa och kravfulla stämningar och kan även här underminera den i sig jämlikhetssyftande Sol-Vågen. 

Utvikning. När solen stavas gement är det den astronomiska solen, en versal Sol är den astrologiska "guden" som åsyftas. Dummerjönssverige har så förenklat sina stavningsregler att vi inte längre förmår uttrycka någonting med samma precision som de länder som varit mer konservativa i sina reformer. Jag ska inte här gå in på hur det är materialismen i dess hatiskhet och förnekande av Idealismen som ligger bakom vårt idiotiska sätt att stava allt, inklusive yrkestitlar med liten begynnelsebokstav. Men tänk Platon: den som vägrar inse att det existerar en himmelsk förlaga - Doktorn med versalt D - den "jämlikar" med lätthet allt till en enda lång bokstavsflod av gemener.

Heimersons utagerande solascendent leder som synes till hatt han "offrar" den fallna Venus i exilens eller världsliga förlustens hus och hans utagerande Sol drar med andra ord mattan under fötterna på sig själv! Hans solära vittnesmål aktiverar Venus som förlorare, men det är hans egen roll som vittnesbärare som skadas! 

Detta signalerar ett äkta martyrium (sant vittnesbörd) och jag tror Heimerson helt enkelt var trött på Aftonhoran och lika beredd på den här reaktionen som någonsin en enkel självmordsbombare som faktiskt gör dådet eftersom han/hon ärligt tror sig komma till himmelen som tack för sitt osjälviska agerande för vad som uppfattas som en god sak.

Heimersons goda sak tycks vara att värna den just nu smutskastade sexualiteten - se välgöraren Jupiter i sextecknet Skorpionen välsigna eller aspektera psyket/Månen i jupiteriska Fiskarna, samtidigt som sexplaneten Mars står i hoppfulla och framåt (jupiteriska) Skytten. (Sinnelagets Måne befinner sig som synes i olyckans och fientlighetens 6e hus och opposit kvinnornas Venus, passar den rabiatfeministiska Aftonhorans reaktion på Heimersons tankar perfekt.)

Ett sista ord om kartans underliga färgsättning. När jag såg att Heimerson hade den höga intelligensens Storkors i Sattva guna och de hus korset verkade genom, slog det mig (återigen) hur märkligt hinduismens arrangemang är. De kallar Guds hus, det 9e, för "det bästa huset" eftersom här tecknas den universella morallagen (på ett sätt som påminner om en äldre stoicismen som tydligen hade en rätt materialistisk uppfattningen av det materiella universum som besjälat av en styrande Logos-princip, skillnaden mellan stoikern Zenon på 300-talet fvt och Platons lärjunge Aristoteles med sitt Nous Xoristos (Det Aktiva Förnuftet - Gud!) låg mest i att Aristoteles - med Platon - insisterade att det gudomliga undandrar sig den materiella världen och inte kan reduceras till det materiella eller dess naturlagar. 

Materiella naturlagar påtvingar ingen någon etik eller moral men en väsensskild högre verklighet gör det! Den gudomliga tanken tänker och blir vad den tänker, blir till en värld. Klassisk Aristoteles i Platons efterföljd. Läraren och eleven skilde sig åt bl.a. i frågan om Formerna, vilket Aristoteles såg som oskiljaktiga från sina materiella uttryck, Platon såg Formerna som andliga väsen vilka nedsänker sig i materia men har ett bättre liv materien förutan - människosjälen är en av dessa Former, och de enskilda själarna delmängder av den mänskliga Formen. Platon var tydligen öppen för att själen kunde förlora privilegiet att födas till människa med den här artens kapacitet till rationellt tänkande och halka ner till djurens nivå - t.ex. en hund som jag läste nyligen att den har ungefär ett tvåårigt människobarns intellektuella kapacitet. Vägen tillbaka för en människosjäl som degraderats till ett djur var långsam enligt Platon.

Vad fick den hinduiska traditionen att omge nian, "det bästa huset" - den universella morallagen eller den universella dharman - med idel sattviska (kunskapssyftande) hus men olyckligtvis av "ond" art? (De onda husen är färgade smutsgula för att markera skillnaden mellan Perfektionen och strävan mot densamma.) Det finns INGA spår kvar i astrologin av skälen till att läran ser ut som den gör i sina mer specifika läropunkter. Men med hjälp av antikens filosofi - grekisk och indisk - kan man åtminstone ana hur avancerat tänkandet var som byggdes in i den geniala zodiaken.

Geni ja, Heimerson tycks ha en förnimmelse av att han är smartare än Olson-Olson och tackar i Resumé för sina år med orden: "De exempel jag använde som metaforer hade i en annan kultursfär renderat i att jag blivit inkallad till redaktören och fått höra att jag är för begåvad för det här jobbet."

Publicerat den 28 november var det här på pricken samma tankegång jag just dagen innan strukit ur inlägget Jobbkrav - god engelska i den händelse någon presumtiv arbetsgivare skulle se texten. I lätt hybris hävdade jag att skälet att jag inte kom till jobbintervju ens på arbeten som fordrade "god engelska" att jag var alltför osvensk, dvs. alltför bra på språket för att arbetsgivarna skulle kunna värdera mina kvalifikationer. Man ser ju bara intill den gräns den egna synskärpan sätter och jag har på sistone insett att rekryterare överhuvudtaget inte kan bedöma kompetens (låtsas för ett ögonblick inte om den svenska åldersdiskrimineringen som sätter in redan vid 40, när arbetskraften börjar kosta lite mer pga. ökad kompetens). Jag förklarar därför i det personliga brevet vad t.ex. högskoleämnet religionshistoria har för anknytning till ett textrelaterat arbete. Rekryteraren au naturel skulle inte fatta ett dyft och finna ansökan irrelevant. I själva verket ägnar man stor tid i religionshistorien åt analys av arkaiska och numera svårbegripliga dokument. 

Att från sådan träning gå till dagens svenska är som om en gud sänkte sig ner till en värld av myror och strax förstod deras elementära doftsignaler, emojer, eller hur myror nu kommunicerar. Ja, där kom hybrisen igen! Jag strök därför ett par meningar från blogginlägget, bara för att strax hitta samma självbelåtenhet hos den avskedade Heimerson! Hans offer bekräftar svensk jante, här sticker man inte upp ens en centimeter över den rådande kollektiva rörelsen om man inte vill bli bortsopad.

Heimerson var briljant i tänkandet men ändå inte. Hans Venus-Jungfru gav honom ett för snävt perspektiv, alltför knutet till hans goda minnen av Virtanen (med i princip samma horoskop som Heimerson och lika barn leker ju bäst). Han missade helt det större goda Me Too-rörelsen medför - detta, fast de flesta kvinnor inte själva fattar det - är ett uppror på kapitalismen i dess symbios med den patriarkala strukturen. Är Vattenbärarens tidsålder på väg först i Vattenbärarlandet Sverige av alla världens länder=

Att Aftonhoran väljer att sparka honom för dessa två uttalanden, det bevisar ju bara hans poäng i den mindre fråga han valde att fokusera!



PS. Heimerson säger: "I andra miljöer [än de yrken varifrån de svenska uppropen kom] är spelet mellan män och kvinnor mera traditionellt sexigt" och så nämner han sjukhusmiljöer och flörtiga lekar mellan läkare och sjuksköterskor med referens till kiosklitteratur som "Vita serien"! Inte heller detta är egentligen skäl för att få sparken, bara en smula naivt tänkt. Men titta åter på Heimersons solascendent som här placerar romantikens Venus i 12e huset för sjukhus (inkl. sinnessjukhus)! Och det aptitliga sinnelagets Måne mittöver, hungrande efter kvinnan på den slutna institutionen. I nästa liv kanske Heimerson återföds som sjuksköterska för att få känna hur det är! :-)

Medierna skapar ett språkligt B-lag

Hypotes.

När en "pursvensk" av viss ålder ser en klantig rubriksättning, som den här i borgerliga DN korrigerar man själv innebörden. Antingen byter man ut prepositionen till "Tuffare tag mot drönare" eller byter perspektiv: "Tuffare tider för drönare".

Men detta gäller bara "pursvensken" av viss ålder. För invandrare blir dessa mönster genom vilka man tillägnar sig sitt nya språk. DN garanterar genom formuleringar av detta slag att Sverige alltid kommer att ha ett B-lag av sämre människor till de låglönejobb de svenska borgarna numera är för fina för att utföra själva. Språk är makt.

Jag har ofta anmärkt på hur fattiga svenska journalister av idag låter, de använder ett barnsligt språk med korta och enkla meningar, stöter fram handlingen i små fragment som skaver mot varandra. Berättelsen blir ryckig och fylls av glapp eftersom författaren tycks se ned på läsaren och betraktar denna som inkapabel att hantera information på mer än fem, sex ord före punkt. Den pladdriga reklamfinansierade radion verkar vara den nya språkliga normen. Pratar journalisterna så här till läsarna för att efter arbetsdagen koppla på hela sitt ordförråd och låta tankarna färdas fritt?

Men, hemska tanke, kanske är bloggaren för isolerad med sina vänner, böckerna. Det kanske är så här svenskarna nuförtiden låter. Då har det gått snabbt utför sedan sms-tekniken och sedermera smartfånen introducerades.


PS. Jag taggar inlägget "it-fascism" eftersom - hemska tanke 2 - rubriksättaren kanske tycker synd om drönarna! Det skulle då visa hur högteknologin håller på att förgifta och ta död på mänskligheten som vi kände den.

Bernie Sanders och horoskopets sjätte hus (introvertism)

I slutet av en intressant Aftonbladet-artikel om partiernas och deras PR-byråers efterblivenhet i det snabba internets tid, läser jag att Bernie Sanders lustigt nog för att vara en socialist inte är en "people person", ingen social eller folklig natur. 

För att kunna studera en sådan faktor, graden av extro- eller introvertism, krävs en känd födelsetimma. Vartannat tecken är ju positivt eller negativt polariserat och ascendenttecknet är viktigast av alla. Det kan finnas hur mycket utagerande Eld som helst i ett horoskop men täpper ascendenten till blir det ändå något krystat eller krampande på den personliga nivån.

Och det är just det som händer i fallet Bernie Sanders! Med den mäktiga Solen i Lejonet i maktens 10e hus är han uppenbarligen helt hemma i talarstolen, huvuden högre än alla andra, men plockar man ner honom från sin officiella identifikation med ledarskap och gör honom till en vanlig människa på plattmarken, ja då är det som man möter en helt annan människa! 

Lejonet har på många sätt sin motbild i en Skorpionascendent, de representerar liv och död respektive, och där Lejonet är direkt och alltid otvetydigt, där är Skorpionen tillsluten och hemlighetsfull. Båda har stolthet och är omedgörliga (typiskt för alla de fyra tecknen i Tamas guna), men Skorpionen är den som mest av allt värnar om sin integritet. Jag känner eller har känt människor med Månen i Skorpionen och faktum är att några av dem är bland de snålaste med att bjuda på sig själva jag varit med om. Inte ett ord om de egna känslorna eller perspektiven på livet släpper de fram och efter så många års snabbkontroller av folk som skapar rubriker har jag börjat misstänka varför: sinnelaget i Skorpionen mörkar eftersom den någonstans vet att dess äkta känslor är så mörka och ibland destruktiva att de inte kan accepteras i normala sociala miljöer. (Se hur Månen i Skorpionen genast tog ledningen i testet av mördarhoroskop och sedan behållit den genom flera påfyllningar av mer data.)

Bernie Sanders har visserligen inte Månen i Skorpionen men ascendenthärskaren Mars står riktigt svagt i 6e huset som passande nog korrelerar med tjänare och slavar - våra dagars lönearbetare, dvs. nästan hela befolkningen. Dessa är underhuggarna och handräckarna som bär upp Eliten i 5e ledarskapshuset och ska man hårddra frågan om överhet och underklass så tecknar Bernie Sanders en väldigt fin bild i 5e ledarhuset: han ser FOLKET (Månen) och särskilt då samhällets svaga som de verkliga ledarna, en slags kristen tvärtomberättelse som den galne Friedrich Nietzsche med sin proto-nazistiska vision om övermänniskan skulle ha hatat.

Nu har vi plötsligt två dominanta budskap från Eldelementet som finner sig inspärrade bakom en mörklagd och försiktig Vattenascendent! Både Solen (Bernies djupa själsidentitet) och ascendenthärskaren själv, begiven att göra framstötar i den offensiva Väduren (och måhända å sjättehusets folk: lönearbetare och andra typer av trälar), men denna mörka Mars-eld aspekterar ascendenttecknet via hinduismens 210-gradersvinkel - dödsaspekten - vilket utlöser Skorpionens terror (djupa fruktan) för döden! Skorpionpersonligheten låser sig här betydligt mer än genomsnittligt pga. Mars placering.

Men även om Bernie Sanders födelsetid varit okänd hade man kunnat förutsäga en viss blockering mot den normalt ohämmade utlevelse en Sol i Lejonet tecknar. Han har t.ex. inget mer i Lejonet och intellekt och adaptionsförmågans Venus har redan gått vidare till den distinkt introverta Jungfruns tecken. Solen må känna sig utvald till stora ting, till ledarskap, men orden som Merkurius-kommunikationen i Jungfrun producerar är dämpade och mer artikulerade än ett Lejons. 

Även sinnelaget i Fiskarna dämpar utagerandet eftersom Månen i Vatten lekande lätt absorberas i Jordelementet där man hittar Månens disponent (i Oxen).

Men dessa är bidragande faktorer till den kända Skorpionascendenten och understryker att Solen i Lejonet enbart är Bernie Sanders tiondehuspublika rollspel. Politikerns ascendent avslöjar också något som jag inte tror jag hittat i något horoskop utöver mitt eget: en Saturnus sjunkande i väster i sitt mäktigaste världsliga läge (Saturnus som Liemannen blir aldrig starkare än när dagen ska till att dö), och inte bara på väg ned i väster hur som helst utan ytterst nära en exakt opposition till ascendenten. 

Bloggaren har nu dessa två positioner i positivt polariserade tecken men för den arme Bernie Sanders aktiveras här den negativa polaritetens mest hämmande version, den sataniska axeln som får individen att känna att "anden är måhända villig, men kroppen är svag". Vad än Lejonet signalerar från talarpodiet är det en betydligt mer försiktig och rent av timid individ man möter via ascendenten, öga till öga. Saturnus är känd för att vara en "försiktig general" som aldrig förhastar sig. Ur Bernie Sanders jag-perspektiv är Saturnus dessutom en motpart som fungerar som en potentiell överman eller makthavare och det bidrar heller inte till smidighet längsmed "jag & du"-axeln (1a till 7e), särskilt inte som Sanders via sin ascendenthärskare Mars i sjätte olycks- och fiendehuset har en märkligt färgad självbild av en "olycka" eller en fiende som möjligtvis projiceras på sina politiska motståndare men även på alla de människor han sjundehusallierar sig med. Han har med andra ord en svår och kanske tvär personlighet. 

Om det vittnar också Satans stjärna i 7e partnerhuset och jag kommer här att tänka på Bob Dylans Skorpionascendent och starkt betonade Oxe - hur många tusen gånger har han inte stått på ett talarpodium - en scen - och framfört sina låtar för folk, men hur introvert och omöjlig att umgås med verkar han inte vara! Och vad var det där för slingrande i anslutning till Nobelpriset? Kanske en parallell till Sanders och som visade att Dylans publika figur är en hela annan än personen (ascendenten). 

Om det är sant att Dylan faktiskt klippte ut delar av sitt tacktal från sajter med litteraturtips för skolungdom visar det att hans Skorpionascendent har t.o.m. större problem än Bernie Sanders att släppa på integriteten och bara vara sig själv. 

Kanske har vissa varianter av Skorpionascendenten ingen utvecklad personlighet? Kanske är detta zodiaktecken så uppfyllt av just temata som "gardera", "försvara", "blockera" - tecknet skulle i så fall indikerar en själ med dålig karma som flyttats över från ett tidigare liv så att i någon mening en ny "skorpionkropp" föddes till denna värld och där tecknet markerar att denna kropp innehåller en själ som delvis fortfarande är kvar på "andra sidan", och inte helt färdig med att assimilera det förra livets upplevelser. 

För så är det ju: när NATUREN sluter sig i sin matsmältningsfas för att integrera psykets upplevelser - Naturen ÄR Psyket, ÄR Världssjälen och människans vegetativa själ - då blir individen okontaktbar eller introvert. Om Vattentecknet Fiskarna via Ljusets kvalitet (Sattva guna) representerar tillägnelse på känslonivån av nya erfarenheter, medvetandevidgande erfarenheter, då blir Vattentecknet Skorpionen raka motsatsen där det otjänliga ska skitas ut och pressas bort ur systemet. Skorpionens sociala förmåga är med andra ord lika aktiv som en människa som satt sig på skithuset för att exkrementera (Mörkrets kvalitet eller Tamas guna)! I det läget är man inte värst social. 

Naturens assimilationsfas ligger i själva verket mittemellan Fiskarna och Skorpionen - i det passionerade (Rajas guna) Kräftans tecken. Som "mellankvaliteten" Rajas och som Månens tecken ser man här Naturen i ett nötskal: månfaserna illustrerar Kräftans variabla natur över tid, öppen och hungrande eller sluten, sovande och assimilerande psykiskt stoff. Under nattdrömmen bygger och reparerar vi våra själar!

Sigmund Freuds banala teori om att drömmar enbart skulle vara "dagrester" påminner om Skorpionen och dess analöppning - den är drömteorin menar att nattens upplevelser enbart är psyket som bajsar. Det säger något om västerlänningarna att de kunnat sjunka så lågt i förståelse av Livet att sådana här teorier faktiskt tas på allvar! Däremot kan den gamla astrologin ringa in och förklara varför vissa havererar så fullständigt i vishet och förståelse. För en del handlar livet faktiskt bara om födointag och elimination. Se Sveriges stadsgator överfulla av dårar med sina stegräknare, människor som är ute på en sådan rundtur i förhållande till vad livet egentligen handlar om att de inte kan räknas tillfriskna under detta jordeliv.

Granskar man Freuds horoskop och söker efter den himmelska förlagan till hans banala dagrestteori närmast ropar den ut sitt budskap. Månen (assimilationens, natten och vilan) befinner sig i den simpla näringsmänniskans tecken Oxen men i 8e skorpioniska huset för exkrementationsfasen. Säg inte att inte astrologin känner oss bättre än vi själva gör! Förutsatt att man håller fast vid den antika zodiaken som denna blogg med nästan bara Himmelen som vittne skriver från landet som vände Gud ryggen och där Gud i sin tur gav som en munsbit åt den Store Satan och korruptionens drivkrafter.

*****

Freuds horoskop innehåller fler nycklar till psykologiska termer som blivit nästintill allmängods. Överföring och motöverföring kan t.ex. enkelt ses i den jag-förvirrade axeln mellan jaget och partnern, mellan Vågascendenten och Väduren i 7e där ascendenthärskaren Venus befinner sig och därtill uppblåst via hybrisdemonen Rahu. En typisk indikation för gränslöshet och tendensen att gå in i andras liv och tro det är en del av det egna. Freud var inte mycket lagd för varken det metafysiska eller det övernaturliga (men han tycks ha blivit lite mer vidsynt mot livets slut - när Fan blir gammal blir han religiös).

En psykolog i med modifierad freudiansk hållning var Jule Eisenbud. Han var samtidigt parapsykolog och innefattade även telepatisk tankeöverföring i det terapeutiska fenomenet "överföring och motöverföring". Eisenbud beskriver i sina böcker häpnadsväckande exempel på klärvoajanta förnimmelser mellan psykolog och klient - material som pga. tystnadsplikten sällan när allmänhetens kännedom.

Här är Eisenbuds korta dödsruna i New York Times. Han var en av stadens mer prominenta psykologer men samtidigt indragen i en parapsykologisk skandal med en Ted Serios som allmänt uppfattades som bluffmakare. Eisenbud kritiserades för metodologisk naivitet.

Psykologens födelsetid saknas men tar man Solen i Skorpionen som förstahus, ramlar både soldisponenten Mars-i-Vågen och intellektuella Merkurius in i 12e huset, ett hus varom det 1a inte vet mycket! Intresset för parapsykologi ("det övernaturliga") är en möjlighet med en sådan här placering, men det är möjligt att en viss naivitet kommer på köpet. Jag har inte studerat motpolerna cynism/naivitet och deras astrologiska signaturer... 

Det är intressant att både den här psykologen och brittiska allmänläkaren Arthur Guirdham med sina studier av individer som plågades av minnen av tidigare liv har den mystiska blandningen av Luft och Vatten, av rationell själ och reflexerna i den irrationella själens Vatten av kunskap på en högre nivå... Guirdham formulerade den intressanta hypotesen att psykisk sjukdom kunde vara själens sätt att dissociera sig från sin synskhet  sådana fall där tidigare liv-minnen var av plågsam natur. (Själen är till sin essens allvetande eller synsk bortom begriplighet men "dummar ner" sig för att kunna fungera som människovarelse.)



Se även ett kort omnämnande av Jule Eisenbud från bloggens första år, 2009.

Överläkarens fadäs

En nog så intressant artikel i SvD om kreativitet, galenskap och könssjukdomen syfilis havererar svårt när den svenska biologisten Johan Frostegård ägnar hela 35% av texten åt det helt hypotetiska fallet Shakespeare (lika hypotetiskt som hans första exempel, Adolf Hitler) och talar om att säkerställa syfilishypotesten genom att gräva upp författarens lik. Men detta låter sig inte göras eftersom Stratformannens grav inte innehåller författaren! Det var Edward de Vere, den 17e greven av Oxford, under flera år finansiär av två hela teatersällskap som var verkens upphovsman.

Det är också rörande att höra en kvintessentiell materialist som Frostegård reducera upplevelser av spöken (i pjäsen Hamlet) till av syfilis betingade hallucinationer! Man börjar smått undra hur många av dem som sökt hjälp för spökerier under tv-programmet "Det Okända" många säsonger som egentligen hade problem med syfilis! Det enda goda med den här tredjedelen av artikeln är att jag äntligen fick svar på varför jag reagerat så starkt på ordet pox i det brittiska uttrycket small pox som jag i övre tonåren snappade upp i en jamaicansk låttext. "The people were all suffering from small pox" - jag orkade aldrig ta mig till en ordbok men jag funderade vad det var för sjukdom som sångaren sjöng om. Smittkoppor var alltså "lilla syfilisen" i äldre tid.

Horoskopet för denna den svenska reduktionistiska materialismens advokat måste undersökas! Vid denna punkt i texten har jag ännu inte sökt efter födelsedata men min gissning baserar sig på virusfixeringen och den sjukliga sexualiteten i dagens första blogginlägg: en smutsig göl av Vatten och Jord, den sataniska axeln anknyter till könet via Skorpionens tecken och skulle kunna förklara ämnesvalet i denna Understreckare.

*****

När man gissar rätt så här ofta som bloggen gör, betyder det att ribban har satts för lågt. De fyra elementens kombinationer är ju ändå begränsade. Väljer man den naturliga zodiaken med tecknen invid sina hus stämmer professorn med reumatism som specialitet perfekt in på den strikt kroppsrelaterade läkarprofessionen och det var där han borde ha stannat istället för att börja spekulera kring kopplingar till psyke och författarskap...

Kan det bli tydligare? Jungfrun i den kroppsliga ohälsans 6e hus "skitar" ner sexualitetens Skorpion i 8e där vi har "smittspridare" Jupiter (alltid expanderande och muterande i nya riktningar - en cellulär planet). Frostegård citerar vetenskapen som antar att syfilis kom till Europa från hemvändande Amerikafarare och i medicinmannens karta SOM REN TANKE ser man mycket riktigt den Stora Illgöraren (Saturnus) i utlandsresornas 9e hus. Man skulle nästan kunna tro av det här horoskopet att det var en främlingsfientlig Sverigedemokrat som lade ut texten om vådan av att blanda sig med främmande folk!

Horoskopet stämde så sanslöst bra in på min enkla gissning att jag ritar ut dygnet en gång till, nu med utagerande solascendent. 

Här gäller nymånen så psyket eller förmågan att reflektera särskilt djupt är skadad hos professorn (Solen "bränner" eller osynliggör Månen). Detta omen och i synnerhet i det zodiaktecken vari det presenterar sig kan förklara varför han valt materialismen som förklaringsmodell - den lätta vägen ut ur de problem som gengångare och andra obskyra fenomen presenterar vetenskapen för. "Grunda dem i malfungerande materia" blir byidiotens svar på allt som ter sig gåtfullt.

Samtidigt är horoskopet gott inom sitt valda verksamhetsområde. Den massiva betoningen på faktaorienterad Jord (Jungfrun behärskas av Merkurius) gör att man inte behöver reflektera särskilt djupt eller gå utanför vår tids materiella paradigm. (Jungfrun är zodiakens mest anpassliga och sällan en som bryter ny mark, den är en smidig högra hand till det visionära Lejonet.)

Materiella fakta är allt man här tycker sig behöva och det färgar också 3e intellektshuset som dock är genomgående uselt. Olyckans Mars är en dubbelt hemsk planet för Jungfrun i 1a huset (jfr Fredrik "Stridshingsten" Reinfeldt) och här agerar den bas för redbara 3e som sedan fylls av en "viral" Jupiter som också är en "verksam illgörare". Nu förstår vi varför den här läkaren inte kan hålla fingrarna borta från psykologin utan tvärtom försöker dra ner höga medvetandetillstånd (som krävs för att förnimma den "andra sidan") i sin egen gyttja och bakterieflora!

Men så länge han bara botar krämpor är allt väl: för Jungfrun i 1a huset är sociala Venus en verksam välgörare och kungavärdighetens Regulus gör det här till en smidig social natur och t.o.m. i någon mening "utvald" att bli kung (här: professor). Att Venus ligger i 12e huset för "samhällets olycksbarn" passar eminent väl med läkarprofessionen eftersom sjukhus kopplas till detta hus (sjukdomen i 6e hänvisas till kurorten mittöver - det 12e).

Redan utan födelseklockslag ser det således ut som om den här materialisten perfekt hittat sitt kall i livet. Han gick över gränsen bara när han försökte förklara Shakespeares litterära geni som en sjukdom och dessutom utan att ha en susning om hur den konventionella teorin om Stratfordmannen är stendöd! 

Bevisbördan för den konventionella historieskrivningen är nu så tung att mainstreamlinjen helt tystnat (förutom i SvD, vars redaktörer inte bryr sig). Det är inte små saker Oxfordianerna - lärda människor nästan allesamman - gräver fram ur arkiven! Den här 870 sidor tunga tegelstenen, frukten av en amerikansk jurists och poets tioåriga språkanalyser av den 17e greven av Oxfords bevarade brev och Shakespeares dramer, är bara en droppe i havet av all forskning som visar att Frostegård yrade under en tredjedel av sin Understreckare!

Nyanländ till undertecknads bokhylla.
Se nedre delen av detta inlägg (som blev
ovanligt viralt för den här smala bloggen,
men naturligtvis pga. populära Simone Giertz).

PS. Överläkaren frågar sig varför Shakespeare-texterna innehåller fler referenser till pox än någon annan samtidiga författare. Frågan är så dumt ställd som den kan bli. Varför tar "Shakespeare" upp astrologiska profetior 200 gånger - mer än någon annan samtidiga förförattare - och låter dem gå i uppfyllelse varje gång i sina texter? Varför har Shakespeare ett ordförråd som tydligt omvittnar högre akademiska studier i juridik? 

Oxfordianerna pekar enkelt ut förklaringen. Edward de Vere passar profilen perfekt! Juridikstudier, hyllad som Englands bäste astrolog (vid sidan av John Dee som ställde ett horoskop för den bästa tidpunkten för Elisabets kröning och gjorde det så väl att hon fick en ovanligt lång regeringstid.) 

Det intressanta blir nu huruvida greven av Oxford (som ingen vet var han ligger begravd) drog på sig syfilis då han som 25-åring hyrde en imposant villa i Venedig och förlustade sig och insöp kultur under närmare ett år! Mot det antagandet talar hans omgifte efter den första hustruns död, och fortsatta barnafödande. Jag vet inte hur syfilis ser ut efter att par år, men inbillar mig att man frivilligt skulle dra sig bort från äktenskapsmarknaden! Överläkaren behöver nog återvända till skolbänken innan han uttalar sig mer om Shakespeares presumtiva syfilis. Här visar sig Jordelementet som den svåra begränsning för anden det är (enligt Shakespeares sonetter).

Twittertaggen "prataomdet" föregick "metoo"

I backspegeln ser man märkligt tydligt hur zodiaken signalerade det typiska för skeendet som drog igång i "sin tid". Wikipedia säger att samma person som nu påminner i SvD om vad hon startade, den 14 oktober 2010 påvöarjade en diskussion om sexuella trakasserier, två dagar innan hashtagen #prataomdet föddes.

Man behöver inte ens jaga sig utmattat efter den exakta minut då kommunikationen började, eller laborera med mån- eller solascendenter. Den naturliga zodiaken räcker utmärkt för att beskriva temat om ett jungfrueligt offer med tunghäfta: Solen blockad av den censurerande Saturnus i Jungfrun i sitt naturliga 6e hus. I detta tecken/hus är den gemensamt överenskomna erotikens Venus "fallen" och istället står den blinda och själviska driftens Mars som "signifikator" för 6e huset.

Nästan lika illa är det i 7e huset för överenskomna allianser (inkl. erotik) eftersom Venus i sitt härskarläge i jämviktens Vågskålar här utstår ett angrepp från samma själviska drift - Mars! 

Jupiter står perfekt i sitt eget negativa Vattentecken Fiskarna och representerar den förlossning eller rening som det innebar att "prata om det". I den naturliga zodiaken befinner sig Månen i samvetets 9e hus med överdriftens Rahu. Men eftersom Jupiter tekniskt sett har en god placering i "världslig offrets" 12e blir detta en fråga om en Rahu-våldsam eruption av röster ur folkdjupet (Månen) som berättar.

Som så ofta lika doser av ont och gott i horoskopet. Med problemet följer också dess lösning.


PS. Väljer man istället att ställa horoskop för själva hashtaggens debut, två dagar senare, har Månen rört sig till Stenbocken och med detta till frågor om makt - i detta fall uppenbarligen "könsmaktsordningen" givet Mars och Venus överhettning i nominellt jämlika Vågen.

Krogprofilen nästa "offer" för Me Too-rörelsen

Jag hatar att säga "men jag sa ju det". 

Det finns ett reklamdrivet skvalradioprogram som representerar den nya dyngiga och pladdriga svenskheten. Nu visar 30 sekunders Flashbackforskning att den så kallade blottaren och sextrakassören som kallas "Krogprofilen" inte bara tillhör nattsuddar-Stockholm utan även är en dominant figur i denna skitradio som borgerligheten valde sig eftersom Sveriges nationalsjäl ÄR DENNA SKIT. 

Undantag finns, och dessutom många av dem, men att hitta ett horoskop (här ställt utifrån den utagerande Solens perspektiv) som i flera avseenden påminner om Fredrik "Jag läser Läckberg & gillar plattskärms-tv" Reinfeldt, säger mig att vi börjat ringa in den nya lägstanivån i landet. Det handlar om en medelklass som i allt utom månadslönen och den allra tunnaste livsstilsfernissa mest påminner om en tölpaktig underklass. 

Prylgalna nollor som är så lättledda att man blir mörkrädd. Faktiskt, borgerligheten kan t.o.m. vara lägre än de "hatare" som drogs till Sverigedemokraterna. Även om de blir grundlurade då samma materialism genomsyrar det partiet sökte de sig ändå till SD för att de trodde på en Sverigebild av något slag.Sånt bryr den genomsnittliga borgerliga storstadsbon sig inte alls om, kär bara i sig själv, sin livsstil och rätten att konsumera och resa charter över hela världen. Sveriges ledande direktiv: jobba och konsumera har skapat ett folk för litet för Mänskligheten och kanske direkt ovärdigt Livet.

Det är inte svårt att utifrån den f.d. moderatledarens fysiska ascendent och Krogprofilens solascendent i Jungfrun notera hur samma hat mot samhället eller den social organisation av samhället förvränger deras intellekt och skapar en förgiftad och missriktad anti-posör. Talar förstås om Saturnus i fiendehuset som angriper individens eget intellekt där Skorpionens gift flödar fritt. Krogprofilens undertryckta ondska är dock något i sig och jag förstår nu bättre varför jag inte drog jämt med en f.d. arbetsgivare - född, visar det sig, precis sju dagar efter Krogprofilen och själv med ett förflutet i Stockholms nattliv. 

Bortom sockrade leenden och för all del en genuint vänlig sida bar han också på en så låg kvinnosyn att jag förställde mig en smula eller valde att byta ämne. Mannens insikt i kvinnans väsen slutade vid hennes fysiska attribut och det är inte svårt att se kombinationen av kräsna och elitistiska Jungfrun i kombination med sexualdriftens Skorpion som boven i dramat, båda männen har exakt samma "horbockssyndrom" (Mars + Venus) i Skorpionen kopplad till, lustigt nog, den halshuggna Draksvansen snarare än hybrisskaparen Drakhuvudet. Det senare tolkar jag som att hans födelsehoroskop var märkt för "halshuggning" för eller senare och då och just till följd av tredje kommunikationshusets sexuella perversion. 

Som en Flashback-röst klokt kommenterar: "Svårt att bryta en jargong när hela ens person och karriär bygger på att vara urflippad och gränslös." Brittiska astrologen Charles Carter var förunderligt på pricken med tanke på att han arbetade med den tropiska zodiaken, jag kan bara förklara detta med att han faktiskt inte ens tittade på faktiska horoskop utan resonerade teoretiskt, utifrån zodiaktecknens innebörder! Om den samtidiga aktiveringen av gruppsociala Vattenbäraren och Skorpionen såg han "the cult of being different", en kultur som Krogprofilen uppenbarligen tagit till ett extremläge... (Se åter Mars/Venus länkad till Rahu/Ketu!)

Märkligt hur samma TEMA kommer att ses med nya ögon i takt med Världssjälens ändlösa rotation som aldrig för den fallna själen någonstans. 2011 förklarade Krogprofilens kollega att hon älskade att ta och känna på manliga kroppar. Jag förmodar att hon varit på Krogprofilens också. Hon är ett klart exempel på samma dekadens som tydligen frodas i ett Sverige där aldrig intellektualitet stod värst högt i kurs.

Visserligen befinner vi oss nere i gyttjan av det popkulturella träsket nu, men håll med om att namn av den här kalibern bekräftar DEN HÄR BLOGGENS UNIKA PROGNOS OM ETT SVERIGE VARS IDENTITET ÄR I TOTALT SÖNDERFALL DETTA ÅR (och fram till april 2018). Under "Sveriges planetära cykler" kan man se åtskilliga händelser som alla pekar på att något gått sönder si och så många år in i den marknadsstyrda politik detta sorgliga land drabbats av för synder Sverige måste ha begått tidigare i historien.


Teknisk anmärkning

Horoskopet visar hysteriskt aktiv "satanisk axel" eftersom hungerdemonen Rahu i Oxen förstärker dess värd Venus, som i sin tur ligger mittemot och attackeras av plumpa och framfusiga sexualitetens Mars-i-Skorpionen. Övermod och halshuggning (Rahu och Ketu) är med andra ord så intimt sammanbundna här, att både orsak och verkan tycks inskrivet i födelsögonblicket. Jord och Vatten i Mörkrets kvalitet drar mer än någon annan nedåt och mot en implosion (minns Anders Borgs kukuppvisning i somras). Talet om "kreativa oppositioner" är bara att glömma med den håglösa och fysiska orientering den sataniska axeln frestar med.

(Not till mig själv: undersök om Nobelpristagargruppen lider brist på utmärkelser när den sataniska axeln är aktiv - underförstått dras individen ner i simpelt sinnesfrosseri och har varken ambition eller intelligens nog att uppfinna eller upptäcka något nytt och stort. Dessa är verkligen "Satans barn" eller "barn av denna världen" - Sveriges officiella sekulära ideologi.)

En period under 1965 är med andra ord sällsynt "på deken" och på frågan vad alla andra gjort i sina liv - de som inte blev kändisar och nådde rubrikerna - måste jag dystra till min prognos lite mer. Det är faktiskt risk för att de här större, kollektiva FORMERNA beskriver en sunkig grundbyggnation hos såväl hög som låg. I de finaste rikemanshem kan sexuell depravering finnas, i det lägsta arbetarklasshem en sjuklig konsumtion av porr...