Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


måndag 23 januari 2017

Om vådan att blunda för gränsdragaren Saturnus


"Trump Caesar" av Stein Olsen
Den nye caesar slet av sig sin toga och övergav manus, alla planer övergivna att framstå som en ny Kennedy eller Reagan. De statsmännen kom från en avlägsen värld i vår era av dokusåpor. Trump ville tala till Amerika av idag, så åt helvete med historien.

Vad hans första tal berättade för oss, dock, är att Trump inte klarar av att ta språng i sin föreställning eller känslor som går bortom sin personliga (krämar-)historias gränser, och han ser inte ens något behov att göra det eftersom han inför sina anhängare positionerat sig som den amerikanska drömmens förkroppsligande.
The Independent
   
Jämför Donald Trumps historieplanet Saturnus usla position i 12e med kommentaren angående Lena Anderssons oförmåga att se tidens tecken och kapitalismens stundande död... Tidens herre är det lönlöst att söka undertrycka - astrologiskt ses detta genom att den ligger i något av de mörklagda onda husen 6, 8 och 12. 


Och Madonna då, den liberala Trump-haterskan...


http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/g99Bk/over-en-miljon-i-jattemarsch-mot-donald-trump

Hon har en "medelsvår" Saturnusplacering eftersom 4e huset idealt ska genomströmmas av trygghet och lycka och djupa känslor. Den kalla, formalistiska och ytliga patriarken Saturnus ger knappast det stämningsläget i 4e. Som hon sjöng i början av karriären: "Papa don't preach".


Det största problemet med Saturnus i 4e är nog ändå inte barndomshemmets formalistiska och kalla ton, utan att planeten genom sin hinduiska 270-gradersvinkel överför samma frostighet till den egna personan (ascendenten). Det är intressant att Madonna ljugit om sitt födelseklockslag för att slippa djupgranskas 4e) och att det just var hennes far som uppgav den födelsetid som det här horoskopet bygger på.

Rätt typiskt att tv-bolaget fimpar Madonna i hennes hatiska fräsande just som Saturnus passerar över Skorpionens sista få grader - samma position som då hon föddes. Jag följer inte enstaka kändisar men hon bör ha haft en svår "ålderdomskris" under Saturnus passage genom Skorpionen eftersom planeten faktiskt är sämre placerad än jag nyss antydde. Detta eftersom Lejonascendenten är Solens egen ascendent och Solen hatar (i sin narcissism) att få den restriktiva Saturnus på sig, som här sker. 

Det mesta av Madonnas karrr kan förklaras som hennes försök att skapa av sig den hämmande och emotionellt förtorkade Saturnus genom att tillgripa just yttre rollspel - dvs. Saturnus igen! Samtidigt står Solen i 12e och den enda gång jag sett Madonna intervjuad (hos David Letterman) var hon extremt sluten och osäker. Jag såg en mycket liten människa bakom den stora stjärnan! Detta kan man ana genom att både Solen - ascendenthärskaren - dragit sig in i exilens 12e hus samtidigt som kalla och självkontrollerade formalisten Saturnus söker ersätta med ett stereotypt maskspel.

Visst, hon har Månen i Lejonet i 1a, och den hämtar sitt ljus ur den dolda tolftehussolen. Men det är något introvert mitt i hennes krampaktiva narcissism och det är inte svårt att förstå varför inga män stannade hos henne. Saturnus i 4e medger inte djup inre lycka, och den som inte älskar sig själv blir heller inte den älskvärda typen. Av alla planeter är nog Saturnus den svåraste att "ändra". 

Här är det inte fråga om att lösa problemet genom egotrippad borgerlig wellness-terapi. Saturnus står där den står för att lära ut tålamod - om man så får vänta hela livet igenom utan lön för mödan! Saturnus handlar om regleringen av djupt sittande dålig karma (i de flesta fall). Det är grundjusteringar av själens orientering det mänskliga utskottet knappt kan greppa eftersom människan varken ser sig själv nyktert och än mindre själens position i det större spelet!

För om Saturnus betecknar "själens form" och i sin egen djupaste natur är den "Stora Illgöraren", vad säger då detta om inte att själens syndafall var ett verkligt fördärv av vår egentliga natur. Att vi - gudarna - alls kom att uttrycka oss i en lägre form, som själar - och för de allra mest förblindade i vanföreställningen att enbart vara en fysisk kropp - det är knappast ett överbetyg r den mänskliga arten.

Anmärkning. 
Saturnus hänför sig egentligen till Världssjälens form och i ett försök att rädda människosjälens värdighet menade romaren Plotinus att våra själar är sidoordnade med Världssjälen och inte på något sätt delmängder av den. Människornas själar kan lämna det här solsystemet för gott, om de arbetar på sin befrielse (hinduismens moksha) men Världssjälen inte överge sig själv. Samtidigt brukar själen beskrivas som en mikrokosmisk parallell till den stora Världssjälen, men människans väsen ligger på en djupare nivå än själen. I förhållande till den verkliga varelsen är själen mest att likna vid ett spöke som stannar kvar i hus och hemsöker de nya inneboende...  

Det ligger något i att kalla dessa kroppslösa väsen för "andar" eftersom de är klädda i det tunna men alltjämt materiella Luftelementet. Det är i luften rationaliteten sitter och de döda har alla sina skäl ("reason" av "ratiocination") att hänga kvar istället för att gå vidare. Skador kan alltså sitta även på andevarelsens mer förfinade nivåer. Man ska inte lasta psyche eller själen - Vattenelementet - för all "psykisk osundhet" - problem men lika gärna ligga i det rent rationella, som i fallet med statministern Fredrik Reinfeldt som helt enkelt inte kunde få distans till sin fula borgerliga politik och sin vilja att framhäva klasskillnader i samhället snarare än hjälpa de behövande att överbrygga dem. Den mannen kan mycket väl komma att återfödas förståndshandikappad för att på den rent emotionella nivån få uppleva hur det känns att enbart få ta emot andras omsorg och välvilja!

lördag 21 januari 2017

Lena Anderssons skattehat och intelligensens korruption



Lena Andersson påminner om högerextremisten Jimmie Åkesson på så sätt att båda enligt astrologin ser ut att ha fastnat i spädbarnets orala stadium och att varje tal om att inte få gripa om föda, pengar, resurser med sina egna knubbiga barnafingrar utlöser vredesparoxysmer. Nu är Anderssonskan i farten igen, i DN och med en ny berättelse med allegoriska inslag. Inte lika tillkrånglad (läs: obegriplig) som då hon senast for ut mot medborgarlönens förespråkare (tror jag det var). Det är utopister (lika den här bloggaren), som använder nyheten om att världens handfull rikaste ny blivit ännu rikare som påminnelse om hur sent tiden är liden, Andersson nu markerar mot genom ett häpnadsväckande slöseri på begåvning. Jag blir allt mer säker på att hon är på väg mot ren och skär galenskap.

Till att börja med är hennes intellektuella ohederlighet flagrant. Läs textens inledande stycken och se hur hon missrepresenterar och fördummar de som yrkar på en socialistisk värld. Oxfam-statistiken visar, som Andersson vanställer kritikerna av den kapitalistiska världsordningen, "att världens tio rikaste personer bara är tio och att deras pengar skulle räcka till ett gott liv i flera veckor för två miljarder fattiga" (min kursivering). Den korttänktheten får nog stå för Andersson själv. Sen följer en massa pladder och hennes avslutande kommentar i unison med någon marknadsliberal tokstolle, "att blir mindre fattig är att bli rikare", är bara smaklös och cynisk!

Naturligtvis ingår det i varje klok futurists vision att en framtida bättre värld gjort upp med det "fina" i att jobba hårt och tjäna lite mer än grannen - denna förbannelse som gör mänskligheten till en så korkad skock av fega medlöpare som trampar på varandra för att själva vara överordnads favorit (se föregående inlägg om folkets frivilliga träldom). Som de gamla kineserna sade, "den ädla människan ger inte akt på vinst eller förlust", dvs. tänker helt och hållet på ett högre plan är den krämare som Andersson i själ och hjärta visar sig vara.

Jo, ett äldre blogginlägg som frågat sig om denna kvinna, som anses för att vara en av de mer skarptänkta landet har att visa upp, i själva verket lider av svår intelligensbrist aktualiseras återigen. Placerar vi nu Solen i Väduren i 1a egohuset för en speciell analys av hennes intelligens, ser man direkt den orala fixeringen: Solens ägare/disponent Mars står svagt placerad i det resursfixerade tecknet Oxen och i 2a huset för föda och pengar (och annat enkelt som driver den enkla och egocentriska varelsen framåt). 



Tyvärr är Mars under det ömsom anklagande och ömsom perverterande Satanshuvudets attack. Det är lätt att se Algols finger med i hennes osmakliga försök till satir och att presentera som gott det som är mänsklighetens förbannelse. I det här horoskopet tecknar Algol ingen som är offer för Ondskan utan en som har den som sin egen drivkraft. Naturligtvis är hon ateist och fastän andemeningen är en annan är det inte svårt att läsa Satans budskap i DN-rubriken här ovan: den materalistiska determinismen skymtar som motbilden till den "magiska" primitiva vilden, så som de arroganta ateisterna föreställer sig alla som inte delar deras egen världsbild.

Den människa som enligt Anderssons exempel uppfinner ett fisknät och införskaffar mer resurser (och med mindre utfört arbete på kuppen), gör det inte för att få ut mer lön själv av det, inte om hon är mer intelligent och "evolutionärt utvecklad" än Andersson enligt den solära intelligenskartan förefaller vara. Den romerska filosofen Plotinus beskrev Den Ena (det gudomliga) som överflödande i sin generositet, och inte småaktig i sitt livsalstrande utflöde. 

På motsatta sidan, som den Värdelösa Satans lierade, hittar vi Andersson och hennes materialister! Detta är exakt den skillnad mellan Eld och Jord som bloggen betitlat med "andens brutalisering" och när Väduren och Oxen skär ihop, som i hennes horoskop (och Sverigehoroskopet), då är det en fallerad tankekraft på ett väldigt tidigt stadium. Det finns inte en antydan i horoskopet till förståelse på den universella nivån, vilket kräver en aktivering av zodiakens tredje akt eller fina placeringar för Saturnus och/eller Jupiter.

Hennes surmulet trotsiga hat mot överhet förklaras kanske bäst av att Solen och dess fiende staten eller kontrollören Saturnus står i sitt sämsta tecken tillsammans med den barnalika och självupptagna Vädurs-Solen. Som sagt: en som aldrig vuxit upp utan sitter fast i en sjuklig fixering vid sina egna ting. En mycket liten och därmed i högre mening ointelligent karta. 

Det är hugget som stucket om Månen i Lejonet tydligt återspeglar detta som ett kväst och förhärjat sinnelag eller om det var en sen födelse när Månen nått in i den otursförföljda slavens tecken (och 6e oturshuset). Man kan argumentera för att Anderssons olust inför allt och alla passar på båda positionerna eftersom psyket i båda fallen tvingas umgås med den fallna Saturnus i Väduren, en planet som här klämmer åt och söker strypa Solens normalt avsevärda begåvning.

Använder man Surya lagna i kombination med planeternas skiftande styrka världsligt men på ett översätt vis eftersom den här ascendenten inte alls bygger på en exakt tid och plats, då är Saturnus fasaväckande svag i öster där ego-perspektivet beskär den är stora planetens korrekta verksamhetsfält. Samtidigt är dess nödvändiga motpol, expansionens Jupiter lika svag eftersom dess placering INTE bör ligga i väster. Expansionen tillhör öster och livets morgon till.

Det finns med andra ord frågetecken för hur bra Andersson fungerar i grupp med en så bisarr låsning vid det egna jaget och den egna plånboken och en sådan löslig koppling till "allierade" i sjunde sektorn. Minns den seriella sexmissbrukaren, golfproffset Tiger Woods och hans talande Jupiter i partnerhuset (och där var födelsetiden känd så att man kunde misstänka ett genomflöde av "allierade" som han alla sökte berika sig genom  på ett eller annat sätt - sponsorer eller kvinnor).

Det är inte förvånande att hon skriver för just Dagens Nyheter, Sveriges kanske mest obalanserade tidning trots tappra försök från en och annan skribent.

Zodiaken och folkets frivilliga träldom


Världshärskaren Stenbocken suger safterna ur
Kräftan, den ansiktslösa massan, och befäster
sin "eviga" regim på säsongsblomstrens bekostnad.

SvD/Kultur redogörs spännande för boken "Frivillig träldom" av en glömd fransk rebellsjäl. Det slår mig att allt som återberättas om renässanstänkarens tankar om folkets feghet och vilja att korrumpera sig för 30 judaspengar, på punkt efter punkt matchar den världsbild som här och var framtonat på Sideriska siktet och som bara är en något mer radikal läsning av zodiakens budskap än man normalt hittar i den personfixerade veckotidningens astrologi med dess banala tankehöjd och fixering vid pengar och kärlek. 

Man skulle t.o.m. kunna säga att västastrologin låtit sig korrumperas precis som folkmassan eftersom den medialt publicerade astrologin också hamnat i ett beroendeförhållande till tyranniets förtryckande pyramid. 

Läs SvD och begrunda texten utifrån vad bloggen tidigare sagt om "streberns axel" som startar i botten och med den ansiktslösa folkmassans tecken Kräftan och slutar uppe i tionde makthuset där tyrannen deklarerar att han är den enda härskaren. Det är här de gamla judisk-gnostiska texterna från Egypten berättar hur Samaels (Den Blinde) mor tar till orda då den onda och arroganta världshärskaren förhävt sig i ord och tanke och ger honom en knäpp på näsan: det finns mer mellan himmel och jord än Platons Demiurg (vilket detta är en nidbild av) någonsin innefattat i sin filosofi.

Det äldsta hussystem likställde zodiaktecknen med motsvarande jordiska hus om 30 grader var och placerade sedan ascendentpunkten någonstans i första huset. Medium coeli (mitthimlen eller punkten för solens kulmination på himlen dagen i fråga, var ännu inte i bruk). I tanken är alltid materialismens summa på topp i den "naturliga zodiaken" där Väduren tidigt i vår tideräkning accepterades som zodiakens startpunkt eftersom tecknet vid den tiden sammanföll med vårdagjämningen. 

Under västerländskt förvaltande och vidareutveckling föddes med tiden tanken om att horoskopets hus kanske startade i tecknets mitt, vilket påminner om den hinduiska avashta-läran där en planet når sin maximala vigör halvvägs genom ett tecken. För tanken om den materialistiska tyrannens pyramidlek där han binder upp allt fler med löfte om allt mindre, passar den här tanken perfekt eftersom den naturliga zodiaken då tecknar en pyramid av Jord, där Ondskan utgår från toppen och där allt fler sedan knyts upp i korrumperande lojaliteter med allt mindre materiell rekompensation som tack för deras tysta feghet! Faktiskt, tecknen som en "naturlig" zodiak beskriver perfekt den franske rebellens världsbild. Uppenbarligen har den här bloggen tursamt slumpat sig på samma grundtankar, vilket kanske inte är så märkligt eftersom detta är de insikter varje själ fötts till Jorden för att göra. 

Men något massuppvaknande ur vår kollektiva feghet och vårt slaveri i "Egypten" har ännu inte skett. Möjligen är den stundande Vattumannens tidsålder första gången då mänskligheten (som vi definierar den) kommer att enas under en enda ideologi och kunskap som alla bekänner sig till. Naturligvetenskapligt kommer sannolikt DNA att spela en stor roll för den modell om enhet och mångfald, inte som fiender som hos dagens förryckta borgare och högermänniskor utan som olika sätt att se på ett och samma väsen. Judarna kallade detta väsen Adam Kadmon, den kosmiska människan och min misstanke är att detta bara är en variant på Vattumannens tecken, som hos babylonierna bar namnet "Den Väldige". Rymden eller kosmos är kort sagt ett besjälat väsen men tillfälligen avsnört från det fullständigt ofattbara himmelrike som är något helt annat än det fysiska himlavalv jordborna blickar upp mot.

SvD publicerar visserligen referatet av "Frillvillig träldom" då frihetens tecken Skytten är i stigande över Stockholms östra horisont, vilket intressant nog ger ascendenthärskare Jupiter (frihetlig!) i slaveriets tecken Jungfrun och i 10e makthavarens hus. Med budbäraren Merkurius i 1a huset skulle man kunna tänka sig att artikeln sjunger slavarnas lov och önskar dem makt och framgång. Den ömsesidiga receptionen mellan Merkurius (10e-husägaren) och Jupiter (1a-husägaren) påminner om den skickliga Charles Carters analyser av zodiaken som en uppsättning idéer och vad som rent logiskt borde följa av vissa kombinationer. 

När man forcerar samman Skytten och Jungfrun, det nobla Eldelementet och det basala Jordelementet, såg han i detta fall inte nödvändigtvis någon brutalitet, men troligen en argumentationslusta. Jag har sett i några av Carters sedan länge utgångna böcker att han var medveten om den hinduiska astrologin men vågade tydligen inte ta steget fullt ut och argumentera för den sideriska zodiaken. Skälet till att den brutala Jordens sammandrabbning med det närmast immateriella Eldelementet uttrycker sig på en mer förfinad debattnivå, står att finna i hinduisk lära: både tecknen tillhör Ljusets kvalitet (Sattva guna) och uttrycker sig därför genom sin medvetenhet och strävan att nå än mer insikt. De är så långt från tyrannen Saturnus, den mörka/Tamas guna som programmatisk Luft, man kan komma. 

Ja, Saturnus som essentiellt andlig (Luftelementet) men också tamasisk (mörk, utan intresse av reflektion och omvärdering eftersom den upplever sig själv som Normen), skulle ju kunna leda till frågetecken om vilken tidsålder Vattumannen egentligen kommer att bli. Ett är i vilket fall säkert, det kommer att bli tvåtusen år av en relativt stabil ideologi, en fundamentalistisk era, om man så vill. Många själar kommer att vara för primitiva eftersom de levt usla och självtjänande liv så många gånger, att de inte kommer att gilla den nya ordningen. Men man kan tänka sig att världen dessförinnan decimerats så kraftigt av USA:s sista psykbryt och ett jättelikt krig, att det ändå bara blir de som vill återvända till den nya ordningen på planeten som de facto återföds. En liten grupp av "utvalda" som kommer att utgöra den DNA-förädlade morgondagens människa, närmare den kosmiska idealbilden Adam Kadmon än kanske någonsin tidigare i släktets historia!


*****


Studerar man den naturliga zodiaken här ovan som ren "idé", finns fler poänger och paralleller med SvD-texten om "Frivillig träldom". Se till exempel hur Solen (ledarskap) lämpligt posterar sig i anslutning till "högsta höjd", symboliskt betraktat (här skulle västerländska astrologer som förespråkar mittpunkterna som husgränser kunna tala om hybridindikationer, att en Sol i början av Stenbocken men ännu kvar i 9e huset binder samman frågorna om de högsta värdena (9e) med den världsliga makten (10e). "Vi gör detta för att det är detta vi tror på och det är så här det alltid gjorts" - så låter det i huvudet på den arroganta makthavaren som inte längre kan ta ett steg utanför spelplanen och verkligen tänka.

Månen i Kräftan är en kritisk placering eftersom den sublunära näringssjälen i sig är irrationell och enbart lever för organismens överlevnad från ett mål mat till nästa. Vatten är ett synnerligen korrumperbart - och korrumperande - element. Den franske rebelltänkaren - och SvD:s publicering om honom - sammanfaller dock på ett intressant sätt med att Månen står i "skarp" förhållande till denna vegeterande och blödiga massa som aldrig kommer att bli annat än en feg medlöpare eftersom makten mittemot (Stenbocken) tycks dem så absolut (och också är det, så länge de insisterar på att enbart betrakta sig som maktlösa våp och vada runt i sina känslors ebb och flod). 

Månen kastar själv inga angulära aspekter (90-gradare) i hinduisk astrologi men zodiaken som bollplank låter ändå oss se hur den här Månen i Vågen har höjt sig över det vegetativa och reflekterar på den Rationella Själens nivå (Luftelementet kan ses som en separat själ, den Rationella Själen, och det är också denna nivå mänskligheten var avsett att leva på, inte som en materialist som dyrkar prylar - Jord - eller som en psykiskt debil känslomänniska, rov för sina biokemiska fluktuationer - Vatten). Den här Månen i Vågen med dess intellektuella böjelse står förstås på kant även med tyrannen och källan till mänsklighetens korruption och vi ser ännu en gång hur väl konstruerad zodiaken är - den medlande Vågen står halvvägs mellan denna patetiska axel av Jord/Vatten som utlöser en sådan streberinstinkt hos dem vars själar har motsvarande brist på erfarenhet och därför föds för att testa denna återvändsgränd i nuvarande liv. 

Ett kvinnligt (och tidigare nämnt) fall under streberns fullmåne - Sol-Stenbock/Mån-Kräfta - flydde att latinamerikanskt "socialistland" genom att utnyttja en partner från Mellanöstern vilket gav henne utresetillstånd. Men det var till det mytomspunna välfärdslandet Sverige hon vill komma. Nu sitter hon frånskild i en förort med en hoper barn och pratar bara sitt lands språk på Facebook med andra föga integrerade invandrarvänner, och befinner sig i Sverige faktiskt under ett betydligt värre tyranni än i det land hon föddes och vars problem helt berodde på att det onda USA med hårda medel söker krossa alla som fått vittring på zodiakens större idéer, de som går bortom nybyggarens urbota själviska livsfilosofi. 

Jag har åtskilliga exempel på hur det med Månen i Kräftan behövs extraordinärt bra planetplaceringar för att detta sinnelag ska höja sig ur sin omedvetenhet och roll som en i den fega och ansiktslösa massan, alla dessa som tror på det system som vampyriskt suger blodet ur dem eftersom Stenbocken på topp är en förtorkad gammalt patriark som vidmakthåller sina privilegier enbart därför att massan bara tänker på sin och barnens trygghet. Kräftan som "självbevarelsedrift" är det största hindret mot en global revolution eftersom folket så villigt accepterar så lite - just som den franske rebellen i SvD sade.

Dessutom visar horoskopet att artikeln indikerar en fjättrad Sol i Stenbocken. Detta är redan i sig en självmotsägelse eftersom Solen är kreativ och fri medan Stenbockens härskare Saturnus står för den gamla regimen, traditionen, allt som är hävdvunnet och fått lite patina och som utöver en sådan tjuskraft på vissa eftersom det nu klassas som "kultur" och ger den med dödsskräck en falsk känsla av att det finns trygghet i tusenårsriken och ting som överlevt tidens tand. Men här är det något avgjort fel med ledarskapets Sol eftersom Saturnus - dess nemesis! - håller den i kort ledband. Saturnus själv står i Skorpionen, korruptionens tecken och kan därför inte själv se hur dekadenta dessa långlivade rutiner är. 

Det är fascinerande att Donald Trump svors in som president under just denna Sol i maktens tecken men med en Saturnus i korruptionens och bortdöendets tecken. Vill man dramatisera kring just dessa symboler skulle han kunna vara en president som dör under sin regeringstid! Med mindre dramatik är det ändå en föga konstruktiv symbol som stärker min uppfattning att USA:s tid som stormakt är över. 

Faktum är att Trump själv sade detta genom den andra referens till dess blodiga historia av CIA-styrd manipulation av andra länder varvat med blodiga kupper och krig, allt för att USA skulle få leka maktkicken av den stora Tyrannen (den Stora Satan). Borgerliga medier ljuger sig moderatblå i ansiktet i den förskönande omskrivningen "världspolis". Det USA ägnat sig åt sedan kalla krigets dagar är betydligt hemskare. 

Trump aviserar således något världen borde glädjas över, men i svenska medier - här AB - gäller samma okunnighetens och svaghetens längtan efter det gamla trygga och "polisiära" USA:


Nivette Dawod verkar inte ens förstå vad Trump syftade på - hon gör en billig poäng av kontrasterna mellan två fraser. Det är första gången jag noterat något av denna "journalist" och det är lite synd att texten slutar på denna nivå efter att SvD publicerat en så kunnig text av om 1500-talstänkaren La Boétie. 

Men detta är nuet och detta är nivån svenskarna valt att lägga sig på - ett bra exempel på en feg massa och döende nation som fortfarande söker spela moraliskt överlägsen trots dess genomkorrumperade näringsliv och statliga fifflarkultur, internationella mutor och smygexport av vapen.

Lite googling visar dock att Dawod varit involverad i något drev som kallades "bemanningssupproret", och att bekämpa den Onde Rike mannens försök att totalt förslava i synnerhet kvinnor i vårdsvängen är fantastiskt - raka motsatsen till den fega massa den franske rebellen beskrev. Jag får lov att moderera det första omdömet en smula. Att Dawod missar att Trump inte vill låta skattemedel gå till USA:s meningslösa ideologiska krig över hela världen och presenterar hans uttalande som något negativt, det är närmast oursäktligt och ren illvilja eller dumhet. 

Å andra sidan har ju denna bloggen själv hoppats att superkapitalisten Trump ska driva USA så långt över styr att ingen längre kommer att kunna blunda för det rovkapitalistiska systemets vidriga natur. Trump, har jag förutspått, är till stor nytta för alla (till skillnad från Demokraterna) eftersom han hjälper världen ännu ett litet myrsteg närmare Vattumannens tidsålder. Innan det blir bättre måste det bli bra mycket mörkare. Det var sannerligen i grevens tid vapenskramlaren Hillary Clinton avpolletterades! Trump hjälper oss sätta fokus mer direkt på Näringssjälen som själva mörkrets hjärta.


Minispaning





Dawod är en överilad aktivist, det syns i horoskopet: nymåne i hetsiga Väduren, härskaren över Sol och Måne är krigaren Mars i expansiva Skytten och Skytten i sin tur ägd av Jupiter i Vattumannen - expansion åt ideologin eller folkets ideologi. Uppsåtet hos denna projektstartande nymåne i Väduren syns alltså gott och målsättningarna är mycket större än den egocentriska Vädurens enkla föresats att bli sedd och hörd. 

Rahu i egotecknet tenderar dock att skjuta över målet, vilket är just exakt vad den usla kontrasteringen i rubriken omvittnar. Dessutom står hennes revolutionära Vädur i 1a huset i insiktslöst förhållande till Saturnus i Skorpionen i åttonde korruptions- och dödshuset. Hon avskyr visserligen "patriarkatet" (säkert även sin egen arabiska hederskultur), men hon verkar ha ett dunkelt grepp om den cykliska historiens principer och särskilt om hur en tidsålder går i graven. Och det är detta Saturnus i Skorpionen indikerar, men som en otålig ung Vädur med bristande intresse för det förflutna slarvar bort. 

Det är kritiskt att vara tondöv för just Döden (Saturnus) själv - det du inte är medveten om är också det misstag du systematiskt upprepar eller det som kan döda dig. Jag tror nu att attackplaneten Mars i fiendehuset och i angrepp mot den egna ascendenten. Amerikanske senator McCains fem helvetiska år som krigsfånge gjorde honom till en galen nationalist.

"Känn ditt egos fiende", verkar dock inte vara något problem för Dawod, sjätte husets (Fiender) ägare Merkurius står i första ego-huset. Hon är helt besatt av folk med avvikande åsikter från hennes egna! Den här indikationen innebär olyckligtvis också att journalistens egen kommunikation eller subjektivistiska sätt att presentera sig är en källa till olycka och fiendskap i många läger.



torsdag 19 januari 2017

Handelshuset rasar. Onda omen inför Löfvens Iranresa.





I Irans huvudstad Teheran har en brinnande skyskrapa störtat samman (AB). Det var statens äldsta höghus modell USA:s favoritbyggnad - att bygga på höjden för att kunna profitera maximalt på en markyta man äger. Det var ett tempel tillägnat kommersen, byggnaden innehöll en galleria.

Med tanke på att nyttiga idioten Löfven och hans entourage i formen av det svenska näringslivet inklusive - hemligt! hemligt! - svensk krigsindustri inleder sin säljresa i Iran den 11 februari, är detta det sämsta tänkbara omen! 

Vore jag kejserlig rådgivare i antiken skulle jag genast rekommendera att Sverige ställer in sin smaklösa resa till detta land som också det kommer att stryka med innan världens pånyttfödelse kommer på tal. Ska Sveriges sista penseldrag i historieboken vara papegojans beteende? Så fort USA (via Obama) öppnar för handel med Iran är också Sverige där, hack i häl på USA som en patetisk "me too"-typ utan originalitet eller nytänkande.

Att använda dygnet för det rasade handelshuset som omen för Löfvens maskerade sälja "SAAB-vapen-tripp" nästa månad kan tyckas som något ohört inom astrologin, vilket det kanske också är. 

Jag lämnar till landets skickliga tänkare att se de sammanhang som himmelen alldeles naturligt lämnar för den som gjort sig mödan att förstå tankar om vinst och förlust i de 12 husen, och zodiakens och planeternas symbolvärden.


Klicka för läsbarhet.
Näringslivets första dag i Iran i inre kretsen,
dygnet för det fallna tornet i yttre kretsen.



Tolkningstips för att sätta fart på föreställningen. Givet Jupiters usla position förstår man av Resans horoskop och Månen i begärets Kräfta i 10e att närighetsminister och vårdvinstanhängaren Mikael Damberg och troligen också Löfven kommer att skada eller helt omintetgöra de svenska intentionerna med mötet. De vill för mycket! De är alltför näriga! 

Det är typiskt att Dambergs dominerande tecken Jungfrun och Kräftan båda står illa till. Varför Månen i Kräftan är svag i 10e kräver egentligen ingen förklaring, men husets signifikator är principfasta Saturnus som står indifferent och opåverkad inför blödiga och näriga typer från veklingarnas land Sverige! (Folket som numera bara kan tillverka krigare i animerade datorspel samt fegt skapa landminor och missiler som dödar med förövaren på tryggt avstånd.)

Tyvärr är svenska affärsmän kända för sina låga poäng på kultivationsskalan, så det är inte bara Damberg (om han nu deltar) och Löfven som kommer att få de gamla perserna att undra om ingenting hänt i Sverige sen vi var själviska vikingar som inte höll oss för goda för att idka människohandel med de rika i dessa trakter!


 

onsdag 18 januari 2017

Den inskränkta kvinnan bakom vindrutan (2)

Det här är en rubrik från några dagar sedan som går utmärkt att återanvända på Expressens kulturchef Karin Olsson. Det är något nästan lustfullt över Åsa Linderborgs nedmontering av vad som tycks vara ett bedrövligt stycke propagandajournalistisk från denna Olsson som söker återupprätta rysshataren Martin Kroghs förlorade heder efter kalkonrapporten han skrev i Utrikespolitiska Institutets namn. Även den episoden kommenterades på bloggen och jag funderade tidigare idag hur drivet besatt Krogs nymåne i Kräftan egentligen är.

Se vad som händer om man resolut tar Expressen-kvinnans Sol som en solascendent i syfte att studera hennes intelligens och intellektuella redbarhet. 

(Födelsedatumet kommenterades 2013 utifrån Chandra lagna, månascendentens perspektiv, i Expressens kultursida & halmdockorna. Om jag inte missminner mig fann jag horoskopet väl "mjukt" för att komma med något spännande i kulturfrågor. Och när Olsson nu hamnat mitt i politiken har hon tagit sig rejält vatten över huvudet.)



Solen är intelligensens planet (jämte dess naturliga femte hus), och man blir naturligtvis ingen Einstein bara för att man ritar upp kartan med Solen som markör för första jag-huset. Det intressanta blir hur det stora Ljusets disponent förhåller sig. Här hamnar Vädurens härskare Mars i ett svagt tecken, i den irrationella men empatiska Fiskarna och dessutom i det 12 "onda" huset som i exakt kontrast till det goda och vinnande 1a huset markerar förluster.

Som om inte detta omen för en nedsatt allmänbegåvning räckte, föds den arma kvinnan med Solens direkta fiende Saturnus som en kall våt och mörk filt i det 5e huset som också det tecknar intelligens. Med den äregiriga Rahu nära Saturnus kan man inte komma ifrån att hennes maktambitioner vida överstiger talangen!

Vi har alltså att göra med det som en gång var en emotionell och snäll flicka men med mycket streberambitioner (5e huset är också ett makthavarhus) och som lyckats positionera sig i en roll hon överhuvudtaget inte är kompetent för. Horoskopet kan ses ur perspektivet av bloggens upptäckt att Sverige hemsöks av en ond demon (2002-2020) och att den främst drabbat nationalhoroskopets 3e hus för medier, skrivspråk och elementär skolutbildning. 

Parallellt med svenskarnas veka PISA-resultat - ungdom i dag klarar inte att läsa annat än simpel text - har vi mediernas motsvarande förfall ner i fördumning och mediokritet och Karin Olsson är ett bra exempel på dem som gjort svenska borgare så fasansfullt dumma. Det finns förstås också globala skäl till att västerlänningarna överlag håller på att begå ett civilisationens självmord...

Ingen lär minnas det, men jag skrev om president Kennedys talskrivare för flera år sedan, och när jag ritar upp Olssons karta ur solperspektivet slår det mig att också han var Vädur med udden borttagen via disponenten Mars position i Fiskarna.

John F. Kennedys osjälviske talskrivare (1 nov 2010)

Det är alltid ett gissel att försvara ett negativt omdöme i ett fall men ett gott i ett annat som ser likadant ut. Men det finns uppenbara skillnader mellan de här två horoskopen, och främst kanske att Saturnus hos Expressenchefen är så makalöst olyckligt placerad, både vad gäller tecken och hus. Saturnus blir här en inskränkt fanatiker och förstör i hög grad det femte husets förmåga att kanalisera ren inspiration inifrån själen. 

För det tredje är Saturnus dessutom en både naturlig och verksam ILLGÖRARE när Väduren intar 1a huset. (För de ascendenttecken där Saturnus fungerar som en effektiv välgörare är inte femtehusplaceringen lika nedslående, även om en slags kärlek till låsta system och pedantisk ordningsamhet troligen dominerar över den fria kreativiteten.)

Boven i dramat är således inte primärt den veka Sol-Väduren (via kopplingen Mars i till det onda förlusthuset) utan snarare Olssons horribla makthunger i femte. Denna placering blockerar hennes själ och det är från själen intelligensen kommer och inte från den fysiska hjärnan. Sol- och månascendenterna används normalt som ett "andra utlåtande" om det verkliga horoskopet (baserat på födelsetid), men bloggen tillåter sig det här spekulativa bruket av "hjälpascendenterna" i de många fall när födelsetimman är okänd.

Varför premierar Sverige alltid medelmåttorna? Finns det ett väldigt litet härskarskikt i Sverige som isolerar och garderar sina privilegier genom att låta dem med ansvar för folkindoktrineringen låta som sju svåra år? Undantag finns, Åsa Linderborg är i mina ögon en av Sverige intelligentaste kvinnor, det är bara att läsa hennes texter. Hon begår ytterst få misstag i sitt tankeliv och det kanske är läge att vid tillfälle kommentera också hennes karta på nytt, men nu ur Surya lagna-perspektivet. (Jag ser direkt hur mycket vassare den kartan är.)


Beviset: Statsministern är en högervriden odugling

Jag reagerade på att Stefan Löfven som inte tror det är någon skillnad på höger och vänster fortsätter mörka det faktum att han är en högerman och inte socialdemokrat. Det märks på att han nu blandar bort korten när han säger att "Respekten är stor för den svenska och den nordiska modellen". 

The Nordic Model är borgarnas och nymoderaternas historieförfalskning för internationell export, en förvrängning i liberal riktning av det som vi andra känner som den svenska modellen, med dess skattefinansierade sociala trygghetssystem. Det Löfven nu gör är att söka sitta på båda stolarna samtidigt och tala till både sossar och de borgare som lät sig luras av Schlingmanns och Reinfeldts fulspel. Sverige har i flera år liknat den senaste tidens turbulenta USA och det är högern här i landet som ägnar sig åt falsk propaganda, högern och Löfven.

Faktum är att klanten på det mest övertydliga sätt bekräftar riktigheten i ett sådant blogginlägg som det som häromdagen frågade Är nordisk socialdemokrati den verkliga populisten? Den frågan måste anses besvarad av Löfven själv. Han t.o.m. ekar som en papegoja av mitt inlägg som nämnde och länkade till den historieförvrängande skaparen av begreppet den nordiska modellen.

Frågan som återstår är om Löfven helt enkelt bara är så obegåvad att han inte förstår vad han säger när han rabblar termer som vore de synonymer till varandra. Är det ens Löfven själv som uttalar sig eller någon mindre alert talskrivare?