I en bokrecension i Aftonbladet - numera sanerad från distraherande blogglänkar (den krisande svenska mediebranschens Slutgiltiga lösning för att inte tappa läsare åt alla håll och kanter) - visas det sedvanliga fotot på en ung och allvarsam Franz Kafka.
För första gången slår det mig vilken bra look-alike den sekulära materialisten Franz Kafta har i den lika sekulära och materialistiska chefredaktören för DN, Peter Wolodarski.
Det handlar inte om att båda är av judisk börd - första gången jag började "se" zodiaktecknen i ansiktena på färgade reggaemusiker häpnade jag över Platons "former" även om jag vid tjugo ännu inte fattat kopplingen mellan astrologi och lärdom.
Dessutom har upptäckten av den ursprungliga och korrekt tänkta zodiaken från tvåflodslandet tvingat mig att byta namnetikett på de ansiktstyper och särdrag som, om man ens registrerar att vi inte alla är olika utan tvärtom alla liknar någon, faktiskt kan leda till oväntat lyckade partygissningar. En gång gissade jag rätt soltecken på tre personer i rad men blev sedan så skraj att misslyckas med den fjärde "jag med" att jag avbröt experimentet!
Look-alike-fenomenet övergår dock mitt vetande, för beträffande det här paret är varken gradexakt eller så chockerande stark som när Sinead O'Connor söker tala sitt alter ego Milys Cyrus tillrätta. Med så remarkabla överlappningar mellan två himlar förvånar det inte att O'Connor kände sig kallad att ta den lilla slampan i örat - hon måste fått akuta minnesbilder av sin egen ostyriga ungdom...
Kafkas födelsetid är känd och det är troligen hans Kräftascendent som förklarar look-alike-känslan man får när man tittar på dessa båda veka och effeminerade män. Men de gamla kineserna vars sexagenära kalender troligen bygger på en generalisering av Jupiters omloppsbana till ettåriga årstecken ska inte glömmas.
Den kinesiska astrologin har faktiskt gjort sig mödan att definiera karaktären hos djurtecken som spänner över alla födslar ett helt år, och det finns också, om jag minns rätt, fysiologiska karaktäristika kopplade till dessa tuppar, grisar och hästar... Här råkar Kafka och Wolodarski båda vara födda med Jupiter i samma tecken (Tvillingarna) - deras kinesiska djurtecken är således Hästen.
När man går djupare i kinesisk astrologi än västerlandet oftast orkar göra, finner man dock att årets djurtecken inte syftar på individen själv utan på släktbanden - en slags långsiktig grundton som förmedlas från släkte till släkte! Inom en vital släkt som ynglar av sig, skulle man således kunna räkna med att barnen i var tredje generation extra tydligt plockar upp och aktualiserar DNA från förfäderna, då har de tolv årstecknen hunnit kombinerats med vart och ett av kinesernas fem element och är tillbaka där allt började...
En föredetting visade mig en gång ett gammalt foto på sin mormor som var det mest spöklikt snarlika jag sett. De såg ut som systrar medan förbindelselänken, mamman, inte liknade någon av dem det minsta.
Skulle Wolodarski vara född fram mot lunch plockar en Måne i Kräftan upp något av Kafkas fysiska Kräftascendent (för att inte tala om Mars som är fallen i det här tecknet). Men skulle DN-chefen ännu ha Månen kvar i Tvillingarna, ja, då kan man hänföra look-alike-faktorn till att de båda delar måntecken! Jag vet inte vilket tecken som är tydligare, men en bekant har en son född i Kräftan med exakt samma hyperkänsliga utseende (modern har Månen i Kräftan), så jag tippar på att det är en av Kräftans subtyper som skönjs hos båda två (för en annan subtyp.
Kafkas sekulära judenhet är så groteskt markerad i Kafka-horoskopet att man bara kan skratta åt hur borgerligheten införlivad den här byråkratihatande, dvs. statshatande privatisten i sin litterära kanon. Det är alltid lika kul att se hur noga man städar undan den osmakliga sanningen om den extrema porrmissbrukare som bodde i den här sekulära juden.
Jag utgår från att det är en slump, men på en tidigare arbetsplats hade vi en dito (hypersekulär judisk) porrsurfare som alla skrattade åt i smyg eftersom han trodde han maskerade sitt missbruk så att ingen visste vad han höll på med. I botten samma gamla tragiska historia om en ättling till östtatsjudar som omkom/överlevde Förintelsen.
Kaftas horoskop är centrerat till det 11e idealhuset som går i Oxens tecken, dvs. den totala avsaknaden av alla ideal utom den prosaiska materialistens intresse för pengar och mat. Går man igenom zodiaken som tolv existentiella perspektiv, inser man att det är Kräftans ängsliga jakt på trygghet, som stigande i öster, lägger ribban i idealhuset så här lågt. Det är tekniskt fullt möjligt att ha båda tecknen tungt betonade och ändå bli en originell individ, men den vägen går ofta genom att något kollapsat på himmelen så att individualiteten tillväxer genom prövningar.
Kafka kan ha vuxit just genom prövningar, för hans porrmissbruk (som uppdagades först efter hans död) går hand i hand med "sängkammarens hemliga nöjen" som är en av tolfte husets beteckningar i indisk astrologi. Att Kafka har både Sol och Måne i detta sensitiva och labila hus (och som utlöser en surrealistisk "dissociation" när Vattenascendentens härskare Månen ligger i Luft i ett vattenhus) är bara halva berättelsen om hans perverterade natur. Det är Satans stjärna på rak linje med olyckans Mars i Oxen som upphöjer sekulär materialism till ett groteskt ideal.
Eller rättare: Gud söker genom sin hjälpare Satan, den onda stjärnan Algol underminera Kafkas tilltro till det materiella. När tydligen inget bet på den tjockhudade Oxen ändades hans liv via lungsjukdom. Och det är under den slutfasen AB:s recensent berättar om en ljusning i det här hemska livsödet.
Notabelt är Tvillingarna i lidandets tolfte hus - det respiratoriska systemets tecken, medan Merkurius själv ligger i Oxen i konjunktion med Venus (här är författarpennans grace). Men naturligtvis är det ur lungornas perspektiv inte lyckosamt att hitta BÅDA illgärningsmännen Mars och Saturnus i samma tecken, och Mars dessutom angripen av Satans anklagelser.
Utan att ha läst någon Kafka-biografi alls (och bara Processen en gång i tonåren) skulle jag gissa att horoskopet illustrerar judendomens värsta förfall ner i ängsligt horande och massor av hycklande omvändelser till kristendomen för att få in en fot i den europeiska statskulturen. Tacka för att Peter Wolodarski - en Kafka omförpackad - nyligen triumferande utropade att sekulära judar breder ut sig ... i USA!
Artikeln hade så ringa nyhetsvärde i Sverige att jag häromveckan var 80% säker att den här lilla bloggen faktiskt fick en replik från DN. Bloggen favoriserar ju den judiske historikern Robert Eisenmans rekonstruktion av den judiska socialism som för tvåtusen år sedan utgjorde den praktiska ramen för de judar som sökte Israels självständighet gentemot den tidens USA - det mördande och förtryckande Romarriket. En historia sekulära judar av idag inte alls gillar, lika lite som de kristna som nu finner sin Jesus indragen i kommunism - kristendomen som gjort gemensam sak med Storfinansen (Satan) sedan urminnes tider!
Det är således en avsevärd skillnad på senantikens besjälade judar och dagens, som ängsligt litar på att USA ska rädda dem ur den plågsamt illa fungerande statskonstruktion som snabbt snoddes ihop Andra världskriget och Förintelsen.
Det var i hyllning till dessa begåvade judar i antiken, som förstått hur det goda samhället måste byggas - i hat mot penningen och allt som degraderar en människas intelligens - som jag introducerade Satans stjärna på en blogg som från början tänk begränsa sig till enbart studier i den sideriska zodiaken. En zodiak som för övrigt judarna blev väl förtrogna med under den babyloniska fångenskapen. I senare texter t.o.m. kallades patriarken Abraham astrologins fader, vilket mycket väl kan stämma eftersom han ursprungligen levde i Ur i hjärtat av den plats där astronomin/astrologin tycks ha fötts.
| Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont: T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester? Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver." Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta." Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning." | Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c) JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga): "Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss." (Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice) Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller. |
söndag 6 oktober 2013
lördag 5 oktober 2013
Skorpionen, två fula moderater och Meg Ryan!
Aftonbladets journalister sitter och stirrar på twitterflöden istället för att bedriva undersökande journalistik.
Men när någon noterar fel tonläge i två tweets från moderater apropå Washingtonpolisens dödsskjutning av en mentalsjuk kvinna (AB), då finns i den iakttagelsen en liten matnyttighet även för astrologin.
Carl Bildts tweet är inget annat an motbjudande, det är maktens arrogans som talar. Spelad irritation över att bli störd på fin middagsbjudning av problem med pöbeln ute på gatan, ungefär. Moderaten Catharina Elmsäter-Svärd uttrycker i stället själv en opassande pöbelmentalitet. "Wow! Blod! På riktigt", är ungefär vad hon säger som den simplaste av sensationalister.
När en anonym källa tillsände bloggen Carl Bildts födelsetimma var jag, som man bör vara, en smula kritisk. Men en djupt dysfunktionell och genomkorrupt Skorpion i öster stämmer bara bättre för varje enskild incident man tar notis om.
Att det är inte är en god utan en ond Skorpion framgår av "dissociationen" - svamlandet och försöken att blanda bort korten som den här mannen ständigt ägnar sig åt.
I Carl Bildts första hus blandas här Skorpionens gröna vatten med en klick blått och det är Skorpionhärskaren Mars position i luftblå Tvillingarna som indikerar, inte en "röd-grön röra" som Bildt en gång sade på sin grötiga svenska utan hans egen störning mellan intellektet och det per definition giriga och om-sig-och-kring-sig Vattenelementet.
Lägg till detta att den förtegna Skorpionen i öster av nödvändighet mörklägger den pratglada Tvillingarna och dess härskare kommunikatören Merkurius. Carl Bilds språkliga stil är verkligen ett värdigt studieobjekt! Mannen har kallats "slingrig" och framgångsrikt undanglidande ("teflon" i svensk folkmun).
Det stärker den anonyma uppgiften att Bildt har Skorpionen i öster när Elmsäter-Svärd faller in i samma (negativa) nyhet och så snyggt visar sig vara född under nymånen i Skorpionen - Carl Bildts ledande personlighetstecken!
Men här har vi inte Luft/Vattnets tendens att söka dissociera sig från varandra och mörka eventuella samband mellan närighet (Vatten) och de rationella (Luft) åtgärderna individen tar för att berika sig själv (Bildts konsekventa utnyttjande av politikerkarriären för att skapa sig en privat förmögenhet via afrikanskt blod och smutsig olja).
Moderatkvinnan (vars horoskop kort kommenterades redan 2011) har istället en orangefärgad fläck Eld bakom sin Skorpionen eftersom Mars ligger i pigga och utåtriktade Skytten - som definitivt har en högre växel inlagd än Skorpionen och de facto drivs av en helt annan anda. Det här är en positiv form av "sensationalism" och förklarar perfekt hennes korkade tweet och att det har en diametralt motsatt känsla jämfört med Bilds släpigt och drygt negativa (och mer typiskt skorpioniska), "Well..."
(För den negativa typen av "sensationalism", där Eld baseras på Vatten, se stycket om Aftonbladets chefredaktör i föregående inlägg.)
Eftersom hennes Mars i Skytten står i opposition till Carl Bildts Mars i Tvillingarna får vi en så tydlig skillnad det är möjligt. Elmsäter-Svärd låter barnsligt förtjust över att vittra blod ute på gatan. "Tänk, moi i händelsernas centrum!" Sådana här underbegåvningar väljer svenskarna att sköta politiken åt sig - ger inte detta också en skrämmande bild vilket inskränkt land det här är? Hur har ett folk lyckats stå still ända sedan Fattig-Sveriges dagar?
Det var socialdemokratin som rätt omgående lade sig i sängen med Storfinansen, och kapitalisterna tröttnade på sin drängiga sängkamrat och lanserade medelklassdiskreta Nya Moderaterna inför valet 2006 brast alla fördämningar. Aftonbladet med fler högertidningar ägnar sig nu åt den värsta ego- och pengapropaganda jag sett i hela mitt liv. Det är motbjudande hur medierna söker hjärntvätta nästa generation till ett liv i mentalt slaveri, "working for the Man"...
Den mer förrädiska men på ett sätt äkta Skorpionen Bildt är, till skillnad från Elmsäter-Svärd, ENBART störd över att få sina cirklar rubbade! Det har kanske inte med ascendenthärskaren Mars i Tvillingarna som sådan att göra, men definitivt med dess position i det åttonde "låsta" huset. Om det huset noterade brittiske 1900-talsastrologen Charles Charter ett negativt och surmulet känsloliv som återkommande uttryck.
Indisk astrologi betecknar två av de tre vattenrelaterade husen (åttonde och tolfte) som onda, men ser man det tolfte som frivillig försakelse av världsliga människors ambitioner blir det istället den själsliga reningens hus. Något lika gott att säga om det åttonde korruptions- och dödshuset har jag inte hittat, annat än att det står för "arv" när döden nått någon betydande närstående hos den med ett aktivt åttondehus. Tanken om ockultism i det åttonde saknas, vad jag förstår, helt i indisk tradition. Huset är ont, punkt slut.
Obs. ALLA har ett aktivt åttondehus - är det tomt på planeter så uppsök bara dess tillfälliga härskare och läs berättelsen där. Åttondehusägarens egen husplacering ger ytterligare nycklar.
Ta moderata Carl Bildts Mars till exempel. Precis som i fallet med moderata partiledaren Fredrik Reinfeldt, har han onda omen knutna kring sin egen personlighet. Reinfeldts privatistiska och vinstjagande Jungfruascendent vänds till det sämre, ja blir en omoralisk Jungfru genom att den naturliga illgöraren och omoraliska Mars existerar i hans egen kropp och person (första huset). Det är extra illa eftersom just Jungfrun i öster förvandlar Mars till verksam illgörare. Eftersom Jungfrun är merkurisk och har ovanligt mycket med exakt fakta att göra, blir resultatet en människa med tydliga lögntendenser!
Carl Bildts åttonde hus ägs tillfälligen av kommunikatören Merkurius vilket redan det ger anledning att vara vaksam på beslöjade ord och dubbeltydigheter hos den mannen. Merkurius är "neutral" eftersom budbäraren varken ska lägga till eller dra bort något från meddelandet. Men här "samverkar" Merkurius med Carl Bildts egen karriärväg - Solen - som också sker i det dolda, onda åttonde huset. "Dold diplomati", som han älskar att tala om, är ett legitimt uttryck för dessa små budskap på papperslappar som dessa pojkar utbyter under skolbänkarna med varandra.
Men tyvärr gör, som sagt, Skorpionen i första huset Merkurius till verksam illgörare. Carl Bild är både en tjuv och en lögnare, och jag är inte alls övertygad om att Narasimha Rao har rätt som säger att en verksamt ond planet neutraliseras om den befinner sig i ett ont hus.
Eftersom åttonde är ett mörkläggningens hus, ser det ut som om Carl Bildt kommer att lyckas gå i graven utan att någon lyckas avslöja honom som en slemmig och korrupt politiker. På något sätt är åttonde huset "skyddat" på samma sätt som Skorpionen ger tendensen att söka säkra sitt liv mot obehagliga överraskningar.
Skorpionen kan för övrigt vara det enda tecken som är negativt i dubbel mening - dess negativa betydelse - döden, utsikten att allt har ett slut, blir samtidigt det som utlöser dess negativa vägran. Skorpionen symboliserar "invändning mot invändningen mot livet".
Samma Aftonhora som publicerar moderaternas tweets har en lika näringsfattig artikel om hur Hollywoods mesta aktris i romantiska komedier "straffade ut sig" ur Hollywood genom groteska plastikoperationer (AB2).
Det är naturligtvis ren smörja som publiceras - förenklade tidningsmyter som inget med sanningen har att göra. Djuppsykologiskt förstår man dock perfekt operationerna som Meg Ryans tilltagande desperation inför åldrandet och skräcken att tappa sin födkrok - de romantiska rollerna när hon inte längre ser lika ung och fräsch ut - OM MAN BESINNAR ATT DET ÄR SKORPIONEN - vägran att acceptera livets/projektets slut - som är hennes soltecken.
Intressant nog står Sol-Skorpionen i tolfte huset för "världslig försakelse" så det är just hennes OVILJA ATT TAPPA GREPPET OM LIVET OCH SKÖNHETEN som hon ska befria sig från. Plastikoperationerna som gjort hennes ansikte ALLTMER SATANISKT (se stjärnan Algol i Olyckans och Fiendens hus!) visar att hon valde helt fel väg och förhållningssätt till tolfte huset.
Som den brittiske tv-pesonligheten Parkinson erinrade sig från sin långa karriär: en värre människa än Meg Ryan hade han aldrig mött i tv-studion. Från första stund kände han att hon var fullständigt negativt och blockerad. Som vi strax ska se hatar hon Saturnus - ålderdomen - och Parkinson blev troligen bara ett "gubbslem" för den här klent begåvade kvinnan - hon hängav sig åt oprofessionell sinnesrörelse i ett läge där hon borde tänkt mer på sitt "varumärke"! Notera "den onda daimonens" tolfte hus och Meg Ryans Sol, hennes "hjältegloria" och den suicidala Mars i uppoffringens hus.
Parkinson som en gammal, saturnisk man för tankarna till Meg Ryans Skyttpersonlighet och hur bloggen misstänkt att generation 1961 är ett stolpskott ur astrologiskt perspektiv (se senaste kommentaren om detta, om Ryan Airs Michael O'Leary). Här visar Meg Ryan med sin egen person hur den generösa och befriande Jupiter som borde utmärka hennes Skyttpersonlighet är helt blockerad av den surmulna och trångsynta Saturnus i negativt härskarläge i kroppsfixerade Stenbocken. Saturnus befinner sig dessutom i andra huset, "dörren in till dödsriket" enligt antik grekisk astrologi.
(Det slår mig att grekerna kallade andra PORTEN till dödsriket inte dödsriket som sådant. Distinktionen för tankarna till att Oxen har mycket med det naturliga livet på Jorden att göra, medan Hades naturligtvis visualiseras som "en trappa ned". Fysiologiskt är PORTEN människans mun och dödsriket lokaliseras således mittemot nere vid anus, i Skorpionens - Dödens - område. Det är den materialistiska konsumtionen som är dörren till synden och döden. Därför hatade Jesus kapitalister som inte tog enkelt folk på allvar och talade med dem utan utnyttjade deras okunskap för sina egna pekuniära syften.)
Om första huset är "jaget" eller upplevelsen av att vara ett ego, står andra huset för kroppsidentifikationen (att identifiera sig med kroppen är det samma som syndafallet och att tappa kontakten med sitt inre), så det är troligen i den här delen av horoskopet vi ska fatta Meg Ryans påfallande obegåvning och oförmåga att "släppa taget" när inte längre ungdomen räckte till och karriären sviktade. Indisk astrologi pekar visserligen ut vilka hus som har med hög intelligens att göra, men den som förstår de bakomliggande argumenten och tänker efter kan därför också se vilka husplaceringar som gör en människa dummare.
Sådana läropunkter skulle ingen idag sätta på pränt eftersom frågan om intelligens och byfånementalitet är känslig - enligt samtidens falska myt är det "generna" som avgör begåvning och individen kan inte hjälpa vilken intelligens man fötts med. Ur den ålderdomliga vishetens perspektiv är vi visst ansvariga för vår intelligensutveckling över många liv!
Avsaknad av skolning kan göra att en begåvad själ inte upptäcker sin potential, men sanningen är att en Mozart säkert jobbat länge och väl i flera tidigare liv för att, när alla faktorer stämde in, explodera i en kreativ urladdning som gjorde honom historisk. Han hade ett sinne för komposition skyhögt över majoriteten. (Nick Cave är en samtida artist som också visar prov på ett ständigt tillflöde av kreativitet, många många album musik senare. Jämför det med artister som bara hade en idé och brände av den redan i början av sin karriär...)
Man kan också se Meg Ryans karriäristiska Sol i tolfte huset som en negativ förbittring över att filmstjärnestatusen dalar, men missa aldrig en negativ Saturnus för frågor om bråk kring ens status och position. Saturnus ger ofta uppblåsta typer, lättsårade om de inte möts med den respekt de anser sig vara förtjänta. Här möts en svår Saturnus och den "svåraste" typen av Skorpion - den som i tolfte huset ska lära sig dö och inte kämpa mot upplösningen.
Men visst kan det ligga något i hennes hjälplösa klaganden om att ha fastnat i det romantiska facket - Saturnus är en formalist som låser människan. Faktum är att denna dödsrikesplacerade Saturnus ÄR MEG RYANS EGEN SJÄLSLIGA FORM. Hon var inte förutbestämd att vara mycket mer än en kassako i genren "lätt sensuell kvinnas öden och äventyr" (märk att det är Venus som associerar nära till andra huset).
Hur kunde Meg Ryan bli så berömd och ändå ha en så lång serie av filmer om horoskopet är så uselt? Det är inte uselt, här har vi bara tittat på den kritiska "skorpionpunkten" när dess "vägran att dö" sätter in. Ett bättre mått på publik acceptans är tionde offentliga (karriär-) huset. Och här ser vi direkt varför Meg Ryan fick titeln "America's sweetheart": ungdomliga, rent pojkflickiga Merkurius äger tionde och befinner sig i konjunktion med skönhetens Venus i härskarläge i den platonisk kärlekens Vågen i ELFTE IDEALHUSET. Sådan var kvinnan amerikansk film idealiserade och marknadsförde!
Ja, man kan förstå att offret för ett sådant ideal stavas SKORPIONEN i tolfte offerhuset - mörk sexualitet, vrånghet, alla otrevliga och tvära personlighetsdrag. Vad Aftonhoran kallar hennes misslyckade "försök att växla in på ett annat spår" var ju mer explicit erotisk film med en åldrande Meg Ryan i nakenscener. Inte konstigt att det försöket misslyckades i ett Hollywood som låter typ tjugoåringar spela roller av färdiga advokater, brottsundersökare och jag vet inte vad!
Till och med hårt plastikfixade Demi Moore sänkte sina aktier rejält när hon försökte samma sak och tackade ja till flera manus på raken med naket/erotiskt i. USA:s nationalhoroskop kan man fördel studeras ur landets européiska, rent puritanska förflutna. Åttonde sex- och dödshuset i USA-horoskopet är problematiskt! Skorpionen ÄR faktiskt zodiakens Problem och det är talande att Död (8e) och Fiendskap (egentjänande, 6e) flankar solnedgången i väster. Gång på annan anas några centrala tankar som byggs in i det astrologiska hjulet och som söker lära mänskligheten vilken meningen är med att vara människa.
Tillägg.
Efter att ha publicerat detta surfar jag vidare och hittar på DN ett kåseri signerat Hanna Hellquist om just Meg Ryans problem! Hellquists horoskop kommenterades också 2011 och en liten minnesuppfriskning avslöjar, just det, den "fallna" Månen i Skorpionen.
Hellquist skriver med sin härliga skorpioniska svärta att hon inte tänker åldras med någon som helst värdighet! Underskatta inte Solen i passionerade och slängiga Kräftan som källa till "skev" humor!
Men när någon noterar fel tonläge i två tweets från moderater apropå Washingtonpolisens dödsskjutning av en mentalsjuk kvinna (AB), då finns i den iakttagelsen en liten matnyttighet även för astrologin.
Carl Bildts tweet är inget annat an motbjudande, det är maktens arrogans som talar. Spelad irritation över att bli störd på fin middagsbjudning av problem med pöbeln ute på gatan, ungefär. Moderaten Catharina Elmsäter-Svärd uttrycker i stället själv en opassande pöbelmentalitet. "Wow! Blod! På riktigt", är ungefär vad hon säger som den simplaste av sensationalister.
När en anonym källa tillsände bloggen Carl Bildts födelsetimma var jag, som man bör vara, en smula kritisk. Men en djupt dysfunktionell och genomkorrupt Skorpion i öster stämmer bara bättre för varje enskild incident man tar notis om.
Att det är inte är en god utan en ond Skorpion framgår av "dissociationen" - svamlandet och försöken att blanda bort korten som den här mannen ständigt ägnar sig åt.
I Carl Bildts första hus blandas här Skorpionens gröna vatten med en klick blått och det är Skorpionhärskaren Mars position i luftblå Tvillingarna som indikerar, inte en "röd-grön röra" som Bildt en gång sade på sin grötiga svenska utan hans egen störning mellan intellektet och det per definition giriga och om-sig-och-kring-sig Vattenelementet.
Lägg till detta att den förtegna Skorpionen i öster av nödvändighet mörklägger den pratglada Tvillingarna och dess härskare kommunikatören Merkurius. Carl Bilds språkliga stil är verkligen ett värdigt studieobjekt! Mannen har kallats "slingrig" och framgångsrikt undanglidande ("teflon" i svensk folkmun).
Det stärker den anonyma uppgiften att Bildt har Skorpionen i öster när Elmsäter-Svärd faller in i samma (negativa) nyhet och så snyggt visar sig vara född under nymånen i Skorpionen - Carl Bildts ledande personlighetstecken!
Men här har vi inte Luft/Vattnets tendens att söka dissociera sig från varandra och mörka eventuella samband mellan närighet (Vatten) och de rationella (Luft) åtgärderna individen tar för att berika sig själv (Bildts konsekventa utnyttjande av politikerkarriären för att skapa sig en privat förmögenhet via afrikanskt blod och smutsig olja).
Moderatkvinnan (vars horoskop kort kommenterades redan 2011) har istället en orangefärgad fläck Eld bakom sin Skorpionen eftersom Mars ligger i pigga och utåtriktade Skytten - som definitivt har en högre växel inlagd än Skorpionen och de facto drivs av en helt annan anda. Det här är en positiv form av "sensationalism" och förklarar perfekt hennes korkade tweet och att det har en diametralt motsatt känsla jämfört med Bilds släpigt och drygt negativa (och mer typiskt skorpioniska), "Well..."
(För den negativa typen av "sensationalism", där Eld baseras på Vatten, se stycket om Aftonbladets chefredaktör i föregående inlägg.)
Eftersom hennes Mars i Skytten står i opposition till Carl Bildts Mars i Tvillingarna får vi en så tydlig skillnad det är möjligt. Elmsäter-Svärd låter barnsligt förtjust över att vittra blod ute på gatan. "Tänk, moi i händelsernas centrum!" Sådana här underbegåvningar väljer svenskarna att sköta politiken åt sig - ger inte detta också en skrämmande bild vilket inskränkt land det här är? Hur har ett folk lyckats stå still ända sedan Fattig-Sveriges dagar?
Det var socialdemokratin som rätt omgående lade sig i sängen med Storfinansen, och kapitalisterna tröttnade på sin drängiga sängkamrat och lanserade medelklassdiskreta Nya Moderaterna inför valet 2006 brast alla fördämningar. Aftonbladet med fler högertidningar ägnar sig nu åt den värsta ego- och pengapropaganda jag sett i hela mitt liv. Det är motbjudande hur medierna söker hjärntvätta nästa generation till ett liv i mentalt slaveri, "working for the Man"...
Den mer förrädiska men på ett sätt äkta Skorpionen Bildt är, till skillnad från Elmsäter-Svärd, ENBART störd över att få sina cirklar rubbade! Det har kanske inte med ascendenthärskaren Mars i Tvillingarna som sådan att göra, men definitivt med dess position i det åttonde "låsta" huset. Om det huset noterade brittiske 1900-talsastrologen Charles Charter ett negativt och surmulet känsloliv som återkommande uttryck.
Indisk astrologi betecknar två av de tre vattenrelaterade husen (åttonde och tolfte) som onda, men ser man det tolfte som frivillig försakelse av världsliga människors ambitioner blir det istället den själsliga reningens hus. Något lika gott att säga om det åttonde korruptions- och dödshuset har jag inte hittat, annat än att det står för "arv" när döden nått någon betydande närstående hos den med ett aktivt åttondehus. Tanken om ockultism i det åttonde saknas, vad jag förstår, helt i indisk tradition. Huset är ont, punkt slut.
Obs. ALLA har ett aktivt åttondehus - är det tomt på planeter så uppsök bara dess tillfälliga härskare och läs berättelsen där. Åttondehusägarens egen husplacering ger ytterligare nycklar.
Ta moderata Carl Bildts Mars till exempel. Precis som i fallet med moderata partiledaren Fredrik Reinfeldt, har han onda omen knutna kring sin egen personlighet. Reinfeldts privatistiska och vinstjagande Jungfruascendent vänds till det sämre, ja blir en omoralisk Jungfru genom att den naturliga illgöraren och omoraliska Mars existerar i hans egen kropp och person (första huset). Det är extra illa eftersom just Jungfrun i öster förvandlar Mars till verksam illgörare. Eftersom Jungfrun är merkurisk och har ovanligt mycket med exakt fakta att göra, blir resultatet en människa med tydliga lögntendenser!
Carl Bildts åttonde hus ägs tillfälligen av kommunikatören Merkurius vilket redan det ger anledning att vara vaksam på beslöjade ord och dubbeltydigheter hos den mannen. Merkurius är "neutral" eftersom budbäraren varken ska lägga till eller dra bort något från meddelandet. Men här "samverkar" Merkurius med Carl Bildts egen karriärväg - Solen - som också sker i det dolda, onda åttonde huset. "Dold diplomati", som han älskar att tala om, är ett legitimt uttryck för dessa små budskap på papperslappar som dessa pojkar utbyter under skolbänkarna med varandra.
Men tyvärr gör, som sagt, Skorpionen i första huset Merkurius till verksam illgörare. Carl Bild är både en tjuv och en lögnare, och jag är inte alls övertygad om att Narasimha Rao har rätt som säger att en verksamt ond planet neutraliseras om den befinner sig i ett ont hus.
Eftersom åttonde är ett mörkläggningens hus, ser det ut som om Carl Bildt kommer att lyckas gå i graven utan att någon lyckas avslöja honom som en slemmig och korrupt politiker. På något sätt är åttonde huset "skyddat" på samma sätt som Skorpionen ger tendensen att söka säkra sitt liv mot obehagliga överraskningar.
Skorpionen kan för övrigt vara det enda tecken som är negativt i dubbel mening - dess negativa betydelse - döden, utsikten att allt har ett slut, blir samtidigt det som utlöser dess negativa vägran. Skorpionen symboliserar "invändning mot invändningen mot livet".
*****
Samma Aftonhora som publicerar moderaternas tweets har en lika näringsfattig artikel om hur Hollywoods mesta aktris i romantiska komedier "straffade ut sig" ur Hollywood genom groteska plastikoperationer (AB2).
Det är naturligtvis ren smörja som publiceras - förenklade tidningsmyter som inget med sanningen har att göra. Djuppsykologiskt förstår man dock perfekt operationerna som Meg Ryans tilltagande desperation inför åldrandet och skräcken att tappa sin födkrok - de romantiska rollerna när hon inte längre ser lika ung och fräsch ut - OM MAN BESINNAR ATT DET ÄR SKORPIONEN - vägran att acceptera livets/projektets slut - som är hennes soltecken.
Intressant nog står Sol-Skorpionen i tolfte huset för "världslig försakelse" så det är just hennes OVILJA ATT TAPPA GREPPET OM LIVET OCH SKÖNHETEN som hon ska befria sig från. Plastikoperationerna som gjort hennes ansikte ALLTMER SATANISKT (se stjärnan Algol i Olyckans och Fiendens hus!) visar att hon valde helt fel väg och förhållningssätt till tolfte huset.
Som den brittiske tv-pesonligheten Parkinson erinrade sig från sin långa karriär: en värre människa än Meg Ryan hade han aldrig mött i tv-studion. Från första stund kände han att hon var fullständigt negativt och blockerad. Som vi strax ska se hatar hon Saturnus - ålderdomen - och Parkinson blev troligen bara ett "gubbslem" för den här klent begåvade kvinnan - hon hängav sig åt oprofessionell sinnesrörelse i ett läge där hon borde tänkt mer på sitt "varumärke"! Notera "den onda daimonens" tolfte hus och Meg Ryans Sol, hennes "hjältegloria" och den suicidala Mars i uppoffringens hus.
Parkinson som en gammal, saturnisk man för tankarna till Meg Ryans Skyttpersonlighet och hur bloggen misstänkt att generation 1961 är ett stolpskott ur astrologiskt perspektiv (se senaste kommentaren om detta, om Ryan Airs Michael O'Leary). Här visar Meg Ryan med sin egen person hur den generösa och befriande Jupiter som borde utmärka hennes Skyttpersonlighet är helt blockerad av den surmulna och trångsynta Saturnus i negativt härskarläge i kroppsfixerade Stenbocken. Saturnus befinner sig dessutom i andra huset, "dörren in till dödsriket" enligt antik grekisk astrologi.
(Det slår mig att grekerna kallade andra PORTEN till dödsriket inte dödsriket som sådant. Distinktionen för tankarna till att Oxen har mycket med det naturliga livet på Jorden att göra, medan Hades naturligtvis visualiseras som "en trappa ned". Fysiologiskt är PORTEN människans mun och dödsriket lokaliseras således mittemot nere vid anus, i Skorpionens - Dödens - område. Det är den materialistiska konsumtionen som är dörren till synden och döden. Därför hatade Jesus kapitalister som inte tog enkelt folk på allvar och talade med dem utan utnyttjade deras okunskap för sina egna pekuniära syften.)
Om första huset är "jaget" eller upplevelsen av att vara ett ego, står andra huset för kroppsidentifikationen (att identifiera sig med kroppen är det samma som syndafallet och att tappa kontakten med sitt inre), så det är troligen i den här delen av horoskopet vi ska fatta Meg Ryans påfallande obegåvning och oförmåga att "släppa taget" när inte längre ungdomen räckte till och karriären sviktade. Indisk astrologi pekar visserligen ut vilka hus som har med hög intelligens att göra, men den som förstår de bakomliggande argumenten och tänker efter kan därför också se vilka husplaceringar som gör en människa dummare.
Sådana läropunkter skulle ingen idag sätta på pränt eftersom frågan om intelligens och byfånementalitet är känslig - enligt samtidens falska myt är det "generna" som avgör begåvning och individen kan inte hjälpa vilken intelligens man fötts med. Ur den ålderdomliga vishetens perspektiv är vi visst ansvariga för vår intelligensutveckling över många liv!
Avsaknad av skolning kan göra att en begåvad själ inte upptäcker sin potential, men sanningen är att en Mozart säkert jobbat länge och väl i flera tidigare liv för att, när alla faktorer stämde in, explodera i en kreativ urladdning som gjorde honom historisk. Han hade ett sinne för komposition skyhögt över majoriteten. (Nick Cave är en samtida artist som också visar prov på ett ständigt tillflöde av kreativitet, många många album musik senare. Jämför det med artister som bara hade en idé och brände av den redan i början av sin karriär...)
Man kan också se Meg Ryans karriäristiska Sol i tolfte huset som en negativ förbittring över att filmstjärnestatusen dalar, men missa aldrig en negativ Saturnus för frågor om bråk kring ens status och position. Saturnus ger ofta uppblåsta typer, lättsårade om de inte möts med den respekt de anser sig vara förtjänta. Här möts en svår Saturnus och den "svåraste" typen av Skorpion - den som i tolfte huset ska lära sig dö och inte kämpa mot upplösningen.
Men visst kan det ligga något i hennes hjälplösa klaganden om att ha fastnat i det romantiska facket - Saturnus är en formalist som låser människan. Faktum är att denna dödsrikesplacerade Saturnus ÄR MEG RYANS EGEN SJÄLSLIGA FORM. Hon var inte förutbestämd att vara mycket mer än en kassako i genren "lätt sensuell kvinnas öden och äventyr" (märk att det är Venus som associerar nära till andra huset).
Hur kunde Meg Ryan bli så berömd och ändå ha en så lång serie av filmer om horoskopet är så uselt? Det är inte uselt, här har vi bara tittat på den kritiska "skorpionpunkten" när dess "vägran att dö" sätter in. Ett bättre mått på publik acceptans är tionde offentliga (karriär-) huset. Och här ser vi direkt varför Meg Ryan fick titeln "America's sweetheart": ungdomliga, rent pojkflickiga Merkurius äger tionde och befinner sig i konjunktion med skönhetens Venus i härskarläge i den platonisk kärlekens Vågen i ELFTE IDEALHUSET. Sådan var kvinnan amerikansk film idealiserade och marknadsförde!
Ja, man kan förstå att offret för ett sådant ideal stavas SKORPIONEN i tolfte offerhuset - mörk sexualitet, vrånghet, alla otrevliga och tvära personlighetsdrag. Vad Aftonhoran kallar hennes misslyckade "försök att växla in på ett annat spår" var ju mer explicit erotisk film med en åldrande Meg Ryan i nakenscener. Inte konstigt att det försöket misslyckades i ett Hollywood som låter typ tjugoåringar spela roller av färdiga advokater, brottsundersökare och jag vet inte vad!
Till och med hårt plastikfixade Demi Moore sänkte sina aktier rejält när hon försökte samma sak och tackade ja till flera manus på raken med naket/erotiskt i. USA:s nationalhoroskop kan man fördel studeras ur landets européiska, rent puritanska förflutna. Åttonde sex- och dödshuset i USA-horoskopet är problematiskt! Skorpionen ÄR faktiskt zodiakens Problem och det är talande att Död (8e) och Fiendskap (egentjänande, 6e) flankar solnedgången i väster. Gång på annan anas några centrala tankar som byggs in i det astrologiska hjulet och som söker lära mänskligheten vilken meningen är med att vara människa.
Tillägg.
Efter att ha publicerat detta surfar jag vidare och hittar på DN ett kåseri signerat Hanna Hellquist om just Meg Ryans problem! Hellquists horoskop kommenterades också 2011 och en liten minnesuppfriskning avslöjar, just det, den "fallna" Månen i Skorpionen.
Hellquist skriver med sin härliga skorpioniska svärta att hon inte tänker åldras med någon som helst värdighet! Underskatta inte Solen i passionerade och slängiga Kräftan som källa till "skev" humor!
Labels:
Carl Bildt,
Catharina Elmsäter-Svärd,
Meg Ryan,
Skorpionen
fredag 4 oktober 2013
Miley Cyrus & Världssjälen. Medier & den torrlagda själen
När jag 11.30 på torsdagen tycker ut inlägget om popstjärnan Millie som drogs ner i horaktigt beteende av skivbolaget, har jag ingen anledning om det öppna brev f.d. popsångaren Sinead O'Connor "av moderlig kärlek" skrivit till unga Miley Cyrus. (Miley - så väldigt likt Millie!) Cyrus har börjat hasa ner mot självdegraderingens lågmarker i vår fantastiska "post-politiska" tid av inskränkt högermentalitet där allt bara handlar om att kapitalisera på sitt ego - eller utnyttja andra till sin egen fördel.
(Se t.ex. hur medelklassen glatt utnyttjat sjuka och arbetslösa för att få lite mer köpkraft - gissa om en stor grupp svenskar kommer att KOLLEKTIVA ÅTERFÖDAS i en skrämmande fattig underklass i något sorgligt land i framtiden! Skadan är redan skedd och alla som valde fel trots att de kanske visste bättre har nu en prick i sin himmelska bokföring. Tokfan Billström, en moderat som typifierar den onda böjelsen, ska nu granskas av Ekobrottsmyndigheten för eventuell ondska av detta slag. SvD/SR.)
Dagen efter blogginlägget om Millie & Loreen ser jag att Expressen 16.31 publicerar historien om Sinead O'Connor som en moderlig Loreen och Miley Cyrus som en vinglig Millie, och kan inte annat än häpna över hur exakt parallellismen är. Har tidningsskribenten snappat ett användbart tema på Sideriska siktet, surfat på Millie för lite mer fakta men hamnat på Mileys eskapader? (Google har ju en tendens att föreslå andra saker, med annan stavning.)
Nej, troligen handlar det om Världssjälen som får många människor att samtidigt tänka ungefär samma tankar. Dvs. alla som inte har "alltför deformerade kranier" för att mikrokopian av solsystemet ska kunna fungera obehindrat, som Platon skrev - på allvar eller halvt på skämt är svårt att avgöra.
Uppenbarligen var gårdagens stora snackis i popkulturträsket Sinead O'Connors "moderliga" brev till Miley (vuxna talade antingen om USA:s interna haveri eller om båtflyktingkatastrofen halvvägs mellan Afrika och Europa). Bloggarens antenner måste ha plockat upp TEMAT men FÄRGAT det med sitt närmare intresse för figurerna i den jamaicanska reggaemusikens historia.
Och parallellerna fortsätter ända ner på en granskning av horoskopet för "modern som bryr sig", på sin tid politiska och bråkiga Sinead O'Connor, och det för Miley Cyrus. Att den tjejen var i trubbel påpekade bloggen redan sommaren 2009. Ibland ser man katastrofen komma från långt håll tack vare astrologins indikationer. Det handlar just bara om indikationer, men zodiaktecken och planeter har verkligen en förmåga att befinna sig på rätt plats vid rätt tid!
De här överlappningarna mellan "fågelmamman" och "fågelungen" talar för sig själva - det är Sinead som ser sitt eget unga och bräckliga jag. Hon ser säkert den tidlösa ondskan genom högermentaliteten, vars värsta uttryck som löper genom just ungdomsindustrin.
Se hallicken Jan Helin och hans hora Aftonbladet och den skrämmande propaganda för pengar, ego och sex som non-stop det såta paret adresserar till landets unga. Väg den skadan mot de sociala reportage som tidningen också arbetar med för att inte drabbas av akut samvetsnöd och nattliga mardrömmar för att de bidrar till hålla Sveriges befolkning nere på en nivå av akut dumhet.
Maktmänniskan Jan Helin och misslyckade profitören Tobias Billström bildar ett intressant par eftersom båda har samma Sol i Skytten och Månen i Stenbocken. Men genom att också väga in LJUSENS dolda disponenter (här på kartan indikerade genom färgen på det element disponenten verkar genom), inser man snart att det rör sig om två hela olika sätt att söka konkretisera (Jord) sina tillväxtambitioner (Solen i Skytten).
Jämför gärna vänsterledaren Jonas Sjöbergs Sol i Skytten och Månen i Jord, inte Stenbocken utan Jungfrun. Det har besvärat mig en del att han faktiskt har sinnet i profitmentalitetens tecken, men uppenbarligen har Sjöberg full solär insyn i denna mentalitet, vilket innebär att han inte längre styrs av "stjärnorna" utan navigerar som en fri själ, styrd av människans högre och bättre vetande.
Det här är astrologins värsta problem: hur ska man veta om ett tecken uttrycker sin bra eller dåliga sida? Jag ser ingen annan väg än att väga in så många faktorer ens medvetande förmår hålla, och sedan avgöra vartåt det lutar. Förvisso är Tobias Billströms Sol i Eld baserad på en Jupiter i Jord en skrämmande intelligensbegränsare, karln klarar inte ens av att insiderspekulera för sitt eget berikande utan att åka dit. (Det är rätt uppenbart om hemligstämplingen av utredningen av hans aktieaffärer talar sitt tydliga språk.)
Jan Helins Sol är mer typisk för vad man räknar med från en nyhetsman: Solen i Eld baseras på Vatten - ständig rädsla för att anrättningen ska kallna, en negativ form av "sensationalismen" som den de här elementens fräsande urladdning vid möte kan liknas vid. Här är ett skäl att tidningen pumpar läsarna fulla av låga nyheter. Jan Helins eget horoskop förklarar till viss del tidningens sunkiga grundton. Både hans Sol och Måne styrs för övrigt från det mest banala av alla element: Vatten.
Men här menar jag Vatten i dess naturliga, näriga tillstånd, inte RENAT VATTEN, som så att säga upphävt sig själv och bjuder människan en närmast klärvoajant kanal till högre andeskådande. Se om Shirley MacLaines medium Kevin Ryerson nyligen - hans Sol i Vatten undviker den potentiellt problematiska "dissociation" som Fredrik Reinfeldt har mellan Solen och dess disponent Månen för att istället låta Vatten-Solen ABSORBERAS av Månen i Jordelementet och där utsättas för tolfte husets renande inverkan! (Tolfte i bemärkelsen "moksha" eller befrielse från världslig besmittelse.)
Det osunda vattnets mediefolk i Stockholmsförorter som Bromma och de "rätta" av de södra förorterna kommer alla att återfödas förståndshandikappade - det är vad man tjänar ihop till om kryper för Penningen. Minns, Jesus hatade penningmänniskor och han har varit världens mest berömda idol i tvåtusen år nu! Inte konstigt att marknadsmånande DN driver en religionsfientlig linje och försöker falskeligen ställa naturvetenskap mot religion, så som bara verkligt obildade människor gör.
DN och Svenskt Näringsliv är mycket väl medvetna om att ALL GOD RELIGION är en fiende till marknads- och rovkapitalismen eftersom den söker lära människan att förverkliga sina bästa anlag istället för de sämsta, som drevkarlen Jan Helin tror sig tvingad att uppmuntra sina läsare till.
Helin skulle troligen inte ens i teorin kunna lämna tidningsbranschen, horoskopet tillhör så tydligt missbrukartypen att förlusten av makt skulle knäcka honom - det är ett banalt och smutsigt VATTEN som ligger under hans luni-solära livslinje - och längs den livslinjen drar han ner alla som läser Aftonhoran till hans egen ömklig nyhetsvärdering och nedvärdering av genuina ämnen och ideal - andligt grundade ideal.
Herakleitos (levde 500 fvt) förklarade att den "torrlagda själen" var den bästa. Här pekade han uppenbarligen på något som motsvarar Eldelementet. Men astrologin är så komplex att t.o.m. en födelse i soluppgången i Jordelementet är mer ELD, mer en nobel och "torrlagd" själ än t.ex. Helins Sol i Eld baserat på en disponent i Vatten.
(Se t.ex. hur medelklassen glatt utnyttjat sjuka och arbetslösa för att få lite mer köpkraft - gissa om en stor grupp svenskar kommer att KOLLEKTIVA ÅTERFÖDAS i en skrämmande fattig underklass i något sorgligt land i framtiden! Skadan är redan skedd och alla som valde fel trots att de kanske visste bättre har nu en prick i sin himmelska bokföring. Tokfan Billström, en moderat som typifierar den onda böjelsen, ska nu granskas av Ekobrottsmyndigheten för eventuell ondska av detta slag. SvD/SR.)
Dagen efter blogginlägget om Millie & Loreen ser jag att Expressen 16.31 publicerar historien om Sinead O'Connor som en moderlig Loreen och Miley Cyrus som en vinglig Millie, och kan inte annat än häpna över hur exakt parallellismen är. Har tidningsskribenten snappat ett användbart tema på Sideriska siktet, surfat på Millie för lite mer fakta men hamnat på Mileys eskapader? (Google har ju en tendens att föreslå andra saker, med annan stavning.)
Nej, troligen handlar det om Världssjälen som får många människor att samtidigt tänka ungefär samma tankar. Dvs. alla som inte har "alltför deformerade kranier" för att mikrokopian av solsystemet ska kunna fungera obehindrat, som Platon skrev - på allvar eller halvt på skämt är svårt att avgöra.
Uppenbarligen var gårdagens stora snackis i popkulturträsket Sinead O'Connors "moderliga" brev till Miley (vuxna talade antingen om USA:s interna haveri eller om båtflyktingkatastrofen halvvägs mellan Afrika och Europa). Bloggarens antenner måste ha plockat upp TEMAT men FÄRGAT det med sitt närmare intresse för figurerna i den jamaicanska reggaemusikens historia.
Och parallellerna fortsätter ända ner på en granskning av horoskopet för "modern som bryr sig", på sin tid politiska och bråkiga Sinead O'Connor, och det för Miley Cyrus. Att den tjejen var i trubbel påpekade bloggen redan sommaren 2009. Ibland ser man katastrofen komma från långt håll tack vare astrologins indikationer. Det handlar just bara om indikationer, men zodiaktecken och planeter har verkligen en förmåga att befinna sig på rätt plats vid rätt tid!
De här överlappningarna mellan "fågelmamman" och "fågelungen" talar för sig själva - det är Sinead som ser sitt eget unga och bräckliga jag. Hon ser säkert den tidlösa ondskan genom högermentaliteten, vars värsta uttryck som löper genom just ungdomsindustrin.
Se hallicken Jan Helin och hans hora Aftonbladet och den skrämmande propaganda för pengar, ego och sex som non-stop det såta paret adresserar till landets unga. Väg den skadan mot de sociala reportage som tidningen också arbetar med för att inte drabbas av akut samvetsnöd och nattliga mardrömmar för att de bidrar till hålla Sveriges befolkning nere på en nivå av akut dumhet.
Maktmänniskan Jan Helin och misslyckade profitören Tobias Billström bildar ett intressant par eftersom båda har samma Sol i Skytten och Månen i Stenbocken. Men genom att också väga in LJUSENS dolda disponenter (här på kartan indikerade genom färgen på det element disponenten verkar genom), inser man snart att det rör sig om två hela olika sätt att söka konkretisera (Jord) sina tillväxtambitioner (Solen i Skytten).
Jämför gärna vänsterledaren Jonas Sjöbergs Sol i Skytten och Månen i Jord, inte Stenbocken utan Jungfrun. Det har besvärat mig en del att han faktiskt har sinnet i profitmentalitetens tecken, men uppenbarligen har Sjöberg full solär insyn i denna mentalitet, vilket innebär att han inte längre styrs av "stjärnorna" utan navigerar som en fri själ, styrd av människans högre och bättre vetande.
Det här är astrologins värsta problem: hur ska man veta om ett tecken uttrycker sin bra eller dåliga sida? Jag ser ingen annan väg än att väga in så många faktorer ens medvetande förmår hålla, och sedan avgöra vartåt det lutar. Förvisso är Tobias Billströms Sol i Eld baserad på en Jupiter i Jord en skrämmande intelligensbegränsare, karln klarar inte ens av att insiderspekulera för sitt eget berikande utan att åka dit. (Det är rätt uppenbart om hemligstämplingen av utredningen av hans aktieaffärer talar sitt tydliga språk.)
Jan Helins Sol är mer typisk för vad man räknar med från en nyhetsman: Solen i Eld baseras på Vatten - ständig rädsla för att anrättningen ska kallna, en negativ form av "sensationalismen" som den de här elementens fräsande urladdning vid möte kan liknas vid. Här är ett skäl att tidningen pumpar läsarna fulla av låga nyheter. Jan Helins eget horoskop förklarar till viss del tidningens sunkiga grundton. Både hans Sol och Måne styrs för övrigt från det mest banala av alla element: Vatten.
Men här menar jag Vatten i dess naturliga, näriga tillstånd, inte RENAT VATTEN, som så att säga upphävt sig själv och bjuder människan en närmast klärvoajant kanal till högre andeskådande. Se om Shirley MacLaines medium Kevin Ryerson nyligen - hans Sol i Vatten undviker den potentiellt problematiska "dissociation" som Fredrik Reinfeldt har mellan Solen och dess disponent Månen för att istället låta Vatten-Solen ABSORBERAS av Månen i Jordelementet och där utsättas för tolfte husets renande inverkan! (Tolfte i bemärkelsen "moksha" eller befrielse från världslig besmittelse.)
Det osunda vattnets mediefolk i Stockholmsförorter som Bromma och de "rätta" av de södra förorterna kommer alla att återfödas förståndshandikappade - det är vad man tjänar ihop till om kryper för Penningen. Minns, Jesus hatade penningmänniskor och han har varit världens mest berömda idol i tvåtusen år nu! Inte konstigt att marknadsmånande DN driver en religionsfientlig linje och försöker falskeligen ställa naturvetenskap mot religion, så som bara verkligt obildade människor gör.
DN och Svenskt Näringsliv är mycket väl medvetna om att ALL GOD RELIGION är en fiende till marknads- och rovkapitalismen eftersom den söker lära människan att förverkliga sina bästa anlag istället för de sämsta, som drevkarlen Jan Helin tror sig tvingad att uppmuntra sina läsare till.
Helin skulle troligen inte ens i teorin kunna lämna tidningsbranschen, horoskopet tillhör så tydligt missbrukartypen att förlusten av makt skulle knäcka honom - det är ett banalt och smutsigt VATTEN som ligger under hans luni-solära livslinje - och längs den livslinjen drar han ner alla som läser Aftonhoran till hans egen ömklig nyhetsvärdering och nedvärdering av genuina ämnen och ideal - andligt grundade ideal.
Herakleitos (levde 500 fvt) förklarade att den "torrlagda själen" var den bästa. Här pekade han uppenbarligen på något som motsvarar Eldelementet. Men astrologin är så komplex att t.o.m. en födelse i soluppgången i Jordelementet är mer ELD, mer en nobel och "torrlagd" själ än t.ex. Helins Sol i Eld baserat på en disponent i Vatten.
Labels:
Jan Helin,
Miley Cyrus,
Sinead O´Connor,
Tobias Billström
torsdag 3 oktober 2013
Look-alike: Millie (vem?) och Loreen
Ibland kommer "look-alike"-upplevelsen samtidigt med facit. "Okej, de har båda överdimensionerade garnityr - det är det som hjälper dem båda att le så bedövande och se så lika ut."
Millies sprittiga ska-låt "My Boy Lollipop" (1964) hörde jag på radion redan som barn och det är säkert den som grundlade ett reggaeintresse som exploderade åtskilliga år senare. Idag är hon väl nästan bortglömd men utan den världssuccén hade inte vita jamaicanen Chris Blackwell fått fart på sitt Island Records - bolaget som sedermera förvandlade Bob Marley till en världsartist.
Men på den tiden gick Jamaicas nya musikstil på export inte som "ska" utan under namnet "blue beat". Det finns säkert en historia till den termen men t.ex. Elvis Presleys "Blue Hawaii" antyder väl att blått funkar bra med både hav och himmel och paradisiska öar...
Wikipedia berättar att Millie lanserades i USA just som Blue Beat-flickan och som förra inlägget om Ryan Airs vedervärdiga vd noterade, är det typiskt för celebriteter att till och med månhoroskopets hus ofta blir väldigt talande.
Millie Small har ett tionde publicitets- eller ryktbarhetshus som är otroligt blått, med hela tre planeter i den artistiska Vågen - och viktiga planeter dessutom: soltecknets ägare Merkurius, framgångens Jupiter och energins eller sexdriftens Mars.
Dock finns en mörk underton till den här Vågen - Venus befinner sig i nästa tecken, sexualitetens, syndens och dödens Skorpion. det läcker därför in en slirig underton i den här Våg-karriären. Fast inte utritat befinner sig Mars och Venus i ömsesidig reception mellan två tecken som inte kunde vara mer olika i sin syn på sex och kärlek. Och Luft och Vatten tenderar, enligt den här bloggen, mot "dissociation" eller märkliga brytningsfenomen där luft möter vatten (inte minst optiska där en åra nedstucken i vattnet ser ut att ha gått av).
"Förluster i översättningen" har jag kallat det här när det handlar om oavsiktligt dålig kommunikationen. Jamaicansk patois (slavarnas engelska dialekt) är ett perfekt exempel på kommunikationsförbistring, även om Mille lät ovanligt brittisk i sitt uttal. (Fadern var förman på en sockerplantage och således i rollen som "den vite mannen" under slaveriets dagar i Jamaica, det kan förklara att sångerskan lärt sig engelska så bra. Man ser genast i vilka kretsar engelsmannen Chris Blackwell rörde sig medan han bodde på ön - inte var det i de fattigas kvarter...)
Genom att den Algol-utmanade Venus i Skorpionen sänker den platoniska (Luft) kärleken till simpel bestialisk lusta medan Skorpionens härskare Mars lyfts upp i Vågen till "platoniska lufthöjder" men elementen kan vara svåra att få ihop, uppstår en riktigt knepig nöt att tolka. Var Millie en hora (Venus + Mars = libido på högvarv) eller var det tvärtom, hon fick inte ihop ekvationen lusta och kärlek?
Wikipedia säger nästan ingenting men "en kort relation" med den ena medlemmen av vita popduon Peter & Gordon ("I don't care what they say/I won't live in a world without love") ger genast en ny dimension åt sexualitet och "förluster vid översättningen". En blek osexig britt och en exotisk skönhet, låter det som om tjejen tappat bort sig totalt och blivit ett objekt i männens händer? Här dyker Djävulen (Algol) också upp som ohelig allians (Venus) med "den vite djävulen"!
Hon, eller skivbolaget, lyckades aldrig upprepa den första framgången och Millies tursamma stjärna (Jupiter!) dalade. Nästa gång jag noterade henne var genom det här skivomslaget när kvinnan uppenbarligen tappat all stolthet och gjorde vad än PR-folket sade åt henne. Den här sexismen hade varit omöjlig idag men i slutet av 60-talet och början av 70-talet gick det för sig.
Lika uppsluppet och danskt gladporrig som omslagets framsida, lika tydligt ser man att Millie är melankolisk och olycklig på baksidans foto! Är det eftertankens kranka blekhet man ser? En som vet att hon horar för pengar och framgång? För här är ju faktiskt en Sol i Jungfrun, tecknet som i stora Playboy-testet utmärkte sig för att gärna släppa kläderna om det bara fanns något materiellt att hämta i slutet.
Den oväntade tendensen hos ett tecken som i västerländsk astrologi är det prydligaste av dem alla kunde jag bara söka förklara med att Venus faktiskt är "fallen" i Jungfrun och koppla samman Venus i hennes roll som fallen kvinna (sköka) med Hades våldtäkt på agrara Persefone. Kanske är detta skälet till att det verkar vara så angeläget för Jungfrur att framstå som fel- och fläckfria? Eller ska man göra den kopplingen till att Jungfrun också är tjänarens eller slavens tecken och dessas underdånliga sätt att klä upp sig och spela en roll inför "det fina folket"?
Millie har visserligen inte Venus fallen i sitt soltecken, men det är nu vi börjar förstå att det finns problem med Venus i Skorpionen, även om den här bloggen övergivit den gamla västerländska tradition som också pekar ut platserna där planeterna anses "skadade" ("detriment"). Millies ömsesidiga reception mellan Mars och Venus - båda klent placerade - och en kvinna som sänker sig ner till att rida på en banan på ett skivomslag är nästan nog för att ta fram detriment-schemat igen!
Och när man tittar närmare på Millies månhoroskop inser man plötsligt att det kan finnas en anledning till att hon åtminstone på Wikipedias foto (överst) liknar Loreen. Båda kvinnorna har Månen i Stenbocken men med en möjlighet att den hunnit in i Vattumannen.
Det är då det blir så intressant att jämföra styrkan i de båda horoskopen, för Loreen har skinn på näsan och är väl nästan en militant feminist - hon skulle aldrig degradera sig som Millie gjorde för att hålla karriären vid liv.
"Look-alike"-fenomenet kan bero på att kvinnorna båda har Solen i Jungfrun och mycket möjligt båda Månen antingen i Stenbocken eller i Vattumannen. Men där de skiljer sig är att - fast båda har den övertaggade libido-kombinationen av Mars och Venus - Loreen har en enorm stolthet genom den här energiklumpen i Lejonet medan jamaicanska Millies Mars och Venus i jämförelsen är vek och ostyrig, svår att avgöra vart den egentligen tar vägen.
Dessutom kan man inte underskatta Millies problem med den gyttjiga axeln mellan Kräftan och Stenbocken som en Måne i Stenbocken skulle ge. Där sitter den! En människa helt objektiferad till bara kropp och dessutom med rasistiska förtecken - "negerkvinna rider mannens banan"!
Skulle Loreens "upphöjda" Saturnus i jämlikhetens Våg någonsin ge världen en sådan bild av "själens form"? Knappast, för hon föddes inte med den "själsliga formen". Här ser man kanske KARMA verka - Millicent Small föddes dotter till en förman på en plantage. Vad gjorde hans förfäder? Var de också färgade överlöpare som tjänade den vita slavägaren genom att piska sina färgade bröder och systrar på sockerrörsfälten?
Millies Saturnus, OM den direkt aspekterar hennes familjs Måne (hemmet) indikerar exakt en familj som tagit parti för den onda Arbetsgivare, Slavägaren och sålt ut all sin stolthet. Inger mer än rätt att Millie, andligt vek och förvirrad i den vite mannens vidriga värld av girigt utnyttjande säljer ut sin stolthet, hon med.
Horoskopet börjar så snyggt med en "Blue beat-flicka" uppe i publika huset, men ju mer man tittar på kartan, desto svagare blir den. Så här ser horoskop i allmänhet ut. Mänskligheten har inte kommit längre och astrologins nuvarande design kommer säkert att vara rättvisande i flera tusen år ännu. Eller tills något händer på jorden så att bara de utvalda blir kvar, de som förtjänar att kallas "människa".
Hyllningssång till Mille av ska-gruppen Marvels. Jamaicanska storstjärnan Owen Gray sjöng också in en sång, "Millie Girl", och Jamaicas skivköpare fattade direkt vem han låtsades flörta med!
Labels:
Jungfrun,
look-alike,
Millie Small
Ryan Air och självdestruktiva ledare
![]() |
| Michael O'Leary - homosexuell flygbolagschef eller en pr-mässig katastrof? |
När bloggen använder Månen (sinnelaget) som ascendent kan det tyckas ett högst osäkert förfarande. Två till två och ett halvt dygns nyfödda delar ju alla samma månplacering! Ändå verkar (den indiska) metoden fungera väldigt väl när den provas på horoskopen för berömda eller rubrikskapande människor. Det kan vara så att dessa, som ju i praktiken redan visat sin förmåga att sätta ett avtryck i samtidens sand, på något sätt är tydligare representanter för den "allmänna tidsanda" som tecknades då de föddes.
Ta Michael O'Leary, Ryan Airs vd från helvetet. På DN en krönika om en man som visserligen är enormt skicklig på makt- och pengahunger men ändå verkar sakna varje form av vettigt omdöme. I Sverige är Ryan Air svartlistat av Konsumentverket och i England har företaget jumboplacering när det kommer till varumärkets klang. Folk anser kort och gott att det som utgår från O'Learys företagshjärna är ren smörja.
Låt oss titta en gång till på horoskopet för hans födelsedygn och fundera över tecknen och planeterna enbart ur perspektivet "PR" eller renommé. Där födelsetimman är känd tecknas detta primärt av det tionde publika huset, men här räcker det med en månascendent - psykets fantasi om tiondehusets karriär och status inför omvärlden - hur viktigt det var för den här irländska bondläppen att "bli någon" inför världen. Mannen tillhör den kritiska årgång som uppstår varje gång framgångens Jupiter och formalistiska snåljåpen Saturnus delar zodiaktecken.
Året 1961 såg den kanske mest ogenerösa kombination av förmögenhet och kontroll som astrologin kan teckna, mest för att det är Saturnus som nu är på hemmaplan och verkar från det snåla och själsdödande Jordelementet och så enfaldigt fixerar sig på "resurser". Jag tror inte det är en slump att världen just nu genomgår en själviskhet som är helt ofattbar. Bölden motsvarar i stort de år när 61:orna nådde sina karriärpositioner i livet och det är typiskt att den alltigenom onda regeringen Reinfeldt motsvarar Bibelns "sju goda år för sju onda år" - Saturnus fyra sjuårscykler på sitt varv är välkända genom att ett fullt varv har identifierats som människans 30-årskris.
Finns det själ att påstå att samtidens mörker kommer från den fula kombinationen runt 1961 då Saturnus ströp generösa Jupiter och Stenbocken (Slavägaren) söker behålla allt för sig själv och sin egen maffialiknande grupp av Rovkapitalister (se Cronemans tv-krönika, också i DN händelsevis).
Ja. Se bara det enkla faktum att Sverige på regeringen Reinfeldts sjunde år av fiffelåtgärder för att gynna dem som redan har genom att krossa den svenska välfärden - inklusive "små" människor som redan hade det svårt. Alla medier verkar redan ta den extremt högervridna socialdemokratin för nästa års valsegrare efter att den ena opinionsundersökningen efter den andra alla visar att regeringen Reinfeldt (läs: Moderaterna) i sin sjuårskris (den första krisen sedan maktövertagandet) tydligt tappat folkets respekt för den bedräglighet de konsekvent visar prov på!
Det började ju från första dag med alla Reinfeldts illa tillsatta ministrar men här ser man hur långsamt tidens kvarnar mal. "Folk" är per definition en hop av idioter, det ska mycket till innan denna sovande köttlump i sitt kollektiva psyke börjar registrera de förändringar som skitstövlar i härskarläge ställer till med.
Det här sammanhänger ju med att den röta högern ställt till med börjar i underklassen, bland samhällets svaga. Socialdemokraterna protesterade t.ex. lite pliktskyldigt i riksdagen mot Fas 3 och sedan gick alla på semester. Reinfeldts svarta folk trixade lite med lagskrivningarna för att ta udden av riksdagens uppmaning att skrota Fas 3 och de folkvalda ACCEPTERADE regeringen Reinfeldts falska manövrer. Idag, flera år senare, säger Magdalena Andersson ("s") att "Fas 3 bör monteras ner". Hör ordet: " bör". Värre kapitalkramare än Andersson och Löfven är svåra att tänka sig - de har ingen ideologisk ryggrad alls, de är sådana pragmatiker att bara förakt återstår hos den här bloggaren.
Pragmatism eller blicken stint fästad på det materiella är också problemet hos Michael O'Leary. Kontrollen över resurserna är benhård med Saturnus i härskarläge i Jordtecknet Stenbocken och den generösa Jupiter har ingen chans när den gästar en så främmande miljö. Likväl förhåller sig planeterna neutrala inför varandra enligt indisk astrologi och logiken är naturligtvis den att kontroll och frihet, begränsning och expansion, är komplementära koncept, det ena skulle sakna mening utan det andra.
Men 1961 är det som sagt var den snåla onkel Scrooge ur Charles Dickens moralitet En vintersaga som dominerade. Ryan Air har kapat varenda tänkbar och otänkbar kostnad för att stjäla marknadsandelar utan att tumma på vinsten åt höjdarna. Det är helt klart SATURNUS fyra krislägen som sammanhänger med att Fredrik Reinfeldt inte längre är vatten värd och att sittande svenska regering tappat folkets förtroende.
![]() |
| "Disclosure: The Cost of Being Cheap" |
Relativt en avstampspunkt i det snåla 1961 har vi just nu Saturnus i det "indiska" trekvartsläget i den sociala rättvisans tecken Vågen - och här avslöjas då äntligen högerns orättfärdighet i breda folklager. Varför högern demaskeras i Sverige medan norrmännen dök rak in i helvetet och Merkel fortsätter att dominera i Tyskland är en annan fråga som involverar nationalhoroskopets sätt att svara på tidens signaler. Här diskuterar jag bara snålheten (ibland bara armodet) i Stenbocken som den nådde ett symboliskt maximum 1961. (Se också inlägger om Kubakrisen.)
Med egocentriska Månen i Väduren hamnar den här snåla och kontrollgalna tendensen i tionde PR-huset. Redan det säger att O'Leary och allt han rör vid löper risken att dra på sig dåligt rykte. Eftersom det hårda slitets Saturnus dominerar över frihetens och behagets Jupiter är det här en ren slavdrivare och som företagsledare skulle ingen utom rena självplågare söka arbete under honom!
Dessutom angriper omoralens Mars från ett rent flygplansläge den här tvivelaktiga ryktbarheten. Olycksplaneten och naturliga illgöraren Mars i Tvillingarna i tredje huset för kommunikationer och färdmedel! Som sagt, när det kommer till känt folk blir t.o.m. månhoroskopen ibland knivskarpa. Det är ett under att Ryan Air inte drabbats av en verkligt svår olycka ännu, för den är inskriven i vd:ns horoskop.
Men det är naturligtvis hans usla förmåga att kommunicera sig som drabbar hela företaget som första DN-länken handlar om. Mars kan kasta en 210-gradersaspekt enligt indisk astrologi, "det onda ögat". 210 grader motsvarar talvärdet "8" och åttonde huset i astrologin är förknippad med korruption, dekadens och död - en negativ spiral som nått så långt att den måste tillåtas att värka ut innan en ny och bättre föresats kan födas. Människor under "åttans förbannelse" har bara grämelse eller ångest - kanske dödsångest - i sina liv. De känner oftast inte ens till det onda som äter dem inifrån eftersom själavandringen och ödet kräver deras lidande för att en ny förståelse ska vakna upp.
Det vore helt meningslöst om de föddes med exakt kunskap om vilka egna tidigare överträdelser som i detta liv kommer att utvecklas till lidande - hela poängen är att FÖRST KÄNNA HUR DET KÄNNS och därigenom ändra attityd. Sedan, i detta eller ett senare jordeliv, kommer själens minnen att börja sippra igenom och individen förstår SIN LÅNGA VANDRING på jorden.
O'Leary har alltså sitt ryktbarhetshus angripet av Mars, så att tredjehusets kommunikation (t.ex. medierna) är till SKADA (Mars) för hans eller hans verksamhets renommé. Nu kan man visserligen tänka sig att mannen är en så sjuk psykopat att han tänker sig att all PR är bra PR och skälet för den misstanken ligger i den egocentriska Månen-i-Väduren som här är inhoppare för hans ego. Det är verkligen en idépruta, den här mannen, Mars i Tvillingarnas Luft interagerar kraftfullt med Vädurssinnet, som krigaren äger. Mannen är troligen oerhört rapp i sina repliker, och säkert ofta alltför snabb i sina reaktioner. En sådan som ofta får äta upp överilade och hätska kommentarer.
Men även Solen har en inverkan på en människas anseende, som den "motor" genom livet den är. Med det som sagts så här långt är det inte svårt att se hur bedrövligt illa irländarens Sol i Fiskarna fungerar. Dels är Fiskarna det tecken som tar lätt på alla heroiska manövrer, det är ett tecken som gärna offrar sin ryktbarhet eftersom världslig position inte är en prioritet. Här står nu två tendenser mot varandra i sinnelagshoroskopet: "motorn" eller livsuppdraget ser ut att indikera någon som söker avsäga sig världen och konventionella framgångar. Fiskarna/12e huset kan som bäst stå för "martyrer" eller "visselblåsare" som själva drar sig undan en ond värld men inte utan att första ha varnat för vad som pågår.
Men det goda tolftehusbudskapet om en som går i exil och taggar ner på sin världslighet infrias inte! För Solen är bara den synliga showen, den dagaktiva energin - den dolda ägaren (lika hemlig som Moderaternas bidragsgivare från Storfinansen) talar om något helt annat, fånge som framgångens Jupiter är i det status- och härsklystna tionde huset!
Förmögenhetens Jupiter är helt enkelt kidnappad av sin egen äregirighet och maktlystnad (notera hur Jupiter inte kan läsas som "godhet" och "frihet" i det här horoskopet) - och detta förändrar också vår uppfattning av vad Solen i den onda daimonens tolfte hus egentligen betyder.
Tolfte har som bekant ett spektrum av betydelser: från helgonet i ett kloster till straffade brottslingar som tvingas i exil eller fängslas. Indisk astrologi kastar t.o.m. in "sängkammarens njutning" som en aktivitet som inte passar ute i samhället (hånglande västerlänningar ute på gator och torg visar hur extremt degenererat det västerländska samhället blivit).
O'Leary har definitivt ett ovanligt ont tolfte hus - det är husägaren Jupiter, angripen av båda de naturliga illgörarna Mars och Saturnus som antyder detta. Och därmed påverkas Solen som "hjälteglorian" ytterligt negativt redan av sin ägares eller disponents bekymmer. Och här, som sagt, placeras Solen dessutom i fängelse - svartlistad av Konsumentverket i Sverige och O'Leary som det värsta varumärke britterna kan tänka sig!
Säg inte att inte precis allting tycks peka på att den 20 mars 1961 var ett riktigt lågvattenmärke i Tidsanden inre liv. Det vore intressant att hitta både ytterligare rötägg som bekräftar denna tanke, men ännu mer intressant individer som artat sig väl TROTS planeterna.
Skulle en människa "överleva" en födelse under dessa omständigheter och bli en bra varelse, måste det bero på den exakta födelsetimman. Den måste helt motverka den berättelse som ges av månascendenten i Väduren med de husplaceringar den resulterar i.
O'Learys horoskop beskriver sinnelaget - vilket tyder på att alla som föddes dessa dygn bär på en självdestruktivitet, deras MÅNE VILL FÄNGSLA SOLEN - DE VILL SKÄMMA UT SIG VIA SIN STREBERMENTALITET.
De är med andra ord drivna av en ond ande, den "onda daimonen" som hör hemma i den låga sublunära sfären och här vinner kontroll snarare än att individen renar sig från den. Dessa är alltså själar som blir skadade i samma ögonblick de träder in i Vattenelementet, på väg mot fysisk inkarnation.
Det går att ta den här diskussionen mycket längre, Vatten som närighetens ande, men det temat har bloggen redan ältat om och om igen apropå Fredrik Reinfeldts elftehusideal med Solen i Kräftan, det passionerat, ständigt skattesänkarhungrande och näringsnedbrytande tecknet - en av de tärande i samhället, inte en av de givande eller skapande. Se Reinfeldt som vad han var: en hungrig glufs som höjde sin statsministerlön åt sig själv år efter år och urholkade Sverige totalt på område efter område. Att ha VATTEN i 11e idealhuset kan vara kritiskt!
Ryan Airs vd har intressant nog kollektiva transporter i sitt sinnelags 11e hus: Vattumannens organisation av individer och bevingade flygresenären Merkurius (tredje transporthusets ägare) som ett 11e hus-ideal. Som sagt, när celebra människors horoskop fingranskas verkar ofta deras Måne - deras fantasiliv - ha utvecklat sig till precis det vi ser dem göra i verkliga livet!
Labels:
Michael O'Leary,
transiter
onsdag 2 oktober 2013
Religionsfientliga Dagens Nyheter och ap-forskaren
Just passande av religionsfientliga DN att hålla bloggosfärlänkningen avknäppt för en artikel som låter ap-forskaren Frans de Waal spegelvända perspektiven och säga att moral kom med evolutionen, "nerifrån och upp", istället för från Gud, "uppifrån och ner till jorden".
Den här bloggens påminnelse om filosofen Herakleitos, att "vägen upp och vägen ned är en och densamma" kommer därför aldrig att bli ens potentiellt synlig för DN:s arma läsare som skall indoktrineras i evolutionens falsarier.
Inte heller poeten William Blakes påminnelse om tanken i Bibeln, att Gud döljer sig i minsta lilla sandkorn, kan därför nå DN-läsarna och med detta insikten att redan antikens tänkare fattat att det inte är någon simplistisk "uppifrån och ner"-princip detta med däggdjurens förmåga till moral och samarbete. (Kontrasten är den vulgära marknadsanhängarens nidbild av djungeln som enbart en plats för barbariska typer som söker krossa varandra för att själv kunna härska och blomstra.)
Holländske zoologen Frans de Waal är således ateist men söker ändå förfäkta "moral" och samarbete som en tydlig drivkraft i naturen. Evolutionslärans orimlighet förstår vem som helst som läst en bok om naturens "irreducibla komplexitet" - slå annars upp begreppet på engelska och börja en sökning därifrån. I slutändan kommer envar att förstå att det bara är trams, det dessa biologer ägnar sig åt. Ad hoc-förklaringar av "hur det gick till" utan något som helst prediktivt värde. Ren pseudovetenskap.
(Ja, astrologin är själv lite känslig på den punkten, men en del astrologer, dock inte undertecknad, är duktiga på förutsägelser. Två astrologer i hela USA förutsåg t.ex. terrorattentatet i USA den 11 september 2001. Slump? I efterhand och med siderisk zodiak ser allt självklart och tydligt ut, men vem hade i förväg VÅGAT öppna sinnet för en sådan tolkningsmöjlighet? Det säger något om hur det är människans rädsla och skygglappar som gör henne illa lämpat att hålla i verktyget snarare än att verktyget som sådant är defekt).
Eftersom "nerifrån och upp" är en typisk sinnesförvirring som materialister lider av, förvånar det inte att hitta forskarens sinnelag i den hårklyvande och kunskapsförstörande Jungfrun. Det här tecknet tycks hata sanningen och gör inte sällan sitt bästa för att plocka bort viktiga komponenter så att den kan driva sin "särintressesorientering".
Den utomordentligt viktiga vetenskapsfilosofen Wolfgang Smith diskuterar i sin "Science & Myth" franske filosofen, platonisten och symbolforskaren Jean Borellas tes om det "epistemiska avslutet", om hur forskningen hackar bort verkligheten själv för att den älskar sina ord och definitioner mer än verkligheten själv.
Forskarmentalitet som i många fall (förutom i den rena matematiken) saknar kontakt med verkligheten och är helt nöjd med att sitta och studera innehållet i sina egna väl definierade koncept istället för att fokusera den levande verklighet som koncepten själva (på en meta-empirisk nivå) pekar mot.
Den här sjukan, att sätta terminologin före verkligheten själv, tillhör distinkt den definitionshysteriska Jungfruns tecken och är kanske varför antikens tänkare markerade tecknet som en "olycka" i paritet med olycksbringaren Mars själv!
Men en tydlig och typisk Jungfru skulle vara helt oförmögen till att uppfatta allt det kärleksfulla samarbete som pågår i naturen, Merkurius i Jordelementet ägnar sig ju bara åt separation av helheten för att kunna excellera med så tydliga definitioner som möjligt. En framgångsrik forskare måste alltid ha något mer än en pätimeter med sig i sitt horoskop för att ens lyckas formulera en egen hypotes.
Zoologen de Waal har mycket riktigt en "instinkt" eller drivkraft i formen av Solen i kooperativa Vågen som fullständigt förklarar varför hans sökarljus just letar tecken på "moraliskt beteende" i naturen istället för, som Reinfeldt (Sol-Kräfta), predika en ovanligt vulgär version av myten om att envar måste slåss för sin egen plånbok här i djungeln.
Reinfeldt mörkar att det goda samhällets sociala dimension ens existerar eftersom han själv vegeterar på ytterligt låg och depraveraed medvetandenivå - han t.o.m. demoniserar den eftersom den är kopplad till den historiska socialdemokratin (om än inte det högerhaveri det partiet lidit samtidigt med marknadsliberalismens destruktion av västerlandet). Men alla de astrologiska tillkortakommanden som leder till en så barock och snål version av socialdarwinismen som Reinfeldts, behöver inte ännu en gång föredras in i minsta detalj. Men se upp för den mannens världsbild! Det är just den falska bilden av djungelns lag som Frans de Waal vänder sig mot.
Det är ingen slump att den holländske zoologen har en idealistisk och intellektuell Sol i kooperationens Vågskålar i rät vinkel mot Reinfeldts solära fokus på den protektionistiska instinktssjälen. Det ger de Waal ett större och mer omfattande synfält av det Sveriges meste förrädare förfogar över. Alla föds inte jämlika...
Eftersom horoskopet utgår från Månen är det inte särskilt exakt, men det uppstår onekligen en intressant tanke att Jungfrun, när det ockuperar första jaghuset (här i sinnet eller känslan), direkt ger Lejonet på båten! Jungfrun, tjänaren, förskjuter chefen Lejonet och förpassar det in i tolfte onda huset som en faktor som måste "upplösas" eller befrias. Här ser man kanske den eviga antagonismen mellan arbetstagaren och arbetsgivaren!
När samtidigt den materiella formens Saturnus står i vägen för kungavärdighetens stjärna Regulus i Ledarens Lejon, är man frestad att om den här ateisten utropa: "Guds mördare!" Onekligen söker Saturnus i samspel med "offrets" tolfte hus eliminera DEN GODA GIVAREN ur sin världsbild.
Men det tolfte huset är svårbegripligt och kan verka för själens rening i vissa fall medan det i andre mest verkar vara en irriterande plats där individen förnekas allt det goda i livet. Att göra ett stort nummer av "den onda daimonens sektor" när man inte ens har individens födelsetimma är dumt. Det finns gott om månbaserade husanalyser på bloggen, men jag inser mer och mer hur osäkra dessa är.
I t.ex. Fredrik Reinfeldts fall finns en känd (fysisk) Jungfruascendent, och där är "fadersmordet" - att Lejonet måste offras - helt klart. Hans alkoholiserade lokalpolitiker till far, är verkligen inget Ful-Fredde vill skylta med när han bygger upp sin falska och alltigenom instuderade image. "Landsfaderns" onda undermedvetna innehåller dessutom hans ascendenthärskare (Merkurius) vilket låter oss ana vilken oerhört komplicerad personlighet detta är. Hans intresse för psykologi som han antydde i något intervjusammanhang, kan vara det enda helt ärliga han sagt. I övrigt tycks hans tolfte hus innehåller idel storhetsvansinne - vilket Lejon just är det han egentligen borde ha jobbat bort i det här livet istället för att jaga en statsministerposition.
Omoralens Mars stiger i Jungfrun som verksam illgärningsman för Reinfeldt och det tyder på mycket falskhet från den här mannens läppar. Förklaringen är att han faktiskt är utvald av Ödet att tjäna det onda kapitalet, han är stora förmögenheters Jupiter i pengarnas tecken Oxen som en verksam illgörare i sitt nionde hus för sin syn på vad Gud är. Omoral i egoposition men en hängiven dyrkan av guden Pengar gör således Reinfeldt till en nyttig idiot i Guds tärningsspel om skitlandet Sverige, vars befolkning inte har ryggrad och kunskap nog att faktiskt välja sig politiska representanter som förverkligar det goda samhället.
Försöker man använda de här varnande exemplen på Frans de Waal, så är hans månascendent i Jungfrun bättre skickad att åstadkomma något gott, även om det är en olycka att hans Sol i Vågen, via sin disponent Venus som är fallen i Jungfrun, faller tillbaka på en söndrandets filosofi som inte förmår se att andevärlden ligger bakom det biologiska livet.
Zoologen är således "avknäppt" på tre ställen: först är det Saturnus, Liemannen, som avskärmar honom från kungastjärnan Regulus.
För det andra: Solen ser inte mer än den fallna Venus i den negativa separatismens tecken och ett sinnelag (Månen) av den empiriska typen. Merkurius är hemma i sitt negativa härskarläge för en fenomenal kärlek till plottrande med små men exakta detaljer. Evolutionsbiologer verkar vara som barn som inte kan slita sig från de olikfärgade Lego-bitar de själva accepterat att naturen skulle bestå av (en ren fiktion) och nu studerar och bidrar till.
Evolutionsbiologer har ännu inte förstått vad kvantfysiken sagt sedan 1920-talet: att den materiella världen är en fiktion. Heisenberg var indofil och förstod enligt Wolfgang Smith att kvantfysiken var en bekräftelse på delar av den hinduiska religionen och filosofins urgamla utsagor om verklighetens beskaffenhet. Smith är en perfekt ledsagare in i detta möte mellan vetenskap och religion eftersom han, en driven matematiker och filosof behärskar alla världarna! Han har dragit slutsatser som inte ens Heisenberg själv kunde se.
För det tredje är zoologen avknäppt från högre insikt genom ett omen som liknar Saturnus som blockerar och håller Regulus utanför sina gränser: Solen, som är Lejonets härskare (och därmed Saturnus disponent) är själv skadad genom närheten till den halshuggna (huvudlösa och därför blinda) södra månnoden.
Eftersom Solen också symboliserar den levande andesjälen i människan är det inte förvånande att han producerar en sådan praktvurpa till teori: moral utan någon morallag på en högre verklighetsnivå. Solen i Vågen vill så gärna förklara det kooperativa i naturen han ser med egna ögon, men horoskopet är alltför skadat eller ofärdigt för att kunna lägga pusslet rätt. Bättre lycka med nästa återfödelse, då kanske ålderdomens plötsliga Regulus-religiositet framverkar en födelse under en mer gynnsam födelsehimmel.
Den här bloggens påminnelse om filosofen Herakleitos, att "vägen upp och vägen ned är en och densamma" kommer därför aldrig att bli ens potentiellt synlig för DN:s arma läsare som skall indoktrineras i evolutionens falsarier.
Inte heller poeten William Blakes påminnelse om tanken i Bibeln, att Gud döljer sig i minsta lilla sandkorn, kan därför nå DN-läsarna och med detta insikten att redan antikens tänkare fattat att det inte är någon simplistisk "uppifrån och ner"-princip detta med däggdjurens förmåga till moral och samarbete. (Kontrasten är den vulgära marknadsanhängarens nidbild av djungeln som enbart en plats för barbariska typer som söker krossa varandra för att själv kunna härska och blomstra.)
Holländske zoologen Frans de Waal är således ateist men söker ändå förfäkta "moral" och samarbete som en tydlig drivkraft i naturen. Evolutionslärans orimlighet förstår vem som helst som läst en bok om naturens "irreducibla komplexitet" - slå annars upp begreppet på engelska och börja en sökning därifrån. I slutändan kommer envar att förstå att det bara är trams, det dessa biologer ägnar sig åt. Ad hoc-förklaringar av "hur det gick till" utan något som helst prediktivt värde. Ren pseudovetenskap.
(Ja, astrologin är själv lite känslig på den punkten, men en del astrologer, dock inte undertecknad, är duktiga på förutsägelser. Två astrologer i hela USA förutsåg t.ex. terrorattentatet i USA den 11 september 2001. Slump? I efterhand och med siderisk zodiak ser allt självklart och tydligt ut, men vem hade i förväg VÅGAT öppna sinnet för en sådan tolkningsmöjlighet? Det säger något om hur det är människans rädsla och skygglappar som gör henne illa lämpat att hålla i verktyget snarare än att verktyget som sådant är defekt).
Eftersom "nerifrån och upp" är en typisk sinnesförvirring som materialister lider av, förvånar det inte att hitta forskarens sinnelag i den hårklyvande och kunskapsförstörande Jungfrun. Det här tecknet tycks hata sanningen och gör inte sällan sitt bästa för att plocka bort viktiga komponenter så att den kan driva sin "särintressesorientering".
Den utomordentligt viktiga vetenskapsfilosofen Wolfgang Smith diskuterar i sin "Science & Myth" franske filosofen, platonisten och symbolforskaren Jean Borellas tes om det "epistemiska avslutet", om hur forskningen hackar bort verkligheten själv för att den älskar sina ord och definitioner mer än verkligheten själv.
Forskarmentalitet som i många fall (förutom i den rena matematiken) saknar kontakt med verkligheten och är helt nöjd med att sitta och studera innehållet i sina egna väl definierade koncept istället för att fokusera den levande verklighet som koncepten själva (på en meta-empirisk nivå) pekar mot.
Den här sjukan, att sätta terminologin före verkligheten själv, tillhör distinkt den definitionshysteriska Jungfruns tecken och är kanske varför antikens tänkare markerade tecknet som en "olycka" i paritet med olycksbringaren Mars själv!
Men en tydlig och typisk Jungfru skulle vara helt oförmögen till att uppfatta allt det kärleksfulla samarbete som pågår i naturen, Merkurius i Jordelementet ägnar sig ju bara åt separation av helheten för att kunna excellera med så tydliga definitioner som möjligt. En framgångsrik forskare måste alltid ha något mer än en pätimeter med sig i sitt horoskop för att ens lyckas formulera en egen hypotes.
Zoologen de Waal har mycket riktigt en "instinkt" eller drivkraft i formen av Solen i kooperativa Vågen som fullständigt förklarar varför hans sökarljus just letar tecken på "moraliskt beteende" i naturen istället för, som Reinfeldt (Sol-Kräfta), predika en ovanligt vulgär version av myten om att envar måste slåss för sin egen plånbok här i djungeln.
Reinfeldt mörkar att det goda samhällets sociala dimension ens existerar eftersom han själv vegeterar på ytterligt låg och depraveraed medvetandenivå - han t.o.m. demoniserar den eftersom den är kopplad till den historiska socialdemokratin (om än inte det högerhaveri det partiet lidit samtidigt med marknadsliberalismens destruktion av västerlandet). Men alla de astrologiska tillkortakommanden som leder till en så barock och snål version av socialdarwinismen som Reinfeldts, behöver inte ännu en gång föredras in i minsta detalj. Men se upp för den mannens världsbild! Det är just den falska bilden av djungelns lag som Frans de Waal vänder sig mot.
Det är ingen slump att den holländske zoologen har en idealistisk och intellektuell Sol i kooperationens Vågskålar i rät vinkel mot Reinfeldts solära fokus på den protektionistiska instinktssjälen. Det ger de Waal ett större och mer omfattande synfält av det Sveriges meste förrädare förfogar över. Alla föds inte jämlika...
Eftersom horoskopet utgår från Månen är det inte särskilt exakt, men det uppstår onekligen en intressant tanke att Jungfrun, när det ockuperar första jaghuset (här i sinnet eller känslan), direkt ger Lejonet på båten! Jungfrun, tjänaren, förskjuter chefen Lejonet och förpassar det in i tolfte onda huset som en faktor som måste "upplösas" eller befrias. Här ser man kanske den eviga antagonismen mellan arbetstagaren och arbetsgivaren!
När samtidigt den materiella formens Saturnus står i vägen för kungavärdighetens stjärna Regulus i Ledarens Lejon, är man frestad att om den här ateisten utropa: "Guds mördare!" Onekligen söker Saturnus i samspel med "offrets" tolfte hus eliminera DEN GODA GIVAREN ur sin världsbild.
Men det tolfte huset är svårbegripligt och kan verka för själens rening i vissa fall medan det i andre mest verkar vara en irriterande plats där individen förnekas allt det goda i livet. Att göra ett stort nummer av "den onda daimonens sektor" när man inte ens har individens födelsetimma är dumt. Det finns gott om månbaserade husanalyser på bloggen, men jag inser mer och mer hur osäkra dessa är.
I t.ex. Fredrik Reinfeldts fall finns en känd (fysisk) Jungfruascendent, och där är "fadersmordet" - att Lejonet måste offras - helt klart. Hans alkoholiserade lokalpolitiker till far, är verkligen inget Ful-Fredde vill skylta med när han bygger upp sin falska och alltigenom instuderade image. "Landsfaderns" onda undermedvetna innehåller dessutom hans ascendenthärskare (Merkurius) vilket låter oss ana vilken oerhört komplicerad personlighet detta är. Hans intresse för psykologi som han antydde i något intervjusammanhang, kan vara det enda helt ärliga han sagt. I övrigt tycks hans tolfte hus innehåller idel storhetsvansinne - vilket Lejon just är det han egentligen borde ha jobbat bort i det här livet istället för att jaga en statsministerposition.
Omoralens Mars stiger i Jungfrun som verksam illgärningsman för Reinfeldt och det tyder på mycket falskhet från den här mannens läppar. Förklaringen är att han faktiskt är utvald av Ödet att tjäna det onda kapitalet, han är stora förmögenheters Jupiter i pengarnas tecken Oxen som en verksam illgörare i sitt nionde hus för sin syn på vad Gud är. Omoral i egoposition men en hängiven dyrkan av guden Pengar gör således Reinfeldt till en nyttig idiot i Guds tärningsspel om skitlandet Sverige, vars befolkning inte har ryggrad och kunskap nog att faktiskt välja sig politiska representanter som förverkligar det goda samhället.
Försöker man använda de här varnande exemplen på Frans de Waal, så är hans månascendent i Jungfrun bättre skickad att åstadkomma något gott, även om det är en olycka att hans Sol i Vågen, via sin disponent Venus som är fallen i Jungfrun, faller tillbaka på en söndrandets filosofi som inte förmår se att andevärlden ligger bakom det biologiska livet.
Zoologen är således "avknäppt" på tre ställen: först är det Saturnus, Liemannen, som avskärmar honom från kungastjärnan Regulus.
Utvikning. Kanske blir de här typerna våldsamt religiösa när livet närmar sig slutet - ålderdomens Saturnus har då ackumulerat en mängd kraft från Regulus utan att vilja erkänna Godheten in mot den lägre, materiella världen, men Saturnus som "själens form" har nu ändå börjat luckras upp och Saturnus som "ålderdomens och dödens" markör kommer nu att gå i Regulus tonart - tidigare verkade Saturnus bara som en blockering).
Detta resonemang måste ses i skenet av att det tolfte huset är ett OMEDVETET hus, så att mognaden, om den alls äger rum, sker helt utan individens vetskap. En vacker morgon när livet närapå runnit ut, finner han/hon sig plötsligt inte alls så aversiv mot tanken på en högre makt. "När Fan blir gammal blir han religiös" - kan det vara det typiska uttrycket för Saturnus motar bort Regulus?
För det andra: Solen ser inte mer än den fallna Venus i den negativa separatismens tecken och ett sinnelag (Månen) av den empiriska typen. Merkurius är hemma i sitt negativa härskarläge för en fenomenal kärlek till plottrande med små men exakta detaljer. Evolutionsbiologer verkar vara som barn som inte kan slita sig från de olikfärgade Lego-bitar de själva accepterat att naturen skulle bestå av (en ren fiktion) och nu studerar och bidrar till.
Evolutionsbiologer har ännu inte förstått vad kvantfysiken sagt sedan 1920-talet: att den materiella världen är en fiktion. Heisenberg var indofil och förstod enligt Wolfgang Smith att kvantfysiken var en bekräftelse på delar av den hinduiska religionen och filosofins urgamla utsagor om verklighetens beskaffenhet. Smith är en perfekt ledsagare in i detta möte mellan vetenskap och religion eftersom han, en driven matematiker och filosof behärskar alla världarna! Han har dragit slutsatser som inte ens Heisenberg själv kunde se.
För det tredje är zoologen avknäppt från högre insikt genom ett omen som liknar Saturnus som blockerar och håller Regulus utanför sina gränser: Solen, som är Lejonets härskare (och därmed Saturnus disponent) är själv skadad genom närheten till den halshuggna (huvudlösa och därför blinda) södra månnoden.
Eftersom Solen också symboliserar den levande andesjälen i människan är det inte förvånande att han producerar en sådan praktvurpa till teori: moral utan någon morallag på en högre verklighetsnivå. Solen i Vågen vill så gärna förklara det kooperativa i naturen han ser med egna ögon, men horoskopet är alltför skadat eller ofärdigt för att kunna lägga pusslet rätt. Bättre lycka med nästa återfödelse, då kanske ålderdomens plötsliga Regulus-religiositet framverkar en födelse under en mer gynnsam födelsehimmel.
Labels:
biolog(-i/-ism),
evolutionsbiologi,
Frans de Waal,
Vågen
tisdag 1 oktober 2013
DN om dagens judenhet (samt: En medial människa)
Sverige är fortfarande så litet att nätmedierna släcker ner titthålen ut mot bloggosfären som de tidigare erbjöd sina läsare och nu, likt både Expressen och Aftonbladet, istället hänger på egna bloggar som krimskrams på julgranen. Bättre kontroll över Propagandan på det viset.
DN svartlistade visserligen den här bloggen redan för flera år sedan men det finns tekniska sätt att komma förbi sånt. Troligen orkade inte tidningen leka katt- och råtta när den återvände med sitt antikapitalistiska budskap och utopiska vision om en mänsklighet som vuxit ur sådana civilisationsnedbrytande dumheter som sittande högerregering ägnat sig åt under sju år.
Samtidigt kan man inte annat än undra om folket på landets redaktioner oförminskat sitter och tjuvläser ett gäng bloggar, på jakt efter idéer att stjäla. Jag menar, det SvD eller DN skriver har ju Aftonbladet en timma senare skamlöst stulit, skrivit om och försämrat (kortat) en smula. Man får ångest av litenheten i den svenska delen av nätet om man bevakar skeendena någon längre stund.
Men jag kunde inte låta bli att notera den här för svenska läsare fullständigt ointressanta nyhet som DN idag vid lunch lade ut på nätupplagans förstasida:
Absolut inget i Sverige har hänt den senaste veckan som motiverar en pseudo-nyhet om amerikanska judars tilltagande sekularisering. Förutom att den här bloggen dagen innan tog upp ämnet och kontrasterade en förfallen sort med den hedervärda jude som faktiskt gav mänskligheten det kommunistiska egendomsidealet och världshistoriens mest berömda individ: Jesus.
Inlägget Silbersteinsk ondska genetisk var något yvig och följdes därför upp idag med texten Jesus hat mot kapitalisterna som förklarar att poängen med att intellektet inkarnerar är inte att det ska stanna som en lågsinnad materialistisk profitjägare utan höja sig igen, och gärna ta med sig några nyfrälsta.
Men DN, inklusive dess judiskättade chefredaktör tillhör tydligen varken de som kallats eller är utvalda. Nu ska inte begråta det ödet eftersom själen lever många liv. Bättre lycka vid nästa lottdragning...
Själv har jag från säker källa (en dröm) hört att jag redan gjort den judiska upplevelsen, för mer än tvåtusen år sedan. Stämmer det att stora grupper reinkarnerar kollektivt bör det finns en rätt stor kontingent själar med ett judiskt liv i Sverige just nu. Eller kanske bara några i den trängre familjegrupp som lockade tillbaka undertecknad (jag har hört talats om att man bad inför min födelse i någon frikyrka).
Samtidigt kan man fråga sig vilka själar som ockuperar kropparna som betecknas som dagens sekulära judenhet Wolodarski själv verkar känna det angeläget att pusha för. Enligt Shirley MacLaines medium Kevin Ryerson bestod för åtminstone något årtionde Knesset av en grupp politiker som närmast innan varit rabiata antisemiter under Vichyregimen. Nu återfödda till judiskt blod för att känna hur det känns att vara hatad från alla håll och kanter!
Att det finns många återfödda nazityskar bland dagens svenska moderater är uppenbart - första gången jag hörde om Reinfeldts, Littorins och Borgs "arbetslinje" förstod jag vilken anda som låg bakom den nya högerpolitiken. Men var ska man placera Wolodarski? Välan inte nazistisk fångvakt han med?
Bonusspaning
Horoskopet för Kevin Ryerson har obegripligt nog aldrig diskuterats, trots att ämnet medialitet dykt upp många gånger.
Intressant här är att det kända klockslaget ger budbärarens tecken Tvillingarna åt transkanalen! Det är lätt i det svenska medieklimatet av korrupta eller bara ofärdiga merkurier att glömma att den här planeten också representerar något mycket högre än enbart en kommunikatör. Något av det berörde jag i inlägget om Jesus kapitalisthat, som jag hoppas förklarar många "doktrinära punkter" som kanske varit oklara fram till idag, den 1 oktober.
Kevin Ryerson kan tydligen också operera i klarvaket tillstånd - han får ingivelser ungefär på samma sätt som folket som anlitas av programmet Det okända. Undertecknad har också haft några få och rätt anspråkslösa erfarenheter av att i vakentillstånd bli medveten om ytterligare ett lager verklighet som dubbelexponerar sig på (innanför? utanför?) den normala verklighet sinnena bygger upp för manas, Månen eller det inre sinnet, att reagera på.
I nattliga drömmar händer det ofta någon slags telepatisk "undertext" finns med i drömmarna och att frågor hos drömmaren besvaras. Jag förmodar att den egna Tvillingascendenten åtminstone tecknar ett rudiment till synskhet som kanske, kanske inte, kommer att blomma ut i ett senare liv - allt beror på vad man gör med sitt liv från gång till annan...
Givet det amerikanska transmediets ascendenthärskare Merkurius, är det svårt att föreställa sig en bättre placering än i det upplysta tecknet Lejonet och dessutom i ett av Merkurius egna hus - det tredje för intellektuell verksamhet och kommunikation!
Och vad säga om att "kungamakaren" Regulus, den goda stjärnan, välsignar denna definitivt högt utvecklade Merkurius? Södra "halshuggande" månnoden bryter kopplingen Merkurius kunde ha haft med Venus, men vad det betyder förstår jag inte.
Däremot är det intressant att Ryerson är ett visuellt medium - han kan "se" med ögonen öppna och den enormt förhöjda energinivå som "Eld/Vatten-kriget" kan ge. Här baserar sig den intellektuella verksamheten i det visuella elementet Eld, men ägaren och disponenten till detta intellekt är Solen i Vatten i Kräftan. En överjordisk klarhet som opereras lite bättre än Fredrik Reinfeldts Sol-Kräftan från ett undervattensläge. Säg inte att inte Vatten också kan vara en kunskapskanal, förutsatt att det är ett renat vatten och inte de grumliga begärsvatten som man för se övernog av om man studerar skurkar och missbrukspersonligheter.
Tvillingarna är Ryersons eget tecken - vad än det solära livsuppdraget pekar på, eller vartåt själen hungrar (atma karaka) eller vad som tecknas i de femte och nionde dharma-husen för själens plikt mot sitt sanna jag. Det har sannerligen hopat sig en serie märkliga punkter att studera fast bloggen knappt ens skrapat på ytan av indisk astrologi!
Tvillingarna är ett "upplyst" tecken, vilket indisk astrologi diskret markerar genom att placera filosofi här (trots att det är den opposita Skytten och dess naturliga nionde hus som betecknar filosofi). Skälet är att filosofi - kärlek till vishet - behöver ett språkrör, en agent. Och det är här Tvillingarna (och dess härskare Merkurius) kommer in.
Den luftburna Merkurius är sinnebilden för ängeln (budbäraren) som samtidigt, när en människa orienterar sig uppåt, är hennes eget intellekt. Den som bara stirrar i marken och räknar stenar (eller kronor och ören) har gruvligt handikappat sig själv från ett högre kunskapsområde - i inlägget om Jesus som kapitalisthatare nuddade jag vid det största mysteriet i zodiaken: varför Merkurius är "upphöjd" i Jungfrun trots att tecknets koppling till Jordelementet predisponerar det till att peaka som föga mer än en som räknar på saker och ting.
Kevin Ryerson har definitivt en änglalik Merkurius och hela hans person kopplas samman med det tredje huset - de märkliga ting han förmår med sin "kommunikation" - men operatören är således Lejonets härskare Solen. Och Solen ligger sublunärt, nära människornas kroppsliga verklighet och i den kroppsliga kunskapens sfär - jag erkänner min svaghet här och har bara misstankar om att ett RENT VATTENELEMENT representerar ett rent sinne (Månen) - vilket också är önskvärd för en väl fungerande synskhet på högre nivå.
Nu blir horoskopet genast intressant eftersom Tvillingarna, för att vara den rena kanal intellektuellt, måste offra jordiska band: Tvillingarna i öster förpassar av nödvändighet den jordbundna och fixerade Oxen till "avsägelsens hus", det tolfte för världsliga uppoffringar. Det här är det mest spännande av de tre "vattenhusen" eftersom det visserligen klassas som "ont" i indisk astrologi men välan inte om perspektivet är att kapa banden till det världsliga för att uppnå något högre, eller kanske som en visselblåsare eller martyr söka driva fram ett ideal som ännu inte är, men ligger väntande i ödesplanen för mänskligheten.
Kevin Ryerson har nu Månen, det lägre medvetandeinstrumentet i detta uppoffringens hus. Lustigt nog förklenar detta det lunära sinnets normala tjocka i det mest materiellt fixerade (och därmed andligt blinda) av alla tecken! Månen placerar sig självuppoffrande så att Tvillingascendenten och Merkurius blir mer direkta i förhållande till den indirekta (reflekterande) Månen.
Samtidigt pågår en utvidgad "ömsesidig reception" mellan Solen, Månen och Merkurius - mellan de tre nyckelplaneterna i ett personhoroskop. Notera att Merkurius här också är individens personliga ascendenthärskare så att vi verkligen har att göra med en person som fungerar som medlaren (Merkurius) av gudarnas budskap (Solen) till människorna (Månen = massan) - i synnerhet då människor som valt det tolfte husets väg: människor som VILL göra upp med det så kallat världsligt goda. En bistrare kvinna än Shirley MacLaine har man väl aldrig sett.
Att hon dragit Ryerson och hans tjänster till sig, stämmer perfekt. Tolfte husets bästa representanter är alla stoiker, människor som renar sina låga instinktssjälar så att Skorpionens svarta Mars inte längre bränner dem nedifrån. Sublimeringen av basal lusta är det som återföder den gudomliga själen redan under ett jordeliv. Det sägs att det bara är medan den biologiska kroppen ännu lever detta är möjligt. Syndafallet måste repareras medan själen är fallen, i perioderna mellan jordeliven kan inget göras.
Frågan är vad man ska göra med Guds fiende Satan i horoskopet. Båda bloggens fixstjärnor dyker ju upp i transmediets karta, aktiva. Regulus välsignelese av Ryersons högre kognitiva fakulteter (Merkurius) är inte ett särskilt komplicerat budskap, men vad göra med den onda stjärnan i det tolfte huset för själens rening? Tidigare har ju bloggen preliminärt tänkt sig att Satans huvud kan läsas som bålgetingen som stinger den tröga Oxen och mitt i den andliga slummerns och världstillvändhetens tecken verkar för att öppna åtminstone några med Oxen som starkt motiv.
Men för vissa lär Satans huvud visa sig som en Frestare, särskilt de som har Venus på rak linje med den. Detta visades sig också stämma: homosexuella har i högre grad än andra dessa två tillsamman. Eller som katolska kyrkan säger: det är inte en synd att känna den felkopplade dragningen, det är bara den utlevda homosexualiteten som går emot naturens norm.
I det här fallet är Satan uppenbarligen maskerad till en Frestare som söker bringa själen att fördjupa vad det nu är för problem som ledde till homosexualitet till att börja med. Katolska kyrkan öppnade sig under Andra Vatikankonciliet (1960-talet) för själavandringsläran, men eftersom Kyrkan långt tidigare hade kättarförklarat den saknar kristendomen idag nycklarna till själens mysterier...
Att Oxens motiv försvagas i "denna världen" genom tolftehusplaceringen är uppenbart. Men på samma sätt borde också Kevin Ryersons Algol tappa inflytandet att väcka det eventuellt materialistiska som ännu slumrar? Eller är det så att man ska fokusera Månen i Oxen och det reningsbad den genomgår i tolfte befrielsehuset? Eller att Kevin Ryerson redan vid födelse tillhörde en av dem som befriat sig från Oxens materiella bindning?
Ska man rangordna planeterna är Månen verkligen inte dominant utan lever sitt liv en bit upp, i andevärlden. Nu kallas förvisso tolfte också "de onda andarnas hus" - detta är sektorn för "osaliga andar" som behöver vädras ut, men Ryerson är inte djävulsutdrivare, vare sig av sina egna inre demoner eller andras. Han är synsk och kan berätta i god detalj genom en ovanligt nära kontakt med en ovanligt seende Merkurius...
Han har själv beskrivit sig som att han går i den stora amerikanska synskhetstradition som började med Edgar Cayce och vars horoskop finns här på bloggen. Vad jag förstår är inte Ryersons förmågor i närheten av Cayces och det kanske är hans Sol i Kräftan - en känd copycat - som talar här. Kräftan tar gärna en modell som dess härskare Månen söker en Sol att låna sitt ljus från...
När jag kollar Ryerson håller på med just nu, hittar jag fånigt nog ett nyligt blogginlägg där han skriver just om Edgar Cayce:
http://kryerson.com/blog
På förstasidan också ett citat av en av mina favoriter, filosofen och barnboksförfattaren C.S. Lewis, som dock definitivt sorterar under copycat-beteende - och det är svårt att säga något nytt i sådana här ämnen. Lewis ska tydligen ha sagt: "Du har inte en själ, du ÄR en själ. En kropp HAR du." Det är är närapå ordagrant den romerske 200-talsfilosofen Plotinus precisering av Platon och jag har svårt att tänka mig att Oxfordprofessorn C.S. Lewis inte skulle ha läst Plotinus - på latin dessutom.
Kevin Ryersons horoskop är långt ifrån uttömt. Andra punkter värda en granskning är den hörnplacerade (prominenta) Saturnus som är en verksam välgörare ur det nionde husets perspektiv, det gudomliga huset för själens högsta dharma (det som t.o.m. går bortom det femte husets dharma där själen lär känna sig själv som individuell entitet - det nionde huset visar själen även hur den hänger samman med andra själar eftersom Gud både är en och månghövdad samtidigt.) Men det kanske kan bli anledning att plocka fram den här kartan vid något senare tillfälle.
DN svartlistade visserligen den här bloggen redan för flera år sedan men det finns tekniska sätt att komma förbi sånt. Troligen orkade inte tidningen leka katt- och råtta när den återvände med sitt antikapitalistiska budskap och utopiska vision om en mänsklighet som vuxit ur sådana civilisationsnedbrytande dumheter som sittande högerregering ägnat sig åt under sju år.
Samtidigt kan man inte annat än undra om folket på landets redaktioner oförminskat sitter och tjuvläser ett gäng bloggar, på jakt efter idéer att stjäla. Jag menar, det SvD eller DN skriver har ju Aftonbladet en timma senare skamlöst stulit, skrivit om och försämrat (kortat) en smula. Man får ångest av litenheten i den svenska delen av nätet om man bevakar skeendena någon längre stund.
Men jag kunde inte låta bli att notera den här för svenska läsare fullständigt ointressanta nyhet som DN idag vid lunch lade ut på nätupplagans förstasida:
Absolut inget i Sverige har hänt den senaste veckan som motiverar en pseudo-nyhet om amerikanska judars tilltagande sekularisering. Förutom att den här bloggen dagen innan tog upp ämnet och kontrasterade en förfallen sort med den hedervärda jude som faktiskt gav mänskligheten det kommunistiska egendomsidealet och världshistoriens mest berömda individ: Jesus.
Inlägget Silbersteinsk ondska genetisk var något yvig och följdes därför upp idag med texten Jesus hat mot kapitalisterna som förklarar att poängen med att intellektet inkarnerar är inte att det ska stanna som en lågsinnad materialistisk profitjägare utan höja sig igen, och gärna ta med sig några nyfrälsta.
Men DN, inklusive dess judiskättade chefredaktör tillhör tydligen varken de som kallats eller är utvalda. Nu ska inte begråta det ödet eftersom själen lever många liv. Bättre lycka vid nästa lottdragning...
Själv har jag från säker källa (en dröm) hört att jag redan gjort den judiska upplevelsen, för mer än tvåtusen år sedan. Stämmer det att stora grupper reinkarnerar kollektivt bör det finns en rätt stor kontingent själar med ett judiskt liv i Sverige just nu. Eller kanske bara några i den trängre familjegrupp som lockade tillbaka undertecknad (jag har hört talats om att man bad inför min födelse i någon frikyrka).
Samtidigt kan man fråga sig vilka själar som ockuperar kropparna som betecknas som dagens sekulära judenhet Wolodarski själv verkar känna det angeläget att pusha för. Enligt Shirley MacLaines medium Kevin Ryerson bestod för åtminstone något årtionde Knesset av en grupp politiker som närmast innan varit rabiata antisemiter under Vichyregimen. Nu återfödda till judiskt blod för att känna hur det känns att vara hatad från alla håll och kanter!
Att det finns många återfödda nazityskar bland dagens svenska moderater är uppenbart - första gången jag hörde om Reinfeldts, Littorins och Borgs "arbetslinje" förstod jag vilken anda som låg bakom den nya högerpolitiken. Men var ska man placera Wolodarski? Välan inte nazistisk fångvakt han med?
Bonusspaning
Horoskopet för Kevin Ryerson har obegripligt nog aldrig diskuterats, trots att ämnet medialitet dykt upp många gånger.
Intressant här är att det kända klockslaget ger budbärarens tecken Tvillingarna åt transkanalen! Det är lätt i det svenska medieklimatet av korrupta eller bara ofärdiga merkurier att glömma att den här planeten också representerar något mycket högre än enbart en kommunikatör. Något av det berörde jag i inlägget om Jesus kapitalisthat, som jag hoppas förklarar många "doktrinära punkter" som kanske varit oklara fram till idag, den 1 oktober.
Kevin Ryerson kan tydligen också operera i klarvaket tillstånd - han får ingivelser ungefär på samma sätt som folket som anlitas av programmet Det okända. Undertecknad har också haft några få och rätt anspråkslösa erfarenheter av att i vakentillstånd bli medveten om ytterligare ett lager verklighet som dubbelexponerar sig på (innanför? utanför?) den normala verklighet sinnena bygger upp för manas, Månen eller det inre sinnet, att reagera på.
I nattliga drömmar händer det ofta någon slags telepatisk "undertext" finns med i drömmarna och att frågor hos drömmaren besvaras. Jag förmodar att den egna Tvillingascendenten åtminstone tecknar ett rudiment till synskhet som kanske, kanske inte, kommer att blomma ut i ett senare liv - allt beror på vad man gör med sitt liv från gång till annan...
Givet det amerikanska transmediets ascendenthärskare Merkurius, är det svårt att föreställa sig en bättre placering än i det upplysta tecknet Lejonet och dessutom i ett av Merkurius egna hus - det tredje för intellektuell verksamhet och kommunikation!
Och vad säga om att "kungamakaren" Regulus, den goda stjärnan, välsignar denna definitivt högt utvecklade Merkurius? Södra "halshuggande" månnoden bryter kopplingen Merkurius kunde ha haft med Venus, men vad det betyder förstår jag inte.
Däremot är det intressant att Ryerson är ett visuellt medium - han kan "se" med ögonen öppna och den enormt förhöjda energinivå som "Eld/Vatten-kriget" kan ge. Här baserar sig den intellektuella verksamheten i det visuella elementet Eld, men ägaren och disponenten till detta intellekt är Solen i Vatten i Kräftan. En överjordisk klarhet som opereras lite bättre än Fredrik Reinfeldts Sol-Kräftan från ett undervattensläge. Säg inte att inte Vatten också kan vara en kunskapskanal, förutsatt att det är ett renat vatten och inte de grumliga begärsvatten som man för se övernog av om man studerar skurkar och missbrukspersonligheter.
Tvillingarna är Ryersons eget tecken - vad än det solära livsuppdraget pekar på, eller vartåt själen hungrar (atma karaka) eller vad som tecknas i de femte och nionde dharma-husen för själens plikt mot sitt sanna jag. Det har sannerligen hopat sig en serie märkliga punkter att studera fast bloggen knappt ens skrapat på ytan av indisk astrologi!
Tvillingarna är ett "upplyst" tecken, vilket indisk astrologi diskret markerar genom att placera filosofi här (trots att det är den opposita Skytten och dess naturliga nionde hus som betecknar filosofi). Skälet är att filosofi - kärlek till vishet - behöver ett språkrör, en agent. Och det är här Tvillingarna (och dess härskare Merkurius) kommer in.
Den luftburna Merkurius är sinnebilden för ängeln (budbäraren) som samtidigt, när en människa orienterar sig uppåt, är hennes eget intellekt. Den som bara stirrar i marken och räknar stenar (eller kronor och ören) har gruvligt handikappat sig själv från ett högre kunskapsområde - i inlägget om Jesus som kapitalisthatare nuddade jag vid det största mysteriet i zodiaken: varför Merkurius är "upphöjd" i Jungfrun trots att tecknets koppling till Jordelementet predisponerar det till att peaka som föga mer än en som räknar på saker och ting.
Kevin Ryerson har definitivt en änglalik Merkurius och hela hans person kopplas samman med det tredje huset - de märkliga ting han förmår med sin "kommunikation" - men operatören är således Lejonets härskare Solen. Och Solen ligger sublunärt, nära människornas kroppsliga verklighet och i den kroppsliga kunskapens sfär - jag erkänner min svaghet här och har bara misstankar om att ett RENT VATTENELEMENT representerar ett rent sinne (Månen) - vilket också är önskvärd för en väl fungerande synskhet på högre nivå.
Nu blir horoskopet genast intressant eftersom Tvillingarna, för att vara den rena kanal intellektuellt, måste offra jordiska band: Tvillingarna i öster förpassar av nödvändighet den jordbundna och fixerade Oxen till "avsägelsens hus", det tolfte för världsliga uppoffringar. Det här är det mest spännande av de tre "vattenhusen" eftersom det visserligen klassas som "ont" i indisk astrologi men välan inte om perspektivet är att kapa banden till det världsliga för att uppnå något högre, eller kanske som en visselblåsare eller martyr söka driva fram ett ideal som ännu inte är, men ligger väntande i ödesplanen för mänskligheten.
Kevin Ryerson har nu Månen, det lägre medvetandeinstrumentet i detta uppoffringens hus. Lustigt nog förklenar detta det lunära sinnets normala tjocka i det mest materiellt fixerade (och därmed andligt blinda) av alla tecken! Månen placerar sig självuppoffrande så att Tvillingascendenten och Merkurius blir mer direkta i förhållande till den indirekta (reflekterande) Månen.
Samtidigt pågår en utvidgad "ömsesidig reception" mellan Solen, Månen och Merkurius - mellan de tre nyckelplaneterna i ett personhoroskop. Notera att Merkurius här också är individens personliga ascendenthärskare så att vi verkligen har att göra med en person som fungerar som medlaren (Merkurius) av gudarnas budskap (Solen) till människorna (Månen = massan) - i synnerhet då människor som valt det tolfte husets väg: människor som VILL göra upp med det så kallat världsligt goda. En bistrare kvinna än Shirley MacLaine har man väl aldrig sett.
Att hon dragit Ryerson och hans tjänster till sig, stämmer perfekt. Tolfte husets bästa representanter är alla stoiker, människor som renar sina låga instinktssjälar så att Skorpionens svarta Mars inte längre bränner dem nedifrån. Sublimeringen av basal lusta är det som återföder den gudomliga själen redan under ett jordeliv. Det sägs att det bara är medan den biologiska kroppen ännu lever detta är möjligt. Syndafallet måste repareras medan själen är fallen, i perioderna mellan jordeliven kan inget göras.
Frågan är vad man ska göra med Guds fiende Satan i horoskopet. Båda bloggens fixstjärnor dyker ju upp i transmediets karta, aktiva. Regulus välsignelese av Ryersons högre kognitiva fakulteter (Merkurius) är inte ett särskilt komplicerat budskap, men vad göra med den onda stjärnan i det tolfte huset för själens rening? Tidigare har ju bloggen preliminärt tänkt sig att Satans huvud kan läsas som bålgetingen som stinger den tröga Oxen och mitt i den andliga slummerns och världstillvändhetens tecken verkar för att öppna åtminstone några med Oxen som starkt motiv.
Men för vissa lär Satans huvud visa sig som en Frestare, särskilt de som har Venus på rak linje med den. Detta visades sig också stämma: homosexuella har i högre grad än andra dessa två tillsamman. Eller som katolska kyrkan säger: det är inte en synd att känna den felkopplade dragningen, det är bara den utlevda homosexualiteten som går emot naturens norm.
I det här fallet är Satan uppenbarligen maskerad till en Frestare som söker bringa själen att fördjupa vad det nu är för problem som ledde till homosexualitet till att börja med. Katolska kyrkan öppnade sig under Andra Vatikankonciliet (1960-talet) för själavandringsläran, men eftersom Kyrkan långt tidigare hade kättarförklarat den saknar kristendomen idag nycklarna till själens mysterier...
Att Oxens motiv försvagas i "denna världen" genom tolftehusplaceringen är uppenbart. Men på samma sätt borde också Kevin Ryersons Algol tappa inflytandet att väcka det eventuellt materialistiska som ännu slumrar? Eller är det så att man ska fokusera Månen i Oxen och det reningsbad den genomgår i tolfte befrielsehuset? Eller att Kevin Ryerson redan vid födelse tillhörde en av dem som befriat sig från Oxens materiella bindning?
Ska man rangordna planeterna är Månen verkligen inte dominant utan lever sitt liv en bit upp, i andevärlden. Nu kallas förvisso tolfte också "de onda andarnas hus" - detta är sektorn för "osaliga andar" som behöver vädras ut, men Ryerson är inte djävulsutdrivare, vare sig av sina egna inre demoner eller andras. Han är synsk och kan berätta i god detalj genom en ovanligt nära kontakt med en ovanligt seende Merkurius...
Han har själv beskrivit sig som att han går i den stora amerikanska synskhetstradition som började med Edgar Cayce och vars horoskop finns här på bloggen. Vad jag förstår är inte Ryersons förmågor i närheten av Cayces och det kanske är hans Sol i Kräftan - en känd copycat - som talar här. Kräftan tar gärna en modell som dess härskare Månen söker en Sol att låna sitt ljus från...
När jag kollar Ryerson håller på med just nu, hittar jag fånigt nog ett nyligt blogginlägg där han skriver just om Edgar Cayce:
September 28, 2013
Hi Folks, Venture Inward, the Edgar Cayce Foundation's Magazine, published my article Channeling, Mediums and The SuperConscious in their October-December, 2013 Issue. Hope you have a chance to read it. I will be teaching a seminar at the ARE in Virginia Beach in November. See my Events Calendar for the details. Sincerely, Kevin Ryerson
http://kryerson.com/blog
På förstasidan också ett citat av en av mina favoriter, filosofen och barnboksförfattaren C.S. Lewis, som dock definitivt sorterar under copycat-beteende - och det är svårt att säga något nytt i sådana här ämnen. Lewis ska tydligen ha sagt: "Du har inte en själ, du ÄR en själ. En kropp HAR du." Det är är närapå ordagrant den romerske 200-talsfilosofen Plotinus precisering av Platon och jag har svårt att tänka mig att Oxfordprofessorn C.S. Lewis inte skulle ha läst Plotinus - på latin dessutom.
Kevin Ryersons horoskop är långt ifrån uttömt. Andra punkter värda en granskning är den hörnplacerade (prominenta) Saturnus som är en verksam välgörare ur det nionde husets perspektiv, det gudomliga huset för själens högsta dharma (det som t.o.m. går bortom det femte husets dharma där själen lär känna sig själv som individuell entitet - det nionde huset visar själen även hur den hänger samman med andra själar eftersom Gud både är en och månghövdad samtidigt.) Men det kanske kan bli anledning att plocka fram den här kartan vid något senare tillfälle.
Labels:
Kevin Ryerson,
medier,
synskhet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)


















