Jonas Sjöstedt rehabiliterar Jungfruns rykte

Det mest fascinerande med vänsterpartisten Jonas Sjöstedts horoskop är kanske inte den oerhört visionära Eld som himlarna tecknar, utan hur han så hårt riktat in sig mot vårdvinsterna som förstör landet i grunden - Storfinansens hänsynslösa jakt på egen vinning bland kunskapsbehövande barn, sjuka och av ålderdomssvaga (se debattartikel i AB). 

Jonas Sjöstedt har ju själv Månen i Jungfrun, just det sinnelag som bloggen funnit överrepresenterat bland brottsdömda och där förklaringen troligen ligger i Månens koppling till kroppens ständiga behov av bränslepåfyllning och Jungfrun som det agrara Jordtecken som helt fokuserar ÖKAD LÖNSAMHET - Jungfrun och dess härskare Merkurius kan därför på god grund sägas sammanfatta MERKANTILISMEN - den religion vars ondaste uttryck bloggen påpekat står att finna i Nya Moderaternas horoskop samt partiordföranden Fredrik Reinfeldts.

Jag kan ha avhandlat ämnet tidigare, men nu flög lusten i mig att på nytt söka förstå varför Sjöstedts Måne i Jungfrun finns med i ett gott sammanhang. Om sanningen ska fram är bloggens fynd av statistisk signifikans bara svaga trender. Merparten av alla Mån-Jungfrur (eller vad som helst) beter sig helt normalt. Det är när man väljer ut kända förövare man upptäcker att antikens tänkare hade rätt - det finns något närigt över den här Månen, en tendens som kanske knappt ens är märkbar i folkdjupet.

Ungefär lika gammal som marknadsliberalen Reinfeldt delar Sjöstedt Saturnus-hemma-i-Vattumannen, en renodlat ideologisk position och är därför, till skillnad från blötdjuret Stefan Löfven som är alldeles för lik Reinfeldt, moderatens perfekta ideologiska motpol. 

Sjöstedts månhoroskop placerar den ideologiska markören i fiendeskapets sjätte hus, precis där den ligger i Reinfeldts "fysiska" horoskop (baserat på känd födelsetimma och fysisk ascendent). Precis likt Reinfeldts gränsdragande Saturnus kastar denna "olyckssaliga" struktur en störning mot Skorpionen och triggar känslan av dödligt allvarligt hot. 

Men männen uppfattar olika ideologiska system som det dödliga hotet, Reinfeldt "det socialistiska bidragssverige som han, den genuint snåle och själviske inte vill bidra med en enda skattekrona för att hålla vid liv. Reinfeldts fysiska ascendent avslöjar en Mars i självtjänandets Jungfru som gör Reinfeldt till en extrem separatist som mumlar "särintressen" så att han snart sagt alienerat hela borgerligheten och den Storfinans som ursprungligen köpte honom en ledarroll som Sveriges statsminister.

Jonas Sjöstedts ideologiska markör i olyckans sjätte hus är naturligtvis inte en stark välfärdsstat utan rovkapitalisterna. Även om han likt Reinfeldt skulle ha haft olycksbringaren Mars i första huset, hans eget personliga bidrag, skulle vänsterpartistens Mars-i-Lejonet varit en verksamt god krigare, inte som Reinfeldt en verksamt ond krigare! Lejonet slåss för människans livsglädje och komfort, inte som Reinfeldts, för småaktig och egoistisk vinning!

Som saker nu står, har vi bara Sjöstedts månkarta, vilken han delar med alla födda under cirka två dygn. Månen i just vinstintressets tecken gör återigen krigaren Mars till en verksam illgärningsman men Sjöstedt har tur som inte själv blir dess företrädare. Tvärtom är Mars-Jungfrun positionerad i huset för lidande och världsliga förluster. Den här typen av självtjänande är i själva verket t.o.m. en världslig förlust. 

Uppenbarligen tänker och talar han utifrån ett helt annat sinnelag (Månen) än Fredrik Reinfeldt !!! Han talar för vad som borde vara de mångas intressen. Medelklassen är dock så politiskt blinda att de ännu knappt börjat förstå att Sveriges tilltagande sammanbrott (tågen, apoteken - alla kan refrängen) är ett resultat av högervärderingar vilka är del av en direkt civilisationsfientlig ideologi. Borgare är helt enkelt för obildade och indoktrinerade i myter om "valfrihet" för att förstå att de i själva verket har mer att vinna med Sjöstedt än med vare sig de förborgerligade socialdemokraterna eller den moderatledda katastrofregeringen.

Men t.o.m. sinnelaget anses ju vara ont när Månen ligger i Jungfrun och samtidigt ockuperar första huset. Att bara i sitt sinne ruva över Jungfruns grundläggande tema, "hur ska detta löna sig för mig?" är tecknet på en defekt omvärldsförståelse och ett behov att lära sig mer om hur världen är större än bara "jag och min Magnum" - för att citera ego-samhället i dess mest banala form av dyrkan av "fria val" av produkter som i själva verket inte alls är individens val utan det som hon tvingas ta ställning till i kopiösa mängder. 

Dränk medborgarna i banala frågor om vilket el-bolag (alla lika dyra!) som de ska välja mellan så att de inte får andrum nog att börja se de verkliga mönstren bakom det här konsumtionssamhället ovärdigt t.o.m. råttor. Ja, så radikal i tanken vågar inte ens Sjöstedt vara längre, och han begränsar sig klokt nog till vårdvinster där t.o.m. de djupt hjärntvättade och intellektuellt snöpa borgarna sett och förstått att saker helt spårat ut.

Man skulle kunna formulera det "onda sinnet" hos Jungfru-Månen i första huset som att det är en kronisk missnöjesmänniska, en som ser problemen. Det finns ett sätt att frikänna Månen i Jungfrun i det här horoskopet, och minsann, hoppar inte Sjöstedt på just det tåget. Förstahusets ägs här av Merkurius och den blir en verksam välgörare, tillsammans med välmåendets och komfortens Venus.

Båda dessa välgörare står tillsammans i kommunikatörens tredje hus men i dödshotets tecken Skorpionen. Vänsterpartisten blir därför den goda och välmenande kommunikatören av hur människor hotas (till livet om man ska dramatisera) av just det onda sinnets vinstintresse. Här uppstår det enastående att sinnet får mothugg från dess egen disponent.

Från den negativa sidan i det materiella mörkret (Jord+Vatten) kan man nu gå till vänsterpartistens solsida. Vad är Sjöstedt beredd att göra åt sina känslor av missnöje med den rådande ordning, som uppenbarligen inte "lönar sig" för de yrkesgrupper han företräder? (Den verksamt onda Månen i Jungfrun kan alltså tolkas som "missräkningar" i fråga om vad man får ut för sin träldom - minns att Jungfrun inte bara är vinstprincipen utan också, i sociala termer, trälen eller tjänarens tecken.)

Det är här bloggens tidiga inlägg kommer in, de som fokuserade på hans närmast unika solsida i horoskopet, ledarskapet hos denna potentiella statsminister.

För den historien får jag hänvisa tillbaka till

1. Jonas Sjöstedt - kampen mot mörkret (okt 2011)
2. Vulkanen Etna och onda omen - för vissa (jan 2012)
2. Borgare, vänstern och Charlie Sheen - allt på en gång (jan 2012)


Man kan notera att Sjöstedt, tyvärr, inte givits några högre betyg som talar och trots Merkurius och Venus samlade välvilja i tredje kommunikationshuset, står dess disponent Mars som en olycksbringar men delvis oskadliggjort i tolfte huset för förluster. Naturligtvis uteblev Sjöstedt-effekten med ett tredje kommunikationshus som inte är tipptopp! Dessutom ligger ju begränsningens Saturnus hårt mot detta hus - allt enligt "sinnelagshoroskopet". Och om man föreställer sig så här onda fiender, måste inte rena inlevelsen i livets djävelskap blockera det egna intellektet?

I Reinfeldts fall har vi klockslag och vet att hans Saturnus faktiskt står i det "verkliga" sjätte fiendehuset och inte bara i den föreställda fiendens sektor. Därmed är hans Saturnus också i "verklig" attack mot hans "verkliga" intellekt. Jag har aldrig hört en svensk politiker i topposition så dåligt hantera grammatiken medan han söker formulera sina åsikter fritt i nuet och utan ett manus. Ibland tappar han flera ord och ibland är satsbyggnaden helt uppåt väggarna. 

Hans grumlande perioder (ibland presterar han bättre) kan förklaras med "dissociationen", det faktum att Solen i Vatten slirar när ägaren Månen står i Luft. Reinfeldt illustrerar här bloggens gamla (och övergivna) tecknande av dissociationsproblemet som "förluster vid översättningen" (mellan en typ av språk till ett annat). 

Man kan också säga att Reinfeldts Sol i Vatten går på instinkt och lämnar till eftertanken att söka "renskriva" känslorna via Månen i ideologisk Luft. Där är början till hans extrema mytomani och verklighetslögn. Han rationaliserar och omformulerar den misslyckade politiken på ett sätt som bara kan övertyga den som överhuvudtaget inte tänker själv och söker följa med i skeendet. Dvs. han har lyckats behålla förtroendet hos Sveriges borgerliga medelklass eftersom de själva seglat den stora livslögnstrippen under den här fasen av sina liv. Bara indirekt börjar den storyn spricka, med obehagliga nyheter som rapporten att 5,4 miljarder subvention av restaurangmomsen i princip gick rakt i chefernas fickor utan att det blev varken billigare att gå på krogen eller några nya jobbtillfällen. 

Sådan här korruptionen hos en människa och en politik som ut i fingerspetsarna uttrycker Jungfruns "onda" och enbart profitjagande sida. Problemet är att den här typen står så ohyggligt nära det som kallas "arbetarklassen", Jungfrun som trälen eller den livegna. Dennes hela världsbild är också uppbyggt på samma PARANOIA som Fredrik Reinfeldt så tydligt illustrerat i hela sitt hatiska liv. 

Men istället för att hata en stat som åderlåter hans plånbok för att hålla "slöfockar" vid liv, hatar arbetaren sin herre och arbetsgivare. Vi talar således om helvetet för alla dem som låst fast sig i det lägsta av de fyra elementen: Jordelementets materialistiska fixering. 

Jag har påpekat knivigheten med att Saturnus som herre över Jordtecknet Stenbocken kallas underklassens signifikator i indisk astrologi trots att själva tecknet Stenbocken (och inte minst dess associerade tionde hus) så tydligt har med världslig ambition och verklig makt att göra.

Detta är således bara ett nollsummespel som pågår tills man vaknar upp ur slaveriet i skapelsens lägsta kognitiva skikt (Jordelementet). Oxen bara är en passiv konsument av sinnena och det naturligt givna, Jungfrun försöker förbättra lönsamheten i det naturligt givna, och Stenbocken känner sig kallat att försöka kontrollera såväl naturens resurser som de fiffiga dyrkarna av det jordiska. 

Som bäst är Stenbocken en stark stat som fördelar de materiella resurserna rättvist mellan medborgarna, men tecknet kan lika gärna representera en patologisk och härsklysten företagsledare som försöker kontrollera hela världen (eller för den delen en politisk diktatur). Se Google-horoskopet.

Det vore intressant med horoskopen för de övriga storföretagen i USA:s NSA-skandal. Är både Apple, Microsoft, Facebook och Yahoo den här värsta sortens egenmäktiga maktälskare? Apples grundare Steve Jobs och Microsofts nuvarande vd Steve Ballmer jämfördes här, med lite olika resultat...

Kungablod är Jordelementets fiktionalisering

Om Själen (med versalt S) i grund och botten är En eftersom Gud är En, blir alla teorier om själavandring uttryck för en människa som lever i okunnighet, låt vara på en subtil nivå. 

Buddismen förnekar t.ex. existensen av en individuell själ och säger med en viss hinduisk inriktning att allt bara är skilda uttryck för Brahman.

Därtill är Alltet-och-Intet inte själv är skyldigt till denna mångfald i fenomenens värld. Det är VI, de tillfälliga säsongsblomstren, som producerar fantasier om vårt "levnadsutrymme" och vår individualitet. Fantasierna beror på vilka förståndsgåvor vi tilldelats i den oändliga process av orsak och verkan som också västerländska materialister bekänner sig till (den mekaniska, kausala världsbilden - nu helt söndersmulad av kvantfysikens gåtfulla verklighet).

Hinduisk shaivism (Shiva-dyrkan) och buddism är båda överens om att den manifesta världen är ett självspelande piano och att det enda verkliga i historien är det gudomliga intellekt som kan sägas vara Guds första manifestation, "Brahman med attribut". Här någonstans faller den romerske 200-talsfilosofen Plotinus in i ledet. Han kallar Guds intellekt Nous, men representerar en annan (dock inte exklusivt västlig) tradition som vill se också den enskilda själen som evig. Denna förekommer i Guds medvetande, som ju befinner sig utanför tid och rum - i evigheten!

För den som lever i grov okunskap och utan kontakt med de finare världarna (som faktiskt låter sig penetreras och från vilka man kan hämta information om dessa inbillade eller verkliga "tidigare liv"), men ändå vill ha en personlig historia (inte längre individuell utan personlig!), för en sådan människa är det populärt med konkreta fantasier om att ha kungablod i arvsmassan. Just som unga danska schlagersångerskan Emmelie de Forest:

Det är typiskt för det lägsta och mest begränsande av elementen, Jord, att just odla konkreta eller historiska föreställningar. Från Jordtecknet Oxen får vi hysteriskt fastlåsta själar som klänger fast vid ett litet stycke jord och talar om patriotism och nationalism. 

Bloggen har Jimmie Åkesson och nyligen norske främlingshataren Varg Vikernes som perfekta exempel på svamlande om blod och fosterland och ära. Den senare, född i det universalistiska tecknet Stenbocken, lyckas höja sin begränsning ett snäpp till och talar om Europa snarare än enbart sitt fosterland. Men det är fortfarande Jordelementets fysiska fantasi som driver honom - bundenheten till ett utvalt stycke jord man identifierar sig med. Där extrem okunskap råder, når individens tänkande inte ens utanför den egna fysiska kroppen. Vi får t.ex. Stockholms innerstads andliga getto där horder av moderaterränner runt i joggingdräkter och "kultiverar" sin fysiska kropp, utan någon förmåga eller ambition att förstå sina liv ur ett större perspektiv. 

Det är knappast en slump att unga teutonen Emmelie tillhör samma grundkategori. De egyptiska gnostikerna (en mystik, filosofisk åskådning) i början av vår tideräkning hade hånfullt kallat dem hyliker (se raggningsteknikern och rationalisten Henrik Fexelius). Från Sagan om ringen skulle man lite elakt kunna likna verkligt Jord-dominerade födslar vid orker, själlösa produkter som frammanats enbart ur Moder Jord och hennes förråd, halvlevande kreatur utan förmåga att ens föreställa sig högre existensformer.

Naturligtvis kan man inte använda de fyra elementen på det här sättet, annat än i propagandasyfte eller för att ironisera. Bara det faktum att den människa finns på Jorden vittnar om förekomsten av Själ. Men tibetanska Dödsboken (en oral tradition som nedtecknades först på 700-talet) påminner om att de fem elementen (Eter, Luft, Eld, Vatten, Jord) motsvarar hela världar (lokas), som i själva verket är en produkt av den kognitiva klarhet med vilken Gud-med-attribut ser på sin omvärld. 

Yogaarbetet på att väcka Kundalini-ormen som vilar i Jordelementet (kroppens lägsta energipunkt) handlar om att bryta Jordelementets grova fiktionalisering och anträda "Vägen upp" mot kunskap och upplysning.

Plotinus skulle hellre tala om den individuella själen i olika tillstånd av medvetenhet. Efter den fysiska kroppens död har den med ett i företrädesvis jordiskt och materialistiskt leverne dåligt utvecklade redskap för "andra sidan" och kan antingen fastna som en osalig ande eller välja en snabb återfödelse till Jorden. (Obs. Elementens färgläggning på bilden av kroppens sex energilägen överstämmer inte med den här bloggens. 

Skrevets chakra (hjul) är här rött: Jordelementet.
Genitaliernas chakra har orange färg: Vattenelementet.
Navelchakrats gula färg: Eldelementet
Hjärtats gröna färg: Luftelementet

De fyra elementen befinner sig alla i bålen, kroppshyddan - den fallna delen av själen, även om det inom "fallet" kan urskiljas en underuppdelning där "det största fallet" leder till en disposition längsmed Jord och Vatten-elementets typiska betraktelsesätt. De två högre elementen, Eld och Luft är i yoga inte per definition "Vågen upp" som den här bloggen kallat dem. De kan lika gärna vara "Vägen ned" om själen ännu har en bit kvar att falla!  

Halschakrats ljusblå färg: Eterelementet

Till det femte och sista elementet hör det heliga mantrat OM (ibland stavat AUM). Etern existerar före tid och rum och det är här vi hittar Ordet eller Logos i grekisk-kristen tradition. Det är vibrationer i Etern som sätter i rörelse alla manifestationer i de tillfälliga världarna (sammansättningar av de fyra elementen). (Se även Wikipedia om Prima materia, gärna i anslutning till de två styckena om elementen som föregår Alfred Hitchcosks horoskop i "Stenbocken som isdrottning".)

Chakrat i pannan (tredje ögat): mörkblå som himmelen. Här är den gudomliga själen, Observatören som föregår sitt eget Maktord (halschakrat). Det är lätt att förstå att själar som fastnat i Jordelementets våld i princip är helt medvetslösa. De äger bara sin kropps biokemiska förstånd och identifierar sig med detta ego, hårt låsta vid sinnesdata. Det inre sinnet rör sig enbart med hjälp av yttre stimuli eller konkreta målsättningar. De är inte medvetna på Observatörens nivå, även om det är mycket enkelt att stilla sig en sekund och inse vem man egentligen är! Med perfekt stillhet visar sig Observatörens medvetande utgå från Kronchakrat just ovanför den avgränsade mänskliga kroppen. Som knuten till en enskild kropp är detta i sin tur en utlokaliserad del av det gudomliga medvetandet/Nous..

Med denna exkurs, låt oss nu se vad Emmelie de Forest sysslar sig åt som glatt berättar om sitt kungliga blod i skräppressen:

Månen når jordnära Oxen klockan åtta på morgonen så det finns en stor möjlighet att det här barfota naturbarnet faktiskt har Månen i Barnets princip, Väduren. Men jag upplever att Månen i Oxen har mer med röst och sång att göra, än Väduren, så hon får här en hypotetisk konjunktion mellan Månen och den store bedragaren Satan som sätter griller om "fel kungadöme" i huvudet på individerna. Charlie Sheen (Ox-ascendent med giriga Rahu i första huset) tycks inte ens ha behövt en konjunktion mellan den onda stjärnan Algol och en planet, hela hans uppenbarelse går i den sataniska frestarens tecken!

Emmelie de Forest är emellertid "creme naturelle" - så starkt är Jordelementet här att hon utstrålar en jordnära och "hälsosam" ung människa på alla bilder. Inge putande läppar och andra patetiska poser, bara enkel och oförställd. Och så kungablod i ådrorna förstås...

Solen i Vattumannen disponeras från den hackordningsmedvetna Saturnus i negativt härskarläge i Stenbocken. Stenbocken ägnar sig just åt att diskutera blodet, vilket norske rasisten så tydligt illustrerade med samma Måne i Oxen som Emmelie och också han en saturnisk Sol. 

Även om danskan har Solen i Luft "lyfter" inte tankarna eftersom Saturnus i Jord "kortsluter" och binder tanken till det kroppsliga eller fysiska. Saturnus är också en krönikör och historiker och måste sägas representera det förflutna i förhållande till den levande och agerande Solens omedelbara nu-upplevelse. "Sedan", eller "framtiden" sorterar under Saturnus motpol Jupiter, känd för att leva på hoppet om en ljusnande framtid. 

"Kungablodet" Emmelie har en intressant koppling mellan Jupiter och Saturnus, där "framtida" Jupiter gynnar det "förflutnas" Saturnus förutom att själv representera noblessen där Saturnus står för underklassen. Är det för att Saturnus i negativt härskarläge i Stenbocken så tydligt indikerar underklass som hon talar om härskarblod som om det vore hennes? 

Är Jupiter i vinstsyftande Jordtecknet Jungfrun i själva verket "jordadel" eller ett sätt att göra sig själv lite mer intressant än hon egentligen är? Synbarligen helt utan någon betoning på det visuella och fantasirika Eldelementet (visionärernas element) tvingas hon ta till enklare medel för att indikera någon som helst originalitet. Det hela är egentligen bara typiskt en ung människa, men det intressanta är just hur Jordelementet diskret påverkar MEDLEN man använder för att markera sig själv. 

Jag har t.ex. en bekant som fyllt ett rum med bokhyllor på flera väggar. Han är född i Oxen och refererar i diskussioner ofta till att han "äger" boken. Ett slugt sätt att utan att direkt ljuga låta påskina att han läst den, genom att på typiskt Jord-maner bara tala om det fysiska innehavet av boken i fråga.

Aftonbladet anser att danskans förtäckta ego-boost är värt att ta betalt för, så jag vet inte vad mer artikeln kan tänkas innehålla. Men om kungligt blod var "the selling point" behöver man inte läsa resten... Aftonbladet är verkligen en tidning som jobbar hårt på att driva sina läsare in i medvetslöshet.

Stenbocken som isdrottning, Hitchcock som kvinnoförtryckare

[Några självbiografiska detaljer förekommer, men bara som underlag för resonemangen om zodiakens "predispositioner".]

En kvinnlig recensent i Aftonbladet fokuserar på det som fungerade i ekonomireportern Carolina Neuraths sommarprat (även SvD): äregirigheten och stengetens envetna klättrande mot en maktposition. Jag undrar just om recensenten är medveten om att den här bloggen kommenterat ekonomiskribentens ålderdomliga sideriska horoskop. Det tillhör de ytterst få där ännu den västerländska zodiaken råkar ge både rätt sol- och måntecken (Skorpionen resp. Stenbocken). 

Fast enligt västzodiaken blir Månen bara kvar i Stenbocken några timmar innan den går över i Vattumannen. I den gamla zodiaken gäller den klättrande Stenbocken hela dygnet, och det är ju i exakt det karga klimatet hela hennes sommarprat tycks ha utspelat sig enligt Aftonbladet: Humor - lägsta betyg, Känslosamhet - lägsta betyg. Skrytfaktor - maximalt utslag på braggometern!

Detta är som att saxa loss enbart Månen (sinnet, känslorna) i Stenbocken ur Neuraths horoskop. Den med Månen i Stenbocken som ändå upplever sig blödig och känslosam har med all säkerhet ett antal motbudskap som slår ut den här traumatiserade månplaceringen (ofta ett iskallt, snobbistiskt och hackordningsfixerat barndomshem). Venus stigande i Fiskarna i öster skulle kunna vara en duglig kompensation för den materialism och torftighet som Stenbocken ofta släpar på.

(Isdrottning behöver inte vara något helt negativt!
Se "Den goda Kate Winslet & den onde Reinfeldt")

Intressant nog publicerade DN i morse en artikel om den manliga stenbockens vulgära sätta att uppvakta honan i parningstider, men den artikeln bedömdes tydligen så smaklös att den redan försvunnit ur nätupplagan! Hittar den inte längre. [Länk till en hel bildserie dyker upp efter att detta publicerats. Nu är en grankotte startmotivet och stengeten näst i tur!]

Fotot hade passat att länka till här, givet att zodiakens Stenbock i sina sämre versioner sägs vara just humorbefriade och iskalla klättrare, rena maktmänniskor utan några förlösande drag. Bara vanvettigt styva i korken. Oändligt intresserade av yta och poserande (likt stengeten som enligt DN lutade huvudet ner mot könet och pissade ner hela skallen för att bli mer attraktiv för honan. Kunde sedan sitta och rotera tungan i evigheter tills honan fann hans "stil" åtråvärd).

Varje gång jag ser ett foto på Neurath frapperas jag av hur otroligt lik hon är en ex som också var född med Månen i Stenbocken och dessutom stigande i öster (inga kinky-kopplingar till den fysiska stengeten). 

Jag har på senare år roat mig med att lägga pussel med barn- och ungdomsupplevelser och hur de kan ha påverkat livets utformning senare. Som första gången jag som tonåring såg Hitchcocks Fåglarna med Tippi Hedren som den skärrade kvinnan. Likt skräckmästaren själv föll jag för hennes kyliga charm. Kan bilden av Tippi Hedren ha etsat sig så djupt att den senare manifesterade sig i en ögonblicksförälskelse med den kvinna som jag först nu - med den ålderdomliga zodiaken - inser är en perfekt astrologisk syster till Tippi Hedren? 

Neurath och Tippi Hedren är inte perfekta "look-alikes" men Neurath och exet är skrämmande lika. Stenbocken ge strama och rena linjer med en viss kraft som ibland gränsar till grovhet i linjeföringen.

Exkurs. Några manliga skådespelare födda i sideriska Stenbocken: James Dean, Jack Lemmon, Leslie 'Nakna pistolen' Nielsen, Jim Carrey (två supertorra komiker med fysisk komik som specialitet), John Hurt, Kevin Costner, Gene Hackman, Terry 'Kojak' Savalas, Paul Newman, Tom 'Magnum' Selleck, James Spader, samt socialistiska mästaren i rättrådighet, Tage Danielsson.

Några komiker finns, men desto fler som specialiserat sig på roller som kräver GRAVITAS - Stenbockens forte. Flera av dessa män är också grovt tillyxade eller märkligt karaktäristiska snarare än bildsköna.

Aktrisen Tippi Hedren (innerst) och ett gammalt
Ex med dagdrömmar om att bli aktris (ytterst)

När jag studerar Tippi Hedrens öde upptäcker jag att hon var med om precis samma som Neurath ska ha rapporterat om i sommarpratet - förtryck från männen i en mansdominerad bransch. Utseendet på min ex var hennes bästa tillgång, hon var redan vid tjugo en förgrämd och bitter kvinna som pratade om klass och förtryck nonstop. Men inte så mycket i feministiska termer utan floskler hon lärt sig av sina myglande, svartjobbande föräldrar som hade mage att kalla sig socialdemokrater. Exet var tyvärr svårt humorbefriad, kylig i temperamentet och sjukligt fixerad vid hur andra uppfattade henne. Två år i den relationen var minst 1½ för mycket. Den mentala tvångströja hon levde i, smittade av sig.

Månen, Jupiter och Saturnus i första huset, i Stenbocken, och dessutom en introvert och måttligt kooperativ "fallen" Venus i Jungfrun ger bilden av en mycket kall och låst person, vilket hon var. Självkänslan var extremt låg och världen tolkades i rent socialrealistiska termer (herregud, vid tjugo ska man inte begära för mycket, särskilt inte av underklassen som aldrig läst en bok). Kvinnan ägnade sig halvhjärtat åt vårdarbete men drömde fåfängt om ett liv där hon skulle ha blivit skådis. 

Jag var troligen den bästa unga man hon träffade i sitt liv för sen hörde jag tal om någon knarkare hon kastat ut, en typ inte helt olika den hon just separerat från när jag kom in bilden. Stenbocken kan symbolisera "gamla pengar", men tecknet är paradoxalt eftersom indisk astrologi kopplar dess planet Saturnus till arbetarklassen, hunger och glädjelöshet. Detta pga. armodet och kylan Saturnus består individen med, om den har en viktig position på himmelen.

Kopplingen mellan den blonda men bittra unga skönheten och Tippi Hedren är tydlig eftersom Hedren (som faktiskt BLEV aktris) har Månen i Jungfrun. Venus i Jungfrun är ytterst viktig i exet-horoskopet eftersom den äger Solen i partnertecknet Vågen - jag förmodar att jag inte skilde mig från hennes andra två partners vid tiden - Venus i Jungfrun tycks förprogrammerad att hellre söka hitta jämvikt med sig själv och sin hälsa än i en relation med en annan människa. Också Tippi Hedrens Sol i Stenbocken faller mitt i den bisvärm av aktivitet som exet hade i sitt kroppsliga ascendenttecken.

Smått förbluffande blir sedan upptäckten att Sienna Miller spelat Tippi Hedren i ett uppslitande drama om hur en nobbad Hitchcock hämnades på en kallsinnig Hedren genom att förstöra hennes fortsatta filmkarriär efter filmerna hon gjorde med mästerregissören (artikel). 

Aktrisen Sienna Miller (innerst) och
strebrande ekonomisten Carolina Neurath (ytterst)

Sienna Miller har nämligen OCKSÅ Månen i Stenbocken och är inte bara lik exet utan har också tydliga kopplingar till Neurath (se bild nedan). Det är Stenbocken som är minsta gemensamma nämnare om man ser till astrologins två viktigaste planeter, Solen och Månen. 

Och ännu en gång dyker Jungfrun upp som en "sekundär minsta gemensamma nämnare", både Miller och Neurath har en krigare som svartmålats på den här bloggen eftersom den är så ovanligt ful i fallet Fredrik Reinfeldt, där den inte bara stiger i öster som en symbol för en krigare för egoismens och splittringens sak utan i just fallet Jungfrun-i-öster också blir en verksam illgörare. 

Reinfeldts doktrin om att jobba för sin egen plånbok enbart skadar inte bara honom själv utan hela samhället. Varken Sienna Miller eller Carolina Neuraths födelsetimma är känd och det går därför inte att säga något om nyttan med denna Mars i självtjänandets och vinsttänkandets tecken. Ingen av dem har den väl behövda motpolen i Fiskarna som ger allkärlek och en känsla för samhällets utsatta. Men jag har hittat Mars i Jungfrun som gör ett bra jobb eftersom känslan för detaljer alltid finns där och en mer socialt kompetent indikation än isolationistiska Jungfrun kan lyfta hela horoskopet.

Neuraths feminism skulle kunna vara en "kvinnor kan"-feminism av lägsta sort: ambitionen att själva bli en maktfaktor, kanske bara för maktens skull. Jag har tidigare funderat på om hon har en dold "röd" eller vänsterradikal sida, men sanningen är att hon bara vill sätta dit män för att själv nå någonstans. Hon är troligen en Annika "Fallskärm" Falkengren in spe. Skorpion och Stenbock som Sol och Måne ger en kraftigt negativ polarisering (Vatten och Jord) så att känslorna tycks magnetiskt förhäxade av pengar. 

Jordelementet motsvarar den lägsta intelligensnivån eftersom den fokuserar objektiva "resurser". Exet var vid den tiden bara ett ungt vårdbiträde, men helt befriad från varje form av god fostran. Hon snattade hejvilt från sin arbetsplats: toarullar, hudcremer av sämsta kvalitet - allt. Efter den relationen tänkte jag både en och två gånger innan jag involverade mig med "vitt patrask" - barn av det själviska, materialistiska Sverige. Vilket sorgligt mentalt tillstånd delar av mänskligheten lever på!
 

Hedrem, Miller, Neurath

Titta på de här tre kvinnorna och tänk Stenbock med en underton av den korrekta Jungfrun. Det finns något i utstrålningen som binder ihop dem och jag skulle vilja kalla det Jordelementets iskyla. Detta är det element Satan har fängslats i, som en förlaga till den fallna människosjälen? Enligt tibetanska Dödsboken skall de fem elementen fattas symboliskt om inte som de grekiska naturfilosoferna gjorde det.

De fyra aktiva elementen är i själva verket hela världar eller platser (lokas, jfr lokaler) eller "kognitiva nivåer". De som fallit ner till Jordelementet reduceras till "taktila varelser" - de måste likt Tomas Tvivlaren peta i den uppståndna Jesus sår för att förstå, känna på allt på ett konkret sätt. (Den "uppståndna" Jesus symboliserar därför rimligtvis själen bortom de kroppsliga sammansättningen av de fyra elementen, den eviga andevarelsen.)

Vatten, Luft och Eld har tillgång till andra kognitiva nivåer utöver Jord, och det femte Eterelementet är i förhållande till även den mest intellektuella Luftvarelse en ren gud. I indisk yoga motsvarar Etern halschakrat och därmed Guds skapande Ord - det Logos som sedan blir Kropp (enligt Johannesevangeliets inledning). I nyandligheten har den här ursprungliga tanken blivit rejält utspädd men kan kanske, i extremt urvattnad form skönjas i båda de definitioner som svenska sajten Paranormal ger. 

*****

Och vad om Alfred Hitchcock som kvinnoförtryckare? Läs länken till Sienna Millers filmgestaltning här ovan. Kvinnoförtryck kan troligen också utläsas ur regisstörens Sol i kvinnotecknet Kräftan och Månen i (mentalt) balanserande Vågen. Detta är händelsevis också Fredrik 'kvinnoförtryckaren' Reinfeldts sol- och månplacering och jag har personligen sett några sådana här exemplar och hur dessa två tecken tillsammans verkar driva fram mini-Hitlers. Kräftan så rädd att den blir en slags nidbild av den dominanta Stenbocken när den väl vågar uttrycka något positivt alls. 

Månen i Luft slirar mest runt utan att få grepp om Vattendjuret Kräftans djupa instinkt att vilja skydda sig. Se bara Reinfeldts nu sju år långa barrikaderande av sig själv i Rosenbad. Kräftor vägrar släppa sitt kloliknande grepp om de fått hållhaka. Hitchcock var tydligen fullständigt slemmig mot kvinnor, inte bara Tippi Hedren, men det är notabelt att Hitchcocks Sol/Venus i Kräftan hittar en perfekt antitest i Tippi Hedrens Sol i Stenbocken! Hitchcocks klängiga Kräfta möter den totalt oberörda Stenbocken!

Alfred Hitchcock: Psykets Måne i Luft ÄGS av
Venus stigande i Kräftans Vatten i öster - ett
typiskt exempel på "dissociationsstörningen".
Fredrik Reinfeldt har också uttryckt intresse
för ämnet psykologi och är likt Hitchcock,
den "psykologiska thrillerns" mästare;
tydligen lika hemmablind i det egna.

Ellen Page & den korroderade själen

Ellen Page och Lena Olin - hygglig "look-alike"-faktor

Uttalandet från aktrisen Ellen Page är ju så sylvasst att det rimligen måste innebära ett horoskop med påfallande sociala störningar. Så vacker och framgångsrik denna Ellen Page (som jag inte har en aning om vad hon är känd för) och ändå kverulant och på kant med det Hollywood som föder henne...

Är inte en gamla "enkla" astrologin häpnadsväckande i sin tydlighet. Jag hade hela tiden "det sociala utstötningssyndromet" i tankarna när jag tog fram kvinnans horoskop och hur väl stämde inte det.

Människor disponerade till kverulans borde visa sig i en klar övervikt på ett sinne placerat i den negativa polariteten (dvs. Månen i Vatten eller Jord, men i synnerhet Vatten eftersom Jord verkar mer stryktålig).

Det sociala utstötningsmönstret består i Lufttecknet Vattumannen och Vattentecknet Skorpionen med Vattumannen som den ideologi eller kollektiva värdegemenskap som Skorpionen ställer sig på tvären inför. Symptomet kan också uttrycka sig som att Skorpionen blir en syndabock som ställs utanför den sociala gemenskapen...

Det kan kvitta detsamma om Ellen Page föddes så tidigt på dygnet att hon har den vrånga stjärnan Algol i opposition med sitt sinne - den FALLNA Månen i Skorpionen (hyperkverulans?). För under alla omständigheter har hon ett påfallande tydligt socialt utstötningssymptom med den aktiva Solen i Vattumannen men dess disponent Saturnus olyckligt baserad i just avoga Skorpionen!

Eftersom Saturnus också kallats för "själens" form och Skorpionen symboliserar korruption eller destruktiv nedbrytning, så är det uppenbart att Ellen Page här talade rakt ur hjärtat (Solen): "Hollywoods sexism fräter sönder min själ" - Skorpionen står för förgiftning av olika slag och kanhända också frätskador! 

Vattuman/Skorpionerna brukar alltid hitta något att lamentera över (jfr Osama bin Ladin och hans USA-hat), men i aktrisens fall blev det sexismen i filmindustrin (bara en skugga av hur det såg ut för några årtionden sedan). 

Hur passande är det därför att den rena och oförfinade lustans Mars-i-Väduren angriper hennes sexualitetstecken Skorpionen där hon har sin "själsliga form".

Värd att pröva är tanken på om de här "medvetna" kvinnorna i Hollywood som klagar på sexism i själva verket lider av den lesbiska störningen men maskerar det bakom "social medvetenhet". Elton Johns horoskop ser ut ungefär så här (men där finns ett känt klockslag som visar hur central Skorpionen är för honom).

Men det "sociala utstötningssyndromet" är svårt att bedöma. Ibland representerar det faktiskt en oerhörd klarsyn om oskick som ideologin eller den samfällda gruppen (Vattumannen) är fullständigt hemmablind för!

Jag slogs direkt av hur lik Ellen Page är Lena Olin (se horoskop) på fotot ovan från Aftonbladet. Möjligen ser man här en "sub-typ" av Vattumannen eftersom båda kvinnorna har sexiga Mars i ung kåthet (Väduren) och en överlappning i Vattumannen - Lena Olin en Mån-Vattuman och Ellen Page en Sol-Vattuman.

Men från det att man börjar fundera över sammansatta former - hybriden Vädur/Vattuman - har man flyttat sitt tänkande från de enkla zodiaktecknen och gått upp på en högre nivå. Det är någonstans här astrologins tecken kanske bör lämna över till matematiken eftersom det astrologiska bildspråket inte räcker till för att beskriva fysionomi.

Det är för övrigt symptomatiskt att Lena Olin visat sig i sexistiska munderingar i Hollywood-film mer än en gång, utan att gnälla över det. Men så har hon heller inte den halvt dysfunktionella Månen i Skorpionen och eller någon annan variant av "sociala utstötningssyndromet".

En påve med humor!

Senaste påven visar sig vara en verkligt spirituell person. 80-plussarens tweet vittnar om att humorn sitter perfekt (DN). 

Det är förstås självironiskt menat och med syfte på just den medeltida kyrkans avlatsbrev. För naturligtvis kommer inte det här förtappade generationen att slippa skärselden. 

Det västvärlden gjort övriga världen och nu Storfinansen utsätter även de små människorna i väst för, är inte bara en privat skuld som direktörerna drar på sig. 

Varje högersympatisör som inte tar ansvar för att bygga ut sin knappt ens rudimentära omvärldsförståelse är medskyldig och kommer att vägas in när det en vacker (?) dag blir dags att välja en ny jordekropp för nästa återfödelse. 

Jag tror västerlänningarna kommer att ha väldigt lite valmöjligheter den dagen. De brände bort alla sina chanser på att välja mellan apotek A eller apotek B som ingetdera hade medicinerna de behövde. Halspastiller och deo efter joggingrundan var så mycket enklare och lönsammare att sälja i Reinfeldts dårhus-Sverige. Landet där borgarna ränner runt som neurotiska höns på gator och torg för att vara fysiska praktexemplar. För vem? Inför deras inbyggda Hitler?

De avtrubbade får således två jordekroppar att välja mellan nästa gång. Att återfödas som fattighjon i land A eller som en rik människa som kommer att bli misshandlad och rånad på sitt livs besparingar i land B. 

Och detta bara för att det inte orkade se igenom den falska valfrihet som bjöds dem den gången de trodde också de hade fått in ett flyt - ett sådant som den non-stop pågående reklamen visade hur det såg ut.

Vem kokar offer levande i olja?

Nyss gripna (AB, SvD) mexikanska drogbaronen Miguel Morales stämmer tyvärr bara alltför väl in på det moraliskt (!) störda mönster som senast Jennifer Lopez gav prov på i sin vilja att vicka på rumpan och sjunga för diktatorer, bara de betalar henne tillräckligt bra.

Det är faktiskt skrämmande, när man börjar se sig omkring i världen, hur Fredrik Reinfeldts horoskoptyp beter sig! Många i medelklassen förstår inte vad de bejakar eftersom de själva saknar intellektuella verktyg att avgöra om de lever ljuva livet eller just nu håller på att bygga sig en säker plats i helvetet!

Varför inte bara skjuta sina meningsfiender? Varför skulle Morales nödvändigtvis låta koka dem levande i olja? Sadism, visst. Men också så grova störningar kan härledas tillbaka till stjärnorna, eller egentligen, till den andliga värld med dess lika kuperade terräng som någonsin den jordiska. Det är själens landskap astrologin i antiken synliggjorde - innan människan i väst blev så moraliskt degraderad att hon inte ens förstod ens de mest elementära sammanhang.

Vi har ett tecken som redan från början släpar på ett dåligt rykte, och där hittas sadistens Sol: Skorpionen. Drogbaronen har dessutom både Sol och Måne i Vattenelementet och eftersom Månen i Kräftan är sin egen, i härskarläge, är det här ett nyckfullt och oförutsägbart tecken. 

En bra Sol kan emellertid ge ett direktiv som den här typen av känsloliv förstår och följer. Men hur bra är knarkbaronens Sol-Skorpion med den gradexakt opposition från den onda stjärnan Algol? 

Eller med en ömsesidig reception mellan härskarna över den självtjänande och profitlystna Jungfruns tecken och den hatiska och djupt attitydstyrda Skorpionen? 

Det finns som sagt paralleller mellan Morales karta och den svenska samhällsförstöraren Fredrik Reinfeldts. Svenskens likgiltighet för människor som kommit i kläm under hans privatiseringsraseri har väl t.o.m. medelklassen anat. Men bryr sig gjorde de inte, inte förrän de själva började drabbas. Genom sämre apotek, sämre skolor, sämre tåg - sämre allting. Så är en defekt människa konstruerad, och givet ett födelseklockslag vågar astrologer sig faktiskt på att avgöra vilka som aldrig i helvetet borde få leda ett land. 

Det är ytterst få människor som bär på en själ mogen att ta ansvar, färre än man kunde tro. Alla som tror materialismen är en hållbar grund för beslutsfattande, eller ännu värre, Reinfeldts "ekonomism", går bort direkt. De är direkt farliga för projektet mänskligheten.

Det senaste testet med 205 mördarhoroskop, bestyrkte den tydliga tendensen från det första (161 horoskop) med den fallna Månen i Skorpionen. Att ha Solen i Skorpionen gav dock inga tecken på störningar, men det intressanta är naturligtvis hur bloggen, med den ursprungliga sideriska zodiaken från Babylon äntligen kan visa att Månen verkligen "faller" i detta svarta tecken. 

Knarkbaronens Måne i Kräftan var INTE i sig någon källa till så allvarliga psykiska störningar att mord resulterar, men bloggen har tidigare noterat att Vatten generellt, drar mot missbrukstyper av olika slag och i den meningen är hela knarkbaronens karta en enda beskrivning av en som PROFITERAR på den svaga Vattensjälen.

Det är förstås Jungfru-Mars som manövrerar giftets tecken Skorpionen, enligt denna månkarta från det tredje merkuriska huset för handelsmannaverksamhet och transport (tredje husets luftblå kommunikationsnatur bortfaller till stor del när Jordelementet intar livsområdet).

Tillägg om Saturnus / Satan

(Tillägg till Saturnus är inte Satan)

I Wikipedias artikel om den onda ängeln Belial ("Utan värde") citeras en passage ur "Församlingsordningen" för Ljusets barn (esséerna) som jag aldrig noterat tidigare. Här löser rörelsen perfekt teodicéproblemet för sig själva genom att lägga följande ord i Guds mun:

"Jag ämnar inte trösta de förtryckta tills deras väg blivit perfekt. Jag kommer inte att kvarhålla Belial i mitt hjärta"

Gud säger med andra ord att han släpper Den Onde fri att göra sitt på Jorden! Precis som Gud inte befattar sig med syndare, vare sig de är i den fas där de syndar eller i den negativa fas där de konfronteras med gamla synder (som de nu glömt eftersom de utfördes i ett tidigare liv).

Många etikforskare har ifrågasatt rimligheten av t.ex. Jesus yttrande, "Var perfekta, såsom er Fader i himmelen är perfekt." Bergspredikan i Nya testamentet där bara TANKEN på hor med sin nästas hustru jämställs med otrohet har tett sig omöjlig. Men Församlingsordningens korta gudsord visar att Jesus hörde till den här extrema ideologiska tankeriktningen som ytterst kan kopplas till filosofisk idealism. 

Verkligheten består inte av materia utan av ren och skär medvetenhet. Världen är en kreation i INTELLEKTET och finns ingen annanstans. Men det är möjligt för människan, gjord i "till en bild av Gud" att på samma sätt som Gud vända ryggen åt det skadade, det syndiga och låta de fallna själarna (med den fallna ängeln Lucifer/Satan i spetsen) famla sig tillbaka till insikt. 

I och med "fallet" uppstår en negativ kopia av den himmelska världen och det är ur den här sjaskiga grå världens perspektiv etiken hos Ljusets barn ter sig mänskligt nästan omöjlig att uppnå. Mörkrets barn resonerar nämligen precis som moderater i Sverige idag och Stefan Löfvens socialdemokrater, som efter att Djävulen hånleende stulit den svenska vården och tjänar grova pengar på den, säger "omöjligt återförstatliga". Den som säger NEJ och inte ens försöker har redan visat att han tillhör den mörka sidan!

*****

Belial beskrivs i Dödahavsrullen som en ängel och inte som Satan själv, men man kan notera släktskapen: "Utan värde" (beli- (בְּלִי "utan-") och ya'al ( יָעַל "värde"). Satan kan också beskrivas som helt utan (positivt) värde i den man identifierar honom som ren materia. Även modern fysik vet idag att materien inte existerar som några minsta odelbara partiklar. Häromdagen såg jag forskare fortsätta jaga något BORTOM Higgspartikeln. De beter sig som narkomaner, i våldet på Satans värld av ren negation, offer för sina egna intellekt. Mörkret har inget slut. Tartaros djup (helvetet) är lika oändligt som himmelriket!

De 80% av det fysiska universum som forskarna uppfattar som "mörk materia" (och som undandrar sig deras matematiska modeller på universum) skulle kunna betraktas på två sätt. Antingen som den moderna vetenskapens egen mytologiska Satan, PUR NEGATION och således i avsaknad av alla som helst värden. Djävulen äger således universum utan nämnvärt mothugg. Inte från människorna på Jorden, de som skapat just denna kosmologiska världsbild. 

Å andra sidan kunde man betrakta de 80% mörk material som en variant på den täckelse eller slöja som Gud sägs uppehålla mellan sig och den verkliga världen, den gudomliga världen. Återigen gäller då sanningen om Djävulen: han har spegelvänt allt och det vi kallar mörker (som mörk materia) är i själva verket den goda sidan.

*****

Det är, som sagt, bara det att pengajägande materialister har tagit parti för Djävulen och sin en eviga död (efter död efter död) och upplever därför en spegelvänd värld. I själva verket tillhör allt alla - precis som vänsterideologin säger. Uppdelningen på enskilda individer utan något sammanhang är ännu ett av Djävulens lister. Den oförstörda människan är i själva verket extremt telepatisk och synsk, och på det här mentala tillståndet ser alla själar igenom varandra som genomskinliga väsen. Och vad de ser, är att de alla hör ihop, och är, obegripligt för människosinnet, samtidigt både EN och MÅNGA. 

När högerns djävlar såldes söker svartmåla vänsterideologin som "kollektivism" visar det bara hur lågt dessa människor har sjunkit. Det förstår inte längre så sublima sanningar som den om "samtidig enhet och mångfald". I smådjävlarnas värld handlar det bara om att var och en med vassa klor ska försöka krafsa åt sig själv så mycket och odla en sociopats likgiltighet för vad som händer de andra i samhället. 

Satans alla löpande band med slavbetjäning i Asien jobbar 24/7 för att producera tekniska apparater som för människorna djupare och djupare in i isolation och sömn av det djävulska slaget: smartphones och allsköns spelkonsoler där man sjunker in i en pseudovärld medan världens makthavare (representanter för Den Onde) totalt kontrollerar ens yttre livsbetingelser.  Internet har kidnappats av Satan (vars primära agent i vår tid är USA) och utnyttjas nu av Företagsledare till att boja slavarna i konsumtionsreligionen mer än någonsin tidigare i historien. 

Aldrig har västerlänningarna varit så sorgliga som nu - ur den tänkande människans perspektiv. Och tragikens tragik är att de inte ens bryr sig om det! Dessa är de generationer Gud VALDE BORT. Vi har de evigt fördömda på Jorden just nu - storkonsumenter av vampyr- och zombieunderhållning. 

Go figure.

Norges mest sinnesslöa människa

En plågad och kortsluten själ
(Jordelementet = 100% negativitet, kortslutning)

Morddömde och rasistiska rockaren Varg har ertappats och gripits av fransk polis för planer på ett "vit makt"-attentat i Breiviks efterföljd (SvD, DN)

Givet den inspärrade tokfan Breiviks extremt sjuka Måne (psyke) är det nu intressant att se hur också Varg Vikernes föddes med vad Platon, väl mest symboliskt, kallade "ett deformerat kranium", en indikation att de sju planetbanorna inte har tillräckligt med utrymme att gå sina cirklar i människan, solsystemets mikrokosmiska avbild. 

Platon talar med andra ord om huvudet som för honom (liksom långt senare för Descartes) var själens säte och därför om själar som redan i födelsen är skadade. Ett födelsehoroskop, om födelsetimman är känd, kan teckna graden av en eventuell skada. Men hela perioder kan lida av ett problem och då föds så många människor att man antingen får tala om att ingen märker problemet eftersom alla är insyltade i skiten, eller, att bara vissa timmar under dygnet plockar upp och "realiserar" problemet i enskilda barns födslar och livsöden.

Breviks groteska födelsehimmel, där alla naturligt onda planeter angriper Månen (psyket) leder ju till frågor: var är alla andra certifierade galningar som föddes under de två dygn då Månen var under denna attack? Breivik måste ha hittat den maximalt ogynnsamma timman att födas... Miljöfaktorn kan förstås spela in också. Horoskopet är fröet som visar på dispositionerna. Säg att det tredje intellektshuset är svårt skadat (liksom Månen för grundläggande empati). 

Ett sådant horoskop skulle förmodligen bli det svarta fåret i en intellektuell familj och kanske falla ur värre än om själen valt att födas till en familj i underklassen, där livet i vilket fall ändå bara handlar om banal konsumtion, pengar och dålig skräpmat på McDonalds. Ett klent horoskop gömmer sig i de diffusa samhällsgrupperna. Se bara Sveriges medelklass, måttet på mänsklighetens mediokritet. Alla jobbar och konsumerar på exakt samma sätt och avslöjar hur lite originalitet de fått med sig till det här livet.

Varg Vikernes, så född normman, är "teuton", dvs. någon diffus jordbrun varelse från germansk-dansk jord. Enligt en intervju från 2010 som citeras på engelska Wikipedia kallar han sig inte religiös men jämställer Oden med Satan och har "hedniska värderingar". "Jag tror på blod, jord och ära, familjen, hemlandet, styrka, traditioner och mod. Och på ett Europa som ska vakna upp."

Det räcker med en enda blick på horoskopet för att se hur den här ramsan, som i hög grad överlappar med smygrasisten Jimmie Åkesson, tillhör Jordelementet, det mest fördunklade elementet och med längst väg att vakna upp ur den materialistiska fantasin där man verkligen tror jord och blod är något som verkligen existerar. 

(Det gör de inte, de är bara "åskådningsformer" för själar i ett djupt tillstånd av andligt förfall. Som vetenskapsfilosofen Wolfgang Smith säger, blod och jord - eller vad du vill - är en "värld att beskåda", något själen själv föreställer sig. Själen har inget val än att skapa hallucinatoriska verkligheter som den upplever som verkliga. Bara "i himmelen" kan själen se igenom dessa kulissväggar och fabrikationer som är de fallna själarnas lott.)

Det var nyheten om Vikernes arrestering som fick mig att publicera föregående inlägg, "Saturnus är inte Satan". Det hade legat i träda en tid, men norrmannens Måne är definitivt inne i Oxen, tecknet som öppnat dörren till Dödsriket och den hallucination av kropp och blod och svett som gäller bland de andligt döda. (Född djupt ner i Jord kan en själ naturligtvis vakna upp mitt i livet, även om horoskopet som en antydan om en medfödd disposition gör detta mindre troligt.)

Med tanke på rasistens okunniga association av Oden med Satan blir nu frågan hur många timmar in på dygnet han föddes. Månen står i Oxens fjärde grad när dygnet öppnar, redan en grad förbi Satans huvud (Algol). Enligt en antik definition har allt inom 7½ grad i endera riktningen ansetts stå under en stjärnas påverkan. Det skulle betyda alla födda den första halvan av det här dygnet har ett psyke som Den Onde av någon anledning önskar konfrontera - enligt den bibliska Jobs bok alltid för att väcka själen till en ny och bättre insikt. 

Likväl varnar t.ex. ett fragment från de judiska Dödahavsrullarna för en person som fötts precis som Jimmie Åkesson, med Solen i "Oxens fot" (vilket jag identifierar som "insteget" i Oxen pga. Algols position redan i tredje graden) och att en sådan människa kommer att vara ond och representera den mörka sidan.

Solen är nu en verksam kraft och skulle i teorin kunna betyda en som går hatets och splittringens och lögnens väg. Här avviker den äldsta (och glömda!) judiska astrologin helt från den indiska, som, åtminstone då Oxen stiger i öster, håller Solen för att vara en verksam välgörare. (Men indierna använder heller inte fixstjärnor som Algol i sin astrologi.)

Bloggaren hade aldrig ens tittat på Algol före den här bloggen och mycket återstår att förstå. Men Månen i Oxen är inte samma sak som Solen, den agerar inte utan reagerar, och här har ett antal exempel dykt upp som knappast kan beskrivas som att individen aktivt ägnar sig åt ondska. Ekonomijournalisten och socialdemokraten Katrine Kielos våldtogs, Mona Sahlin förlorade en son i späd ålder, och så vidare. Men skiljelinjerna mellan aktivt onda gärningar eller åsikter eller att få utstå all världens prövningar verkar inte helt lätta att dra.

Inlägget om Pierce Brosnan som förlorat två närstående kvinnor i livmodercancer var ett så delikat inlägg det kan bli, för här har vi en Algol-Sol som inte i verkliga livet utan bara på vita duken älskar att AGERA i roller som tillhör den mörka sidan! Vad säga om ett sådant öde? 

Eller den nästan helt blinda skådespelaren Johnny Depp, också född Oxe men nu med den giriga Merkurius och den komfort- och behagtrånande Venus direkt under Den Ondes inflytande? Eller fd Svenska Arbetsgivarföreningen som numera maskerar sig bakom det mer neutrala "Svenskt Näringsliv" och som har en groteskt ond Algol i förening med slavdrivaren Saturnus och båda under attack från illgärningsmannen Mars? Vilka är dessa egentligen, som bildar den svenska tunna grenen på den globala Storfinansen? Hitlers pojkar allihop?

Hur ser "ondskans gråskala" egentligen ut och hur kan man som Depp försöka vinna världens rikedomar, när livet redan felfördelat en genom en så dålig syn? Hur korrumperad är Depp egentligen som inte förstår vinken från Ödet, att han måste lära sig se inåt, se djupare och ta sig igenom ytligt trams som "blod och jord och ära"?

Astrologin plockar upp mytologins Satan och det verkar finnas fog för att lokalisera mörkret i Oxen eller i andra huset. Ingen ska bli duperad av att nordborna kallade helvetet Hel (vilket som tyskans "hell" betyder ljus). Det tillhör den onda sidan att förvränga sinnet (Månen) så att folk tar det mörka för att vara det ljusa.


Det är därför bara att vänta sig en att Varg Vikernes, en själ som fastnat i identifikation med Jordelementet, att föraktfullt kalla andra för kroppsligt degenererade och föreslå "läkarvetenskap" (likt nazismen) för problemet med "degenererade" människor - ja t.o.m. degenererade tankar ska tydligen hanteras av den kroppsliga vetenskapen:

"In fact I don't really see Christianity as a religion. It is more like a spiritual plague, a mass psychosis, and it should first and foremost be treated as a problem to be solved by the medical science." (Wikipedia)

På goda grunder kan man nog betrakta Jordelementet som det som står längst från Eldelementet, symbolen för intelligens. I all denna ogenerade fysikalism röjer han verkligen inte bara Månen i Oxen utan Saturnus i Jord som ägare till en Sol i Jord. Mannen är helt andligt mörklagd och fattar inte ett ord av vad han säger: han kallar teism för mentalt slaveri men dyrkar sedan Oden, världens teistiska skapare! Inte konstigt att han blev arresterad långt innan han lyckats sätta sin terrorplan i verket. Här är ett lysande exempel på varför Saturnus ibland kopplas samman med ren stupiditet.

*****

Som med Brevik som av hundratusentals födslar skiljde ut sig och gick till historien som en av de sämsta människor som någonsin fötts i Skandinaven, måste man se Varg Vikernes på samma sätt. Klockslaget saknas men uppenbarligen är det han, som mer än någon annan, förkroppsligar problemen i det månhoroskop han fötts under.

Oden, som norrmannen liknar vid Satan (som bara en obildad idiot kan skriva sin egen historia), jämställs religionshistoriskt med den teutoniska Wotan som var en blodtörstig och grym best, så skapargud han var. 

Jupiter verkar bli en sunkigare gud ju längre de forna indoeuropéerna nådde västerut och tappade folkminnet av ljuset från Öster! Som romarnas Jupiter har grekernas Zeus fortfarande i huvudsak goda egenskaper även om också Zeus har omoraliska sidor (han är inte särskilt trogen sin hustru). I Babylon var dock Marduk en på alla sätt imponerande gud, för att inte tala om i Indien där planeten Jupiter kallas Guru - skälet till att också jordiska gurus anses ha rent gudomliga attribut.

Givet att Varg Vikernes är en kyrkbrännare och dömd mördare är det mycket som inte stämmer med de enkla tumregler bloggen följt. Den indiska astrologin hävdar att ömsesidiga receptioner är ytterst viktiga och välgörande, men ett antal som verkligen ställt till med skada har redan noterats. Hos norrmannen är det Saturnus i Oxen (samma som hos Svenskt Näringsliv) som växlat plats med en Venus i Stenbocken.

Här skulle nu Oxen i första huset (här bara som sinnelagsascendent) göra Saturnus till en god och stram gränsdragare. Det är väl det man hör i tokens önskan om att bygga murar kring Europa för att hålla andra folk borta. Hans vilja att DEFINIERA är, så långt, mänsklig och god. Ingen vill väl leva i kaos?

Men för Oxen i första är inte sinnet att lita på och Saturnus är nu bara en av Månens många friare, visserligen den som här är mest påfallande genom att de båda planeterna delar tecken. Dels finns risken att norrmannen är riktigt akut infekterad av Satans onda och vilseledande röst, men redan Månen är i sig en "verksam illgörare" när Oxen stiger i första. Det här kan man förstå av att Oxen är till Jord bunden och tillhör grov materia i dess mörka (Tamas guna) tillstånd. Dvs. Oxen utmärks av slentrianmässiga attityder och tankeformer som en Oxe i sin antiintellektuella hållning inte har någon lust att ifrågasätta. 

Oxen representerar en slavisk hållning till information, ett accepterande bostavstroende och inte intellektuellt-flexibelt sätt att hantera inkommande information. Oxen reagerar med vrede när inte informationen behagar - minns Sverigedemokraterna med ankmamma Åkesson tåga ur Storkyrkan för några år sedan, pga. en insinuation från den predikande prästen!

Månen däremot är en mycket snabb och skiftande planet, en symbol för själva obeständigheten i den PROCESS som många inte fattar att jordelivet är. Månen är därför inte optimal när Oxen - drömmen om det statiska och materiella - stiger i öster. Oxens dröm får sig en knäck redan i det egna sinnet, och om då sinnet i sin tur imiterar den rigida Oxen, då glider verklighetsuppfattningen långt bort från den verkliga verkligheten. Då får vi små nassesvin och typer som Varv Vikernes. 

Jag måste dock upprepa min förvåning över att det är fler Månen i nästa Jordtecken (Jungfrun) som noterats i samband med främlingsfientlighet än Månen i den statiska Oxen. Det kan bero på att Oxen är för letargiskt för att ens nå skandalskriverierna i pressen. Jungfrun är dessutom ett mer diskriminerande tecken (på fysiska eller kroppsliga grunder) än Oxen.

Kossan är mer orienterad mot sin egen gräsplätt och kommer därför in i bilden när det egna landet, den egna jorden förs på tal. Jungfrun är mer hatisk mot människor som ser annorlunda ut. Och, som jag sagt förr i samband med främlingsfientlighet, det tredje Jordtecknet Stenbocken är förstås överherren som lär ut "hackordningens" falska lära så att människor till att börja med får för sig att det finns ett "herrefolk" - t.ex. blåögda nordiska arier. 

Alla världsdelar har väl sin egen fula Saturnus som skapar den här vanföreställningen. Jag har nämnt den mest rasistiska människa jag mött, en kvinna från Kuba med Solen i Stenbocken och Månen i Kräftan (fullmåne). Inför ett foto på en svart musikartist såg jag hur hon reagerade rent SOMATISKT -det gick kroppsliga skälvningar genom hennes kropp och ansiktet förvreds en smula av obehag och avsmak bara hon såg ansiktet på en neger. Så latinare anser sig vara lite bättre än de svarta... Då fattade jag hur djup rasismen är i Jordelementet, vilka hjälplösa offer många människor är för Ondskan som bor på den här planeten och äger den - Denna Världens Herre, som en del identifierar som Djävulen och en del som någon liten underhuggare i demonhierarkin...

Därför känns den starka ömsesidiga receptionen mellan hackordnaren Stenbocken och territoriefixerade Oxen rätt begriplig när man upptäcker den i ett så rasistiskt och sjukligt livsöde som Varg Vikernes.

Varför inte den friska eller "verksamt goda" Saturnus gör någon nytta beror på receptionen för den andra halvan, Venus, står med Jupiter och båda dessa naturliga välgörare är för Oxen i första huset VERKSAMMA ILLGÖRARE!

Dessutom placerar fantasiplaneten Månen i första dessa onda krafter i nionde huset för "utlandet" - Varg Vikernes är med andra ord helt förgiftad i psyket av hatiskhet mot planeter som egentligen är goda. Utlandet är ett hot mos hans Europa, och med Solen i Stenbocken är han beredd att AGERA på basis av sin störda Mån-Saturnus (fantasi om den goda gränsen utåt).

Det är sant att Fredrik Reinfeldt, med känd "kroppslig" ascendent också har en verksamt ond Jupiter i Jord i nionde tecknet för utlandet. Men han vill inte stänga Sveriges dörrar. Tvärtom hatar landets rasister honom för att han släpper in för mycket invandring. 

Skillnaden i utfall är förstås att Reinfeldt har Jupiter i pengarnas tecken Oxen - det är det fria kapitalet till och från utlandet som är hans onda Jupiter, men som hans kända ego (Jungfruascendenten) själv berikas av (och dessutom själv är så "Mars-i-första"-omoralisk att han inte ens kan bedöma effekterna av marknadsliberalismen). Varg Vikernes har istället "fria" Jupiter ägda av "slutna" och begränsande Saturnus i zodiakens mest begränsade tecken Oxen! Naturligtvis blir det en helt annan historia än Reinfeldts. 

Och, norrmannens fysiska ascendent är inte känd, så man vet inte vad i horoskopet hans person (ascendent) särskilt kopplar ihop till eller stöts bort från...

Saturnus är inte Satan

Envisa traditioner jämställer Saturnus med Satan, så också den här bloggen i inlägget "Lana Del Rey och USA:s psykologi som suicidal instinkt".

Det här oskicket som jag erkänner mig skyldig till går tillbaka på vissa utföranden av Tarot-korten där Saturnus symbol kopplats till kortet Djävulen. Men det mesta tyder på att det här är en förenkling av en demonologi som var mer nyanserad för 2.000 år sedan.

Men låt oss gå till de historiska källorna - en representativ gnostisk text från, troligen 200-talet, men som kan gå tillbaka på äldre judiska källor.

Det är i "Härskarnas natur" (alt. "Arkonternas hypostas") från Nag Hammadi-fyndet (1945) man hittar en ovanligt koncis variant på gnostikernas lustfyllda omskrivning av skapelseberättelsen i Första Mosebok. Här utropar sig Samael, Den Blinde, som den enda guden, förutom vilken ingen annan gud finns. Han kallas i vissa texter Yaldabaoth. 

Men min redogörelse i "Lana-texten" behöver preciseras och korrigeras en smula. "Härskarnas natur" klargör att det är ett feminint väsen i Guds himmelska värld som utan en manlig partner försöker skapa en egen värld ("kvinna, håll dig på din plats"). Resultatet blir ett väldigt mörker, ett "aborterat foster" och tar sig ett eget liv, med ett monstruöst lejonansikte. Detta var ett väsen som bestod av enbart mörk materia. Ingen ande fanns här. 

När monstret (det jag med den romerske filosofen Plotinus kallade Alien, Inkräktaren i det tidigare inlägget) blickade omkring sig, enligt den gnostiska texten, såg han en ändlös utbredning av enbart materia. Så mycket för naturvetaren Aristoteles, som hävdade att pur, ond materia är en abstraktion, omöjlig att förnimma. Gnostikerna mytologiserade friskt och Satan - vilken är den korrekta benämningen på denne Samael, denna rena Negation av (eller negativa motbild till) den verkligt existerande himmelska världen - är tydligen kapabel att förnimma den intighet som materien är. Satan tittar på sin egen kropp - ren materiell utbredning - och ropar triumferande ut att han är den ende guden.

I det nämnda inlägget kallade jag Satan för Moder Jord, men det var att hoppa ett logiskt steg i berättelsen. Det är den här planetens herre (ja, hela denna världens herre, vårt solsystems herre) vi talar om och Moder Jord är således hans "fotapall" - i linje med gnosticismens förvandling av Bibelns Gud till Satan, baserat på deras konsekventa syn på materien som ett aborterat och vanställt missfoster jämfört med själens verkliga, himmelska hem.  

Moder Jord är nu inte helvetet självt men väl dess förgård och det är den hellenistiska astrologins andra hus (motsvarande Oxen eller Tellus) som påminner om det genom sitt namn: Porten till Dödsriket. Här är själen "död" medan materien regererar.

Moder Jord ÄR således inte Den Blinde, som jag felaktigt påstod. Lucifer, för att använda en besläktad myt, ligger ju nedstörtad i Hades understa regioner, i Tartaros. Men som den onda stjärnan Algol i antik astrologi antyder, verkar Satan uppenbarligen nedifrån sina djup av Ren Negation, materiens totala förintande av den andliga medvetenheten, och det är därför Jesus varnade för "denna världens herre". 

Så snårig är emellertid demonologin att jag inte lyckats förstå om de ideologiska kretsar som formade Jesus tankar faktiskt likställde Dödahavsrullarnas Belial med Satan. Den onde Belial, som snärjer människans själ med inte minst trånandet efter pengar, kan vara en mindre figur på Mörkrets sida, en delaspekt av Lögnens ande i dess eviga envig med Ljusets ande (i bland företrädd av ärkeängeln Mikael).

Jag hade förstås fel när jag skrev att Samael, Den Blinde "bara trodde sig vara världsalltets skapare". Det berodde på att jag skrev från den konventionella mytologiska uppfattningen om Gud, Skaparen, och inte den gnostiska. Men ska man vara strikt är Satan materiens herre och denna i grunden iskalla och frigida värld som genom hans regim slår dövörat till de högre verkligheterna. Materialismen och jakten på pengar regerar totalt i vår egen tid.

När jag "länge misstänkt att det är Saturnus i sitt negativa (världstillvända) härskarläge i Stenbocken som representerar den här 'närmast mänskliga' arrogansen" (hos Samael) är detta direkt fel. Och, således, ett mycket vanligt fel. Satan ÄR INTE Saturnus. Såvida man inte kallar Saturnus för "materiens princip" vilket inte är en helt ovanlig benämning.

Men enligt den gnostiska "Härskarnas natur" (med vilket menas världshärskarna - planeter och väsenden ovan eller bortom planeternas nivå) är det Satan/Samael son Sabaot som är den sjunde sfärens härskare! Ordet känns igen i den svenska bibelstavningen "Herren Sebaot"! Och denne Sabaot/Saturnus hatar sin egen far Satan och är således en förhållandevis god snubbe för att vara en av världshärskarna!

Men det krävs att den feminina Zoe/Livet (en annan gnostisk figur med hemort i himmelen) trotsar Satan och manifesterar sig som en ängel av Eld och kastar Satan ner i helvetet för att Sabaot/Saturnus ska vakna till sans om om att han brås på ren och skär Ondska! 

Så det är kanske inte så konstigt att jag - och många andra - slarvigt rört ihop symbolerna för det ontologiskt onda (ondskan som inte bara en "brist på godhet" utan som en verklig och aktiv kraft, med en egen intelligens och sina egna destruktiva planer).

Man kan förstås jämföra den här judisk-hellenistiska traditionen med indisk astrologi där Saturnus verkligen inte verkar vara mycket att hänga i julgranen: Visserligen herre över Luften (andarnas herre!) men till sin natur mörk (Tamas guna). Kung över en spöklik andevärld vill det tyckas, inte helt olik sin roll som Liemannen och därefter Döden. Andevärlden är inte i himmelen, den tycks befinna sig i Luftelementets våld. Därför betydelsen av att kunna höra skillnaden på inre röster (andar) som den kristna aposteln Paulus insisterar på?

Ett lite senare gnostiskt verk, Pistis Sophia, låter i fiktiv form den uppståndne Jesus föreläsa om fördolda ting. Bland annat om den tortyr syndiga själar utsätts för och som administreras av de fem onda arkonterna (härskarna) i "luftens region". Jag har inte läst den här texten och vet inte vilka fem av de klassiska sju planeterna som kan tänkas utföra tortyren... 

När bloggen talar om Saturnus som "själens form", vilken själ talar man då om? Saturnus innan Sabaot ångrat sitt sataniska arv eller efter? En Saturnus helt vänd mot världens materiella strukturer eller en Saturnus som blickar inåt och upptäcker att han på mödernet kommer från den eviga, himmelska världen, fastän hans mor, Pistis (Tilliten) gruvligt misstog sig i sin tilltro till förmågan att skapa en egen värld i den himmelska världen. Det var det här försöket som ledde till ett aborterat foster som gav upphov till Mörkret, förstadiet till världen av tid och rum.

Pistis är en delaspekt av den för gnostikerna feminina Sofia eller Visheten (Chokmah) som (den konventionella judendomens) Gud har vid sin sida och genom vilken han skapar. På något sätt hänger den gnostiska skapelseberättelsen nära samman med den judiska kabbalan där det himmelska riket uppfattas som femininum (både namnen Shekina och Malkut används för den tionde sefiran/principen). På något vis sprack "kärlet" enligt vissa riktningar inom kabbalan, och den materiella världen blev därefter till. Detta verkar vara en exakt parallell till Pistis misslyckade försök att göra något på egen hand. 

Den tionde sefiran "Riket" skulle mycket väl kunna vara den feminina Oförstörbarheten som skymtar just i början av "Härskarnas natur", innan Pistis drullat till det. Oförstörbarheten kallas i andra gnostiska texter Pronoia (Hon som vet i förväg), och det stämmer väl med Guds Shekina eller himmelska värld, att den ser in i vårt lilla råttuniversum och "vet i förväg" det vi inte kan se eftersom vi är bundna att uppleva allt en filmruta i tiden, slavar under Saturnus - tidens herre.

Det kabbalistiska trädet har använts till allt möjligt. Förutom att indikera strukturen före den fysiska världens tillblivelse ser man ofta trädet dubbelexponerat på en människa i meditation, som en påminnelse att människan är ett mikrokosmos, och att makrokosmos i sin tur bottnar i principer som gäller före det att tid och rum tar kontroll över vår upplevelse.

Här är mitt bidrag till avdelningen dubbelexponeringar: en slipad safir och det kabbalistiska trädet med dess tio sefiras, sefirer, sefirot eller hur man nu ska bilda en pluralform på svenska...

S-F-R eller sefer betyder "bok" (och underförstått, bildning) på hebreiska. Längre än så sträcker sig inte min bildning, men det är knappast en slump att diamantslipning är en judisk tradition med långa anor. T.o.m. i den här konsten döljer sig troligen en kosmologisk hemlighet.