Den goda Kate Winslet & den onde Reinfeldt

Inlägget blev längre och mer vildvuxet än tänkt, men säcken knyts ihop på slutet. På vägen kommer flera astrologiska "stationer" att återbesökas och några nya slutsatser dras. Bland annat att det tolfte huset kan vara Djävulens hemvist!

Kate Winslet - en av Englands
många isdrottningar

När man stöter på två horoskop med känd födelsetid och där samma tecken stiger i öster, inser man hur grovt tillyxade tolkningar baserade enbart på dygnet är...

Kate Winslet, specialist på känslomässigt frusna och småneurotiska kvinnoroller, gifter sig nu för tredje gången (Expr) och kan väl därmed liknas vid en slampa eller möjligen en extremt sekulär människa som tar mycket lätt på traditionella västerländska värderingar. 

Som vi såg av "tokindividualisten" Dilsa Demirbag Sten tycks horoskop med extrem betoning av den självtjänande Jungfrun ge en ovanligt besvärad människa, brukande sin jord en bit upp på landbacken och som känner press från hotet från havet (Fiskarna = flyktingar), från staten (Stenbocken) eller andra organiserade system som hotar hennes djupa ovilja att engagera sig i andras problem. "I want to be alone" - Sol-Jungfrun Greta Garbos mest kända replik, med små variationer använd i åtminstone två filmer.

Kate Winslets tre äktenskap ("and counting...") indikerar samma privatism och jag blev genast nyfiken på var hon hade den otrogna Jupiter, en pluralistisk planet som skänker lätta framgångar men också grenar ut sig och inte likt motpolen Saturnus troget värnar om och upprätthåller de befintliga strukturerna. 

Precis som med den kroniska äktenskapsbrytaren och sexmissbrukaren Tiger Woods har Kate Winslet självtjänande Jungfrun i öster och Jupiter i "fruktbara" Fiskarna i 7e äktenskapshuset! Så mycket för prydliga fasader.

Aktrisen är dessutom född med Demirbag Stens nymåne i Jungfrun och dessutom med Solen exakt i soluppgången. Månen eller det reflektiva sinnet är alltså "bränd" och starkt underordnad den utagerande Solen. Dvs. det pågår ett minimalt besinnande hos extremsekularisten Demirbag Sten och hennes berömda astro-syster. Båda är "drivna" av Solen med dess enahanda budskap som i Jungfrun lyder "jag för mig själv". 

Detta passar utmärkt för Winslets val av agerandet som syssla, med fokus på henne själv som arbetsverktyget. Sol-Jungfrun Greta Garbos "mystik" sades bero på att hon egentligen aldrig spelade utåt mot motparten, utan sin Sol i negativ polaritet trogen stannade kvar inne i huvudet och spelade mot manus istället. Det här är bara ett annat sätt att förskönande beskriva Jungfruns ibland sjukliga introvertism.

Soluppgångsfödelsen antyder också varför brittiskan, faktiskt, har ett så begränsat register. Jag är ingen stor cineast och har kanske sett henne i fem-sex roller, men hon har gjort ungefär samma personlighetstyp i allihop. En viktig ingrediens är Saturnus som stryper och kyler ner hennes rollfigurer och sedan kan filmen handla om hur hon lär sig tona ner Jungfruns hysteriska kritik kombinerat med Saturnus kontrollbehov och ta för sig av livet.


Nu frågar sig någon kanske var berättelsen om "den goda Kate" (och den onde Fredrik Reinfeldt) tog vägen. Den börjar på allvar nu.

*****

Det är kanske inte förvånande att moderatledaren Fredrik Reinfeldt som sittande statsminister åtnjuter det högsta förtroendet av någon partiledare. Svenska folket inte smartare än något annat, och vem vill erkänna att man köpt grisen i säcken, att man röstat på en regering som utsätter de svaga i samhället för rent hån och samtidigt favoriserar de "präktiga" och "duktiga" - flitiga personer som Tiger Woods vars "varumärke" går plus? 

Svenska folket har klena psykologiska insikter vilket förklarar att vi gör som Kate Winslet, skiljer oss när vi retat upp oss tillräckligt på vår partner utan att kunna analysera och hitta vägar framåt. Vi konsumerar inte bara prylar som bara en död sekulär nolla kan, vi konsumerar också varandra. 

Näringslivet är värst, eftersom hela dess verksamhet just beskriver den påtvingade konsumtionens princip. Näringslivet är ett monster som själv vill gå med vinst vilket i Sverige lett till Europas värsta åldersdiskriminering och en allt aggressivare Arbetsgivare som kräver att få diktera lönesättningen. 

Det är Jungfrun i rollen som profitjägare som styr Arbetsgivarens köpta parti, Nya Moderaterna. Arbetsgivaren själv (pånytt-)föddes passande nog under ledaren Lejonet och med piratflaggans Satanshuvud grinande på topp, i tionde husets maktposition och nära sammankopplad med utsvältaren och slavdrivaren Saturnus. Bland den här bloggens säkert 2.000 horoskop är kartan för Svenskt Näringsliv ett av de fulaste.

Arbetsgivarens köpta springpojke råkar händelsevis vara Sveriges sittande statsminister Fredrik Reinfeldt. Och det är här vi kan kontrastera Kate Winslets Jungfru i öster med Fredrik Reinfeldts Jungfru i öster. För hon är i jämförelsen faktiskt en ängel, jämfört med den kalla Reinfeldt som bara vill riva samhället för att sådana om han, "framgångsrika och etniska svenskar", ska kunna få behålla mer av de vinster som deras händers arbete skänkt dem. 

Reinfeldts Jungfruascendent illustrerar den rent ut sagt sociopatiska Jungfrun, flera resor värre än Garbo som "bara ville vara för sig själv". Hos Reinfeldt är Staten en sådan fiende mot denna privata själviskhet att hans själ siktade landet Sverige och valde att rasa ur sig som politiker i detta land. Svenska folket har uppenbarligen ett nattsvart KOLLEKTIVA KARMA som dels attraherade en sådana här själ (och det finns många av dem) och sedan dessutom valde att ge honom makten.

Reinfeldts själviskhet och bristande vilja till social integration förefaller naturligtvis normal för honom själv. Vårt ego är ett par skygglappar som får hästen att lugnt trava framåt på den väg Solen vill vandra. Och Reinfeldts Sol är Kräftan, precis lika tillsluten som Jungfrun! 

En helt annan historia ser de utomstående - alla förutom det svenska folket. Reinfeldts popularitet beror på att svenskarna som folk inte förmår någon intellektuell analys, var och en själva måste bli lidande av Reinfeldts ofog innan de förstår.

*****

Varför Kate Winslet till sist ändå måste kallas en god version av Jungfrun och Reinfeldt en av de onda, en av de som förstör för alla andra genom att angripa välfärdssamhällets själva fundament med själviskheten ("mer i plånboken") som argument, det beror på den indiska astrologins finlir.

Vi behöver gå igenom ett par olika ställen i horoskopen för att se på vilka sätt de två skiljer sig. Men utgångspunkten måste alltid vara det viktiga första huset och dess tillfälliga ägare.

Som man intuitivt upplever att det borde vara, gör Jungfrun i öster ascendenthärskaren Merkurius till en "verksamt god" planet enligt indisk astrologi. (När likaledes merkuriska Tvillingarna stiger i öster anses Merkurius vara "verksamt neutral", i linje med dess variabla grundnatur.)

Till skillnad från den här bloggen anser alltså det antika schemat att aktiviteter som syftar till vinst är goda. Merkurius nedsänkt i Jordelementet ger tanken om ett "praktiskt intellekt" och det är knappast en slump att Jungfruns tecken också beskrivs som Lejonets högra hand, chefens sekreterare, Marduks (babyloniska Jupiter/Zeus) skrivare Nebo (Merkurius) och liknande.

Gwyneth Paltrow som sekreteraren Pepper Potts i Iron Man (2008)

Hur perfekt gestaltar inte Sol-Jungfrun Gwyneth Paltrow detta praktiska intellekt i sin roll som sekreterare åt vildhjärnan och uppfinnaren Tony Stark (Robert Downey Jr) i Iron Man-filmerna. I andra filmen får hon dessutom prova på att vara vd, en börda den utsatta stjärnan Spica/Jungfrun emellertid inte mäktar med!

Så varför blir det i så fall så fel när Fredrik Reinfeldt försöker styra den här skutan? Svaret är enkelt: hans Merkurius, hur god hans vilja till vinstskapande aktiviteter än är, har gått i exil i materiella förlusters 12e hus, hos grekerna känt som den "onda daimonens" hus. Tack vare en liten språklig exkurs i nyliga inlägget om Peter Settman kan vi nu ha fått kläm på denna onda och ofattbart mäktiga demon - hans gestalt är i själva verket så gigantisk att han fångat in alla som tror biologin ger förklaringen till livet i sitt våld.

Tolfte huset indikerar visuellt solens uppgång i öster och dess tidiga vandring genom de lägre luftlagren, och morgondaggen påminner om att vi här befinner oss i en zon där Vatten och Luft, känsla och intellekt möts - med mycket oklara följder. Och mycket talar för att "denna världens herre" är just Djävulen eller Belsebub - den onda daimon som kontrollerar människors tankar och känslor så länge de inte höjer sig över den här planetens partsinlaga till perspektiv och ser på livet utifrån, som en Främling (vad döljer du för mig?)...

Det är därför Merkurius härskarläge i Luft (i Tvillingarna) "bara" är neutral - "tanke för tankens" skull är som bekant inte i sig lönsam eftersom sådant tänkande inte samlar sina rikedomar i denna världen (och i det läge tappar de fallna och mörka själarna allt intresse).

Den hellenistiska astrologins lära om den onda daimonen eller de lägre atmosfäriska luftlagrens herre är helt uppenbart en annan tradition än den judiska astrologi som kanhända var den första att se Satans huvud i den onda stjärnan Algol. Men sådan är astrologin, här finns flera sätt att närma sig samma tankar.

Det finns fog för att koppla samman den antika assyisk-babyloniska storm- och regnguden Hadad med Zeus, dvs. astrologins Jupiter och därifrån till Jupiters negativa härskarskap över Fiskarnas Vatten och genom Fiskarna dess koppling till "den onda daimonens 12e hus"! 

Då skulle den "vattniga" och fruktsamma Zeus också förklara varför den grekiske överguden alstrade så ofattbart mycket avkomma och den indiska astrologins koppling till 12e huset som "sängkammarens hemliga nöjen" hitta en resonansmotten. Tolfte tycks alltså vara huset där sexualakten genomförs och skador mot detta hus har vi redan diskuterat i samband med David Letterman och hans hemliga "sexhåla" i CBS-huset i New York.

*****

Denna världens herre är således Djävulen eller fruktbarhetsguden Pan ("Fan") - som visar sig i vår "fauna". Kanhända ska man uppfatta vissa antika kulturers sexualfientlighet (den judiska traditionen togs över av kristendomen) som en insikt i att naturens blinda drivkrafter håller själen sovande under dess inkarnation på jorden.

Den som säljer sin själ till Djävulen brukar emellertid göra det inte bara för att knulla runt utan för att vinna världens rikedomar, och nu blir det intressant att påminna sig hur tydligt det lägre och begärsfyllda sinnet (Månen) i Fiskarna dominerade i horoskopen för vd- och styrelsemedlemmar!

Från David Lettermans hemliga sexrum där han förförde anställda på löpande band till storföretagens chefer talar vi hela tiden om själar som sålt sig till Djävulen för att få del av den lägre atmosfärens berikande regn. Folk som Jesus varnade för, folk som "samlar sina skatter i denna världen". Folk som under akuta angrepp från onda andrar skapar rapporter som förklarar att svensk ungdom ska skolas till nyttiga jobb och bestraffas om de väljer hobbykurser i ungdomen, väljer att läsa "olönsamma" ämnen som filosofi på högskolan? 

Nu börjar pusselbitarna passa. Svenskt Näringsliv har Satans huvud (stjärnan Algol) i tionde makthuset och detta är alltså ett annat sätt att beskriva den ultimata Ondskans inflytande över en själ eller organisation!

Varifrån kommer våra ingivelser?

Och stackars lille Fredrik Reinfeldt har sin utomordentligt viktiga Merkurius fången i Belsebubs eget hus! Vad hjälper det då att kungavärdighetens Regulus välsignar hans kropp och rollmask? 

Uppenbarligen hittar denna potentiellt helt utslagna kombination stöd någon annanstans ifrån, för mannen har ju de facto blivit "kung"! Svaret i Reinfeldts fall är framgångsstjärnan Jupiter som står utomordentligt viktigt placerad i 9e huset, ett av de hus den "naturligen" stämmer med och dessutom det hus individen kan uppleva som ett "religiöst kall" - en korsfararkänsla.

Men för att hålla kvar vid det tolfte, där Reinfeldt har sin kommunikationsförmåga och kungavärdighet. Tolfte representerar materiella förluster (och t.o.m. exil på grund av bristande framgång på hemmaplan). Hur går detta ihop med att sälja sin själ till Djävulen för världsliga vinster? Hur kan tolfte representera förlust medan husets korresponderande teckenhärskare Jupiter står för rikedomar? Svaret är enkelt: Det var inför "denna världens herre" man knäböjde i hoppet om att kunna avstyra förluster under handelsresan. Se inlägget om Zeus Soterios - det där 270 vd:ar undersöktes.

*****

Den stackars lille Reinfeldt är verkligen i Den Ondes grepp, för när man tittar på den kortsiktiga vinningen (Jungfrun) ur det större, jupiteriska perspektivet, finner man att det själen vinner i Jordelementet förlorar den på Jupiters andliga nivå. För Jungfrun i öster är Jupiter (som Jupiter och inte som Djävulen) visserligen alltjämt en essentiell välgörare - andlighet kan aldrig vara fel - men den är "verksamt ond".


Reinfeldts onda Jupiter befinner sig som sagt i nionde huset för religion och filosofi. Sveriges statsminister skulle själv kunna ha lagt orden i Svenskt Näringslivs mun, att "filosofi är inte lönsamt" (ur kvartalskapitalismens eller kapitalismens perspektiv)!

Att Jupiter verkar ur Oxens materialistiska mörker är också ett tecken på att mannen inte förmår tänka längre än till pengar. Han är civilekonom och den nivån borde han ha nöjt sig med. Reinfeldts båda "jupiteriska hus" (12e och 9e) säger en hel del om hans simpla förväntningar på livet. Reinfeldt kulminerar i 9e med den mognadsnivå de flesta når redan som spädbarn: med Oxens orala fas, grundläggande kontakt med mammas bröst och mjölk. Vad i helvete brast mellan baby Fredrik och hans mamma eftersom han blev så här vanskapt och så simpel i sin jakt på privata fördelar?

Skrämmande att se hur insyltad Reinfeldt är i ren och skär ondska - i allt det som degraderar människan, tar ifrån henne värdigheten och reducerar henne till en liten lätt utbytbar kugge i det groteska maskineri som tillverkar skräp för människor i slaveri att jobba för att kunna konsumera! När västerlandet går under med ett brak kommer ingen att sörja ondskans hantlangare, sådana som Fredrik Reinfeldt eller Svenskt Näringslivs Urban Bäckström. 

Den onda daimonen har fått många att slösa bort sina liv på improduktiva livsstilar. Kom till Stockholm och se de här små råttorna, stockholmsmoderaterna, jogga gata och upp och ned för att hålla "måttet" som föreskrivits av fascistorganisationen Friskis & Svettis för en preppy människa. Är de här varelserna ens mänskliga? Eller är de som i ljuvliga barnfilmen Guldkompassen likt de nordliga isbjörnarna (populationer i Norge och på Svalbard): varelser helt utan själ (daimon)?

Minns hur Kate Winslet slogs mot det fascistiska skönhetsidealet och tillät sig själv en naturlig rondör? (Det var då det, nu har hon också fallit in i ledet och ser ut att ha en "personlig tränare".)

*****

Det finns dock tydliga tecken på att hon är en långt trevligare variant av Jungfrun i öster än Fredrik Reinfeldt som, om någon missat det, dessutom har illgöraren Mars stigande i öster, både en naturligt ond planet och för Jungfrun också en ren och skär olycka. (Den politik Reinfeldts egen privatistiska utblick drivit honom att formulera är en ren katastrof för ett samhälle.)

Kate Winslet har även hon en Merkurius som blir en naturlig välgörare då Jungfrun stiger. Och när hon, till skillnad från Reinfeldt har den i härskarläge i Jungfrun och i första huset, då kan man tala om en lyckligt lottad kvinna! Ja, kanske lite för lyckligt lottad eftersom också den "lätta framgångens" Jupiter bestrålar ascendenten och sätter sprätt på den rörligaste och mest ombytliga av alla axlar i Jord/Vatten. Minns Tiger Woods syn på allianser (7e huset)! För vissa varar det ingångna avtalet om "trohet" mot den allierade partnern bara tills man lämnar sängen.

Men det finns en ännu mer avgörande skillnad mellan den goda Kate och den onde Fredrik och det är atma karaka - själsindikatorn - som röjer den. Av alla Fredriks planeter har Jupiter hunnit längst. Det går inte att toppa hans Jupiter i den trettionde och sista graden av ett tecken. Atma karaka sägs ange själens "begär" som en mer individuell variant av Solen som vårt "livsuppdrag" - Svenskt Näringslivs vd, Urban Bäckström, har Solen i Oxen, dvs. missionen att "bara" vara materialist och propsa på det egna ägandet. (Ett ganska enkelt livsuppdrag, vill synas.)

Kate Winslet har Solen i Jungfrun, som inte bara vill äga sitt pund utan också förvalta och förmera det. Och här sammanfaller faktiskt Solens livsuppdrag med vad atma karaka säger, för det är ju den verksamt goda Merkurius som har hunnit längst i brittiskans horoskop. Således: Fredrik Reinfeldt, en "ond" förmögenhetsplanet i ägandets Oxe i 27e graden. Kate Winslet, en "god" kommunikatör och handelsman i förmerandets Jungfru i 27e graden. Lustigt att båda atma karaka möts numerologiskt i Perfektionens tal 9 (2+7). Är båda fulländade exempel på vad deras respektive själar hungrar efter?

Nu kan man undra varför Kate Winslet ägnade åratal åt att hävda sin rätt att vara småfet på film - det var naturligtvis ett finger mot Hollywood-idealen där hon, en typisk brittiska måste ha känt sig främmande. Hon blev "främlingsfientlig", ett särdrag som är tydligt med Jungfruns diskriminerande tecken. Nu har hon blivit vän med sin försörjare och fallit in i ledet och tycks inte ha ett gram fett kvar på kroppen, ansiktet är i princip bara en skeletal form - och en vacker form dessutom. 

Merkurius ger fint tecknade ansikten och romerske poet-astrologen Manilius (1a århundradet) röjer en tradition som tyder på att merkuriala Tvillingarna vid den tiden ansågs vara ett mycket vackert tecken. 

Nicole Kidman - "våra bästa år"

Titta på Sol-Tvillingarna Nicole Kidman för en glimt av vad antikens esteter kan ha menat! Vågen stiger i öster vilket framhäver Venus i tionde huset (Kräftan). Hon har en skönhet som är så skör att hon ser ut som en porslinsdocka. Jag tror Kidmans betoning av Vatten och Luft bidrar till den sällsamma karisman och djupet i hennes personlighet. 

Men Kidmans själsliga hunger - atma karaka - är Merkurius i härskarläge i Tvillingarnas 29e grad i det nionde och "bästa" huset - grekerna kallade det "gudens tempel" och för indierna var det den högsta andliga pliktens hus. (Själens åstundan - via atma karaka - ska inte blandas samman med Månen, den lägre och irrationella själens simpla fysiska begär. Det är Månen som gör oss till konsumister - att leva hela livet för att bara äta och köpa upplevelser och prylar.) 

Kanske är det själen hungrar efter också hur den ser ut... Själen ANTAR de kvaliteter som den sträcker sig efter. Nicole Kidman har den klassiska pojkflickesmala "merkuriska" kroppen. Det hade Kate Winslet med Merkurius i Jungfrun i öster haft, hon också om inte den fylliga Jupiter från det oformliga Vattnet opponerat sig mot ascendenten. Jupiter är en planet man måste hålla i schack om den inte ska breda ut sig.

Det är strikta formplaneten Saturnus som ger Jupiter en gräns inom vilken den tillåts breda ut sig. Kate Winslet har en dåligt placerad Saturnus i Vatten (Kräftan) som dessutom söker kontrollera hennes fysiska kropp (ascendenten). Ingen älskar Saturnus, så det är klart att hon stormade mot Hollywoods fascistoida kroppsideal. Men Saturnus vinner alltid till sist (den äter upp sina barn) och aktrisen ser numera smalare ut än i tidiga filmer. 

Saturnus kan slå till på olika sätt. Antingen som naturlig indikator om ålderdomen, eller också som härskare över en viss livscykel (enligt dasa-systemet). Helt klart är fylliga Jupiter i sin opposition till ascendenten en mer prominent placering än Saturnus i 11e idealhuset. Winslet tycks ha värjt sig mot dessa förtryckande formideal. Så gissningsvis "tänkte hon om" under någon av Saturnus sub-cykler enligt dasa-läran eller under en period då Jupiter var försvagad.

Att kalla Kate helt god och Fredrik helt ond är kanske inte så smart, för båda horoskopen har gott om "inre demoner". Men notera en sista gång illgöraren Mars som för Jungfrun i öster är både essentiellt ond och också en trubbelmakare i det egna livet. Hos Reinfeldt säger förstahusplaceringen att han har sig själv att skylla för sina problem (en ovärdig och självisk utblick på livet) - vilket han dock förvandlat till hat mot "lata och bidragstagande soffliggare" - ett klassiskt exempel på hur drägg resonerar. 

Kate Winslet har också svåra problem med Mars attacker men av helt annat slag. Här är de helt och hållet sammankopplade med hennes publika tiondehusroll, och det är som officiell "idol" Winslet upplever kritik mot sin egen kropp och person så prövande att hon demonstrativt slog ut mot Hollywoods skönhetsideal.

Man kan därför i hög utsträckning befria Kate Winslet från aktiv ondska, sådan som Reinfeldt kanaliserar. Hon är helt enkelt "offer" för Mars just genom att vara en världskändis. Och eftersom Jungfrun är så överkänslig och kritisk låter hon omvärlden få höra detta. Även Fiskarna lamenterar mycket, så Winslet kan nog privat (i äktenskapet) vara en hyperkverulant som nöter ut sina män. Hon har den gudomliga kärlekens Venus + Regulus, men precis som med Reinfeldts kommunikation är den instängd i 12e huset och knappast en dominant egenskap.

Ytlighetens mästare och skattesmitare

Stjärnor vid eller bortom perversionens gräns älskar det f.d. homoparet Doce & Gabbanas kreationer, vare sig det är krimskrams eller parfym. Nu står de båda männen inför utsikten att tillbringa flera år bakom lås och bom för samma okontrollerbara girighet som jag misstänker är en del i den homosexuella sjukdomsbilden. De har sökt skatteplanera lite väl fiffigt. (SvD)

När astrologin genom obegripliga kommunikationsmissar delades upp i en indisk och en västerländsk gren kom den förra lärans tre kvaliteter (guna-s) att i väst knytas till årstiderna. Den romerske astrologen Manilus lyckas under det första århundradet inte bara röra ihop kometer och meteorer, placera historiska händelser i fel ordning utan också producera en vildvuxen serie förklaringar till varför zodiaktecknen ser ut som de gör. 

Han företräder en astrologisk tradition som nu börjat se solens vändkretsar som Kräftan och Stenbocken så att zodiaken flyttats ner från himmelen och nu istället beskriver människornas kalenderår. Så gjorde aldrig babylonierna och den urspårningen undvek indierna i sin astrologi. Samtidigt ondgör sig Manilius över vissa materialistiska tänkare (atomläreförespråkarna) som söker "dra ner himmelen och fästa den vid det jordiska". Han har tydligen inte en aning om att han i fråga om zodiaken själv begår exakt samma "helgerån" (som han kallar materialisternas lära)!

Efter att ha förlorat den verkliga zodiaken ur sikte, är Manilius ändå medveten om att tecknen i skarp vinkel till varandra ändå grupperas i tre kvaliteter om fyra tecken var. För honom blir nu dagjämningarnas Vädur och Våg och vändkretsarnas Stenbock och Kräfta tecken som har "dubbel kraft" eftersom de delar både föregående, blandade årstid med det som i de nästföljande, "fasta" tecknen är årstiden när den är som mest konsoliderad. Det kalla Vattnets - och Månens - primära tecken Kräftan blir således i denna tokiga lära det heta högsommartecknet, fast andra och mer psykologiska traditioner som knutits till Kräftan inte alls tyder på någon värme. 

Vill man umgås med smältugnar, är det de tre Eldtecknen man ska hålla sig nära - Manilius kallar för övrigt Väduren, Lejonet och Skytten de tre "löpande tecknen" och Lejonet är den som "nedlägger största bytet". Samma dag jag skriver detta meddelar en bror född i det österländska Lejonets tecken sitt "byte" för 2012 en, om sanningen ska fram, rätt fånig och smått skrävlande meritlista på alla utlandsresor och berömda musikers konserter han har hunnit med under året. Det är Lejonets narcissim på lägsta nivå. 

Lejonet är inte sällan bara en tygellös konsumist och saknar varje koppling till de tankar om "ädla lejon" eller "upplysta monarker/chefer" som förstås också är en möjlighet hos den som lever för att uppleva så mycket som möjligt och sedan imponera på andra eller använda sina erfarenheter för gott ledarskap. Bara någon tid dessförinnan förorättade jag förmodligen ett Sol-Lejon helt enkelt genom att karaktärisera honom i tre-fyra ord. Solen i Lejonet är unikt på det viset att det som inget annat tecken tror sig stå över alla andra, Lejonet som chefen har så att säga monopol på att formulera "visionen". 

Tanken är djup - här i sitt härskarläge i Lejonet är Solen om möjligt så hemmablind den kan bli. Solen är det upplevande jagets mittpunkt och det går inte att lämna denna punkt för att få perspektiv på sig själv. Därför räknas Lejonet i Indien in bland de mörklagda och okunniga tecknen, trots att dess härskare tillhör Ljusets kvalitet och att tecknets element är nobel Eld.
 

Den indiska astrologins tre kvaliteter Mörker - Passion - Ljus är inte helt lätta att få grepp om eftersom deras verkan inte tycks tydlig nog att sätta några spår i statistiska undersökningar. Det är t.ex. inte så enkelt som att den i sig sattviska Solen (intelligensen) blir sämre rustad att nå Nobelprisnivå för sitt tänkande vid passagerna genom Tamas guna - Lejonet, Skorpionen, Vattumannen och Oxen. Just det testet var visserligen grovt tillyxat, för soltecknet som sådant är inte ens ett mått på intelligens i indisk astrologi. 

Samtidigt är det något undflyende över tanken om att t.o.m. de fyra elementen är "spunna" av de tre gunas i olika blandningar, att Skyttens Eld skulle vara ljusare och "lättare" än Lejonets tunga och ponderösa Eld från mörkrets regioner. 

Än mer kan man börja tvivla på guna-lärans tillämpbarhet på en enskild psykologi när man läser att kvaliteterna också använts som beteckningar för "de tre världarna" - vår mänskliga värld som i passionens våld (Rajas guna) ibland förmörkas (Tamas) och blir dum och trög och ibland öppnas upp mot ljus och lätthet (Sattva) och förstår sammanhang som aldrig förr. 

Lägg till detta att de fyra elementen i sig tycks innebära något av en hackordning, där Elden hålls för klarare än Jorden. Men detta stämmer alltså inte på Nobelpristagarna där min undersökning visar att t.ex. en Sol i Oxen (mörk Jord) gör lika bra ifrån sig som en Sol i Skytten (ljus Eld).

Är de tre kvaliteterna då bara poetiska fantasterier? Nej, jag upplever då och då så starka tecken på att det faktiskt ligger något i läran. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg kommer för evigt att vara den här bloggens två paradexempel på ett stort kors i Mörkrets kvalitet. Närmare två själar som stigit upp ur helvetesvärldarnas mörker kommer man knappast.

Hade inte anspråkslösheten förbjudit mig skulle jag flitigt ha använt mitt eget storkors i Ljuset som exempel på att vetgirighet snabbt kan genomskåda mörkermännens enkla dimridåer. Men sedan insåg jag att jag nog ändå inte hade ett storkors - ena axeln saknade verkliga planeter (bestod enbart av månnoderna).

Och så kommer här de två skattefifflande bögarna Doce & Gabbana som ännu ett lysande tydligt exempel där känslan säger, "ah, så här var det tänkt".

Lämnar vi månnoderna utanför bilden har de två männen med sitt imperium för dyr och onödig flärd 14 planeter att fördela på antingen Ljus och kunskap, Mörker och dumhet eller den osaliga anden som i passion eller bara i lidande slits i båda riktningarna. Så väl detta resultat stämmer med verkligheten - här är Dolce & Gabbana som en "kollektiv varelse":

1 placering i Sattva
10 placeringar i Rajas
3 placeringar i Tamas


Jag påminns av ett av moderaternas ändlösa rad av dåliga rekryteringar (med partiledaren totalt i Mörker måste man räkna med sådana) - Sofia Arkelsten som kom och försvann i en viktig roll. Där var det också passion med en större böjelse för mörkret än för ljuset.

Faktum är vi helt kan eliminera Dolce & Gabbanas enda placering i ljusets kvalitet. Månen i Tvillingarna hade visserligen varit en formidabelt viktig placering eftersom ett ljust sinne kan skingra mycket töcken, men indisk astrologi kräver att man dubbelcheckar den ytliga placeringar. Hur mår Gabbanas måndisponent Merkurius. Synbarligen står den mycket väl placerad eftersom Vågen likt Tvillingarna är Luft. (Det här är faktiskt bloggarens egen Sol, Måne och Merkurius!)

Men sen skiter sig Gabbanas psyke helt eftersom den fallna Mars i Kräftan angriper inte bara Merkurius utan också uppfattningen om kärlek (Venus) och själva identitetsplaneten Solen. Bloggens hbt-tester visade att just den fallna Mars i Kräftan var signifikant överrepresenterad i gayhoroskop och med Gabbana hittar vi ett nytt exempel på det. 

Det luft- eller tankeorienterade sinnelaget i Tvillingarna står alltså i ett par vågskålar som helt tappat balansen till följd av Mars störningar inom Månens eller den irrationella begärsnaturens eget tecken Kräftan. Det här är ett perfekt exempel på vad jag inledningsvis sade om att homosexualitet är en psykisk sjukdom. Homosexualitetens ytliga hoppande mellan flyktiga relationer är bara ett annat sätt att uttrycka en skadad libido (fallen Mars) i ett kallt och närigt Vattentecken som trånar efter att få uppleva den hetta och glädje i livet som är undanhållen Vatten. 

Vatten är det biologiska kreaturet, Eld är en levande och lyckliga andevarelsen. Sol-Kräftor som Fredrik Reinfeldt är således per definition utan inre kontakt med lyckan. De går via Vattnet och SPEGLAR andra som äger och utstrålar lycka och Eld. Det är därför Reinfeldt ljuger och kopierar andra något så enormt. Det är troligen svårt för en Sol i Vatten att vända på den här trenden, men det kan inte vara omöjligt. Och dessutom är inte Solen i Vatten det enda budskapet. 

Lite svårare att hitta sanningen om sig själv blir det om man som Reinfeldt har Månen i Luft, för då börjar man rationalisera över sin irrationellt hungriga Vatten-tendens. Man skänker t.ex. 5 miljarder till restaurangnäringen så att lyckade människor som man själv kan äta mat lite billigare, medan de fattigaste i samhället ändå inte har råd med restaurangbesök. 

Vatten och Luft tillsammans kan skapa självförljugna människor med så mycket fantasier i huvudet att det helt enkelt inte går att umgås med dem på en seriös nivå - såvida man inte vill dela en annan människas totala delirium. Kanske var det därför Filippa Reinfeldt fick nog... Jag känner en person med nästan samma horoskop som Reinfeldt och en värre mytoman har jag aldrig varit med om - sympatisk men ständigt skarvande (och inte särskilt omärkligt heller). 

Men här är vi redan inne på delikata avvägningar av många faktorer. Dolce & Gabbana visade ett tacksamt fall med på tok för mycket lidelse i horoskopet - vilket säkerligen är en av signaturerna på en förtappad konsumist eller shoppoman. 

Inte för inte är Madonna en storkund hos krimskrams-kreatörerna - jämför hennes horoskop med Dolces! Mars i Väduren angriper med stark Eld Kräftans tecken och får Vattnet att nästan koka bort - "sensationalism". 

*****

För en aktuell diskussion om Tamas guna, det arketypiska Mökret, se inlägget om Peter Settman publicerat samtidigt med detta.

Look who's talking!

Det här kan varit julhelgens roligaste rubrik - Peter Settman om sina branschkollegor (AB).

Okej, så han är arbetsnarkoman. Ur den synpunkten kan han visst få brösta sig och vara märkvärdig. Men för en att uttala sig om medelmåttighet som började med Ronny & Ragge och efter det knappast tillfört svenska folket något av bestående värde, det känns som en ganska svullen blindfläck. Vet inte Settman att hans eget område - dumburk för dummies - i alla led är själva definitionen av medelmåtta?

Ibland, men inte alltid, tycks mörkrets kvalitet (Tamas guna) ge ganska rejält tjocka människor. Vad de dock aldrig tycks förlora är förmågan till de fyra räknesätten. Det den sataniska axeln i Svenskt Näringslivs horoskop som visar att den här "arten" egentligen inte har några andra ambitioner att ta föremål "A", lägga på en vinstmarginal och sälja vidare som föremål "B". Det är en praktisk orientering som kan bli smått enerverande för dem med en mer intellektuell eller problematiserande natur.

Settman är onekligen en girig arbetsnarkoman som lever enligt devisen, "den med mest pengar när han dör, vinner". Han har samma typ av satanisk axel som preppy affischflickan för egenföretagande, "Blondinbella" - fast den aptitliga Månen och enerverande omoraliska Mars har bytt positioner.

I grund och botten liknar de här två typerna av sinnen varandra, eftersom godmodets Oxe och missnöjets Skorpion geggar ihop sig. Världen blir deras enda verksamhetsfält - Djävulen är alltför stark att stå emot. Om Månen i Oxen är naturligt tillfreds där Månen i Skorpionen har kritiken som grundtillstånd, där ser den stingande Mars till att rubba båda typerna, ofta och lätt.

Låt oss titta på raka motsatsen till Peter Settman, om vi hypotetiskt betraktar honom själv som en formidabel medelmåtta enligt dagislogiken, "den som sa' det va' det". Vi har tidigare använt Nobelpristagarna som typiska för ett spetstänkande och kunde då konstatera att de saknade ett astrologiskt problem i sina led som låg bakom en homosexuell artists hätska angrepp på religionen för två jular sedan. 

Är det ett hinder att nå Nobelpris med en sådan medelmåttighet som Settmans eller Blondinbellas version av den sataniska axeln hypotetiskt indikerar?

Sedan testet julen 2010, som visade hur "dissociationssyndromet" (eller åtminstone en variant av det) var signifikant frånvarande hot Nobelpristagare i fysik, har jag samlat in alla Nobelpristagare, och vi har därför hela 513 horoskop att genomsöka efter de två mönstren Mån-Oxe opposit Mars eller Mån-Skorpion opposit Mars.

Alla Nobelprisen är inte helt uppdaterade t.o.m. 2012, men detta är det tveklöst största dataunderlag jag har som generellt kan kallas "horoskop för de smarta". Om hypotesen stämmer att det finns något tjockt, sensualistiskt och materialistiskt jordbundet över den här placeringen, borde den vara underrepresenterad bland de drygt 500.

Notera att jag redan med lätt sarkasm menat att Oxens dominans i horoskopen för medicinpristagare (både som sol- och måntecken) redan i sig antyder en skada mot intelligensen då den materialistiska förklaringen är så dominant i dagens läkarvetenskap. Vem vet, för 6.000 år sedan kanske den tidens läkare, shamaner och medicinmän, dominant föddes i Eldtecknen!

Oddsen för en opposition mellan Mars och Månen är förstås 12:1 och att den utspelar sig med antingen Mars i Oxen eller Skorpionen ger oddsen 6:1. Alltså 12:1 x 6:1 vilket procentuellt blir 1,38%

Multiplicerat med 513 horoskop ger detta medelvärdet 7,08 stycken sataniska axlar vända åt det ena eller det andra hållet. Tillämpar vi ±40%-intervallet är 4,2 eller färre eller 9,9 eller fler signifikanta avvikelser från slumpvariationen.

Gratisprogrammet ZET:s något omständliga sökning efter båda alternativen ser ut så här:

(mo.tau & mo.180.ma) | (mo.sco & mo.180.ma)

Spänningen är olidlig...

Ger den sataniska axeln när den förgrovande Mars verkar mot sinnelaget verkligen en tjocka som kommer i vägen för eventuella Nobelprisaspirationer? Nöjer man sig med att bli en räknenisse som Anders Borg, som knappt klarar att räkna eller en arbetsnarkoman som uttalar sig om kollegornas medelmåttighet?

Programmet ZET rusade snabbt genom samtliga 513 Nobelpriskartor och hittar tolv horoskop.

Hypotesen är således falsifierad. Det är dessutom en glädjande nyhet för folk under den sataniska axeln! Sinnet (Månen) blir inte trögare av lervällingen som Oxe/Skorpionen bildar - inte när den energiska Mars är en del i figuren!

Även om axeln, särskild längsmed en av korsarmarna i Mörkrets kvalitet (Tamas guna) sägs vara tung, gagnar tydligen dess dragning mot det fysiska de människor som lever för att räkna på konkreta fysiska ting. (De flesta Nobelpristagarna har matematik som verktyg, bara litteraturpristagarna är väl undantagna). 

Den som sålt sin själ till Djävulen får hjälp med matematiken för Djävulen råder just över det som låter sig mätas och räknas på. Illusionens domän eller "Maya", som den indiska filosofin säger men betraktar som en kvinnlig regent till skillnad från Jesus filosofi som kan ses i Dödahavsrullarna. 

I Jesus filosofi kallas denna världens härskare Belial - lite löst Satan eller Djävulen. Ordet är en variant på det semitiska "min husbonde/herre" - alltifrån kananiternas Ba`l till mesopotamiske Bel. (Ska Kaliforniens lyxiga distrikt Bel Air läsas som "Den ondes luftrum" om man är kristen och som en plats som utlovar världslig rikedom om man är hedonist?)

Se denna informativa text om det semitiska ba`l som också noterar originalet Baal-Zebul till vår folkligt korrupta variant Belsebub (Djävulen). För den som minns lösa anspelningar på orenheten där Vatten och Luft möts här och var på bloggen, kan det vara intressant att notera att Baal ursprungligen tycks ha varit en atmosfärisk gud som också innefattar åskurladdningar och åtföljande regn. Baal som herre över den luftdomän där andar - både onda och goda - vistas.

Det är också uppenbart att denna semitiska gud har likheter med åskviggarnas Zeus! Man att binda hela denna traditionslinje till astrologins Jupiter är minst sagt riskabelt och kan sluta i en enda röra. På bloggen har "denna världens herre" (Satan) inget med astrologins Jupiter att göra, förutom möjligen i dess mest dekadenta yttringar: som en materialistisk klippare och rovkapitalist.

Frågan är alltså om förmögenhetens demon Mammon ska kopplas till Jupiters härskarläge i Fiskarna eller någon annan av Jupiters placeringar - varför inte Jupiter i Oxen (underjorden, dvs vår fysiska verklighet)? Fredrik Reinfeldt tjänar uppenbart Mammon och han har Jupiter i Oxen. Baals koppling till tjurkulten och sexuella excesser är ett argument, särskilt som Oxen (jorden) är snustorr och död i sig själv och inviterar dyrkan av åsk- och regngudar för dess egna materialistiska syften! Jupiter i Oxen kan alltså beskrivas som "Mammon".

I en annan förgrening av senantikens judiska lärosystem kom Den Onde att kallas Samiel, Den Blinde, och associerades med Platons världsskapare, Demiurgen. Världen är med andra ord en ond plats eftersom den bara är en skugga av själarnas verkliga värld.

Nu förstår jag min måttliga diskalkyli bättre! Jag har aldrig kastat in handsken och anammat en lägre form av förståelse - sifferförståelsen. Djävulen fångar själar med sitt löfte om decimalprecision - folk blir stroppiga och tror de har bättre och exaktare kunskap men har nu blivit förblindade av Maya, bländverket, och klarar inte längre att bedöma VAD de ska låta sig bojas av sitt siffertrixande, som Löfven kallar det moderaterna sysslar med.

*****

Så... den i grunden energiska Mars - dock en mörk (tamasisk) energi - bidrar till företagsamhet, och är således en viktigare faktor än den "passiva", "kroppsnära" sataniska axeln.

Den som lever sitt liv inom Djävulens domän märker därför inte sin egen tröghet - tvärtom får han/hon likt Anders Borg många tecken på att vara smart - Sveriges sataniskt styrda högermedier hjälpte dessutom till lite extra och rapporterade inte att Borg bara i ett avseende var EU:s bästa finansminister men att han i ett annat vara mindre skicklig. Det skulle störa mytbildningen om den lyckade regeringen Reinfeldt om Borg till hälften tillhörde Europas MINDRE kompetenta räknenissar.

Det här sinnelaget tycks t.o.m. vara en smula favoriserat av den svenska Nobelpriskommittén när den väljer ut och belönar de bästa materialistiska upptäckterna. 

Testet var kanske felaktigt upplagt? För vad är nyttan med att diskutera grader i helvetet? Den sataniska axeln visar vad fallna själar kallar för begåvning och det är ur det perspektivet Settman sitter och ondgör sig över sina kollegers medelmåttighet. Hans förmåga med miniräknaren säger honom att han nu sitter på en större hög pengar än många kollegor och det är i själva verket detta som gör dem medelmåttiga. Fan ljuger jämt, till och med om sina egna skäl till vad han gör eller säger.

Jag ska försöka tänka ut ett test som verkligen synliggör "den sataniska axeln" - om den nu är "mätbar"... För tänk efter: Vad skulle Satans första tilltag bestå i om inte att vända ljus till mörker och mörker till ljus! Satan är mörkläggningens personifiering, och det är möjligt att det inte ens i princip går att synliggöra ren satanism med kvantitativa metoder. 

Så länge vi räknar och mäter på våra liv befinner vi oss i okunskap och från det ögonblick Sattva guna - kunskapskvaliteten direkt konfronterar Tamas guna - okunskapens kvalitet - upplöser sig mörkret och vi såg att män som Anders Borg och Peter Settman vara var illusionister. De höll inte på med något alls.

Hjältinnan Åsa Linderborg

Sista inlägget innan julen blir detta utkast som jag påbörjade den 1 november men som blev liggande. Sen kom hatreaktionerna från landets rasistiska avskum och först nu inser jag att inlägget med sin rubrik om en "hjältinna" förekom andra mediers hyllningar med flera veckor.

Detta kan inte bevisas, men det viktiga med denna halvfärdiga text - i skenet av den uppkomna hotbilden mot henne - är hur stark den sataniska symbolen Algol är men också hur stark den kungavärdiga Regulus är. Precis som med Lejonets och Skorpionens tecken kan man tänka sig en person som lever i ett förtätat eller kanske hårt polariserat klimat.

***** ***** *****

Aftonbladets Åsa Linderborg skriver de kanske bästa politiska kolumnerna i Sverige. Hon är något så ovanligt som en modig kvinna och därtill utrustad med något än ovanligare: förmågan att se helheterna. Hennes sammanfattning av högerns ynkedom och skenmanövrer i invandringsfrågan skulle vara en sådan briljant blixt från klar himmel - i den osannolika händelse någon ovaksam högerläsare stötte på texten. Jag är bara tvungen att ta fram horoskopet igen. 

Några beundrans ord om födelsekartan stod inte att läsa i inlägget från november 2010, då vänsterns obligatoriska antirojalism var på tapeten. Det inlägget hade jag helt glömt att jag skrivit, vilket förvisso är lite besvärande! Jag antar att man måste ha levt både som kung och slav innan livet blir så här komplext, att man i olika sammanhang kan ta parti för både överhetens logik och undersåtens. Den goda överheten, märk väl!

I antik kinesisk statslära var uppror mot överheten en fullt legitim handling om det kunde påvisas att härskarna bröt mot himmelens mandat, dvs. de objektivt nedlagda spelregler som varnade överheten från att bete sig som högerregeringen i Sverige idag gör: fjäskar för medelklassen och trampar på samhällets svaga, allt för att hålla sig väl med den verkliga överheten, kapitalägarna.

Sedan 2010 har bloggen alienerat alla förstagångsläsare genom att väva in ett antal ytterligare tolkningsparametrar, så låt oss granska Linderborgs horoskop enbart utifrån Chandra lagna-metoden, för det är i Månen eller i kvinnans sinnelag som den intellektuella styrkan ligger. Den brutaliserade Mars/Venus-störningen, den onda Djävulens angrepp på Solen i de materiella förnödenheternas Oxe - allt detta kan tolkas som den arga och felfördelade människans lott, alla dem som Lindeborg skänker en röst genom sina krönikor.

Månen i Vattumannen är ett intellektuellt sinnelag. Känslan är inte kanaliserad mot sinneskonsumtion som så ofta med Månen i Vatten, utan mot principerna bakom ytskenet, logiken eller systemet bakom fenomenen.

Eftersom Vattumannen också står för den ideologiskt medvetna människan, en mogen samhällsvarelse som lever, inte som en självisk moderat gris utan i enlighet med samhällsfördraget, en människa som funnits i årtusenden men ännu inte riktigt slagit igenom i artens genbank, av den anledningen blir Vattumanhärskaren Saturnus faktiska position extra intressant. 

Saturnus står i Fiskarna, tecknet för samhällets olycksbarn eller "världsliga förluster". (Det som sägs om det hus som tecknet naturligan associerar till, gäller i de flesta fall också fall tecknet självt.) Det vore dock lite väl enkelt att kalla Linderborgs hemmahörighet på den politiska vänsterkanten för ett ideologiskt sinne baserat på erfarenheterna som samhällets olycksbarn (Fiskarna) gör. 

Tittar man på den knivskarpe samhällsanalytikern Karl Marx, har han visserligen varken planeter i tolfte huset för exil/samhällelig förlust eller i Fiskarna, men likväl levde han nära den utsugna underklassen och beskrev knivskarpt den onda människans övergrepp mot sina artfränder. Hos Linderborg får man istället

....

Och där kom något annat i vägen för skrivandet.

Rovkapitalism (När man talar om trollen)

Jag hinner inte mer än publicera Fiskarnas tecken och det fiskala stupet förrän jag får syn på SvD/Näringslivs favorit (?) Conni Jonsson. Häromdagen var det DN som favoriserade (?) Johan Malmquist som, där andra får det sämre och sämre, lyckats höja sin vd-lön mest i Sverige.

Jag tror faktiskt vi bevittnar arketypernas eller zodiakens lek med människan, för nu dyker ännu en gång den vinst/förlust-dikotomi upp som jag just skrev om (i "fiskala stupet")! 

Från Malmquists Mån-Jungfru pendlar vi således rakt över till Mån-Fiskarna vars näsa för att berika sig tycks vara något alldeles extra! Tyvärr stämmer inte denna tradition alls med Fiskarna som "ekonomisk förlust" och den enda lösningen är att acceptera att tecknets två fiskar representerar en inneboende motsägelse (och tecknet anses också paradoxalt - en väninna med Solen i Fiskarna refererar ofta till sin "vimsighet"). 

Fiskarna låter sig enklast fattas som å ena sidan materiella försakelser som ett led i själens renande och "vägen upp" från materiell besmittelse, men å andra sidan som "vägen ned" som involverar själen i ytterligare ett varv av degradation. Utan att vara någon sexfiende är det inte utan att man anar att den indiska traditionen om "sängkammarens hemliga nöjen" syftar på den fisk som allraminst går från klarhet till klarhet utan tvärtom är på väg ner för ännu ett varv i Vattenelementets våld - den irrationella driftsjälen som aldrig självmant kommer att släppa människan fri förrän hon växer upp till Luft, till verklig mänsklig nivå.

Riskkapitalisten Conni Jonssons horoskop ser ut som följer, men det är viktigt att påpeka att Månen i Fiskarna blir till en Vädursmåne strax efter 17.00 på eftermiddagen. Men inte bara talar oddsen för Fiskarna (Månen tillbringar klart flest timmar i detta tecken dygnet ifråga), relationen mellan ett Fisksinnelag och dess disponent Jupiter är mycket talande:

"Sensationalismen" eller en människa övertaggad på att leva och få saker att hända, kommer i två former som är svåra att skilja. De som i panik över rädslan att dö/drunkna fäktar och har sig, och de som genom kraftfulla livsandar får vattnet att sjuda och koka. Här har vi det kalla och näriga fisksinnet klart uppvärmt genom att disponenten Jupiter står i Eld. En intensiv orosande uppstår som lite löst liknar Madonnas oförtrutna slit i årtionden för att stå i händelsernas centrum.

Det händer en spännande sak om vi antar att Conni Jonssons sinne tecknas av en "hetlevrad" fisk istället för en kall och uttryckslös fisk. (Se Barrosos horoskop för en extremt slem typ av kall Vattenvarelse, fylld av begär vilka han uttrycker genom en karriär som ledare för det extremt själviska och näriga EU-projektet. Det finns påeldning av Vattnet även hos Barroso, men det beror på "omständigheterna" eller planetaspekterna. Fundamentalt styr en iskall Jupiter i Vatten såväl Sol som Måne i Vatten.)

Månen som första huset i månhoroskopet över Conni Jonssons föreställningsvärld placerar faktiskt det perfekta budskapet om "riskkapitalism" i andra huset för egna pengar: dristiga Mars i pionjären Väduren!

Pengars Venus och transaktionens Merkurius i femte spekulationshuset och Kräftans kalla och näriga Vatten bidrar förstås också till bilden av Conni Jonssons drifter och fantasier under detta jordeliv.

Säkert har någon återkommande läsare redan listat ut att världen alltid kommer att vara ett helvete. Det går ju inte att stoppa alla födslar till primitiva himlar. Det är så här Världssjälen fungerar. De simpla - folk som Barroso och Jonsson tjänar som näring för att de längre komna själarna ska behålla insikten vid liv och inte "falla ner" igen. Ingen själ verkar "home free" i detta system - det finns alltid en möjlighet till regression vilket även fru Fortunas hjul i Tarot-leken påminner om.

Fru Fortuna brukar ofta knytas till den obeständiga Månen, medan lyckosamhet (i positiv mening) i allmänhet kopplas till Jupiter. Jupiter, då den inte lyckas höja individen till filosofi och religion (dess högsta yttringar) stannar av som en simpel chanstagare eller spekulant.

På den här modesta nivån tolkas "lyckosamhet" istället som "snabba cash" eller "lätta pengar". På den här nivån hittar vi i princip hela mänskligheten, alla dessa lottköpande, trissgnuggande menlösa människor som tror på turen. Hade de haft någon tur i detta liv hade de jobbat på sin bildning!

Att de för evigt glömda upphovsmännen bakom Tarot-korten kan ha sett lite annorlunda på "lyckan", framgår redan av motivets nummer och illustrationen.

Olika kortlekar visar motivet i varierande grad av korruption och jag är inte säker på vilka djur, fästade vid hjulet, som ursprungligen avsågs. Det finns teorier om att Tarot-korten har sitt ursprung i Indien eller kanske Afghanistan och att de är frukten av Alexander den Stores erövöringståg och platonismens möte med österländska tankar (vilket fånigt nog var just varifrån Platons tankar ursprungligen kommit. (Till Europa kommer inte de fördolt filosofiska Tarot-korten inte förrän på senmedeltiden.) 

Vad i så fall om en buddhismens varning för tre psykiska förgiftningstillstånd - okunskap, materiell fixering och vämjelse? Dessa brukar avbildas som respektive en gris, en fågel och en orm. (Jag tycker mig också ha sett en variant med en apa i någon av dysfunktionerna, men det kan ha varit en tibetansk sidoutveckling.) 

På Marseilles-leken på bilden är det helt klart ett bevingat kreatur på topp - luftdjuret fågeln som just pga. sin insubstantialitet förgiftas av materiella bindningar. (Den lufttunna anden längtar efter att åter få sätta på sig en kropp!)

Djuret som just stiger medsols ser faktiskt ut som den okunniga grisen, och fråga blir om det är vämjelsens orm som driver den ner från den lyckosamma toppositionen? Ormen har ju sina associationer till den giftiga Skorpionen, förutom att buddhismen kallar alla dessa tre tillstånd toxiska.

Buddhismen var egentligen bara en något slimmad variant på hinduismen och det är onekligen intressant att indisk astrologi så tydligt fokuserar 10-talet, talvärdet för Tarot-kortet. 

Det verkar vara helt och hållet världslig lycka, materiell status och position och prestige som Lyckans hjul handlar om. Det är fåfänglighetens ekorrhjul, tramset som strebers torskar på och faktiskt ett hjul som håller alla själar mer eller mindre fångna i kretsloppet (se vårt planetsystem som ett fängelse, som en knepig rebus vi måste förstå för att bli fria. Okunskap och sinnesslö konsumtion lär inte ta själen någonstans.)


Den grekiska astrologins upprinnelse är märkligt nog är helt höljd i dunkel och inget tycks satt på pränt förrän med romaren Manilius som omnämner kejsar Augustus som då levande och avslöjar att boken skrevs tidigt det 1a århundradet. Sedan finns Claudius Ptolemaois text från det 2a århundradet och här ser man de klassiska aspekter som väst hållit sig till.

För grekerna var aspekterna i en egen storhet,
alla planeter kunde bilda t.ex. en kvartil.
(Bloggen har inte hittat stöd för tanken
att aspekterna i sig är mätbart "verksamma".)

Men den indiska astrologin har som sagt en annan aspektlära, och om man åter utgår från "platshållaren" Orienten eller öster är det uppenbart att Tarot-kort nummer tio Lyckans hjul har att göra med den prestigemedvetna Saturnus långa "onda öga". Från ascendenten börjar den genast avundsjukt stirra mot hus 10 för makt och ära i denna världen. 

Utöver oppositionen tilldelar indisk astrologi
enbart planeterna utanför jordens omloppsbana
runt solen "särskilda" aspekter. Ingen förklaring
till detta har överlevt, bara praxis! En avancerad
förståelse av solsystemet tycks ha existerat förr.

Någon klok läsare kanske kan fylla i med anledningen till varför kontrollplaneten Saturnus långa aspekt "bara" når talvärdet 9 fast den blickar mot det tionde huset (talbas: 1). Är det för att Stenbocken så att säga är en omstart av Väduren (1) men nu i en lägre verklighet - den döda jordtillvaron där de levande varelserna kollapsat till små "objektiva" jordklumpar?


"Makt korrumperar" (ja, redan viljan till makt korrumperar). Redan i bloggens begynnelser föreslog jag att Eld inte går oskadad undan mötet med död Jord. Den naturliga zodiakens Eld i första jag-huset och Jord i tionde makthuset antyder något av denna "rough it"- eller "go-getter"-tendens. Eftersom Saturnus essentiellt är en luftplanet får vi möjligen en intressant koppling till buddhismens onda materialistiska bindning (fågeln) - Saturnus som insubstantiell luft blickar mot det tionde tecknet och tycker sig därigenom etablera en fysisk status.

Det är kanske därför Saturnus anses vara dålig på att uttrycka sin essens i öster, dess världsligt svagaste placering och bäst på gränsdragning och definition i väster (där den dessutom harmonierar med sin roll som Döden). Väster motsvarar Vågens tecken (Luft) och är det ställe där Saturnus anses "upphöjd".

Kanske ligger alla dessa preliminära betraktelser bakom det faktum att Annie Lööfs idol Margaret Thatcher med Saturnus stigande i öster bara blev en hjärtlös hynda och inget som västerlandet i framtiden kommer att vara stolta över. Hon introducerade som politisk ideologi den marknadsliberalism i väst som nu får Centern under Annie Lööf att rasa ihop och Reinfeldts och Borgs mörkervälde att rasa i rekordfart.

Den mätande och vägande människans misstag

Så Carolina Gynning har fött ett barn, men vad är det hon verkar bry sig mest om?

"I dag hade jag min slutmätning innan jul på träningen från 25 i fettprocent till 17,4 på tre månader med hård styrketräning 3 ggr i veckan och bra kost, dvs mycket protein low carb! Riktigt jävla stolt e jag över mig själv! I did it yes!" (Expressen)

Citatet säger mycket om människan från helvetet, hon som förvandlat hela sin tillvaro till ett enda räkneark fylld av data. Det är naturligtvis Jungfruns tecken, ägd av Merkurius som här applicerar intellektet på Jordelementet eller rent materiella fenomen. 

Tidigt i bloggens historia beundrade jag den franske matematikern och astronomen Jacques Vallee för hans förmåga att kombinera Jungfruns sifferhysteriska natur med en öppenhet för det okända och övernaturliga: Solen i Jungfrun opposit Jupiter i Fiskarna. (Senare lärde jag att han gått och blivit riskkapitalist - ett gebit bloggaren nu anser är vetenskapligt säkerställt att det är en central del av Jungfruns princip - kanske t.o.m. den innersta kärnan.)

Jag noterade nyligen en mindre extrem form av Gynnings kombination av Solen i Jungfrun och Månen i besatta Skorpionen: en veterinär. Onekligen mycket passande: klippa klor och kastrera djur. Jungfrun som vanligt på jakt efter att eliminera "det skadliga" och Skorpionen ett sinne som just dras mot det mörka och dödande. Orienteringen mot varelser lägre än människan är tydlig.

Varför Gynning är så många resor mer extrem än en normal djurvän kan ses av den olyckliga kombinationen av en fallen Måne i Skorpionen och där tecknets härskare Mars själv står under attack från en illa placerad Saturnus. Illa för att den formgivande Saturnus i Lejonet befinner sig i den formfria och kreativa Solens tecken - och Saturnus och Solen är ömsesidiga fiender!

Expressens foto är olyckligt tajmat med en munöppning som å andra sidan tydligt röjer Skorpionens favorittillstånd: vämjelsen. Gynning har en förmåga att drälla gift omkring sig (och då tänker jag inte bara på det horribla tavelkludd hon kallar konst). Hennes konstanta skrikiga tonläge vittnar om  höga inre brusnivåer - hon måste höja rösten för att alls få någon feedback till sig själv.

Varför bebisen bara var rolig en timma och att det sedan åter var en besvärad kroppsfixering som tog över, har sannolikt med diktatorn och formplaneten Saturnus i Eld att göra. Finns det något gott alls att säga om den "svarta solen" i Eldelementet är det väl att den är så medveten om former eller strukturer [1].

Men ur sinnelagets perspektiv (med Månen som första huset), påminner en tiondehusplacead Saturnus mer än något annat om en kroppsfascist, ett freudianskt överjag som totalt kontrollerar Gynnings undermedvetna 12e hus och därmed hennes känsloliv och stämningslägen. 

Att det är Luft i det undermedvetna som i sin tur driver en Vattenplacerad Måne är rätt komplicerade förhållanden. Det är som om Gynning är medveten eller lever via sitt undermedvetna. I det 12e "dolda" huset har vi Vågen som naturligtvis är ett skönhetsmedvetet tecken (härskare: Venus) och resultatet verkar bli en Saturnus som diktatoriskt tvingar sig på hela Gynnings undermedvetna. 

Men åter, allt detta är ur Månens perspektiv: Gynning upplever prestigen av att ha en sådan kropp som Der Führer anser är en arisk eller perfekt kropp. Med så många tusen demoner som Gynning har inom sig skulle jag kunna tänka mig att hon faktiskt är en ihjälgasad jude som återfötts med den här kroppsfascistiska störningen på hjärnan. Förra gången hon var på jorden kostade det henne livet att inte "hålla måttet" och det tänker hon inte låta hända igen. 

(Med en så hysterisk koncentration på form-Führerns dekret för Venus-attraktiviteten, är det inte konstigt att hon fått ett väldigt välskapt utseende - det är som om hela hennes själsenergi enbart handlar om att vara kropp och se ut.)

Kvinnan är med andra ord helt besatt och frågan är om Saturnus i rollen som demon går att betvinga och driva ur kroppen. Det är kanske detta som ÄR hennes enda uppgift i livet, att slava under skönhetsidealen och söka stå dem så nära som möjligt. Hon gör det ju av naturen och mycket intellektuellt spelrum däremellan tycks inte finnas.

Sedan finns också möjligheten av en mycket tidig födelse om natten så att den onda Djävulen (stjärnan Algol) påverkar den redan fallna Månen i Skorpionen.


_____
1. Undertecknad går här till sin egen Saturnus i Eld för ledtrådar eftersom den ligger i Skytten, exakt opposit ascendenten och Månen.

En stor del av de unga åren slösades bort på ett jagande efter perfekta och ouppnåeliga kvinnor. Förklaringen tycks vara ond bråd död som en ung vacker italiensk kvinna i närmast föregående liv - skönheten fördes inte vidare till nästa kropp, nu manlig, men istället sökte jag omedvetet en partner genom vilken jag skulle kunna förlänga det liv som brådstörtat tog slut redan före trettio. 

Samma intresse att synliggöra Saturnus osynliga strukturer ("själens form") spelar förstås i bakgrunden på denna blogg. Därför skulle man kunna säga att bloggaren lider av samma besatthet som Carolina Gynning, fast nu via en Saturnus orienterad mot kunskap (Sattva guna) och inte mot mörker och okunskap (Tamas guna) som märkligt nog Lejonet uttrycker. Saturnus i Lejonet skulle kunna översättas med Jesus visdomsord: se med sina ögon men ändå inte se. 

Är då Saturnus i Skytten är den enda plats i zodiaken där man kan se själens form? Jag vet inte. Det här är så subtila frågor att jag knappt ens tror den västerländska astrologin känner till dem. Men rimligen finns det flera astrologiska sätt att beskriva visuell ingång i själens tidigare liv. Jag har sett tidigare liv som korta filmklipp eller vykortsliknande vinjetter under meditation eller t.o.m. i avslappnad tillstånd (som vid ett tillfälle under musiklyssning, då ett tidigare liv minne frigjordes av musiken och dubbelexponerade sig ovanpå synintrycket av rummet). 

Det verkar väl fyrkantigt om denna förmåga bara delades ut till nyfödda barn en gång per 30e år, under perioden då Saturnus passerar Skytten. (Förvisso pekar tecknet mot Vintergatans centrum - den galaktiska själen? Är det där det här systemets "minnen" eller "planritning" förvaras?)

Fiskarnas tecken och det fiskala stupet

"Det fiskala stupet" är en sinnebild som gör amerikaner och välmående medelklassvenskar illa till mods (SvD). 

Lika djupt snärjda som Anders Borg av sin livslögn (i linje med vilken de hellre kallar ett "livspussel") förstår denna twittrande småfisk bara svagt sin oros rötter. Sanningen är förstås att alla anar hur snabbt rollväxlingen från rovkapitalismens tillskyndare till samhällets olycksbarn kan gå:

(Greenpeace har skrivit om det västerländska rovdjurets trålfiske och oppositionen mot dess destruktion av havsbotten och livet ända sedan 1300-talet.)

Bloggen har i flera tester klarlagt att det finns en axel i zodiaken varifrån ett synnerligen platt tänkande i termer av enbart vinst eller förlust utgår: den mellan jordbrukande Jungfrun och Fiskstimmet och där det är Jungfrun som vanligen associeras med aktiviteter som syftar till vinst. Kring Fiskarnas tecken har hoppats en rätt förvirrad mängd traditioner, men där man ibland kan skönja en underliggande logik. 

När jag gick igenom några hundra vd-horoskop var det ändå förvånande att hitta en så tydlig betoning på begärsnaturen eller nattjaget som skildrad via Månen i Fiskarna eftersom dessa har en association till "samhällets olycksbarn" och materiella förluster, ja, till och med landsflykt (exil) för en omstart där omständigheterna verkar mer drägliga.

Flyktingtemat passar utmärkt in på Fiskarnas tecken eftersom det är främlingshatet jag noterade hos motsatta Jungfrun i granskningen av en mängd politiker med sagda mentala motivstörning. Det är den ständigt om sig och kring sig Jungfrun som fruktar minskade skördar för egen del om hon ska acceptera den motsatta principen: de fattigas tecken! 

Logiken är så skrämmande tydlig att den t.o.m. fortsätter stämma ner i enskilda detaljer: den ultrasjälviska Fredrik Reinfeldt som struntar i de fattiga och tycker anhöriga kan göra de extra insatser som behövs när hans samhälle skrotat sina skyddsnät och alla förfallit till en cynisk "var och en för sig själv"-mentalitet. Reinfeldt har ingen som helst lust att betala skatt och känna sig som en bättre människa genom att avstå en smula för helhetens bästa. Även hans parti, Nya Moderaterna, föddes då Jungfrun steg i öster.

(Fascinerande nog känner jag en nitisk person på Skatteverket som _har_ "moderatsignaturen" Jungfrun i öster, men här finns empati med de svaga vilket väl förklaras av det minst sagt paradoxala motbudskapet Solen i Fiskarna!)

Franske statistiker Michel Gauquelin noterade samma fenomen med hur den stora Idén återspeglas ner i minsta enskildhet: så länge han bara använde landets mest prominenta läkare såg han en "Mars-effekt". De som når långt tycks uttrycka tecknets eller planetens valör med större energi. 

Varför Jungfruns värsta sidor avslöjats på denna blogg beror naturligtvis på att vi undersöker de mest prominenta namnen och företeelserna och därtill med särskild blick på egoistiska yttringar i samhällsfrågor. 

Går man ner i folkdjupet kommer allt att bli suddigare. Och med statistisk signifikans menar man dessutom en trend som är rätt svag. Det går inte att påstå att en godtyckligt utvald Sol-Jungfru nödvändigtvis är fientlig till främlingar eller vad som nu kan komma mellan henne och hennes vilka till pengar (som egentligen är samma sak som Jungfruns omvittnade gröna fingrar och fina hand med naturen). 

Sant är dock att det finns en kverulans i tecknet, det är negativt i polariteten, det är intellektuellt (Merkurius) och det är orienterat mot det faktiska eller materialistiska (Jord). Jag tror att merparten av alla födslar till Jungfrun (som sol-, mån- eller ascendenttecken) tycker hjärtligt illa om att betala skatt till staten. Det ligger i Jungfruns centrala symbolik att vara "den lilla mannen på gatan", den tjänande och inte härskande livsrollen. I den meningen är Jungfrun som härskaren Lejonets högre hand en något forcerad parbildning.

(Jag har sett äkta par med de här två solplaceringarna för vilka kärleken tycks ha varit väldigt sval och mest bara en ändlös serie dagar av praktiska problemlösningar - det är från Jungfrun hela idén om "livspussel" kommer eftersom den till att börja med fragmenterar helheten och söker russinen i kakan.)

Kan det ligga kosmiskt skämtlynne bakom det faktum att Jungfrun är så om sig och kring sig och så fixerad vid skörden från de fält den dyrkar, att det paradoxalt är de förbisimmande fiskarna som faktiskt verkar sno tjänaren Jungfrun på frukten av all hennes möda? 

Testet med direktörshoroskop talade sitt tydliga språk: Månen i Fiskarna ser inte alls ut att vara samhällets olycksbarn i praktiken! Tvärtom använde också ekonomijournalisten Cervenka fiskstimmet som simil för finanskapitalet, vd-typerna som simmar över hela världen och "skimmar" förtagen med sina extrema löneanspråk.

I testet av vd-typerna antyddes att välståndets och rikedomens Jupiter, som härskar över Fiskarna, vittnar om att antiken kände till Fiskarnas förmåga att nosa upp näringsrika vatten. Men för att återvända till bilden av trålaren och rovfisket måste man hellre se direktören som kapten på fiskebåten och fångsten i hans vida nät som förlorarna eller "samhällets olycksbarn" för hans idéer om övervinst via stordrift och liknande. 

VD:n är både kaptenen och trålen som fiskar ut de anställda, köparna och ytterst hela företaget. Vem anställer dessa vampyrer? Företagsstyrelserna förstås, människor vars enda intresse är en VD som hjälper dem till så stora aktieutdelningar som möjligt. Rovdjur, de också. 

Det handlar om ett mycket begränsat antal människor i toppen av "näringskedjan" som kommer att brinna hårt i helvetet i livet efter detta och sedan straffas ännu en gång genom en återfödelse i understa underklassen i något efterblivet land. Tänk er H&M-chefen Persson som underbetald barnarbetare i någon asiatisk sömnadsfabrik - kanske tre liv på raken eftersom hans skuld är så ofantligt stor. Så jobbar Ödet med vinst/förlust-dikotomin tills individerna blivit immuna mot slika idiotresonemang och äntligen börjar växa som människor. 

Och sen alla dessa kapitalist-wannabes på medelklassnivå - tragiska svennar behängda med materiella attribut men inte med något som talar för deras liv förutom deras floskler och kollektiva beteendemönster. En förlorad generation av självtjänande egoister, själar som kan ha femtusen år av återfödelse kvar till pusslet börjar klarna (ingen sade att det var enkelt att grepp nivå Jorden och nå nästa nivå, som är Luft-Jorden).

En kanhända lite skakig etymologi antyder att det faktiskt finns en språklig släktskap som stöder vår astrologiska observation av Fiskarna som en plats för rikedom och inte bara förluster. Varför folk som har det gott ryser och deppar inför det "fiskala stupet" beror på att de blir varse en arketyp "Djupet" (Vatten) och att de här anar att man som obetydlig svensson är ett lätt byte för Rovdjurets trål:

Pisces (n.)

12th sign of the zodiac, late 14c., Latin, from plural of piscis "a fish," cognate with Goth. fisks, O.E. fisc (see fish (n.)). Applied to persons born under this sign from 1924. 

fiscal (adj.)

1560s, "pertaining to public revenue," from M.Fr. fiscal, from L.L. fiscalis "of or belonging to the state treasury," from L. fiscus "treasury," originally "purse, basket made of twigs (in which money was kept)," of unknown origin. The general sense of "financial" (1865, American English) was abstracted from phrases like fiscal calendar, fiscal year. Related: Fiscally.

www.etymonline.com

Latinets "fiskus" - skattkammaren - är alltså havsdjupet som den mordiske fiskar ut. Den lilla människan har all anledning att snarast frukta den Rovkapitalism de tanklöst trodde skulle förse dem med en livstid av frekventa semesterresor, billiga kläder (sydda av barnslavar långt borta) och sociala och ytliga sittningar i moderatStockholms alla restaurangpalats. 

Inför det fiskala stupet börjar gemene man nu fatta att det är någon som håller på att konsumera DEM, de etniska svenskarna, de lyckade !!! Bäva månde den andligt fattige. Han kunde visserligen tänka, men inte tillräckligt bra eller långt. 

Det bannlysta Thomasevangeliets Jesus sade i logion 11: 

"Denna himmel kommer att förgås och den därovan med. De döda är inte vid liv och De Levande kommer inte att dö.

Vid den tiden du konsumerade vad dött är var det du som gjorde det till något som lever. Men när du träder in i Ljuset, vad ska du då ta för dig?

Vid den tiden du var en bröts du upp i två. Men när du väl blivit kluven, vad ska du nu göra?"


Det här livet i Sverige var bra. Vi växte enormt som människor. För varje tankens rörelse från det Yttre Mörkret måste betraktas som ett oerhört steg i rätt riktning.