Giganten Alan Moore och ynkryggen

HEX HEX på dig lille man.

Läser man Wikipedias artikel om engelsmannen Alan Moore, vars skärpa vunnit honom en unik plats som tongivande britt i den amerikanska serietidningsvärlden, är det svårt att tro det är samma person som Svenska Dagbladets ledarskribent svärtar ner. 

Per Gudmundson har tydligen i sitt nätsurfande upptäckt ordet "anarkist" kopplat till Moore, och det är allt han behöver för sin krönika, nu när ungdom inspirerad av seriefiguren V står och sparkar på dörrarna till den korrupta dynghög Gudmundson som den snart siste på jorden ännu kallar "demokrati". 

Och det är klart, han vill väl inte fundera över vilka som köpt Moderaternas politik eller vad som egentligen återstår av "all makt utgår från folket", sex år in på Reinfeldts och Borgs parodiska vanstyre.

Vad jag minns av filmatiseringen av V för Vendetta (2005) är att den revolutionära huvudrollen, skickligt spelad av mannen alla minns som "mr Smith" i Matrix, producerande snabbt talade monologer med så intelligent innehåll och en så bildad engelska att Gudmundsons krampande hjärnfibrer generar sig i jämförelsen. Jag utgår från att replikerna i filmen var Alan Moores, de stämmer på något sätt med den här exceptionellt intelligenta och farliga blicken man ser på fotot.

Hur ser då den världsberömde författarens horoskop ut, har Gudmundson överhuvudtaget något fog för sin smutskastning? Ja, redan innan man tittar på kartan kan man sjunka in i den här gigantens tankar och notera hur klasiskt grekiskt-romerskt (och indiskt!) hans tänkande är:

Connecting his esoteric beliefs with his career in writing, he conceptualised a hypothetical area known as the "Idea Space", describing it as "...a space in which mental events can be said to occur, an idea space which is perhaps universal. Our individual consciousnesses have access to this vast universal space, just as we have individual houses, but the street outside the front door belongs to everybody.

It's almost as if ideas are pre-existing forms within this space… The landmasses that might exist in this mind space would be composed entirely of ideas, of concepts, that instead of continents and islands you might have large belief systems, philosophies, Marxism might be one, Judeo-Christian religions might make up another." (Wikipedia)

Först ska sägas att jag väljer ett sinne i Fiskarnas tecken hellre än i Tvillingarna (det senare f.o.m. cirka 15.00 på eftermiddagen). Detta för att det finns hemliga band mellan skådespelare och författaren. Hugo Weaving har Solen i Fiskarna, vilket gör honom till den perfekta gestaltaren för Alan Moore, om den senare har sinnesförfattningen i Fiskarna. Det är vad stoikerna kallade den "kosmiska sympatin" som ordnar att rätt personer hamnar på rätt plats. Skådespelaren behöver inte ens ha mött manusförfattaren.

Hur subversiv och farlig är då Alan Moore? Är han en civilisationens fiende som rasisten Per Gudmundson utmålar honom som?

Med bara månhoroskopet att tillgå, noterar man först och främst attacken från revolutionära Mars. Anarki var ordet.

Men vad Gudmundson inte är intresserad av att meddela sina läsare är att anarkismen lär ut tanken om människans godhet och att goda strukturer spontant kan organisera sig - inte helt olikt vårt eget kosmos som tagit form ur ett förmodat ur-kaos. 

Och Alan Moores horoskop är bara på ytan kaotiskt, för det som i lika hög grad drar blicken till sig, är den exceptionellt goda och välorganiserade inre Luft-strukturen som döljer sig bakom hans oborstade och skäggiga yttre! Den banale Gudmundson uppbär bestämt hög lön för sämsta sortens nätforskning, där några snabba uppslag på Wikipedia räcker för den billigare sortens opinionsbildande populism. 

Tänk, jag trodde SvD var den av de två stockholmstidningarna som stoltserade med de bra tänkarna! Uppenbarligen har jag inte studera tonläget i Svenskan tillräckligt väl.

Sinnets eller Månens ascendent i Fiskarna är den minst lyckligt lottade i termer av hur många planeter Tecknet har på sin sida. Och det är sant, Fiskarna som är redo att rentvå sig från världens synder, skaffar sig fler fientligt inställda planeter än de andra ascendenterna: Solen, Merkurius, Venus och Saturnus, alla är de fiender för det sinne som förstått att ett Offer krävs för att kunna gå vidare.

Mer intressant är vilka som är sinnelagets vänner när nu själen nått så långt i sin mognad att den kontemplerar MOKSHA, att rentvå sig helt från den syndfulla naturen. Det är Månen och Mars. Nu är det just Månen som använts för att etablera ett sinnelag men som framgår av det indiska schemat är det långtifrån varje månascendent som är till gagn för människan. I vissa fall kämpar människan mot sitt eget sinne och dess tendenser att falla till föga för det onda!

Att Månen och Mars är horoskopets två verksamma välgörare och att de dessutom är involverade med varandra i den opposition som söker framkalla en förändring, är knappast en slump. Det indiska schemat ger Alan Moore absolut klartecken: hans revolutionära sinnelag är KORREKT i sin orientering. 

Och det är nog det som skrämmer skiten ur Gudmundson. Någonstans vet den svarta högerextremisten på SvD:s ledarredaktion att han själv representerar den onda ordningen. Men likt alla Djävulens lakejer målar han den med ett tvärtomspråk för att få det att framstå som dygdemönstret. När Gudmundson använder ordet "demokrati" är det i själva verket skendemokratin han talar om, den rikes tyranni mot det vanliga folket.

Skulle Europa gå åt pipan och vi fick se Franska revolutionens scener upprepas på våra gator och torg, är Gudmundsons lemlästade lik bland de första man kommer hitta i någon rännsten. Så brukar det gå för lögnens män i den typen av berättelser, sådana som tydligen Alan Oswald Moore berättar. 

*****

Fler observationer av Alan Moores horoskop.

Det är en häpnadsväckande sammansvärjning av "verksamma illgörare" på författarens himmel. Vågens tecken står ofta för "status quo", den härskande maktens belåtenhet med den rådande ordningen. men för Fiskarnas tecken, som söker frihet från träldomen i kretsloppet och öppnar sig mot ett högre medvetande (kanhända den "upphöjda" Sol i Väduren som därnäst följer i zodiakens oändliga snurrande).

Den upphöjda Saturnus Vågen, den goda Venus i härskarläge i Vågen och kommunikationens Merkurius i Vågen - alla dessa är i detta horoskop fiender till befrielsen från fjättrande världsliga makter. Luftelementet innebär förstås att det Alan Moore direkt angriper är en viss ideologi, en viss världsbild som bara söker upprätthålla sin makt över människornas sinnen. Redan här är det så "V för Vendetta" något kan bli !!! (Jag har inte läst något av honom eller sett någon annan filmatisering av hans verk.)

Trots att så lite här i världen vill stödja Fiskarna, det ultimata paradigmet för gamla och visa själar, händer nu det osannolika att också Solen, fast i sig en verksam illgärningsman har ett gott uppsåt: Sol-Skorpionens bakomliggande disponent är nämligen krigaren och revoltören Mars som fått klartecken, och denna revoltör adresserar folket som här betraktas som en god grupp (Månen är en verksamt god kraft när Fiskarnas ockuperar det första huset).

Den som, likt Gudmundson, försöker göra det lätt för sig, ser dock inte längre än till Alan Moores agerande Sol-Skorpion och avläser den som en "illgörare". 

Återstår frågan om dissociationen i det här horoskopet, tendensen för Vatten och Luft att involvera sig i märkliga resultat. Det är främst Månen i Vatten som vilar på sitt mentaliserande underlag, den filosofiska och välgörande Jupiter.

Tja, vad om det här berättartekniska knepet:

In a number of his comics, where he was taking over from earlier writers, including Marvelman, Swamp Thing, and Supreme, he used the "familiar tactic of wiping out what had gone before, giving the hero amnesia and revealing that everything we'd learned to that point was a lie." In this manner he was largely able to start afresh with the character and their series and was not constrained by earlier canon. (Wikipedia).

Lyckligtvis har Alan Moore den höga tankehöjden på sin sida eftersom Jupiters "verksamt neutrala" natur innebär att planetens godhet bör vara synlig eller åtminstone begriplig för alla utom folk som Gudmundson. Men dissociationen då, tendensen för Luft och Vatten att gå separata vägar?

Jag undantog tidigt konstnärer (utom Lars Vilks) från den potentiella skada som Luft/Vatten-mixen kan förorsaka tankeskärpan. Moore är uppenbarligen en vässad tänkare som klarar att arbeta med två tilltal samtidigt. Poeten är en typisk person som i sina bästa stunder kan spränga orden eller fylla dem med nytt innehåll eller flertydigheter. Britter är bra på det, och säkerligen skulle man hitta den typen av raffinerad kommunikation på flera plan samtidigt i Moores seriealbum.

Det mest fascinerande med det här horoskopet är nog hur Vågens tecken ur sinnets perspektiv här kommit att anta skepnaden av en ond kraft som bara söker sina egna privilegiers stasis. Mån-Fiskarna placerar också Vågen i åttonde korruptionshuset dit ting läggs när de ska ruttna och dö för att nytt ska kunna uppstå.

Visst är han anarkist, denne Moore! Och en god människa dessutom. Det är mer än man kan säga om Per Gudmundson, vars horoskop jag återvände till för mindre än en månad sedan. Det finns väl ingen anledning att ändra på omdömet lögnaktig efter att ha sett hans skeva vinkling av en extremt mångsidig och begåvad karaktär som Alan Oswald Moore.

*****

PS. Att Wikipedia gav författarens mellannamn Oswald kittlade min fantasi lite extra, med tidigare liv-minnen från staden Charlotte i North Carolina och ett underprivilegierat liv som färgad slav med samma namn. 

Ur det undermedvetna har seglat insikten (?) att slavens ägare var fransman och hade för vana att ge det färgade tjänstefolket tyska namn för att fransoserna, rasister då som nu, skulle kunna skratta åt det inkongruenta i svarta människor med tyska namn. Allt för att i samma andetag ha roligt åt tyskkolonin som växte på en annan sida av Charlotte. 

Under en tids fascination för personen bakom pennamnet "Shake-Speare" upptäckte jag det germanska namnet också i en av hans pjäser, och naturligtvis är det en "mörk" figur som bär det! 

Så här sade Shakespeare-forskaren Joseph Sobran om Shakespeares aristokratiska von Oben-perspektiv men intermittenta medkänsla med lågt folk som offrar sig för sina herrar:

King Lear offers several examples of the type [the good commoner/servant]: Lear's Fool, Kent (disguised as a servant), even Generil's Oswald, an evil functionary whose dying devotion to his mistress troubled Dr. Johnson's sense of fitness: "I know not well why Shakespeare gives to Oswald who is a mere factor of wickedness, so much fidelity."

(Alias Shakespeare, 1997, s.166)

Dr. Johnsons fråga kan nu besvaras: Författarens val beror på att tiden inte är linjär. Det är fullt möjligt att leva ett liv på 2000-talet före ett på medeltiden. Det är därför Shakespeare ömmar för Oswald som en skugga från framtiden (återigen: ur ett visst linjärt perspektiv) som kommer över honom och propsar på en liten roll.

Vem kommer någonsin att skriva in Gudmundson i sin historia? Ingen. Han är själva urtypen för en utfyllnadssjäl på jorden, en statist som behövs som smörjmedel för att få en större historia att gå ihop.

Ljuger Lööf eller är hon otillräknelig?

I SvD påpekar en Viktor Tullgren att Annie Lööf ägnar sig åt falsk matematik. I det är hon inte ensam på högerkanten. Även två ledande moderata kvinnor, Saila Quicklund och Anna Kinberg Batra, generade sig i årets början med särklassigt desinformativ sifferpresentation. 

De försökte då framställa kvinnlig arbetsmarknadspolitik som en framgång genom att trixa med siffrorna ungefär som svenska den svenska etikgranskande myndigheten själv fifflar med dateringen av sina dokument. (Vad är det för fel på svenskarna? Är detta var som återstår av människan sedan sekularismen frätt sönder hela den här artens bästa förutsättningar?)

Jag gjorde ett litet experiment för att en gång för alla reda ut om Annie Lööfs horoskop vittnar en mentalt otillräknelig människa eller en slug - men tydligen inte tillräckligt slug - lögnerska.

För matematiskt kunnande på hög nivå använder bloggen ännu en gång samlingen med Nobelpristagare i matematik och fysik t.o.m. 2009 och väljer för granskning en misstänkt signatur i Lööfs horoskop: omoralens Mars i merkuriska (flyhänta och snabbtänkta) Tvillingarna men en intellektualitet som står på sank mark eftersom Merkurius själv befinner sig i Vattenelementet (Kräftans tecken).

Det här är en subtil variant på "dissociationsfenomenet", som är lika gäckande i sina konkreta uttryck som symboliken själv antyder. Under 3½ års bloggande har inte "mentala störningar" visat sig i någon högre grad, men kanske för att dessa fall inte ens når tidningsrubrikerna. De sitter istället inspärrade på landets institutioner eller i andra avskilda boendeformer (deras liv är rent konkret "dissocierade" eller avskilda från samhället i övrigt). 

En mildare variant ger "hönshjärnan" eller den intellektuellt svagpresterande som t.ex. inte klarar att skilja person- från sakfrågor i debatter - folkets typiska röst som numera kan beskådas i mängder av kommentarfora.

Sedan har vi den grupp som kontrollerar dissociationen och aktivt använder sig av den som ett verktyg för att manipulera folket. PR-branschen som fenomen eller illusionister, som med sin fingerfärdighet får publiken att se vad de vill att folk ska se. Härifrån är steget inte långt till oärliga debattörer och t.o.m. rent mytomaniska lögnare (och i den här ytterligheten går vi full cirkel och ser mentalsjukdom i full karriär).

Vilken nivå ett astrologiskt syndrom kan tänkas uttrycka, beror alltid på sekundära indikationer av samma typ. Konsten är en märklig blandning av analys och kreativ spekulation!

En "god" typ, som likväl kan ha problem med de väldigt olika "kognitiva stilar" som innebor i "Vatten" och "Luft", är skådespelare som agerar utifrån ett partitur eller manus (Luft) och söker besjäla och levandegöra berättelsen via Vattenelement, med all dess skiftande, känslomässiga och upplevt mänskliga natur.

Omvända vägen är också möjlig: Vattenelementet som naturens djupa instinkter som söker en röst i Luftelementet. Bloggens exempel är Fredrik Reinfeldt, vars Måne i Luft enbart rationaliserar "landsfaderns" simpla näriga instinkt från en Sol i Kräftan. 

Dvs. han söker upphöja simpla djuriska behov (britternas "creature comforts") och göra dem till det yttersta värdet, en grundlig korruption av tanken med mänskligheten och vad vi är på jorden för att förverkliga (ja, det finns en sådan tanke med arten, det är alls inte en slump att du fortfarande läser den här texten). 

Vi är här för att förverkliga oss själva och inte våra biologiska kroppars signaler! Ledare med så fullständigt bakvända ideologier väljer bara ett djupt sekulariserat och hjärntvättat folk...

Med Annie Lööfs Mars i Tvillingarna och Merkurius i Kräftan har vi två konstanter. Vi har 187 Nobelpristagare i matematik och fysik och i denna grupp bör vi därför hitta 1,3 matematiker med Lööfs signatur (187 x 0,0833 x 0,0833).

187 datapunkter är ett magert material men dessa är dock de som epitomiserar matematisk skärpa och den som studerat astrologin vet i vilket fall att det tänkande som stannar vid kvantiteter är för imbeciller. Kvantitet är ett subset, en enstaka kategori. Människan är utrustad med ett större och djupare medvetande än så. Där siffernissarnas värld tar slut, där börjar poesin och det genuint mänskliga!

Låt oss nu se om Annie Lööfs typ av intellekt är vanligt bland skarpa matematiker? Är så fallet vet vi att hon ljuger avsiktligt, annars att hon är en debil varelse som aldrig skulle ha sökt sig till politiken!

Merkurius i Kräftan & Mars i de 12 tecknen hos 187 Nobelpris- matematiker
♈	5
♉	1
♊	5
♋	2
♌	1
♍	3
♎	1
♏	0
♐	1
♑	0
♒	0
♓	2
Snitt:	1,3
Signifik. rel. snitt (±50%):	<= ~1 e. >=~2

Med genomsnittet 1,3 personer med den här kombinationen saknar testet tyngd. Här finns alldeles för många falska signaler om signifikant avvikelse. Tabellen är fylld med brus. Det finns dock två placeringar som redan nu drar ifrån, och från andra tester där bloggen successivt ökat datamängden vet vi att "det första intrycket är sant".

Annie Lööfs säregna intellekt fungerar så bra att det signifikant ofta vinner Nobelpris i matematik. Därmed förefaller hon vara ännu en i raden av simpla lögnare, ett mänsklighetens gissel och ett ogräs som frodas inom högern. Minns tidningen ETC och dess genomgång av själve statsministerns tolv grövsta lögner under sina år vid makten.

*****

Nu är astrologi snäppet svårare, för Annie Lööfs karta innehåller också en andra "dissociation", en Luftplacerad Saturnus som angriper Merkurius i Vatten.

Skulle vi inkludera också Saturnus som konstant säger redan förnuftet att 187 Nobelprismatematiker är för liten för en meningsfull studie.

Däremot testade jag för några år sedan Nobelpristagarna utifrån en religionshatande homosexuell svensk artist med hypotesen, "så här illa kan rimligen inte en Nobelpristagare tänka". Mycket riktigt saknades den Saturnusbaserade "dissociationen" i princip helt och hållet hos dessa vassa tänkare.

Eftersom Saturnus bokstavligen ÄR sin egen devis, "gammal är äldst", blir det denna generationsplanet som sätter gränsen för den falska broilerpolitikern Lööfs intellektuella kapacitet. Den vitala (men ofta omoraliska) Mars ligger på en lägre nivå i sin verksamhet. Men Lööfs ovisa intellekt är skadat på en mer övergripande nivå, i störningen mellan Saturnus och Merkurius!

Det är, som jag sagt tidigare, i dessa tider, med Saturnus tillbaka vid sin startpunkt i Annie Lööfs horoskop ("30-årskrisen") som Sanningens planet avslöjar om hela första akten varit bortkastad eller inte. Och mycket tyder på att Lööfs Merkurius i Kräftan verkligen är "shit for brains" - i relation till den upphöjda Saturnus sanna och omdömesgilla natur i vilket fall.

Vi har en annan galen ung politiker på högerkanten som just nu håller på att avslöja sin egen oförmåga att leva upp till vad Saturnus i rättvisans Vågskålar symboliserar: Aron Modig. Han utsattes för en kölhalning i SvD häromdagen för sina reaktionära och snuskiga attityder gentemot ungdom i den felfördelade förorten. I fallet Modig gäller dock andra astrologiska indikationer på mental obalans eller fanatism.

*****

Slutsatsen om Lööfs "dubbla dissociation" blir således: otillräknelig på högre nivå och på en lägre falskt bakslug. Hade inte Saturnus ("själens form") upplevts skevt av ett intellekt som anammat instinkternas perspektiv är tydligen Merkurius i instinktiva Kräftan och Mars i Tvillingarna i sig en duglig impuls till forskning! Detta var lite otippat för bloggen och måste följas upp.

Men felet på den högre nivån (Saturnus/Merkurius) vanställer den annars "Nobelprisbenägna" matematiska förmågan på lägre nivå.

*****

Se även Så ljuger regeringen med statistik av Göran Greider och Martin Lindblom. Publicerat på Newsmill idag 12.10, vilket tyder på att många reagerat och börjat skriva samtidigt apropå Tullgren i Svenskan.

Vänsterpartiets tankehöjd

I det här stickprovet upprepar jag kvalitetskontrollen på de fyra ledande högersossar som nyligen använde näringslivets term "affärsplan" för en olyckligt snarlik syn på samhällsmedborgarna som den fule Fredrik frammanat de senaste sex åren.

Högern har sökt mind-fucka folket och forma en regredierad människotyp, en sort som ser sig själv som konsument och inte längre äger den stora visionen. (Reinfeldt till sitt eget folk: "visioner är farligt - låt oss bara sitta still i båten") Folk som helt enkelt inte längre har andlig (mental) kraft nog att se sig som delaktiga i ett gemensamt samhällsbygge som lyfter helheten - till allas nytta, lugn och ro på gatorna, och till föredöme för omvärlden. 

(Det svenska välfärdssamhället VAR faktiskt beundrat i hela världen innan högern slaktade det och stal vänsterns begreppsapparat. I sanslösa reklammäns händer kan ett folk bli hur mentalt korrumperat som helst. Till sist vet man inte längre vem man kan lita på eftersom förräderiet och egoismen skymtar i var människas blick.)

Den här fördumningsprocessen tycks Svenskt Näringsliv vilja bidra till genom att förhåna högskoleämnet filosofins nytta... Deras skäl att sänka svenskarnas tankerum kan man bara spekulera över, men troligen förstår de själva inte innebörden i och konsekvenserna av sina egna utspel - ett vanligt problem hos dem som bara är räknenissar. De känner bara till en enda färg och försöker därför måla hela världen med den.

Ekonomism är som en ond sjukdom när den tar kontroll över en människa, det har mänskligheten vetat sedan begynnelsen. Därav det gamla talesättet om att man inte samtidigt kan tjäna både Mammon och en annan, värdigare, herre.

*****

Nu har tre vänsterpartister undertecknat sin skuggbudget och presenterar den i DN. För de tre ledande högersossarna var det den näriga människans rastlösa RAJAS GUNA (passionens kvalitet) som kontrollerade deras tankeförmåga. Enligt samma metod gäller för Jonas Sjöstedt, Ulla Andersson och Josefin Brink följande:

	Solen	Månen	Mars	Venus
Sjöstedt	♐	♍	♌	♏
Andersson	♐	♈	♌	♏
Brink	♎	♏	♑	♎

Placeringarna i tecknen kan översättas till trions kollektiva betoning av tre kvaliteterna:

Sattva/Ljuset: 3
Rajas/Vacklandet: 4
Tamas/Mörkret: 5

(Det måste understrykas att det inte är individernas enskilda sammansättning som intresserar här, utan vad gruppen som helhet projicerar.)

Den här spridningen på de tre kvaliteterna är att föredra framför de fyra högersossarnas ensidiga fixering på Rajas som i lidelse kränger än hit, än dit.

Eftersom Solen är en odiskutabel kraft i astrologin - den står för själens "livsuppdrag" i det här varvet på jorden - är det rätt träffande att jämföra de fyra affärsplanerande högersossarna med den här lilla gruppen av ledande vänsterpartister. 

Alla högersossarna hade Solen i den fallande eller negativa polariteten - en själ som ännu inte förstått jordelivets villkor och därför är här ännu en gång för att smutsa ner sig i materialismens dypölar (Jord/Vatten) och genom att konkret kladda ner sig växa i insikt. 

Avståndet kunde inte vara större till vänsterpartisterna, som alla tre har en Sol i den positiva polariteten (Eld/Luft) och därför helt ansluter sig till de goda filosoferna i Platons idealsamhälle. Platon visste att politiker drar snett om de inte leda av samhällets främsta medborgare men för att undvika korrupta grupperingar stipulerade Platon att samhällets filosofer skulle leva i kommunistisk egendomsgemenskap. De hade med andra ord passerat LIDELSENS KVALITET som så fullständigt dominerade de fyra högersossarna och deras affärsplan.

Var vänsterpartisterna troligen avviker från Platons expertgrupp i sin syn på staten, är att hans filosofer var astrologer! Det var genom att studera den himmelska lagen (lagbundenheten) ett samhälle ständigt kunde hålla sig påmint om att lägre tendenser - som dem Svenskt Näringsliv sedan åtminstone 2001 korrumperat landets politiker med.

Davis Suhonens och Felix Debels klarsynta artikel i DN om hur högersossarna skapar sådan politik som köper dem positioner i näringslivet kallas konspiratoriskt av de högersossar som redan kanat så långt av banan att du borde lämna politiken redan nu, trots att de kanske ännu inte fått det rätta anbudet från näringslivet.

Varför inte dryga ut v-trion med de här två skribenterna i socialdemokratiska tidningen Tiden eftersom de uppenbarligen ser lika klart som Sjöstedt, Andersson och Brink. Det handlar ändå bara om stickprov och inte om några statistiskt säkra trender.
 

	Solen	Månen	Mars	Venus
Suhonen	♈	♐	♓	♓
Debels	♉	♉	♋	♋

Suhonen ensam hade stärkt inläggets sak om var visionen om det goda samhället befinner sig på den politiska skalan, men hans exceptionella koncentration på passionerat LJUS (Sattva, medvetenhet) balanseras helt ut av kollegans lidelse för MÖRKRET (identifikationen med livet ur strikt materiella aspekter). Den nu femhövdade gruppen uppvisar alltjämt en bra blandning av alla "perspektiv".

Man kan nämligen misstänka att en liten portion mörker behövs om man vill kommunicera sin ljusa vision till omvärlden. En varelse av rent ljus skulle inte ens kunna uppfattas av dem nere i helvetesvärldarnas mörker, och knappt ens i den gråzon där mörkret fördunklar människornas omdöme och reducerar dem till Lidelsens yra höns.

(En helt annan sak är Suhonen/Debels antimonarkism som nu tagit sig rent smaklösa uttryck. SvD)

När stjärnor har filmpremiär sjunger himlen med...

Ser den underhållande komedin "Intolerable Cruelty" med Catherine Zeta Jones och George Clooney i tv-tablån och får den besynnerliga idén att jämföra den ljusstarka kvinnliga stjärnan med horoskopet för dygnet då filmen hade USA-premiär.

Sådana här idéer kommer in i huvudet, tror jag, för att man redan undermedvetet vet vad resultatet kommer att bli! Som t.ex. den här spektakulära matchningen.

Tror någon att man avsiktligt tajmade premiären för att matcha den kvinnliga huvudrollsinnehavarens medfödda fullmåne? 

Det tror inte jag, men det är onekligen en av de roller jag sett där hon lyser allra starkast. Inte minst för det roliga samspelet med kvicke George Clooney.

Filmaffischen (på imdb.com) säger den 10 oktober men troligen var det en förhandsvisning eller smygpremiär kvällen innan, för under bilden säger texten den 9 oktober. Inte för att det spelar så stor roll, det är samma fullmåne båda dagarna.

Som tidigare nämnt har jag fräckheten att flytta fram kvinnans födelsetid några minuter, trots att födelseklockslaget 14.40 låter noggrant nog. Men Skytten i öster ger henne Solen i det firade tionde huset och det stämmer så hiskligt bra.

Eld på ascendenten ger henne det yviga och öppna utspelet som jag faktiskt inte tror en Skorpion stigande skulle klara av! Skorpionen ger förutsättningar för djupare och kanske mer förgrämda karaktärsroller, Zeta Jones lättsamma karaktärer matchar mycket mer en ytlig men charmerande Sol-Jupiterian i tionde huset för glam och prakt. 

Hon tenderar dessutom att göra "tiondehus"-typer som i "Intolerable Cruelty" där hon spelar en listig streber-kvinna.

Barnombudsmannens möte - signifikant horoskop!

Aftonbladet granskar moderaten Tobias Billström allt mer avskyvärda skapelse: det inhumana migrationsverket som sparkar hjälplösa småbarn ur landet som mänskliga svin sparkar på hundvalpar.

Barnombudsmannen håller idag möte med diverse myndighetspersoner, och på BO:s sajt anges starttiden till 13.00. Horoskopet är fantastiskt i det att den goda och kungavärdiga stjärnan Regulus här lyser över hela nejden från himmelens högsta höljd. Lejonet är som bekant barnkärlekens tecken (se dock föregående inlägg om ett sverigedemokratiskt exemplar av Solen i Lejonet).

Men Regulus behöver en kanal för att bli aktiv vid en given tidpunkt, och även om jag tidigare spekulerat att den anpassliga Venus mer verkar söka kungars strålglans och gunst, går det inte att missa budskapet i det här fallet:

Det anstår en konung eller hög myndighetshavare att visa kärlek (Venus) om man är stor och stark - dvs. agerar från det tionde husets maktposition! 

Sedan kan man naturligtvis studera den sataniska axeln som ligger vågrätt ("jag-och-du"-planet) för att förstå den inhumanitet som åsamkas de små barnen på grund av vår sanslösa och alltigenom onda högerpolitik. Skiten läcker ut åt alla håll och återigen - precis som när Reinfeldt öppnade Riksdagen nyligen - ser vi den rättrådiga Saturnus-i-Vågen satt ur spel i det tolfte huset för misär och exil. Även detta ett synnerligen talande omen med tanke på vad frågan rör!

Ja nog måste BO ryta till, landets värderingar är helt förgiftade av marknadskrafterna som gör oss mer och mer själviska och dummare och dummare i ett enfaldigt stirrande på livet ur enbart en räknenisses perspektiv.

KD till SD: Från mörker till mörker

Det är naturligtvis en astrologisk femetta att båda de moderater, Anders Borg och Fredrik Reinfeldt domineras av Mörkrets kvalitet. Med en Hitlers vanvettiga blick för Undergången har de styrt Sverige mot samma helvete USA hamnat i, med en övergödd topp och en gigantisk misär för resten av folket.

Ingen som röstar moderat, trivs med sitt omedvetna cocooning-liv som kryssar mellan jobbet, gymmet, och hyrfilmen borde vara lugn efter att ha sett de reportage och dokumentärer som visar hur USA:s medelklass sjunker in i ett stort fattigdomsmörker. 

I Sverige var dessa de korttänka människor som gav högern sin röst 2006 och återigen 2010 för den nedmontering av Sveriges trygghet och allt sämre återföryngring av folkkroppen via dugligt skolväsende som nu resulterat efter all privatisering och korrupt svågerpolitik mellan särskilt moderater och deras klassfränder.

Eftersom indisk filosofi presenterar Mörkrets kvalitet (Tamas guna) när den når 100% renhet som helvetesvärldarna (nivåer under den mänskliga uppfattningsförmågan), ser man ofta inte effekten på ytan. Reinfeldt ansågs ju trevlig i början av sin katastrofala karriär som landsfader, även om en förklaring till uppskattningen paradoxalt kan beror på att han hade rätt: det svenska folket är ett sovandet folk, mentalt handikappade på fler sätt än han antydde i den omänskliga bok som kommer att bli hans enda eftermäle. (Uttrycket för Reinfeldts sjuka och mörka själ kan läsas på nätet.)

Men jag har upplevelsen att horoskop med dominant Tamas ofta avslöjar en individ som har en mörk livssyn, människan är ond eller lat till naturen. Det är bara att läsa Reinfeldts bok för att höra hur bisarra vanföreställningarna kan bli och statsministern (inte länge till) har som sagt ett storkors i Mörkret, precis som den anarkistiska Anders Borg vars enda tydliga ljusindikation är Solen i Skytten. Kan denna optimistiska Sol mot en fond av beckmörker vara förklaringen till att Borgs kalkyler för Sverige vägrar att slå in, han är en kronisk substanslös skönmålare (DN)!

Bloggen har haft mindre att säga om den tredje dominanta personen med ett storkors i Mörkrets kvalitet i Regeringen Reinfeldt: Göran Hägglund. Det beror på bloggarens politiska naivitet. Jag var en nolla tills högern vann för andra gången 2010 och då jag insåg att marknadskrafterna bakom politisk teatermask på allvar ämnar riva sönder samhället och skapa en underklass av billig arbetskraft som lämnas på soptippen när den "ena procenten" sugit ut sina vinster ur folkmassan. 

Inte ur underklassen, för den har moderaterna taktiskt börjat med att försätta i misär i avskräckande syfte, men ur medelklassen som sakta trycks nedåt och får subtila signaler att jobba mer och hårdare för att inta tappa position i moderaternas / marknadskapitalismens brutala system. 

(Denna medelklass förstår inget av de mekanismer som just nu driver världen; "valfrihet" är ett så magiskt ord för dem att de bygger upp egna fantasier runt viljan att själv ha det bra - en förödande korttänkt strategi.)

Jag har inte förstått riktigt vad kristdemokraterna vill. Kristna värderingar har de inte, så mycket har jag sett! Den kunskapsluckan fylldes i av en delvis välskriven artikel på Newsmill av en ung man som där tecknar Hägglund, hans parti och problemen med det, och aviserar sitt lojalitetsbyte till Sverigedemokraterna. Nu blir Göran Hägglunds storkors i Mörkret precis lika träffsäkert som Reinfeldts och Borgs. 

Dessa är okunniga människor som famlar i ett djupt mörkret och det deras obildning - deras okunskap om livets verkliga lagar och mekanismer - som bryter ner dem som människor inifrån. Tamas guna liknas i den indiska filosofin vid centrifugal-kraften som tvingar bort människor från varandra, isolerar och alienerar dem, gör dem till "privata öar av konsumtion" - lätta för makthavarna och företagen att adressera med pr och hjärntvättning. 

Ensam är inte stark men Reinfeldts typ kommer från "helvetesvärldarna" och djävlar och demoner har en förmåga att spegelvända sanningen. Mörkrets katastrofala effekter presenteras av Reinfeldt som något åtråvärt! Med mantran om "individualism och valfrihet" härskar högern genom att söndra - atomisera - en population.

Men sedan kommer Newsmill-skribenten till skälen för sitt partibyte, och då försvinner plötsligt all tankehöjd som uppvisades i redogörelsen för svagheterna med KD. Mannen gratulerar SD till deras (relativa) popularitet, vilken han menar beror på att partiet hittat:

"...en bärande tanke som stora väljargrupper längtat efter, att ta vanligt folks känsla av förlorad trygghet på allvar, och slå vakt om den nationella identiteten, och på så vis mota de värderadikala elitister som gjort det till sin uppgift att bekämpa majoritetssamhällets normer."

Detta är naturligtvis samma kompakta mörker som utmärker den regering som SD hatar så. Jag har tidigare noterat att Sverigedemokraterna är Moderaternas "onda kusin från landet", och när jag nyfiket ritar upp Newsmill-debattörens karta bekräftas detta full ut: ett nytt storkors i Mörkrets kvalitet i en senare generation!

Fast dygnet startar med en alert och responsiv Måne i Väduren, innehåller NM-artikeln vändningar som, "alla konservativa borde förespråka en sund nationalism". Om och om återvänder skribenten till "fastmarken" i det nationella, dvs. det territoriella, och det blir frestelsen övermäktig att flytta fram den hypotetiska Månen till åtminstone lunch, då sinnelaget nått Oxen och med denna just en territoriell fixering.

Detta skapar i sin tur en fantastisk symbolik som kan förklara Sverigedemokraternas kollektiva neuros: sinnet lider av den halshuggna demonen Ketu, dvs. en smygande känsla av att tappa den fasta marken under fötterna. Och in i den här extremt negativa typen av sinnelag smyger sig sedan Satans korrumperande viskningar: "Så här gör du för att återvinna din lokala mylla. Skicka bort eller trakassera Främlingen tills han ger sig av." Ja, i politiska termer: "Stryp invandringen" om den inte är identisk med den egna befolkningen.

Varför gör Satan detta med en människa sinne? Som Janne Josefson sade efter intervju med Lars Vilks, går figuren inte att förstå sig på. För hur kan man tillskriva REN NEGATIVITIET en positiv agenda? De här människorna vill inget, de lever bara för att invända sig mot vad som än kommer deras väg och råkar misshaga dem. Satan är universums stora energiparasit, och det är väl till astrologins lycka att inte stjärnan Algol låg i ett sattviskt tecken! Det är svårt nog som det är, att söka rekonstruera hur antikens tänkare kan ha tänkt.

Ett annat falskt argument från Newsmill-debattören som röjer Mörkrets dominans är följande: "Att sverigedemokratin skulle vara rasistisk faller på sin egen orimlighet. Om socioekonomisk och etnisk mångfald har ett egenvärde är den nog större i sverigedemokratin än i kristdemokratin."

Har försöker nyblivne Sverigedemokraten trolla bort partiets rasism och främlingsfientlighet genom den moderna sekulära människans brott mot verkligheten själv: VÄRDERELATIVISM. Han använder KD som måttstock och finner därför inga problem med SD! Det är ren stupiditet.

Hade inte astrologin "fungerat" hade man kunnat tillskriva en sådan här pinsam logisk miss skribentens ungdom (19 år), men eftersom Reinfeldt också argumenterar på falska premisser kan vi sluta oss till att det är Mörkret som faktiskt skapar en slags intelligensmässig blindfläck. 

Detta trots att intelligensens Sol är härskare i Lejonet! Vi får paradoxen: sattvisk Sol (ljusspridare) härskar över ett tamasiskt tecken. Lejonet är en sammansättning av Eld och Mörker (eller "mörkt ljus") som varken den här bloggen eller västerlandets astrologiböcker tillräckligt förklarat. 

Taort-kortet illustrerar hur
Lejonet bringas under kontroll!

Lejonet är ännu bara ett djur, låt vara djurrikets främsta representant. Det är ett djur som söker hävda sin pondus (lejonmanen, rytandet, chefspositionen). Tanken är att intelligensens planet Solen i sitt härskarläge söker förädla och genomlysa det brutala rovdjuret (jfr C.S. Lewis lejon "Aslan" i sina barnböcker, en symbol av ett helt transformerat vilddjur). 

Det är födslar i Lejonets tecken som utforskar individualiteten under naturens simpla självhävdelse. Det mogna Lejonet är stark och kärleksfull och givande (likt Solen), det ynkliga lejonet är bara själva zodiaktecket, ett härsklystet rovdjur. (Detta förklarar varför Lejonet så ofta figurerar i näringslivet, hos personer som inte alls upplevs särskild ädla.)

Fascinerande nog döpte Newsmill-debattören till Leo som andranamn (vilket han också använder i sitt bloggnamn - LionOfTheNorth). Men enligt "nordlandet" eller västerlandets tropiska zodiak befann sig Solen redan i Jungfrun. Kanske en liten indikation om VILKEN uppsättning zodiaktecken som faktiskt påverkar oss och förmådde ynglingens föräldrar att ge honom "rätt" mellannamn. 

Man får hoppas att denna instans av Solen i härskarläge har förmågan att genomlysa det kompakta mörker som hans partiella invandrarbakgrund (av efternamnet att döma) försatt honom i. Han är som den förvirrade afrikanen som går med i ett nynazistiskt parti i ett desperat försök att få en social identitet. Det är återigen Tamas guna som i kritiska lägen helt tycks beröva offren deras förstånd så att deras tilltag blir helt obegripliga fast de verkade så förnuftiga bara en minut tidigare.

Det är sekularismen som får folk att bli så här korkade, och sekularismen är naturligtvis bara ytterligare ett uttryck för Satans ständiga negativism eller förnekande - i det här fallet av att människan har en högre och evig själ och att det är genom den man ska söka och hitta det stora sammanhanget. Nationalismn har aldrig skapat annat än krig och misstro mellan "nationella folk"!

Diktaturkramaren inte sponsrad som i "sport-sponsrad"

Det är en skrämmande bild av högerregeringens "pengarna före alla samvetsbetänkligheter" som då och då skymtar i pressen tack vare journalister som faktiskt gör sitt jobb. Den här artikeln i AB lämnar bara fler frågor efter sig, men den nämner Bildts "tänkare" i österled, Svante Cornell har ett horoskop som är nästan skrattretande tydligt.

Vad kartan säger går att lista ut genom träget plöjande av bloggens äldre inlägg.

Horoskopet kan t.ex. jämföras med Carl Bildts eget. Oj, redan sju inlägg skriva i hans namn. Välj själv lämplig karta. Bloggen fick sig Bildts födelsetimma tillsänd anonymt och argumentet för mystiskt mjöl i påsen bara ökar när man ser giriga demonen Rahu och den fallna Månen i Skorpionen på kartan ovan. 

På kartan dessutom mörkande eller undertryckande Ketu som söker få Sveket (Satans huvud eller Algol) att bli osynligt. Men eftersom Algol här är konfigurerad med månnodsaxeln som pendlar mellan girighet och straff för samma girighet och Månen själv ingår i dramat, har vi här hos "diktaturkramaren" ett spektakulärt fall av "den sataniska axeln". 

Hela konsultens sinnelag är skarpt men förgiftat. Av vad? Omoralisk girighet så klart. Se båda välgörarna Jupiter och Venus i det kalla och näriga Vattnet. Före den här bloggen trodde jag alltid att Vatten var ett omsorgens element, och det är det förstås fortfarande. Det är bara det att makthavare i allmänhet verkar uttrycka elementets mest patologiska drag. Vattnets koppling till de biologiska varelsernas näringsbehov har slagit slint och de har blivit näriga, ibland giriga nidbilder av de vegeterande djur som Vattnet i grund och botten symboliserar.

Enligt schemat med planeters verksamma natur, mildras den fallna Månen om Skorpionen själv stiger i öster. Den kallas t.o.m. en verksam välgörare tillsammans med Jupiter. Men Skorpionens härskare Mars är varken det ena eller det andra, så allt hänger på vilka upptåg den är ute på. Här är Mars stark och egoistisk i Väduren och dessutom placerad i olyckans sjätte hus. Ingen vidare placering för en så viktig planet som sinnets disponent. Dessutom attackerar Mars från sin försåtliga position nionde huset för utlandsaffärer!

Allt detta rör så klart bara sinnelaget, månascendenten är ett svagt substitut när tidpunkten saknas. En stark Sol i "verklighetens horoskop" skulle t.ex. kunna motverka ett svagt, själviskt och förrädiskt psyke.

På den "verksamt onda" sidan hittar vi tyvärr Merkurius, Venus och Saturnus då Skorpionen ligger i öster. Det betyder att kommunikationen från den här människan kan vara mindre än helt ärbar, skärskilt som månnoderna involverar äregirighet och sinnets disponent Mars attackerar Venus som i Kräftan därmed blir ett distinkt bud om vanvettets girighet.

Eftersom Mars lämnat Fiskarna redan runt fem på morgonen har vi med största sannolikhet istället Jupiter i Fiskarnas 27e grad som horoskopets atma karaka, "själens signifikator". Det är uppenbart att detta horoskop, som enbart tecknar den lägre delen i själen (sinnet, den vegetativa själen) VILL BLI RIK. Det mesta talar för att det  här är samma skrot och korn som Carl Bildt själv, som sedan hur många år bara använda sin politiska karriär för att bygga sig en egen förmögenhet. De här människorna borde fängslas, de är inte längre folkvalda politiker utan förbrytare på hög nivå. Och Svante Cornell, konsult och statsvetare är i sammanhanget bara en patetisk liten wannabe, en i Bilds entourage.

(M) & hemligstämplandet ger oss klarsyn

Regeringen Reinfeldt har redan tidigare varit fena på att i en hast hemligstämpla material eftersom den har en härskarstil som ogillar mediernas granskning. Jag vet inte om Reinfeldt förutom att skriva den halvfascistiska boken "Det sovande folket" - om oss "mentalt efterblivna" svenskar - också studerat diktatorer och Machiavellis härskartekniker. 

Högerregeringen blir bara sjukare för varje kvartal som går, och nu när DN:s opinionsundersökning bekräftat att Oppositionen fortsätter leda (och åtta av tio svenskar avskyr högerns vinstmentalitet i sjukvårdsfrågor) kan vi se fram mot ännu mer huvudlösa och diktatoriska tilltag. 

I Sverige gör man inte revolution, men valet 2014 kommer att upplevas som en revolution för Fule Fredrik. Det afrikanska talesättet säger att, "ju högre apan klättrar dess längre blir dess fall." Sällan har väl svenskarna vaknat upp så brutalt från en sol-och-vårares insmickrande och silkeslena till insikt om vad han egentligen håller på med, i den faktiska politiken.

Det vore väl fantastiskt om regeringsmegafonen DN i sina forskningar i myndigheters slöseri med skattemedlen hamnar på rak kollisionskurs med sina agendasättare! (Journalistkåren närapå kantrar åt andra hållet i en nyvunnen yrkesstolthet!) (För regeringens hittills värsta S-K-A-N-D-A-L-beteende, se DN, AB, SvD)

Säkerhetspolisens beskyddarinna, "justitie"-minister Beatrice Ask (m), granskades astrologiskt i Förundren er icke över moderaterna i februari i år, men apropå hennes plötsliga rullgardin ned, kan det passa att kort kommentera hennes Sol och Måne i Eldelementet, två nyckelplaceringar som borde tala för total transparens!

Under många år med den västliga astrologin var jag visserligen medveten om att en planet på något sätt ansågs påverkas av det tecken som var dess tillfälliga värd. Det kryllar av enkla läroböcker som radar upp kombinationerna - Venus-i-Väduren, Venus-i-Oxen - och karaktäriserar...ja vad? Planetens inverkan på tecknet eller tecknets inverkan på planeten? Indisk astrologi skulle betrakta alla sammansatta ting som "yogas" eller föreningar. Venus-i-Väduren och Venus-i-Oxen är två helt skilda storheter och har inget att göra med de båda delar som kombinerats.

Samtidigt så ser indisk astrologi "planeten i tecknet" som dess exoteriska eller yttre sida, det triviala skenet. Men behöver knappt ha någon hjärna alls för att naivt peka uppåt och utbrista "månen". Men Månen har också en esoterisk eller inre sida och den avslöjas genom värdtecknets härskare. Den här planeten gör som moderaternas hemliga bidragsgivare: manövrerar ytskenet (de moderata nickedockorna i regeringen Reinfeldt) utan att någonsin ge sig själva tillkänna. 

När nu B.Ask hemligstämplar Säpos räkenskaper är det bara ytterligare en handling som följer exakt samma mörkläggningens mönster. Det finns således sannolikt en annan berättelse, och en berättelse som indierna tog på största allvar, bakom hennes ljusstarka Sol och Måne (kvinnan måste ha varit mycket vacker som ung, mycket ytlig skönhet finns kvar pga. en fördelaktig benstomme).

Bara i ett fall gäller "what you see is what you get", och det är när en planet står i sitt eget tecken. I ett infall av kreativ klarsyn insåg jag i januari i år att den romerska filosofen Plotinus med mer än ett flyktigt intresse för astrologin men också tydligt aristotelisk i sin bildning, kunde sägas uttrycka den senares lära om potentia/acta astrologiskt. 

En planet i härskarläge saknar potential att gå utöver sig själv, den är redan aktualiserad eller realiserad. Den här endimensionaliteten kan vara ett problem eftersom ett allmänt ostyrigt horoskop med t.ex. illgöraren Mars i härskarläge i Skorpionen (för att ta ett exempel av många möjliga) skulle kunna ge en "oreformerbar" eller "förhärdad" brottsling. Mars i Skorpionen är Mars i Skorpionen hela vägen. Uttrycket, "man kan inte lära gamla hundar att sitta", passar också rätt bra.

Nu har inte Beatrice den gamla hundens problematik, hon har förvisso en dold potential bakom sina båda maximalt ljusstarka Ljus, Solen "upphöjd" i Väduren och Månen i Lejonet som en överdramatiserande spegel till vad nu den unga och av sitt egoperspektiv ännu hämmade Väduren nu företar sig. Ask kan upplevas som "bara för mycket" eftersom redan Sol-Vädurens utfall brukar kärva och ligga snett i förhållande till Det Etablerade (Stenbocken).

Och det är just det som är problemet: Solen i Väduren förfogas av en Mars som står i etablissemangets och den råda maktövarens Stenbocken. Ett kristallklart exempel på bloggens "egenmäktighetsvarning" - individer (eller partier) som så hårt pressar sin egen linje att de ter sig som autokrater eller diktatorstyper.

Stenbocken har också mycket med prestige och yttre anseende och är den som vill ha "monopol på problemformulerandet". DN:s granskningar går denna dolda ägare av Beatrice Asks aktivistiska Sol på nerverna och styr nu nickedockan att agera precis tvärtemot den transparenta Solen i Eld. Medan Solen verkar naturligt, genom den positiva polariteten, är dess värdtecken zodiakens kanske mest negativt laddade.

Det är som om ljuset sugs in i människan istället för att gå ut ur henne. Stenbocken blir en skopa mörk och ogenomtränglig jord och Ask har i sin livsgärning (Solen) möjligheten eller potentialen att gå till historien som en formidabel Sanningens Fiende, en mörkläggare av episka proportioner! Frågan är om hon inte i detta nu aktualiserat sin herre Mars dolda potential !!!

Kvinnan är flagrant ur fas med sin omvärld - det skär i hela mitt kroppspsyke när jag ser och hör hennes molande svärta i varje intervjusituation. (Nu är det istället den transparenta Elden som röjer vad som finns på insidan.) Det har att göra med att Månen - den flexibelt reaktiva personlighetssidan - förstärker Solens varje tilltag. Lejonet har dramatikerns natur som en del av sitt väsen - Mån-Lejonet har skördat fler Nobelpris i litteratur än någon annan Måne. 

Och vad Asks sinne förstärker är förstås dess disponent Solen och dess "baksug" som Mars i ultranegativa Stenbocken vittnar om.

Men temat mörkläggning kan faktiskt tas ett steg ytterligare, för även Mars har en disponent, och det är gränsdragaren Saturnus med dess många likheter med Stenbockens psykologi och anspråk på total makt. Och det här nu horoskopet kollapsar helt in i mörkläggningens och diktaturens filosofi, för envåldshärskaren Saturnus befinner sig i det ultimat mörka tecknet, dödens Skorpion!

Och vad innebär det, om inte en ÖMSESIDIG RECEPTION mellan Stenbockens och Skorpionens planetära härskare, ett mäktigt starkt band nere i den negativa polaritetens dödande djup. (Inget gott kommer av att liera sig med den temporala makten när denna visar sig saknar kopplingar till Ljuset och godheten.)

Så vad blev kvar av Asks Sol och Måne i Eld? INGENTING. Jo, de är fortfarande helt transparenta och låter envar se rakt in i kvinnans förgrämda och härsklystna själ. Elden manifesterar till 100% kylan i de två negativa elementen Jord och Vatten. Ask är en värdig medlem i moderaterna, men i mina ögon en mer genuin gammelmoderat - den råa kapitalistens och mycket troligt försvarsindustrins mellanhand. 

De finns dem i Sverige som vill sälja försvarsmateriel till diktaturer och Bofors-minor som spränger benen av barn runtom i världen och de är säkert till 100% moderater. Ask tillhör denna vederstyggliga maffia av undermänniskor. Symboliken i horoskopet bekräftar inte att hon skulle vara någon "själ från ovan" som kommit hit för att göra världen till en bättre plats. Tvärtom, helvetet släppte henne fri på jorden för att i maskopi med andra smådjävlar som Reinfeldt och Borg driva en sådan politik som syftar till att säkra Djävulens makt över människors sinnen. 

Den totala Negationen styr bäst genom att invagga människor i materialistiska drömmar som bara handlar om pengar och konsumtion, så Paradiset lär inte upprättas bara för att svenskarna tröttnat på moderata vårdvinster och ger sossarna makten valet 2014. Den alltför verklighetsnära Katrine Kielos söker i dagens AB försvara "företaget" Löfvens "goda kapitalism". Vissa har det inte i sig att ännu se världen efter kapitalismen. Och det beror på att den visionen också inbegriper ens egen förestående död. Det är det främsta skälet till att människor blir materialister. Den döda Jorden skänker dem ett pseudoliv och en förnimmelse av "stabilitet".

Men Jordmodern är hemsk, för det enda materialismen leder till är död och åter död, och Jordmodern sviker sina barn på varje varv genom att suga livet ur dem och ta allt det hon låtsades ge tillbaka. Jordmodern är, som jag tidigare skissat på, filmvärldens ALIEN, en självisk organism som parasiterar på de levande och eviga själar som råkat förirra sig ner i hennes skuggiga dal. Det är bara att studera man-kvinnan Sigourney Weaver i filmen från 1979 i detalj. 

T.o.m. ALIEN:s "moderskepp" är designat som en livmoder (och fylld av ägg). Filmmakaren har - och inte särskilt subtilt - anslutit sig till en uråldriga mänskliga tradition som ser förkroppsligandet som ett gigantiskt misstag. Människor av biologiskt hon-kön skulle - om de saknar all medvetenhet - här med viss rätt kunna tala om ett fortsatt spridande av misogyna motiv, men det jag talar om är Kräftans princip (Naturen) i kombination med Oxen/planeten Jorden, och kombinationen tittar fram påfallande ofta i samband med imbecilla förklaringar om vad livet är till för. 

Att alla såväl onda som goda kapitalister i Europa just nu verkar vara födda i Kräftan påminner om att det är närigheten som är västerlandets nuvarande modell. Den framväxande Människan kommer inte längre att drivas av vinstmotiv eller närighet överhuvudtaget, eller åtminstone att ha fått proportion på den utsiktslösa viljan att själv överleva i det av högern hopdiktade "allas krig mot alla" och ha infogat humanitet som en högre prioritet än pengar. Den tanken förmår inte ens Kielos, oaktat många bra krönikor, tänka eftersom både hennes sol- och måntecken styrs av pengarnas Venus och dessutom är de båda tecken som utmärkte sig i det nyliga testet av 216 ateister. 

Ateisten kommer att portförbjudas från planeten Jorden i framtiden, och det ska till en oerhört obegåvad (= genomsekulariserad) europé för att inte inse det. Men det är inte stupidots eurabia-fantasi som kommer att realiseras utan en ny religion som ännu inte fått fast form. Den kommer att inbegripa vetenskap OCH insikten om de högre världarna. 

Inse, den alltmer vacklande mänskligheten väntar på en ny Frälsare, vare sig man kallar honom Krishna, Kristus eller den tolfte imamen. Varför islam ser Frälsaren i en tolfte iman kanske djupast kan förklaras av zodiakens tolfte tecken som "tvår världen från dess synd", likt offerlammet Kristus i kristen tradition. Indisk astrologi placerar det fullständiga reningsbadet som leder till moksha eller befrielse från återfödelsens ekorrhjul i det tolfte huset, associerat med det sattviska och potentiellt renande vattnets tecken Fiskarna.

PS. Är det inte rätt talande att JUSTITIA - Saturnus i Vågen - just nu råder på himmelen när Sveriges egen justitieminister med sin Saturnus i syndens Skorpion visar prov på motsatsen till rättrådighet ???

(Alla födda med Saturnus i Skorpionen behöver inte ta åt sig, men för att förstå varför krävs en snabb instudering av bloggens vid pass säkert 7.000 sidor som vederbörande måste ha missat.)


Bonusspaning.

Från en blandad samling med 6.300 horoskop hittar jag förutom Ask följande tio med Solen förfogad av Mars förfogad av Saturnus på samma sätt. Från ljust till mörker och till ännu mer mörker... Namnen ger faktiskt några små aha-upplevelser som vittnar om det beckmörker som ligger bakom Ask och som hon valt att tjäna...

• Elizabeth II;21.4.1926 - stockkonservativ von Oben-drottning med outvecklad empati (vid prinsessan Dianas död och inför landssorgen)
• Paul Buchanan;16.4.1956 - remarkabelt dyster skotsk låtskrivare (gruppen Blue Nile)
• Staffan Engblom;16.4.1956 - någon ovanligt korkad högerkommentar via AB:s FB-spalt
• Beatrice Ask;20.4.1956 - "justitie"-minister (m)
• Cecilia Schön Jansson;25.4.1956 - ordf. Sveriges kommunikatörer försvarar sin branschs lukrativa jobb med att mörka, vinkla och snedvrida (så kallad PR)
• Lars von Trier;30.4.1956 - regissör, trasslade in sig ohjälpligt i pro-nazistiskt svammel och skadade sitt rykte
• Vladimir Lisin;7.5.1956 - Rysslands rikaste, stålindustrialist
• Elmer Wayne Henley;9.5.1956 - bisexuell massmördare och torterare
• Frank Andersson;9.5.1956 - adhd-vilding, fd brottare
• Trond Sefastsson;11.5.1956 - mutdömd tv4-journalist
• Staffan Hellstrand;13.5.1956 - ytterligare en dyster men skicklig låtskrivare (se skotten Buchanan ovan).

Personer som Ask tycks hantera sin dragning mot mörker bäst om de håller sig borta från politiken och bara skriver av sig i låttexter. Sämst om de blir journalister och låter mörkret korrumpera dem. De mest skoningslösa kan bli stora imperialister eller stålmagnater och de helt urspårade blir bara sadistiska mördare. Grattis Sverige, sådan är kvaliteten på de politiker du valt dig de senaste åren.

Förklara en lögn med en ny lögn (ultimat skadekontroll)

Ibland förvandlas astrologin till ren underhållning. Som när Kolmårdens zoologiska chef tillgriper en ny lögn för att förklara varför han ljög då en skötare dödades av varg sommaren 2012 och då sade att något liknande inte inträffat tidigare fast det hade det.

DN citerar (för ovanlighetens skull) AB och återger (förhoppningsvis korrekt) följande svammel från chefen:

"Just nu kan jag inte redogöra för varför vi inte kommunicerade det här. Ur ett besöksperspektiv kan jag förstå att det framstår som bagatelliserande och nonchalant. Det är verkligen inte meningen. Vi har inte försökt mörka någonting."

I de här stötvisa yttrandena gömmer sig en praktfull freudiansk felsägning. När han felaktigt säger "besökspespektiv" istället för "besökarperspektiv" avslöjar han förklaringen till det mörkande som han sedan bestrider skulle ha skett. För det är just besöksperspektivet - hotet om vikande besök till djurparken - som är förklaringen till att han "just nu inte kan redogöra" för företagets tystnad. Elementärt, min käre Watson.

Den astrologiska humorn ligger i chefens spektakulärt mörkläggande horoskop. Enligt indiskt perspektiv är Solen och Månen båda ljusgivare och tillhör den sattviska kvaliteten. Men säg den lycka som varar eller överlever ens en första granskning av födelseominat! Här inträffar det fenomenala (men ändå inte helt unika) att båda Ljusen står under angrepp från varsin "naturlig illgärningsman", vilka förutsägbart nog båda tillhör helvetesvärldarnas, mörkrets och livslögnens kvalitet Tamas. 

Största boven i dramat är säkerligen Solen i den subjektiva partsinlagans tecken Väduren. Här attackeras Solen av sin egen disponent, den omoraliska och olycksbringande Mars, som fastmer anses "upphöjd" i Stenbockens tecken. 

Det är således en aggressiv Eld som från Stenbocken slungar Jordelementet på den visuella Solen i Väduren - som man släcker en eld med en skopa jord - allt för att mörka händelsens vidare ramifikationer. Och skälet som han råkade försäga sig om, var förstås att besökarna måste serveras Vädurens skygglappsförsedda och subjektiva intryck av Kolmården som en idyllisk och säker plats varifrån man som enfaldig människa kan dumstirra på de fängslade vilddjuren och fascineras av Darwins skröna om att vi skulle stamma från djuren.

Men man kan inte förneka den genialiska kombinationen av mörkrets Saturnus i sattviska och ljusbringande Skytten i aspekt mot - återigen - sitt eget härskartecken (om än inte en disponerad planet). 

Här har vi att göra med en skicklig saturnisk formgivning av vad Vattumannen (folkmassan) ska serveras för koncept - Lufttecknet Vattumannen och Saturnus är båda oerhört skickliga spinndoktorer och representerar ett färdigt problem, ett koncept eller en organiserad upplevelse. 

Notera också hur folkmassans planet Månen här står med pengarnas Venus, chefen och konceptartisten Saturnus är naturligtvis intresserad av en betalande publik! 

Ju mer jag tittar på det här horoskopet, ju mer inser jag att hela Kolmården är som en konstgjord estetisk komposition! Fabricerad natur från början till slut. Naturligtvis, säger säkert några luttrade cyniker. Men jag har aldrig tidigare funderat över vad djurparker mitt i den västerländska civilisationen egentligen är för något. En häpnadsväckande bisarr företeelse egentligen, på samma sjuka nivå som när kolonialmakterna monterade ner andra kulturers praktbyggen och släpade hem till förevisande i sina egna museer. Västerlandet har sannerligen samlat mycket dålig karma inför Domedagen.

Med "Domedagen" menas som alltid ett tidsåldersskifte, när resten av världen får sin tid och väst reduceras till ett enda stort getto - kanske ett zoo för andra delar av mänskligheten att flyga över och se hur barbarerna slåss för sin överlevnad..

Vildlivet torde för övrigt lyda minst lika mycket under Skytten som under Lejonet eller Väduren. (Eld är det friaste elementet.)

Nobelprisförfattarna, Jupiter och Saturnus

I den nyliga studien av den strukturerade och vetenskapliga Saturnus hos pristagare i fysik/matematik visade sig häpnadsväckande nog upptäcktsresanden Skytten vara en mycket fördelaktig plats för den metodiska Saturnus. 

Vad jag glömde säga i det sammanhanget var att Saturnus och Jupiter inte är antagonister i indisk astrologi, båda är helt neutrala till den andres passage genom något av de egna tecknen. Men här är det frågan om vi inte kan förkasta ännu en av den hinduiska astrologins doktriner, precis som avashta-läran (planetens livscykel under loppet av dess färd genom ett zodiaktecken). 

Avashta var lätt att falsifiera, under de sex sista och döende graderna borde Solen sannerligen producera färre om ens några Nobelpristagare i fysik in Solen verkligen är intelligensens signifikator (eller åtminstone den viktigaste). Men avashta-doktrinen gav inga positiva resultat alls. Jag nämner den därför inte längre i inläggen. 

I boken "The Art and Practice of Ancient Hindu Astrology" av amerikanske hinduiske astrologin James Braha fanns, trots många dubiösa ståndpunkter en sund tanke: en tolkningsmetod som inte visar några resultat i sig själv kan anses vara falsifierad och mogen sophögen. För hur skulle någon till att börja med ha identifierat "effekten" om den inte vid ett systematiskt studium går att påvisa?

"Effekten" är i många fall uppenbarligen resultatet av enstaka observationer som upphöjts till regel att astrologin självkritiskt vidgat perspektivet och provat uppfattning. Det finns mycket bråte i astrologin, och att den lever vidare beror på att det inte är några Einsteins som sysslar med det här ämnet i vår tid.

En annan förklaring är att det är asociala individer som ägnar sig åt ämnet (!) och när folk bara sitter på sin kammare och tänker ut "sanningar" utan att någonsin presentera dem för "peer reviews" kan märkliga lärobyggen uppstår.

Det är min misstanke att t.ex. det olyckliga valet av tropisk zodiak i västerlandet beror på att någons åsikt i frågan sattes på pränt och blev normerande för efterföljande astrologer. Ingen ifrågasatte ens lärofadern och det skulle komma att ta århundraden innan vårdagsjämningens precession avslöjade att systemet var "på glid". I det läget kunde västastrologin ha gått till botten med problemet, men som människan älskar att göra, skylde man bara över problemet med nya luftslott och rationaliseringar. Skorpionen matchade hösten eftersom löven multnar då!

Jag vill höja en varningsflagg även för den indiska läran om planetära vänner och fiender som jag just refererade till. Saturnus på Jupiters spelplan (Skytten) var en harmlös position, sade jag. Men vad då säga om bottennappet i det studiet, där Saturnus tangerade signifikant underrepresentation i de två påföljande tecknen Oxen och Tvillingarna vars härskare Venus och Merkurius båda välkomnar Saturnus som sin vän!?

Varför ens dessa regler lever kvar, tror jag beror på att den skickliga indiska astrologin närmast försvinner in i något dissociativt psykologiskt tillstånd när han/hon sitter och trollar med alla talrika tolkningsregler. Reglerna är i många fall lika verkningslösa som en spågummas kristallkula men något händer i medvetandet hos uttydaren. Intuitionen kan leverera korrekta slutsatser trots att metoderna tagna i isolation kanske inte fungerar statistiskt!

Så varför ihärdar jag då med dessa typiskt västerländska kvantitativa granskningar? För att det måste ha funnits åtminstone några regelbundenheter som antikens astrologer fick syn på och som lade grunden till föreställningen om att våra liv påverkas av dolda principer, även man som romerske filosofen Plotinus vägrar att se astrologin som mer än en (fungerande) lära om himmelska omen, men inte som att planeterna är verkande orsaker till det som händer på jorden. Han föreställde sig alltså himmel och jord som två parallella spår som var synkroniserade. Det fanns med andra ord något tredje, osynligt, i bakgrunden och som förklarade den här synkroniseringen av himmel och jord...

*****

Jag lär aldrig kunna bevisa det på den här bloggen, men jag hyser viss tilltro till schemat om planeters härskarlägen för att jag misstänker att detta tillhör den allra äldsta astrologin, den som producerades i Babylon. Sedan var både indier och greker båda lika spekulativa och börja lasta löskokta idéer på det grundläggande systemet tills man hamnade i de fullständiga avarter som speciellt västerländsk astrologi är, där inte ens zodiaktecknen längre stämmer med den ursprungliga tolvdelningen av solekliptikan.

Vid följande tabulering av de 106 Nobelpristagarna i litteratur (t.o.m. 2011), för att se om de två stora ödespenslarna Jupiter och Saturnus står i något förhållande till författarskap och zodiaktecknen, såg jag genast att jupiteriska Fiskarna reagerar med en ren chockreaktion på Saturnus närvaro i tecknet, trots regeln om att Saturnus och Jupiter är fördragsamma mot varandra. Ännu ett tecken på att vänskapsschemat bara är nys (vilket James Braha faktiskt också hävdade i "Art and Practice" från år 2000).

106 Nobelpristagare i litteratur
	♃	♄
♈	11	11
♉	9	5
♊	8	7
♋	4	11
♌	4	7
♍	8	12
♎	13	9
♏	10	10
♐	12	11
♑	6	11
♒	8	11
♓	13	1
Snitt:	8,83
Signifik. rel. snitt (±50%):	<=4,4 e. >=13,25

106 mätpunkter är ett så litet underlag att jag höjer kravet på signifikant avvikelse till ±50%. Jag vet, som nämnt, inte riktigt hur stor datasamlingen måste vara innan man kan släppa på tyglarna och låta allt bortom ±40% gälla som indikation på att astrologin fungerar. Vid tusen slumpgenererade datum är slumpfluktuationen lägre än ±40% relativt medelvärdet.

Möjligen är författare ett mer sensitivt släkte än naturvetenskapsmän och matematiker eller också har en stabilisering inträtt vid 185 horoskop medan dessa 106 författare har flera falsklarm som skulle försvinna om datamängden var större.

Hur som helst är de signifikanta tecknen högintressanta. Välgångens och lättsinnets Jupiter misslyckas helt att hjälpa Månens och Solens tecken på traven till prisbelönt författarskap!

Venusstyrda Lufttecknet Vågen har jag alltid misstänkt vara en god författare, fastän inget märktes av detta i den äldre studien av 100 Nobelprisförfattarnas sol- och måntecken. Att det testet synliggjorde två soli-lunära axlar är i och för sig intressant eftersom Jupiter misslyckas göra gott just i Solens och Månens egna tecken!

Men varför skulle Vågen vara en bättre författare än t.ex. kommunikatören Tvillingarna/Merkurius eller den stora konceptualisten Vattumannen/Saturnus?

Jag läste i en bok att "Jupiter joys in Libra" och detta beskrevs som ett ålderdomligt talesätt (utan att ge någon källhänvisning). Den fröjdefulla och behagliga stora välgöraren mår således extra bra i det luftburna Venustecknet. Finns det något vinnande i denna kombination som fungerar extra bra för litteratur? Vad jag vet att jag för närvarande bara har en i bekantskapskretsen med Jupiter i Vågen och den människan slukar böcker som en besatt, värre än någon jag någonsin stött på. Minst tre romaner eller fackböcker samtidigt pågår i det hemmet, men så befinner sig också både Sol och Måne i Tvillingarna, ett "splittrat" tecken som breder ut sig en hel del.

Det hade ju varit roligt om någon spegelvändning visat sig mellan de komplementära motpolerna Saturnus och Jupiter - som i det tidigare författartestet. Utöver mystiken med underrepresentationen vid ett av zodiakens centra, de två tecknen som skiljer den supra- och sublunära sfären åt, är det bara Fiskarna som beter sig intressant här.

Jupiter hemma i föreställningarnas och fantasins Vattenelement fungerar tydligen långt bättre för storslaget författarskap än Jupiter i dess så kallat "upphöjda" läge i Kräftan! (När jag söker framkalla minnen av vilka bekanta som varit formidabla bokmalar kommer två namn för mig, båda Sol-Fiskar om än inte Jupiter-diton.)

Men vad säga om Jupiter motpol, den kalla och strukturerade Saturnus under sin passage genom Fiskarnas tecken? En enda Nobelpristagare! Rent fiasko för den placeringen och säkert en antydan om en djup "kosmisk hemlighet".

Den depressiva Saturnus verkar verkligen inte kunna höja sig till någon inspiration (eller förmåga till uthållighet i författandet) när den, svårmodets planet, passerar genom tecknet för världslig förlust, och tillika den känslomässiga kluvenhet som de båda fiskarna symboliserar i sina olika färdriktningar.

Är det detta vi kan ta till oss? Att Saturnus är så formalistisk att den här bara bekräftar sin nej-sägande natur? Att den i förlustens tecken Fiskarna blir en markant negering av förmågan att tillräckligt länge hålla i en inspiration för att åstadkomma producera prisbelönt litteratur? (Jag har mycket få intryck av sub-generationen med Saturnus i Fiskarna, men de få intryck jag har, har varit att individerna är rätt ytliga. Astrologi är ett livslångt studium av rytmer som flödar genom mänskligheten! Kanske ger Saturnus som karma-indikator en fingervisning om att det strömmande fiskvattnet i sig är för "biologiskt" för att kunna fokusera på litterärt mästarskap.)

Det slår mig också att den indiska astrologin låter Saturnus och enbart Saturnus från sitt negativa och fordrande härskarläge i Stenbocken kasta en restriktiv 60-gradersaspekt mot just Fiskarna. "Saturnus äter sina barn" och Fiskarnas tecken symboliserar just dem med svag ödeslott i detta liv. Dess tolfte hus är t.o.m. "den onda daimonens barn", vilket troligen betyder dem med dåligt karma att frigöra sig från. I arbetet på att rena sin själ kanske inte författande är det bästa redskapet?

Fiskarnas märkliga dubbelnatur - röjd av motpolerna Jupiter och Saturnus - påminner om att 216 chefshoroskop (många av dem världens rikaste) totalt dominerades av Månen i Fiskarna!

Så vad gäller egentligen? Månen i Fiskarna bra för att bli superrik kapitalist men Saturnus i Fiskarna usel på att organisera en bra, litterär berättelse? Ja, uppenbarligen.

Tänk så här: det är inte längre zodiaktecknen vi tittar på utan kombinationerna av en planet i ett tecken i relation till en viss typisk verksamhet. Redan nu har vi hamnat i en viss komplexitet och kommer att behöva göra hundratals tester av olika slag innan vi - kanske - har bekräftat att zodiakens konstruktion är korrekt och att antikens djupa tänkare satt ihop ett system så mäktigt att vi knappt förstår någonting av det än.

Att fysiker hade en benägenhet att vinna Nobelpris om de var födda med Saturnus i Fiskarna, motsvaras INTE av ett omvänt läge här, även om det är nära. Jupiter i Skytten saknar en pristagare för att nå signifikans. Datamängden är nog för liten för att ge säkra resultat.

På samma sätt ligger Saturnus (en essentiell Luftplanet men den har också en jordig sida) bara en pristagare från signifikans för Jordtecknet Jungfrun.

Som soltecken låg Jungfrun också bra till, men nådde inte riktigt signifikans (jag råkade felaktigt uppge att den gjorde det i några inlägg). Jag tror på Jungfrun som ett författarämne, och vem vet om Sverige inte sjunker till havets botten, 500 Nobelpris senare kanske statistiken är så stabil att detta naturalistiska Merkuriustecken visar sig tillhöra de som producerar stor litteratur!

Den inledande frågan om dugligheten av det indiska vänskapsschemat har här fått ett vagt negativt svar. Samtidigt är dess logik sund: restriktiva och hushållande Saturnus är logiskt den slösaktigt strålande Solens naturliga fiende och vice versa. Som heuristiskt redskap fungerar schemat utmärkt, även om jag ännu varken lyckats bevisa eller helt falsifiera det, och det är till god hjälp när man bygger upp en inre mental konception av horoskopet under studium.