Ondskans lakejer (indisk astrologi i praktiken)

Petter Larsson har fått till den mäktigste bredsida till artikelöppning i AB jag någonsin läst. Jag måste bara återge den:

Först hjälpte Sverige Saddam Husseins diktatur att bygga skyddsrum.

Sen berättade vi för amerikanerna hur de bäst kunde bombas.

I ett anfallskrig som vi protesterade mot.

Va??? 

Är världssamvetet Sverige i själva verket jordklotets värsta skamfläck?

När jag tittat på Irak-invasionens horoskop häromdagen glömde jag bort att kolla George W. Bushs sidekick Tony Blair. Göran Persson var ju i jämförelsen en obetydlig figur. Men lika gott var det, för det hade spräckt inläggets iakttagelse - att alla tre horoskopens kartor möttes i samma sinnelagsplacering: Månen i Jungfrun och dess önskan om att profitera på jordens tillgångar.

Men Blair har faktiskt också Månen i Jord, fast i Stenbocken. Och hela horoskopet handlar faktiskt bara om Jord, dvs. pengar eller naturresurser.

För det var ju det som var skälet till att åtminstone USA gick in i Irak. Övriga länder spelade hycklande med i den officiella versionen om det globala hotet Saddam Hussein som måste avväpnas.

Tony Blair börjar vid egopunkten med Oxens enkla och okomplicerade identifikation med den materiella grund den står på (och därav uppstår idén om att äga jordens rikedomar), fortsätter i en fixering (Saturnus) i Jungfrun vid att öka jordens naturliga avkastningen, och så till sist Stenbockens sinne för fördelning. Blair var förvisso nominellt socialdemokrat men av blåaste högertyp. Kanske förstår man det av det hungriga Drakhuvudet invid sinnelaget - Blair hade makten som sin religion (9e huset).

Horoskopet har så många frågetecken! Som person har jag alltid upplevt honom som vältalig, samlad och seriös.

Men precis som i fallet med västvärldens meste gycklare, Charlie Sheen, stiger den onda stjärnan Algol i öster. Det betyder förstås att individen själv är i högriskzonen för att bli Den Store Satans språkrör eller medarbetare. Och det blev han genom att så villigt alliera sig med USA i invasionen av Irak.

"Visa mig dina vänner och jag ska säga vem du är." Genom att studera horoskopen för USA:s allierade kommer man till slutsatsen att det väst kallar "frihetens land" i själva verket just är den store satan andra kulturer nyktert insett att det handlar om.

*****

Samtidigt tror säkert Blair att han är en acceptabel man för de religiösa, som omsätter västerlandets kristna principer i handling! Då Oxen stiger i öster binder Saturnus samman den världsliga (politiska) maktens tionde med religionens nionde hus. Att Saturnus sedan fysiskt befinner sig i det kungliga femte huset bara understryker vilket viktigt horoskop detta är! Så långt i en tolkning tillhör Blair de utvalda - förutbestämd till ledarskap.

Och på denna yoga karaka, realpolitikens Saturnus, vilar sedan hans personliga sinnelag, Månen. Men här är ett gyllene tillfälle att fundera över Drakhuvudets möjliga korruption av ett horoskop! Bloggen har ett skolexempel i SEB-chefen Annika Falkengrens Mån/Rahu i opposita Kräftan: Drakhuvudets girighet eller omåttlighet har fört henne ända till den position där det veka sinnelaget i otrygga Kräftans tecken får bolla med miljoner åt henne själv och bankens aktieägare. 

Kräftans trygghetsbehov blir till en nidbild av girighet när demonen Rahu kombineras med sinnelaget och det är den kombinationen som jag misstog för en generell girighet i tecknet. För i en test nyligen visade sig inte Kräftan ha det mesta habegäret av de tre Vattentecknen. Den (tvivelaktiga) meriten tillföll Månen i Fiskarna.

Tony Blairs girighetsdemon med sinnet i Stenbocken är lätt nog att förstå: han har hela sitt liv hungrat efter politisk makt snarare än Kräftans trygghet och resurser för att smycka sitt hem och leva i högönsklig välmåga. Där Falkengren bossar över de bisarra slutna bankvalven (Kräftan) där är Blair stengeten som försvarar landets inre sårbarhet (Kräftan) som dess yttre patriark (Stenbocken). Sådan var i vilket fall hans sinnelags fantasi, och horoskopets Måne och ägare (Saturnus) kunde inte ha varit bättre placerade - båda i dharma-hus! - än att denna fantasi om världslig makt slog in!

Att Blairs tio år vid makten fick England att må allt sämre har förstås att göra med att marknadsliberalismen i grunden korrumperade honom pga. sina hemska val av allierade. Satan och och celebriteternas Jupiter står här mycket nära varandra. 

Att hans ledarskap inte räcker kunde kanske ha förutsagts genom den oändligt svaga Solen. Fastän "upphöjd" i Väduren och en uppenbar källa till den "lätthet" man ändå tycker sig ana trots all Jord, är Solen dock inlåst i den onda ängelns hus. Det är naturligtvis inte en bra placering för ett gott eftermäle. Det här var ingen lysande Konung given från ovan.

*****

I praktiken avslöjar planeternas verksamma naturer vad vi har att göra med. Solen, Merkurius och Saturnus är "the good guys", och Saturnus har visserligen totalt klartecken, förutom att dess disponent Merkurius är fallen i Fiskarna och dessutom är inspärrad i den onda ängelns tolfte hus. 

Två av hans tre kanaler att åstadkomma något gott är därmed utslagna och hjälplöst står Saturnus i sin sjunde himmel utan handräckare på lägre nivå! Jo, den irrationella sinnliga principen (Månen) lyssnar direkt till Saturnus, men frågan är återigen i vilken utsträckning den jordiska girighetens demon Drakhuvudet perverterar kommandot från Saturnus?

Vi får svaret på den frågan när vi går till den problematiska sidan, till de verksamma illgärningsmännen. Då Oxen är stigande blir Månen, Jupiter och Venus verksamma kanaler för det onda, och därmed kan inte Tony Blairs sinne dra nytta av den skenbart fina placeringen i nionde religionshuset. Han är en hycklare, en typisk läpparnas bekännare som bara ser anglikanska kyrkan som någon traditionell historia det är bäst att hålla sig väl med. Att han är gudfader åt en av den brutalt oetiske mediamogulen Ruport Murdochs barn säger en del om vad den här makthungriga Demonen + Månen allierar sig med.

Och, som om något mer behövde sägas, den annars empatiska Venus i Fiskarna försämras av att vara en av de verksamma illgärningsmännen. Som illgörare är detta en sån planet som accepterar krig för att den inbillar sig något större gott komma ur en kort tids lidande? Men vad om psyket är så fördunklat att han inte korrekt kan bedöma skälen att acceptera krig och lidande? Till vad nytta är det då att ens ha en empatisk Venus i horoskopet?

Till sist den värsta katastrofen. Venus "upphöjelse" till allmän nådighet i Fiskarna kan vi helt glömma när vi ser att dess ägare Jupiter tillhör de verksamt onda. Och inte bara det, Jupiter ligger i Tony Blair första ego-hus och avslöjar varifrån ondskan kommer. Han är alltså personligen ansvarig för att ha gjort världen sämre, precis som biskop Desmond Tutu sade häromdagen om honom och Bush! (Se Republiken Sydafrikas horoskop.) Jämför med Fredrik Reinfeldts naturliga OCH verksamma illgörare Mars som också stiger i öster i horoskopet för vår egen ondskans lakej.

Det här är astrologi på potent nivå. Troligen sådan som de bästa staterna i historien har praktiserad där det funnits en cabal som sökt styra in rätt män i rätt positioner. Har då den diskreta sammanslutningen av absoluta makthavare själva varit Satans barn, skulle naturligtvis allt jag här sagt spegelvändas och Tony Blairs horoskop är perfekt för en Satans trofasta tjänare, en man med så många tusen döda på sitt samvete att han kommer att brinna länge och väl i helvetet innan hans själ renats så mycket att den ens passar för återfödelse på jorden i en råttas kropp.

Horoskop: Nazisternas utrotningsläger Sobibor

I en internationell nyhet berättas att utrotningslägret Sobibor i Polen - som tyskarna jämnade med marken för att dölja sitt systematiska massmord på minst 200.000 judar - har återfunnits av en judisk privatspanare.

Eftersom jag redan tittat på horoskopet för det kombinerade arbets- och dödslägret Auschwitz och funderat över om Fredrik Reinfeldt varit nazistisk lägervakt i ett tidigare liv och på detta vis kommit på den briljanta idén med Fas 3-läger, kan det passa att också studera kartan för nazisternas allra mest hjärtlösa läger samt horoskopet för det SS-befäl som ledde byggnationen av detta och två liknande rena utrotningsläger.

Man kan smaka på detta mänsklighetens absoluta lågvattenmärke: UTROTA ett annat folkslag för att man fått för sig att de skulle vara lägre stående! Många svenskar är idag ungefär lika obildat slödder som för 70 år sedan, så det skulle kunna hända igen om Europas ekonomi och kapitalismen klappar ihop...

Wikipedia har datumet för Sobibors öppnande. Lägret öppnade samma dygn det var nymåne i Oxens tecken. På grund av själva monstrositeten i hela idén om "etniska parasiter på arisk jord" ger detta en skrämmande bild av den stagnanta Oxen som sitter på samma jordplätt hela sitt liv och bygger upp hatiska attityder mot alla besökare på "hans" territorium.

Vi vet redan att Oxen som soltecken (tillsammans med grannen Väduren) är överrepresenterat bland 400 brottsdömda. Vi vet också att nästan alla kannibaler (av den handfull bloggen lyckats hitta) är födda i den orala, ätande Oxen. Och vi noterade också att tre av fyra skandinaviska partiledare för främlingshatande partier är födda i Oxen. Tecknets mörka teutoniska sida kan därför knappast betvivlas. 

Och minns att vi talar den äkta sideriska zodiaken här. Den västerländska modellen tillhör bara fantasins värld, den ger inte mätbara resultat. Den bygger helt enkelt på felaktiga antaganden. Tecknen tycks ha fasta positioner i det kosmiska rummet, de är inte någon slags barnboksbilder som förklarar kalenderårets tolv månader som västerlandet fick för sig.

Skulle man rita horoskopet som en solär karta med Väduren i öster osv, skulle symboliken bli nästan outhärdlig, för en nymåne i Oxens "naturliga" andra hus skulle då kasta ett förklaringens ljus över den antika traditionen om att andra huset är "Dödsrikets portar". Kopplingen till utrotningslägret behöver knappast förklaras...

Saturnus är en "etniskt observant" planet och i synnerhet i det primitiva Jordtecknet Oxen där den gränsdragande Saturnus reduceras till en bestialisk sälle som vaktar över det egna territoriet! Att Solen står närmast exakt konjunkt med Satans huvud är extra träffande eftersom det var det judiska folket som 2.000 år tidigare just formulerat insikten att stjärnan Algol kunde beskrivas som Satans huvud. 

För första gången på den här bloggen vill jag nu knyta ihop de för mig plötsligt helt uppenbara associationerna. Oxen står för munnen och förtärandet, Dödsrikets portar slukar de levande, Satans huvud är också en förtärande gestalt eftersom Ondskan är REN NEGATION, ren vägran av allt. Ren negation är en energiparasit, den slukar allt som godheten sänder ut från kreativ högre höjd. 

Inte undra på att antikens tänkare kom fram till att Moder Jord var en extremt fallen plats att vara på, för Oxen är så att säga också slutstationen för en fallande själ, precis som Sobibor lämpligt nog kunde byggas i en halvöde trakt just i slutet av en redan existerande järnvägssträcka. Det var bara att skjutsa in lass efter lass i döden och kremera dem.

*****

Bakom "den slutgiltiga lösningen" låg förstås högre placerade nazityskar, men SS-befälet som ledde byggnationen på plats hette Richard Thomalla.

Det är möjligt att den här massmördaren har den fallna Månen i dödens Skorpion nästan exakt opposit Satans huvud, men det skulle kräva en födelse precis i dygnets början eller de närmast följande timmarna. Håll möjligheten i åtanke.

Här är det uppenbart att en fallen Måne disponerad av den negativa Mars i härskarläge i Skorpionen kan vara monstruös. Lika uppenbart är det att en personlighet tecknas av Månen och inte av Solen. Tysken var civilingenjör och den luftplacerade Jupiters välsignelse av Solen i Luft-Vågen omvittnar en klart över genomsnittlig intelligens. Också intellektsplaneten Merkurius är stark i sitt eget härskartecken Jungfrun. 

Frågan är dock i vilken utsträckning den tunga Saturnus har sista ordet och när allt kommer omkring hämmar mannens intelligens genom sin långa aspekt mot Solen. Som minimum måste man utgå från att Jordens pragmatism och fysikalitet kontrollerar tankeliv och ideal.

I dödslägrets horoskop är det ganska uppenbart vad Saturnus sysslar med: dess inskränkta och provinsiella placering i Oxen kastar sin negativa stråle mot den mäktiga Vattumannens tecken: symbolen för en enda mänsklighet. Oxen vill inte alls ha med hela mänskligheten att göra. Tvärtom är den aversivt inställd mot hela konceptet. Saturnus har satt sig i Jord och motverkar alltså intentionen i sitt eget tecken.

SS-befälets Saturnus är redan hemma i negativt, jordbundet härskarläge, "grundad" och därmed lämpad för att just grunda fysisk byggnation som ett dödsläger. Saturnus förefaller här vilja begränsa mellanhavandena med annat folk, Vågen som på detta sätt immobiliseras av Saturnus representerar ju i vanliga fall en social vilja att associera sig och ingå förbindelser med "den andre".

Här är det istället den negativa Stenbockens hackordningsprincip som på något sätt påverkar graden av associationsbenägenhet i Vågen. Månascendenten säger oss faktiskt att nazisten inte alls vill ha den här associationen eftersom Saturnus naglar fast Vågen i det tolfte offerhuset. 

Det lunära sinnelagshoroskopet avslöjar således hur nazisten i sina inre tankar vill eliminera Sol-Vågen, och detta på basis av deras fysiska form. Saturnus i Jord står nu inte längre för själens form, som tillhör Luften eller andens sfär, utan bara den materiella strukturen. Planeternas logik stämmer perfekt med en man som till och med går i spetsen för byggandet av dödstationer där "underlägsna kroppar" ska brännas. Som jag ser det borde han ha börjat med att bränna lite eget fett - notera krypets dubbelhaka.

Regeringens hånfulla utbildningspolitik (astrologi)

Jag trodde knappt mina öron när regeringens utbildningspolitiska talesperson Ulrika Carlsson på morgonradion försvarar de välbeställdas statssubventionerade läxhjälp till sina barn med att de sämst ställda ändå "inte kommer in på arbetsmarknaden". 

Barnen ska alltså straffas med kommande utanförskap och fattigdom för att deras föräldrar blivit offer för högerns medvetna politik att återskapa ett segregerat Sverige med en solsida och sen "de andra" som uppmanas att ta i litet mer för att övervinna de hinder som högern själva skapat för dem. Ja, det finns verkligen onda människor som inte förstår hur de tänker!

Tyvärr var varken P1.s programledare eller Ulrika Carlssons motdebattör tillräckligt lyhörda för att hinna greppa sagda konsekvens av den hånfulla sidokommmentar den människan hävde ur sig. Det är ofta så i debattens hetta, att man har sånt fokus på sina egna käpphästar att man inte klarar att operera "lajv" och dra fördel av sådana här avslöjande självmål från motparten.

Centerkvinnan var dessutom otroligt arrogant i tonläget och hade mage att anklaga vänsterpartisten Rosanna Dinamarca för att ta brösttoner! Jag har aldrig ALDRIG hört en otäckare röst från högerregeringen, och var tvingad att se vilken kartritning som kunnat ge upphov till detta.

Men naturligtvis! Vi har samma mörker över Ulrika Carlssons himmel som gällde då de samhällshatiska politikerna Anders Borg och Fredrik Reinfeldt föddes! Två av de främsta förespråkarna för ökade klassklyftor och i släptåget mer misstänksamhet och hat mellan människor i Sverige.

Det verkar vara sällsynt problematiskt, detta storkors i Mörkrets kvalitet som envist ligger kvar på himmelen cirka 1964-65, ibland upplöst men bara för att senare ta form igen. Och de många rötägg som fötts med samma signatur och som skulle kunna förgifta en hel befolkning - om inte befolkningen har sunt förnuft - tycks alla ha blivit högerpolitiker, åtminstone i Sverige!

Det underlättar sannerligen inte för centerpolitikern att hon är född under den galnaste fullmåne av dem alla, den mellan egoistiska Väduren och harmoniskapande Vågen. Ofta nog leder fullmånen till att Vågens uppfattning om vad som är balans och rättvisa är fullständigt uppfuckad. Ulrika Carlsson SER INTE ENS att hennes politik trycker ner de som har det dåligt ställt istället för att hjälpa upp dem. Så beter sig en satan och bloggen kan därför placera ännu en högerpolitiker i den växande samling av skammens människor.

Jag vet inte vad de här satarna gjorde i sitt liv före detta, men jag har vacklat mellan tanken att Fredrik Reinfeldt antingen var en nazistisk lägervakt med ansvar för att utrota det tyskarna ansåg vara lägre stående människor, men ibland tänk att han kanske själv var en koncentrationslägersfånge och enligt Stockholmssyndromet så identifierat sig med sina plågoandar att han nu, i detta fall, av bara farten upprepar samma sadism själv - han det forna offret för förbrytelser mot mänskligheten.

Så tänk på vad ni röstar på 2014. Sverige har nu styrts i sex år av rena krigsförbrytare och den enda anledningen att du kanske inte märkt det, är för att du är så i grunden självisk och inte ser längre än att du fått det bättre under borgerlig regering. Nå, vakna då upp och se vad som händer i samhället! Och hur det minusvärde som bara växer snart nog kommer att drabba någon mycket nära dig eller de dina. Allt hänger nämligen ihop, överraskande nog.

Bonusspaning

Låt se vilka andra föddes i samma kritiska tid som Ulrika Carlsson och som fastnat i bloggarens sakta växande horoskopsamling (f.n. knappa 6.200 kartor).

Sätter vi stenhårda sökkriterier och bara är intresserade av exakt samma fullmåne mellan t.ex. 1/1 1964 och 31/12-1965 (höftar bara till här), då har bara fem officiella personer eller celebriteter fångat bloggarens uppmärksamhet.

Notera att datainsamlaren ÄR en osäker faktor, för skulle enbart helgonlika personer vara intressanta att spara på, skulle resultaten bli lika skeva som om man slaviskt följde pressens böjelse för perversa eller kriminella personer och livsöden. Jag hoppas datasamlingen är något så när balanserad (är dock född i balansorganet Vågens tecken - utan någon fullmåneattack ska tilläggas).

Rebecka Törnqvist;26.4.1964
Terje Hellesø;27.4.1964
Jon Cryer;16.4.1965
Martin Lawrence;16.4.1965
Ulrika Carlsson;17.4.1965

Det var länge sedan jag hörde något från den något dystra jazzsångerskan Rebecka Törnqvist men i repertoaren kunde man tydligt höra Tamas guna, eller Mörkrets kvalitet verka som den dominanta faktor. I vissa fall kan det vara skönt att bara svepa in sig i ett okunskapens mörker. "Stämningsskapande" musik tillhör per definition Mörkrets kvalitet, men då utan några moraliska värderingar. Det är när man börjar sätta ord på Mörkret vi hör att okunskap är sprungen ur helvetet självt.

Terje Hellesø - Now wer're talking! Den prisbelönta naturfotografen som ertappades med att i alla år ha suttit och "förbättrat" sina bilder med avancerad datorutrustning.

Jon Cryer - den som följt de ursprungliga säsongerna av Två och en halv män när Charlie Sheen var huvudpersonen vet att hans sidekick spelade av Jon Cryer måste ha flera skruvar lösa. Den gemena själviskhet han lyckades gestalta måste han ha hämtat ur sina egna personliga kvaliteter, precis som alla vid det här laget vet att Charlie Sheen bara är sig själv i alla roller och inga manusförfattare anstränger sig längre: hans rollfigurer heter numera alltid Charlie, för att göra det enklare!

Med Cryer född dygnet före får vi dessutom en präktig look-alike till centerpolitikern:

Och sedan dyker en parallell till upp, nu via en födelse i Tyskland dygnet före den arroganta och illa klingande centerpartisten. Den färgade tysk-amerikanska skådespelaren Martin Lawrence är möjligen den mest påfrestande och humorbefriade komiker Hollywood någonsin försökt göra  till en stjärna. Varje gång jag bara hör hans skrikiga piptoner (alls ingen förmåga till brösttoner!) mår jag fysiskt illa - precis som när jag hörde centerpartisten på radion.

Jag är övertygad om att detta är Tamas guna - den råaste och minst förfinande kvaliteten i universum enligt gammal indisk kosmologi - som ligger bakom detta. Och är det dessutom fullmåne - och individen har lätt för att spåra ur - då förstärks troligen detta så att t.o.m. rösten avslöjar individen som en själ utan förfining. 

Kanske är det därför Ulrika Carlsson söker trampa ner och distansera sig från de lottlösa i Sverige och fokusera på de därovanför som "fått det bättre"  - innerst inne känner hon sig helt värdelös men projicerar sin låga självskattning på "de andra". EXAKT som Fredrik Reinfeldt "en av de etniska svenskar mitt i livet som hans system söker gynna"!

Svenska folket måste snabbt göra sig kvitt dessa politiker från helvetet.

*****

Sveriges Radio om morgondebatten i P1.

Om kritiken mot läxhjälpsavdraget i DN, SvD.

Djävulens perversion av Venus

Löftet till mig själv att spara tid genom mindre bloggande höll bara ett halvt dygn! Det är ju så många trivianyheter som lockar där ute! Som DN-artikeln om en göteborgare som urskuldar sitt "polyamoriska" beteende (horbocksbeteende) och får det att låta som en intellektuellt respektabelt val. Det har inget med ungdomens excesser att göra, försäkrar utövaren, utan är något han vill ägna sig åt hela livet.

Antikens astrologi moraliserade, definitivt. Därför tillhandahåller den redskap för att avgöra om det är en moralisk härdsmälta i tiden då man föddes. Den tidens människor såg skillnad på rätt och fel på ett sätt inte dagens kollapsade kulturer längre förmår. 

Så vi hoppar över allt utom det viktiga i det här horoskopet, dubbelt viktigt eftersom amorösa Venus i det här fallet också är den utagerande Solens ägare, en Sol som i parrelationernas tecken Vågen anses "fallen", dvs inte stark nog att "go it alone". 

Men här har vi alltså en 28-åring som tänkt sig att gå ensam genom livet och använda tillfälliga relationer ungefär som kvinnor pryder sig i accessoarer. Och allt under ett sjujädrans intellektualiserande tomprat: "att när svartsjukan sätter in lära sig att man själv ansvarar för sina känslor". Som om inte själva grundstörningen är det de polyamoriska borde ta ansvar för snarare än de helt begripliga följderna av att de fått allt fel redan från början! Herregud.

Med Månen som ersättningsascendent vid okänd födelse, ger Lejonet i fantasivärldens östra horisont några verksamma välgörare - händelsevis alla de eldiga planeterna, Solen, Mars och Jupiter (den sistnämnda är egentligen eterisk enligt indisk astrologi, men den härskar över ett Eldtecken).

Med Månen av nödvändighet i första huset i ett månhoroskop blir frågan om dess verksamma natur högst intressant. Eftersom Kräftan här äger det tolfte är Månen verksamt neutral. Så långt beskrivningen signerad Narasimha Rao. Jag skulle dock villa tillägga att Månens essentiella natur skiftar beroende på fas. Här är Månen på väg mot en nymåne vilket gör den till en essentiell illgörare, inte material för en jaktpilot om man säger så, ett sinne som kan spela individen spratt om han/hon inte vakar på vad som pågår i huvudet.

Dessutom ska man inte missa att just den här Månen i Lejonet har som disponent (ägare) Solen i sitt fallna tillstånd (i Vågen). Det är alls inga självklart goda besked om ett starkt och sunt sinne, uppbackad av en frisk och klarseende Intelligens (Solen är den gudomliga Intelligensens representant i vår värld).

*****

Naturligtvis kan man inte missa libidons Mars med vittförgrenade Jupiter i lika vittförgrenade Skytten och i kärlekslekens hus! Där har vi den positiva sidan av historien. De tre verksamma välgörarna har viss framgång i sina förehavanden åtminstone i individens egen subjektiva, lunära föreställning. 

Men femte huset är bara individens egen (kärleks-)lek, första t.o.m. sjätte huset är omogna tecken som ännu inte förstått samhället och den sociala människans djupare bottnar. Det kan tyckas märkligt att det goda, dharmiska femte huset (ens plikt mot sin själ) bara är en individuell angelägenhet, men om inte individen första är hel och färdig, vad nytta skulle den göra ute i samhället. Se vad som händer med ett land om det får ett personligt haveri som Reinfeldt! 

Många är kallade men få utvalda att verka i det sociala, och de "multierotiska" typerna är någon slags undervegetation som inte klarar de sociala koderna, antingen pga vår tids alla sönderbrutna skilsmässohem eller för att de släpat in skit från tidigare liv vilka ytterligare förvirrar dem via undermedvetna störningar.

Månascendenten ger således SINNET (föreställningarna) klartecken att utforska kärleksleken just bara som en lek utan konsekvenser på ett sätt som mest liknar en ödeläggande präriebrand. Mars/Jupiter är verkligen en helt herrelös skuta, ett av de fyra elementen som här tappat all självkontroll genom att dominera horoskopet för mycket. Men Mars/Jupiter verkar bara indirekt på det sinnelag som i Lejonet vill göra allt i dramatiserat megaformat. 

Månen lyssnar som nämnt in sig på livet via Lejonets härskare Solen. Och den Solen var visserligen en verksam välgörare men också fallen i Vågen. Och viktigare än solens välgörande inverkan i ett Lejonhoroskop är vad den fallna Våg-Solens disponent Venus har för sig, just därför att det är amorösa frågor vi nu satt oss att undersöka.

Och naturligtvis är Venus i alla avseenden helt uppfuckad i det här horoskopet! Indisk astrologi använder visserligen inte termen "detriment" för en "skadad" planet, men skadad är Venus i Skorpionens tecken, där kärlek helt tycks sammanblandad med Mars-Skorpionens libido. Och blind instinkt är som sagt inte mycket att hänga upp en världsbild på, vilket kanske är skälet att den här Vågens intellektualiserande över sin livsväg låter pinsamt.

Venus är således en i grund och botten god planet men som när Lejonet stiger i öster (här bara i Månens fantasivärld) antar rollen av en illgärningsman, en problemskapare. Och problem har den här mannen uppenbarligen med Venus som hon naturligen fungerar, som förbindelselänken mellan två parter och på ett högre (himmelskt) plan som själva mekanismen för släktets fortplantning och socialt som det äktenskap inom vars hägn fortplantningen är tänkt att ske.

Till den onda Venus kommer också att Venus i Skorpionens instinktiva Vatten DISSOCIERAR sig från sin yttre roll som Sol-Våg, som man, som mogen individ. 

I det undertryck som uppstår i psyket när libido vägrar att växa upp uppstår den neurotiska luftslottskonstruktion som DN-intervjun så obarmhärtigt avslöjar. Sol-Vågar är som det passionerade Lufttecknet extremt pratiga (se på den här bloggen!) och de kan ägna hur mycket energi som helst åt att rättfärdiga sig själva och sina val om det finns störningar i horoskopet. I normala fall är Vågen också oerhört rationell och mångordig men har förmågan att se sina egna felsteg och rätta dem.

Men sista spiken i den här kistan är förstås att den mörkfärgade sataniska axeln är det som egentligen styr det här polyamoriska beteendet och slavens intellektuella försvar för det. En ovanligt stark Djävulen pga Drakhuvudets förvärrande inflytande blickar från Oxen rakt mot Venus. På grund av den självefterlåtna gegga som Jord och Vatten bildar måste de här axlarna i zodiaken anses rejält karaktärslösa och mest av allt den mellan Oxe och Skorpion. 

Den enda helt urspårade nymfoman jag har gjort horoskop för, hade t.ex. en Skorpionascendent och Venus MED Satans stjärna Algol i opposition till den egna ascendenten. Det är ungefär samma budskap som hos den här mannen eftersom Jord och Vatten är så negativa att elementen hjälplöst faller tillsammans i en puttrande och juckande köttklump. Ett träsk. Djävulens korruption av Venus har vi sett statistiskt överrepresenterad i HBT-horoskop. Här har vi tydligen en variant ytterligare av Venus i ett perverterat tillstånd.

*****

Kanske de polyamoriska är paddor återfödda i människokropp? I naturfilmer har jag sett hur grodor ligger i stora klasar i parningstider, som krälande köttberg - uppenbart helt utan ett uns mänskigt förstånd eller urskillning, bara drivna av den sublunära och irrationella själen. Den här mannen beter sig som en groda men rationaliserar via Sol-Vågen. Av det sagda framgår att detta inte är en äkta representant för Vågens tecken utan en underart med avsevärda problem. 

Och så är det med varje horoskop man undersöker, knappast något är jämnt utvecklat över hela linjen utan starkt i vissa avseenden och svagt i andra. I just det här fallet är det olyckligt att det är Solen - livsyttringens signifikator - som lutar sig på en så sjuk Venus. Men det är samtidigt helt begripligt att denna man ur folkdjupets anonymitet lyfts fram i politiskt korrekta och religionshatande DN för att vittna om allt mänskligt förfall som i dessa yttersta tider nu tillåts breda ut sig som alternativa "livsstilar" - det är egentligen manifest sinnessjukdom vi åser. Detta är samma typ av psyke som Anders Breivik hade (Månen i dramatiserande Lejonet), det är bara innehållet i fantasierna som skiljer sig åt.

Horoskopet är ännu ett exempel på att jag var lite väl lyrisk över den upphöjda Saturnus i Vågen. De unga svenska fall från 80-talet bloggen hittat imponerar överlag inte det minsta. Annie Lööf är väl den värsta hittills, men det här är på sitt vis i samma liga. Saturnus tycks vilja upprätthålla någon slags husfrid och harmoni men tiderna är nu så onda att de enskilda instantieringarna inte ser hur tokgalna de är i alla andra avseenden! Det är faktiskt fortfarande bara miljöpartisten Fridolin som verkar vettig av de fall som passerat revy på bloggen! De andra uppvisar ett rättvisepatos för helt sjuka saker. Annie Lööf fanbärare för den principiella (Saturnus) egoismen!

Bush & Persson - om att vilja tjäna på jorden

Knappt hinner jag avisera att bloggen går in i energisparläge förrän jag ser ett sammanhang som kräver en liten text!

Det är inte kontroversiellt att påstå att George W Bush ljög om Iraks kärnvapen för att invadera och ta kontroll över landets olja. 

Lika lite kan någon betvivla att "socialdemokraten" Göran Persson egentligen bara var avundsjuk på sin hemtrakts godsägare och själv ville göra en klassresa. Det måste ha stuckit svenska folket i ögonen när en sittande statsminister bara ägnar sig åt sitt eget, åt sin nya herrgård! En man som påstår sig stå för folkets väl (och ständigt gnyr om hur jobbigt och påfrestande det är att vara politiker) men mest verkar för sitt eget.

Expressen är en smutskastartidning så god som någon och dagens förstasida innehåller två "fulingar" som socialdemokratin. Den om Persson instämmer jag i, det är en vidrig dubbelmoral att utåt kritisera USA och sedan stöder Sverige i hemlighet den uppenbart imperialistiskt motiverade invasionen.

Jag hittade tidpunkten för när Bush inledde Golfkriget. Bomberna började falla över Bagdad den 20 mars 2003 klockan halvsex på morgonen. (Uppgift hos en irländsk f.d. biolog - en bildad man! - som omskolade sig till astrolog.)

Genom att lägga alla dessa tre horoskop bredvid varandra ser vi tydligt minsta gemensamma nämnare: Månen i Jungfrun, det överbetonade sinnelaget i horoskopen för brottsdömda människor! 

De tre Månen i Jungfrun bekräftar dels Bush intresse av att låta USA PROFITERA PÅ MARK SOM TILLHÖR IRAK och dels PERSSONS ALLT ANNAT ÖVERSKUGGANDE INTRESSE FÖR SIN EGEN JORDLOTT.

G.W. Bush (Kräftascendent) och hans och
näringslivets invasion av Irak
(Vattumanascendent) för att vinna
kontroll över råvarutillgångarna.

  

Månplaceringen hos båda ledarna och i krigshoroskopet ger precis det resultat bloggen börjat upptäcka om Jungfruns tecken - och som tydligen var väl känt i antiken innan västerlandet började grumla till traditionerna. 

På många sätt kan man förstå grumlet. I dag står Jungfrun (delvis via sitt sjätte hus) för bl.a. "tjänande/service" och "hälsa och friskvård", men minns de antika beteckningarna: "fiender" (Indien) och "olyckan" (Egypten). 

Låt oss säga så här: det är Jungfruns arketyp som själv snyggar till sin historia - kommunikatören Merkurius är ju känd för att vara en tjuv på handelsplatsen och sälja dyrt det han kanske hittat billigt. Så varför skulle inte gudarnas budbärare Merkurius också vara hemfallen åt lögnaktighet och det slitna begreppet "nyspråk" som George Orwell lanserade i romanen "1984" där landet ständigt skriver om och fifflar med historien för att anpassa det skrivna ordet till vad som råkar anses rätt för stunden. 

Inte minst har "Nya" Moderaterna visat sig extremt villiga att oavbrutet ljuga, och här stiger Jungfrun i öster med en fallen Venus, dvs. en defekt förmåga att liera sig med andra människor. Partiet för de allra mest själviska, de som bara vill tjäna för egen del på samhällsreformer. De som skulle rösta igenom svenska dödsläger för de sjuka och arbetslösa om bara Jungfruascendenten Reinfeldt viftade med lite mer skattesänkningar (de sista pengarna de lyckades plocka av judarna/undermänniskorna - det finns tydliga tematiska likheter mellan moderater och nazismen).

Jungfruns moderna "Hälsa och friskvård" stämmer dock in på Göran Persson, för det var Månen i Jungfrun i honom som gjorde honom till en sådan kverulant om sin egen "betungande" politiska position. Visst, han haft en dålig höft också, men Jungfruns kritiska sinne har också en baksida och det är dess negativa gnäll. Och efter Persson gick svenskarna och valde sig en ännu värre ledare, Reinfeldt med Jungfrun stigande i öster och den snåla illgärningsmannen Mars i öster! (krigsverktyget Mars är ett spjut och Nya Moderaternas spjutspets för sin själviskhetens reform är Reinfeldt.)

Jämför sure och vresige Reinfeldt med Perssons Venus i öster (godsaker = övervikt) - Persson hade åtminstone en rolig personlighetssida! Men som sagt, hyckleriet hos den sista socialdemokratin som sömlöst ledde över i borgerligt styre ger avsmak. 

Och vad är Stefan Löfven om inte mer av samma vara? Det är pengarna som ser till att folk inte får en vettig kandidat att rösta på. (s) och (m) är bara skyltdockor Kapitalet använder sig av för detta skendemokratiska spel. Naturligtvis försvarade Löfven Sveriges vapenexport nyligen. 

Kartorna här ovan visar ungefär vad allt handlar om: berika sig själv i varje läge. Jordbrunt jordbrunt = realpolitik helt utan någon högre idealistisk tanke om vart vi ska ta världen på lite längre sikt.

Mänskligheten förtjänar att utrota sig själv som accepterar detta sakernas tillstånd.

PS. Notera Perssons intressanta placering av Sol och Måne: ledaren Solen i husbondens och godsägarens tecken Stenbocken, underhuggaren och den ansiktslösa folkmassans Måne i trälens men också den själviska profitörens Jungfru. Herre och Undersåte har alltid varit ett slitigt par och Persson själv hade mycket att säga om den saken (samtidigt som hans solära ambition var att själv få tillhöra Överheten). Detta blir kuriöst eftersom Persson också i sitt sinne (förljuget eller ej) representerar småfolkets (Mån-Jungfrun) avsky mot Överheten (Stenbocken) som kräver dem på skatt för att sedan husera och använda resurserna där det är lämpligast! Inte undra på att Perssons breda arsle politiskt lyckades med att både sitta några centimeter åt vänster men en rejäl halvmeter åt höger!

Överheten och de statliga verken, ja. Under moderat korruptionsstyre har näringslivets självefterlåtenhet blivit till dyra fester åt de statsanställda - om de jobbar i "de rätta förvaltningspositionerna". Något gick helt åt helvete när Reinfeldt och borgarna tog över. De är bottenlöst slem dessa människor, och smittar allt de rör vid med sin sorts särbegåvning: den gränslösa själviskheten.

Den bra Jungfrun då? Jo också den är en separatist, osolidarisk och bara intresserad av att leva för sig själv. Zodkaktecknet är så definierat så det kunde inte vara annorlunda. Jungfrun tar inte jobbet från t.ex. det sociala Lufttecknen! Men den goda Jungfrun producerar något i sin ensamhet (något tecknet visserligen vill ha betalt för på marknadesplatsen). 

Men den goda jordbrukaren ska noga skiljas från de gränslösa kapitalister som numera inte bara spekulerar i kissblöjor utan också i världens mattillgångar med svält i de fattiga länderna som följd! Ja, Jungfrun tycks ha en vilja att få ut för sitt slit, men "arbetaren är värd sin lön". Sedan är naturligtvis arbetaren per definition en fiende ur statens (Stenbockens) ögon eftersom småföretagarens och jordbrukarens tendens att vilja skattefuska är väl känd. Detta har bekräftats i mitt test av 402 kriminella där Månen i Jungfrun och Månen i Skorpionen var signifikant överrepresenterade.

Jungfrun står alltså för den gemena ("småttiga") attityden, och intressant nog avslöjade min undersökning nyligen att det är Mån-Jungfruns kompolentära motpol, Mån-Fiskarna, som söker sig näringslivets chefspositioner för att skydda sig mot hotet om världslig fattigdom! 

Mån-Fiskarna - sinnet i förlorarnas tecken - är tydligen en enorm motivation, en "achiever", som strävar mot position och stora pengarr. Ett av bloggens mest häpnadsväckande fynd, men ganska logiskt om man tänker efter. Jungfrun och Fiskarna måste alltid betraktas som ett par, med tanken på Profit föds skräcken för Förlust.

På många sätt verkar Fiskarna vara den mer intelligenta av dessa två och det är alltså Fiskarnas koppling till sjöfarten som gör den så mycket mer framgångstik än just det tecken som fixerar sig vid profit på det egna stället (Jungfruns åkerlott)! Att själv äga - vilket är hela Moderaternas evangelium - visar sig alltså vara en av de mest korkade prioriteringarna.

Fiskarna och Jungfrun är som tidigare noterat, horan och madonnan, men de tycks blixtsnabbt kunna kasta bollen mellan sig så det är svårt att avgöra vem som för ögonblicket är vem.

Nobelpriset & Test av astrologins Hus

Låt inte det 3.500 ord långa inlägget avskräcka om du är nyfiken på astrologins anspråk på att återspegla verkligheten. Här är ännu ett i raden av tänkvärda fynd bloggen gjort under sin existens.

Det här kan bli ett av de sista inläggen för den här bloggen. Med den nyss överstökade fullmånen och dess momentana storkors i helvetesvärldarnas kvalitet Tamas guna (och ovanligt många mord och dödsfall i rubrikerna under några dagar) upplever bloggaren en viss mättnad.

Astrologin kan sägas ha fått världshistoriens längsta apologi i de kanske 6-7.000 sidor fallstudier som jag publicerat som snabbsketcher under de gångna 3½ åren. Den antika kosmologin har visat sig överraskande självkonsistent, vilket fynden i följande inlägg åter kommer att visa.

Men med fingret i vinden och en växande känsla för vad som är "svenskhet" år 2012 inser jag hur fel tid och plats det är i historien att på det här språket fortsätta lägga lika mycket tid på inlägg som fram tills nu. Framledes kommer inläggen att bli glesare. Färre om ens några snabbskisser baserade på triviala aktualiteter.

Jag ska istället söka bygga upp ytterligare en serie metodiska studier som demonstrerar astrologin. Om jag publicerar dem eller sparar dem till ett reviderat och mer förtätat bokmanus, är inte bestämt ännu. När två amerikanska förlag så här långt tackat nej tänker jag inte skicka mitt första manus vidare till det återstående halvdussinet intressanta förlag. Att presentera ett svenskt smorgasbord av grundforskning, reflektion och anekdoter var inte så självklart säljande som jag trodde!

Manus v. 2.0 kommer enbart att innehålla "hårda fakta", dvs. kvantitativa studier. Boken "bevisar astrologins sanning" och inget därutöver. Det kan t.o.m. ha varit så att amerikanerna skyggade för ämnets seriositet. Jag har låtit förstå i mina pitcher att astrologin korrekt kan visa den fallna mänskligheten och hur själen har en lång väg hem. Astrologi blandad med filosofi, precis som på bloggen. Men det är rätt långt från ytlig amerikansk ego-mentalitet, en sjukdom som också infekterar den kontinentens så kallade andlighet. ("I'm okay, you're okay.") Positiva affirmationer är den intellektuellt förslappades ursäkt för att förbli en nolla.

Som sagt, i en tid på jorden när det västerländska kapitalistiska systemet visar ökande tecken på stress och USA:s befolkning mår dåligt pga. materiella frågor, är det kanske inte rätt tid att berätta om syndafallet och själens väg till uppvaknande. Folk är ännu inte redo att välja intellektet framför materien.

Först måste hela rasket rasa, och när så sker är också alla möjligheter förbi att ge ut en bok annat än i ren idealism. Likt ofärdiga små moderater i Mälardalen vill folk just nu bara ha feelgood-vibbar och gömma sig från gåtan att de alls finns till och vad de egentligen borde göra med sina liv. Har västerlänningen någonsin varit ynkligare än år 2012?

Insikten om att frigöra mer tid vid sidan av det slaveri (fas 3) som högerregeringen tvingat mig till kom just med det här inlägget, vars märkliga (geniala? barocka?) studie av husen visar att man faktiskt kan förbli i okunnighet om man håller på för länge med samma upplägg. Ibland måste man backa några steg och hitta nya infallsvinklar.

***** ***** *****

Det har gått tre år sedan bloggaren gjorde ett första försök med enkel statistik och inspekterade de då 100 horoskop för Nobelprisvinnande författare han samlat på sig. Sedan dess har ytterligare några pristagare tillkommit och vid flera tillfällen har nämnts att Solen i Jungfrun numera inte bara är det mest prisbelönta soltecknet utan också signifikant mest belönat.

I brist på annat att göra samlade jag åter pristagarna genom en databassökning och gick manuellt igenom de nu 106 pristagarna. Till min förskräckelse hittade jag några felsorterade kartor, bl.a. Monod, Nobelpristagare i medicin och brittiska pop- och bluesmusikern Peter Hope-Evans, samt någon ytterligare. 

Dessutom har jag uppenbarligen tagit en funderare över flera månplaceringar de senaste åren och flyttat Månen över teckengränsen i något enstaka fall. Eftersom merparten av pristagarna saknar känd födelsetid och några föddes när Månen vid midnatt bara har några timmar kvar till teckenskifte, har jag sedan bloggen startade ändrat metod. 

Jag insisterar inte längre inflexibelt på att låta Månen ligga kvar i slutet på ett tecken om teckenbytet är mer än 2-3 grader (~4-6 timmar efter midnatt), utan litar på gjorda erfarenheter och intuition. 2009 var den sideriska zodiaken ännu bara årsgammal, nu har chocken över att det är denna zodiak som stämmer med tecknens beskrivningar avtagit. Ofta finns det så mycket i livet och personligheten hos en person att man ganska lätt kan se vilket av två sideriska zodiaktecken Månen rimligen måste ligga i.

Jag nämner detta bara för att jag märker att det är en månplacering MINDRE i Vattumannen än det var 2009, och den minskningen beror inte på något av de felsorterade horoskopen.

Så vad gäller nu, med 106 av världens bästa författare (med undantag av den pinsamma jävssituationen kommittén försatte sig i 1973 när två svenskar delade priset)?

Jo, tyvärr var den hyperlitterära Jungfrun en chimär. Tecknet ligger nära signifikant överrepresentation men når det inte riktigt. Med bara drygt 100 datapunkter att fördela på 12 tecken är detta inte ett så robust test som man skulle önska.

Men problemet är, som jag sagt tidigare, dessa är alla Nobelpristagare i litteratur som existerar. Vi får ta resultatet som det är givet, som en vink från ödet. Och det ÄR verkligen en vink i tabellen, och den noterades redan i det första testet. Den förtjänar att upprepas igen eftersom tillskottet av några horoskop inte förändrade något.

Tecken	106 Nobel-pristagare i litteratur
	☉	☽
	antal	antal
♈	12	6
♉	11	9
♊	11	10
♋	11	7
♌	5	14
♍	12	8
♎	8	11
♏	12	6
♐	5	6
♑	7	9
♒	3	11
♓	9	9
Snitt:	8,8
Signifik. rel. snitt (±50%):	<=5 e. >=13

Som tidigare konstaterats är det kraftfullt närvarande och individualistiska Lejonet uppenbarligen en bättre scenperson (Robert DeNiro, Sean Penn, m.fl.) än den är författare. Men så spegelvänds alla när det istället är den reflektiva Månen som befinner sig i Lejonet. Månen som återseglar de Agerande Sol-Lejonet skapar perfekt drama i skriven form!

Och det var den felsorterade musikern som gav Jungfrun statistisk signifikans. Materialet är så litet att det räckte med att en figur plockades bort för att Jungfrun skulle sjunka just under gränsen för signifikans.

På samma sätt veknade den fascinerande parallellen dramatiska Lejonet som vi noterade för tre år sedan: motpolen Vattumannen i denna uppenbarligen dramatiska axel upprepar precis samma mönster: den är inte mycket att som Sol skriva uppslukande romaner men som måntecken liknade den sin motpol Lejonet.

Nu har som sagt en Vattuman-Måne gått förlorad pga. ett felsorterat horoskop. Men axeln kan alltjämt skönjas och jag tror vi har en spännande ockult berättelse här om vilka som Lever Livet och vilka som inte lever utan istället skriver. Notera hur zodiakens tungviktare alla struntar i litteraturen: Solen i härskarläge i Lejonet, Solen i sitt fall i Vattumannen samt Solen i den avlägset utforskande Skytten.

På sinnelagssidan, med reservation för att några horoskop har en osäker månplacering, visar sig Luftelementet vagt, vagt vara ett författande element. Jag förstår inte varför jag slog samman Sol och Måne i det första testet vid redovisningen av de fyra elementen, för uppenbarligen bär sig Sol och Måne olika åt.

Här är Solens och Månens betoning på de fyra elementen:

Element	Tecken	Sol	Måne
		☉	☽
Eld	♈	22	26
	♌
	♐
Luft	♊	22	32
	♎
	♒
Vatten	♋	32	22
	♏
	♓
Jord	♉	30	26
	♍
	♑

Trots att Månen i Luft och den solära utlevelsen i fantasins Vatten båda dominerar en aning är inget i tabellen ens i närheten av statistisk över- eller underrepresentation med måttet ±50% relativt genomsnittet (cirka 13-40 per element är förväntad slumpvariation från genomsnittet). 

Det går alltså inte att säga att något av de fyra elementen skulle ha mer litterär fallenhet än något annat.

De fyra elementen kan helt enkelt vara för grova raster för att fånga upp författarskap av högsta klass! Att Luft eller Jord ger en disposition att trassla in sig i abstrakta resonemang eller en fäbless för handgriplig konkretism säger just ingenting för frågan om författarskap. 

Det hade varit betydligt intressantare att studera ascendenttecknen, men tyvärr har så få av Nobelpristagarna kända födelsetidpunkter och av dem som har en tid ger AstroDatabank låga betyg för säkerheten (ett antal B- och t.o.m. C-rankade födelsetider). Så det är svårt att komma längre med den här gruppen unika varelser, de riktigt stora författarna. Romankonsten tillhör sinnelags-Lejonet men inte Sol-Lejonet!

Det intressanta är att indisk astrologi har två konstnärliga hus, det tredje och det femte. Sång och dans och rörlighet betonas via det tredje, vilket kanhända avslöjas av dess bhava karaka (hussignifikator), medan kreativitet i största allmänhet kommer genom det femte. Det femte korrelerar visserligen med Lejonet och indirekt med Solen, men indierna såg en särskilt släktskap mellan det femte huset och Jupiter, som därför blev dess karaka.

Jag tror inte att det är värt besväret med så många horoskop utan exakt tid, att studera relationen mellan Jupiter och femte huset i ett månhoroskop, eller de ytterligare husrelaterade faktorer som man skulle kunna förvänta sig hos exceptionellt bra författare.

Men jag gör försöket - ställer om programvaran ZET Lite till Surya lagna och Chandra lagna (solascendent och månascendent) och uppsöker sedan Jupiter ur Solens resp. Månens perspektiv på husen. Och nu händer det saker, vill jag lova. Frågan är bara hur denna tabell ska tolkas.

HUS	Nobelprisförfattares Jupiter i husen utifrån Surya lagna + Chandra lagna
	☉	☽
	antal	antal
1	16	2
2	6	10
3	7	13
4	9	11
5	12	9
6	4	5
7	8	9
8	5	7
9	3	11
10	12	7
11	10	13
12	14	10
Snitt:	8,8
Signifik. rel. snitt (±50%):	<=5 e. >=13

Lika fascinerande överrepresenterad som solascendentens framgångsplanet i första huset, lika hopplöst tycks det vara för ett sinnelag att vinna den stora framgång som Jupiter indikerar. Som den gode läsaren förstår är det här bara ett krystat sätt att fråga sig: har Nobelpristagare i litteratur i allmänhet en sol- och/eller månkonjunktion med den stora framgångens Jupiter.

Ja, deras livsuppdrags Sol är markant kopplat till Jupiter. Och hade inte så varit kunde vi kastat astrologin direkt. För här talar vi faktiskt om världens mest beryktade författare. Och Jupiter ÄR med och viskar att dessa är STORA ANDAR.

Varför Jupiter skyr de små "andarna", de som primärt drivs av bara de kroppsliga sinnena kan var och en lätt lista ut. Jag har skrivit om det i tre år nu: DET FINNS INGEN KREATIVITET I DEN SUBLUNÄRA SJÄLEN. Här på jorden, i dödens grotta är man ett djur, en sömngångare en materialist.

Stor konst kommer från Solen - andesjälen, allt livs källa. Men så dubbelt märkligt då att Solen i Lejonet och för den delen Solen i Skytten producerar så lite av Jupiters lagerkransar och medaljer !!!

Men se i tabellen vad som händer när Solen agerar ascendent (och den enskilda lilla världens medelpunkt - Skytten underpresterar åter, fast nu via sitt eget nionde hus! Jupiter i nionde skördar ytterst få Nobelpris, sett ur den presterande Solens perspektiv.

I gengäld bildar Jupiter och Solens naturliga femte kreativitetshus fin synergi i ett Surya lagna-horoskop. Tolv Jupiter i femte är bara en kort om statistisk signifikans!

I Surya lagna-spalten hittar vi också de onda och jordbundna sjätte och åttonde huset som platser där sällan Jupiter hittas om det är sublimt författarskap som är frågan. Kanhända är sjätte husets fiender och olyckor för mycket av vardagsproblem för att tillåta den sinnesro stort författarskap kräver. Och åttonde som korruptionens hus och "dödens inträde" verkar också lite för "demonanfäktat".

Desto märkligare då hur Jupiter bakom ryggen på en solär ascendent producerar mängder av utmärkelser! Var inte detta "den onda daimonens hus" enligt hellenistisk astrologi? Västerlänningarna utvecklade aldrig den indiska metoden att studera ett horoskop ur tre perspektiv, den fysiska ascendentens, månascendentens och solascendenten så man ska kanske inte blanda äpplen och päron.

Men även indisk astrologi ser rätt mörkt på det tolfte - det är i det här huset själen ovillkorligen står inför uppdraget att rena sig. Det är inte längre en tid att leka (5e) eller jaga makt och ära (10e) utan en fråga om att frälsa sin själ.

Är det ett sådant arbete som författare håller på med? Är det därför Jupiter förefaller fungera lika bra i tolfte som i grannhuset, det första? Jupiter är när allt kommer omkring ZEUS SOTERIOS, Jupiter Frälsaren via kopplingen till Fiskarna och sjöfarten. Detta är bloggen fingrat på tidigare - gamla, nästan utraderade tankemönster som dock är sanna idag fastän mänskligheten (åtminstone i väst) nu är så degenererade att de varken ser eller bryr sig om livets spelregler längre. Ett döende släkte.

Och vad säga om helomvändningen i Chandra lagna-horoskopen? Den ringa människan och framgångens Jupiter är så antitetiska att det knappt verkar gå att vinna Nobelpriset i litteratur med enbart Månens plattmarksperspektiv. Eller om fyndet möjligen berättar att Jupiter i motsvarande egoposition funkar extremt illa: "Self praise is no recommendation." Jämför Nya Moderaternas horoskop med både Jupiter och en fallen Venus stigande i öster....

Nu börjar jag förstå varför jag så föraktar dessa små själviska borgare och deras ovilja att delta i ett samhällsbygge. De kan helt enkelt inte producera någon stor Berättelse utan får som svenska folket nu sett gång på gång ta till rena lögner om sin duglighet. Ingen skulle någonsin komma på tanken att nominera dem till ett pris för stort författarskap. Det är en så ful berättelse de skapar i levande livet, en äcklig historia om människor som bara lever för sig själva. Vem skulle vilja läsa om eller ens se en film fylld av okultiverade shoppande moderater? Låt dem hålla till på DN:s livsstilssidor och skrävla om sin heminredning.

Glädjande nog bekräftas astrologins lära om de tolv husen även genom skribenten och kommunikatören Tvillingarnas tredje sektor (för det är förstås inte så att tredje står för kulturella aktiviteter som sång och dans och sedan affärskommunikation men INTE författarskap). Där prosaiskt plattmarksego och stor framgång (Jupiter) inte alls fungerade, där gör fantasins Måne i under om den ägnar sig åt kommunikation. Det är detta som stora framgångens Jupiter i tredje huset säger, inte att Månen skulle suga i alla avseenden!

Men på samma sätt visar det sig att månascendenten inte alls fungerar med det ömsom profitlystna, ömsom olycksdrabbade och ömsom sjukliga sjätte huset. Jag börjar förstå, med Månen i första huset och Jupiter i sjätte, att mitt engelska bokmanus aldrig kommer att slå an hos någon amerikansk förläggare, inte så länge jag söker sälja in det som den sanna berättelsen om det fallna människosläktet och den ursprungliga astrologins klara blick för detta. USA vill ha förljugen och glättad text även i viktiga frågor!

Till sist pekar sinnelagsascendenten mot Vattumannens eget hus, det elfte. Detta är otroligt intressant för jag har alltid trott detta var det perfekta författartecknet. Sedan visade sig Solen i Vattumannen ha extremt svårt att lägga vantarna på Nobelpriset medan Månen är mycket duktigare. Och här upprepas märkligt nog den indikationen - precis som i fallet med den klena Sol-Skytten och det klena nionde Skytthuset.

Det hade kanske varit lite för bra för att vara sant att hitta totala spegelbilder av tecknens beteende, och således saknas Mån-Lejonets motsvarighet som Jupiter-i-femte. Månascendenten ger en genomsnittlig betoning av framgångens Jupiter i femte lejonaktiga lek- och skapandehuset. Men hur fascinerande är det inte att femte huset här ligger lågt och tredje författarhuset dominerar med tanke på att försöksgruppen är världens bästa författare!

*****

Ett försök till validering av husexperimentet...

Det tar alltså 100 år till innan vi har en lika stor ny grupp av världens bästa författare (enligt Nobelkommittén) och att försöka upprepa husexperimentet på en annan grupp, t.ex. Nobelpristagarna i fysik som jag redan tittat på, är en uppenbart tveksam uppgift. För om litteratur utan större problem kan kopplas till det tredje huset där den babyloniska guden Nebo (vår Merkurius), gudarnas skrivare regerar, i vilket hus ska man placera matematikens och fysikens gud?

Det är inte ens klart vilken gud det skulle kunna vara, men mycket talar naturligtvis för Saturnus som en allmänt naturvetenskaplig och helt och hållet förnuftsdominerad planet. Det skulle innebära 10e eller 11e huset, vilka dock inte har några "utforskartraditioner" knutna till sig. Men det har förstås Gurus eller Lärarens eget positiva nionde hus, som jag många gånger kallat den förutsättningslösa grundforskningens hus - utöver kända beteckningar som "utlandet" eller "filosofi/religion". Att hitta Jupiter i nionde hos grundforskarna (där den så markant saknade hos de fabulerande författarna) skulle vara en fjäder i hatten för astrologin och illustrera en axel i systemet (3e huset komponerar och förmedlar kända fakta, 9e huset introducerar nytt vetande).

Men även matematik "känns" väldigt mycket Merkurius. Bloggen har flera gånger, mest på känn och via strödda (anekdotiska) iakttagelser sökt binda ihop Jungfrun med matematiken. Det ger i så fall sjätte huset, som dock alls inte har någon vetenskaplig koppling i det indiska synsättet på husen (och heller inte i den västerländska särutvecklingen).

I själva verket passar både Saturnus och Merkurius utmärkt och i så fall har vi fyra möjliga hus utöver den självklara kandidaten det nionde, och Saturnus och Merkurius i sina negativa faser (Jordelementet) känns aningen mer troliga, om inte för matematikerna så åtminstone för fysikerna. För i genomgången av Nobelpristagarna slogs jag över hur "grabbiga" deras insatser var. Det är män som belönar tekniska underbar som byggt apparater som mäter strålningen si eller så.


Vi lämnar frågan om i vilket hus den totala framgångens indikator Jupiter skulle kunna lägga sig i relation till en sol- och månascendent och väljer att se och lära oss när astrologin själv agerar som vår Guru. Ja, Guru är ju Jupiters indiska namn, så det är möjligt att vi här har hittat ett sensationellt (och mig veterligen aldrig tidigare provat) sätt att låta astrologin själv berätta om sina spelregler! Nå, bäst inte ta ut någon seger i förskott.

Här är för övrigt de tre tester utifrån vissa frågeställningar jag tidigare gjort på Nobelpristagarna i matematik och fysik t.o.m. 2009. Alla har givit statistiskt signifikanta resultat. Men även om underlaget här är 185 pristagare talar vi ännu om små undersökningar där bara det egna omdömet kan säga om det signifikanta utfallet är en slumpmässig artefakt eller om det stämmer lite för väl med den astrologiska traditionen för att bara kunna viftas bort.

Andens kamp, dissociationen och Nobelpriset (dec 2010)

Ingmar Hedenius & Satans huvud (aug 2011)

Mer om Nobelpristagare, astrologi och intelligens (nov 2011)

HUS	Nobelprisfysikers Jupiter i husen utifrån Surya lagna + Chandra lagna
	☉	☽
	antal	antal
1	14	23
2	21	11
3	15	11
4	11	16
5	16	12
6	17	14
7	12	15
8	20	16
9	13	24
10	17	14
11	14	15
12	15	14
Snitt:	8,8
Signifik. rel. snitt (±50%):	<=8 e. >=23

Okej, jag ger mig. Den gamla hustraditionen tycks ha bättre koll på verkligheten än en del av mina mer vidlyftiga spekulationer! Glöm pratet om Merkurius och Saturnus och deras hus. 

DET ÄR DET NIONDE HUSET FÖR HÖGRE STUDIER OCH FÖRUTSÄTTNINGSLÖS UTFORSKNING SOM GÄLLER.

Ganska fenomenalt egentligen. 

Men precis som Solen i Skytten var värdelös på att skriva romaner är det inte i relation till den aktiva och sprittiga Solen som Jupiters favoriserar och belönar det nionde grundforskningshuset (Jupiters egen naturliga hemvist i dess "positiva" läge). Det är det uppmärksamma och re-aktiva sinnelaget (Månen) som visar sig bäst skickat för världsledande forskning. 

C-G Jungs tankar om den extroverta och introverta grundtypen anmäler sig, nämnda i en SvD-artikel den 29 augusti. Solen är den typiskt extroverta individen och Månen förstås den introverta, reflekterande. (Att Jung "lånade" i princip hela sin psykologi från kinesisk filosofi och astrologi är ett faktum som alltid utelämnas i ytligare skriverier för allmän konsumtion.) 

Det är naturligtvis därför Månen i Lejonet så väl återspeglar de aktiva solära Lejonen - fullt upptagna med att leva ut det dramatiska livet - och från hem genom reflektion skapar storslagna och Nobelprisbelönade berättelser! Det enda som förbryllade mig i artikeln var att andelen introverta uppmätts så mycket högre än andelen extroverta, men det problemet ligger inte på det här bordet.

Och fast signifikansen av den andra notabla överrepresentationen är lätt att missa (och garanterat fördold om man inte tagit del av den här bloggens tidigare kvantitativa studier), är den sublim i sin tydlighet. Månascendenten och Jupiter tillsammans (hus 1). Vad indikerar detta? 

Att det unga, väduriska sinnet, som ännu är vidöppet och består av ren Eld utan att kognitionens porer täppts till av gamla sanningar (vare sig Jordelementets fysiska realiteter som ingen ens längre försöker flytta på såsom Jesus tro förflyttade berg) är det sinne som Guru älskar att informera. "Låt barnen komma till Mig", sade samma Lärare för tvåtusen år sedan. 

Och det är just detta, fast inte i sådan klartext, bloggen redan påvisat på ett analogt sätt i upptäckten av hur nerlusade yrkesfilosofers horoskop var av placeringen Jupiter-i-Väduren! Väduren är förstås ägaren till första huset i den naturliga zodiaken medan filosofin som verksamheter hör hemma under planeten Jupiter och ... det nionde huset.

Vilken sublimt sluten cirkel!

*****

Eftersom Nobelprisfysikerna är en klart större grupp än författarna är det här testet stabilare och mer trovärdigt. Mycket möjligt skulle några av de underrepresenterade husen försvinna in i det slumpmässiga förväntade bruset om vi haft fler författare. Men man vore långt dummare än Nobelpristagarna själva om man gjorde den statistiska signifikansen till en avgud. Solen i Jungfrun ligger och tangerar signifikans bland författare och jag menar alltjämt att det är där denna introverta och privatistiska figur som bäst hör hemma: ensam på sin skrivkammare med sina tankar och funderingar över vad den sett när den - utan att blanda sig i - observerat människor och världen runtomkring sig. Se inlägget om Sol-Jungfrurna Paul Simon och Cat Stevens nyligen, där speciellt den förra fulländat konsten att skriva ultrakorta berättelser (låttexter).

Det vore naturligtvis försumligt att i samma genre missa att den totala giganten när det kommer till koncisa tonsatta berättelser, Leonard Cohen, inte bara är född i sideriska Jungfrun utan dessutom i soluppgången. Och vad som hans copycat som gjort så bra från sig i egen rätt, Susanne Vega? Också hon uttrycker i sitt liv Sol-Jungfruns lilla men väl artikulerade röst och vars texter beskriver en person som likt Paul Simon mest tycks gå omkring insjunken i sig själv och via nonstop hjärntjatter observera och sedan beskriva sina konkreta omgivningar och vad  som där utspelar sig (den absolut skvallrigaste man jag någonsin varit med om var född med Solen i Jungfrun)! 

Dessa singer-songwriters är alla Jungfrur som hopats på mina skivhyllor (undantaget Cat Stevens). Just för att de är de koncisa beskrivningarnas mästare (något jag inte behärskar). Under några år som undertextare - man hamnar alltid i uppgifter där man måste tillägna sig något nytt - hade jag en arbetsgivare som själv högg i och gjorde ett och annat jobb. Solen i Jungfrun förstås! 

Men där går botten ur fenomenet eftersom så mycket nyanser nödslaktas då man översätter t.ex. pratiga britter till en kort textremsa. Den typ av Jungfru (eller merkurier) som finner sig hemma här utan att få klaustrofobi är bara en tekniska ordräknare, fickparkerare och felfinnare (jfr fenomenet Twitter). De uppvisar troligen mindre av lyricistiska färdigheter med mindre de är konstnärer som tvingats ner på botten av näringskedjan för att överleva i vår sjuka tid, påpiskad av den genomdestruktiva marknadsliberalistiska ideologin och dess tillskyndare.

*****

Bland fysikerna och matematikerna favoriseras inte ett enda hus genom Jupiters nåderika blick och närvaro (som leder de bästa till Nobelpris). Men jag har tidigare visat att bloggens tröskelvärden för signifikans är för krävande - med t.ex. 1.000 mätpunkter är den slumpmässiga variationen inte alls så stor som ±50% från medelvärdet. Den är faktiskt mindre än ±40%, ett gränsvärde jag då och då använt i de här studierna när underlaget nått cirka 200 mätpunkter eller mer. 

Skulle vi vara lite generösare mot dessa 185 fysiker gällde istället intervallet 9,3-21,6 och då blir det plötsligt tydligt att det finns en intressant axel (dessa axlar som så ofta dyker upp - se länken till fysikerna och intelligensen här ovan). Likt Jungfrun hänger axeln strax under statistisk signifikans men dess innebörd är tydlig och har allt med vår naturgivna värld att göra!

Jag tänkte inte ens på den i samband med den onekligen ytterst materiella vetenskapen fysik: Satans egen axel för den jordbundna människan! Oxen som symbol för den totala identifikationen med det fysiska!

Men här är symbolen för den fallna själens naiva realism (och arbete på att bättre förstå det vi kallar vår "verklighet"), och symbolen höjer sig svagt men märkbart ur "det vita bruset". Oxens eget 2a hus och Skorpionens naturliga 8e hus attraherar fler utmärkelsens Jupiter hos Nobelpristagarna än några andra livs- (hus-) områden ur perspektivet av Solen, dvs. andesjälens "livsuppdrag".

Motsvarar detta andesjälar (Solen) som enkom fötts för att de ville blir berömda inom den sataniska domänen eller för att deras själar förhandsbokats att bli Gurus eller Upplysare, att ta mänsklighetens förståelse av sin belägenhet i det fysiska ett steg längre? Sådana frågor kan inte kvantitativa studier besvara.