Moderater kan lära av mor Teresa

I bloggandet vet jag sällan var inläggen ska sluta. Ibland blir det bara svammel med för måga ämnen för löst hopknutna. 

I det här fallet, som började med två rubriker i Aftonbladet anmälde sig namnet Teresa och ändrade helt och hållet textens karaktär. Inlägget kan beskrivas som en kontrastering av de två sidorna hos begreppet service eller tjänst - att tjäna andra eller bara sig själv.

*****

 

För en tid sedan redovisade Göran Greider i AB skrämmande siffror över det dödliga våldet i USA och nu stämmer korrespondenten Per Bjurman in. Han använder begrepp som folksjäl, och den här bloggen är kanske inte så ensam ändå om att till skillnad från Fredrik Reinfeldt som bara ser "enskildheter" i allt som händer, drista sig till att söka summera tendenser genom ord som folksjäl. 

(Fredrik Reinfeldt är genom sitt ständiga atomiserande av uppenbara helheter en livsfarlig politiker som inte kan - eller vill - uppfatta slutresultatet av sina ideologiska griller.)

Det "sjuka" i den amerikanska nationens "trossbotten" spanade jag efter i det här inlägget (efter att den amerikanska biografmördaren förstörde premiären för sista Batmanfilmen). 

Men nationalhoroskop går att gräva i från alla möjliga håll och kanter. AB:s nästa förstasidepuff, en betalartikel som tycks vilja förklara den sjuka amerikanska folksjälen historiskt, liknar i sin förklaring om en tid då "varje man" måste bära vapen för att "hejda inkräktare" i väldigt hög grad min analys av USA-horoskopets 11e idealhus i privatistiska Jungfruns tecken.


"Den sårbara" stjärnan Spica mitt i stjärnbilden Jungfruns kärve, summerar naturligtvis den mänskliga erfarenheten av och fruktan att bli berövad det mål mat man slitit för. "Arbetaren är värd sin lön" sade Karl Marx utan att förstå att principen ibland går till överdrift så att vi får ett parti som Nya Moderaterna, i princip styrda av en paranoia som driver dem att sprida egennyttans låga budskap i ett land som tidigare åtminstone förstod värdet av att en grupp samordnar sina krafter, för allas väl. 

Jungfrun är paranoikern som alltid tycker staten tar för mycket i skatt av hennes arbetes frukter. Ibland kanske hon har rätt, men det kan hon inte avgöra själv eftersom hon som symbol är en principiell egoist som vill jobba för sig själv och därtill förmera sina vinster. Hennes princip är fånigt nog att vilja vara ensam och därför sårbar eftersom hon så kortsynt inte fattat idén om samhällsfördraget än. 

Den mognaden kommer senare i zodiaken och att USA:s horoskop idealiserar Jungfrun (genom 11e huset) visar att detta inte är en nation utan en federation med en befolkning som värdesätter små decentraliserade klaner (soltecknet Kräftan tyder på att Amerika föredrar små obrottsligt lojala - tanklös lojala - klickar vilka alla idoliserar den ensamma människans arbete och framgång. 

Jämför USA:s horoskop med Fredrik Reinfeldts (delad emfas på vinstmentalitetens Jungfru och klantänkande Kräftan som bara minglar med andra som är som dem själva), så visar det sig strax varför Sverige går sämre och sämre under hans ledning. Den amerikanska drömmen må vara lockande men den är en falsk myt - ensam är inte stark! För de promillen individer som är så primitiva och förråade att de bryter sig väg fram på andra bekostnad - blir just de 99% av mänskligheten kvar - gapande inför hur rovdjuren beter sig.

Det är i Jungfrun människan lär sig droppa frön i jorden och låta naturen göra grovjobbet. Men ändå är det här inte "lätta pengars tecken" eftersom Jordelementets tröghet förhindrar något sådant som en "gratis lunch". Inte för att inte Jungfrun har sina lister...

Detta blir det sista inlägget innan jag redovisar ett stort test som illustrerar hur kortsiktig och snäv Jungfruns symbol är och varför den med rätta inte är ledarens tecken utan slavens. Alla födda med planeter i Jungfrun behöver inte känna sig drabbade av detta sträva påstående. Astrologin har en mängd metoder att söka avgöra vilka motiv som är dominanta i en människas liv och karaktär (eller som filosofen Herakleitos sade för 2.500 år sedan: människans karaktär ÄR hennes öde). 

T.o.m. dominanten Solen i Jungfrun kan mildras givet tillräckligt många starka bud som tar ett större grepp på livet än bara frågan om den enskilda mättnaden och viljan att öka sina vinster för att slippa Jungfruns ständiga osäkerhet om något ska komma mellan en och ens nästa mål mat.

På det sätt hela restaurangpalats skjuter upp som svampar ur jorden i Stockholms centrum kunde man tro att den här moderatröstande delen av landet är de fegaste och räddaste människorna landet frambringat. Inte Stockholm's Finest utan Sweden's worst.

*****

Som exempel på den goda Jungfrun hörde jag just "mor Teresa" i huvudet, slår upp kartan och upptäcker att hon inte är Jungfru utan Lejon. Men lite eftertanke visar hur bra exemplet är!

Jungfrun ÄR det mest dominanta tecknet på himmelen eftersom det ockuperar det världsligt starkaste huset, det tionde. Därtill har vi Merkurius hemma i härskarläge (och upphöjt läge) i Jungfrun samt Jupiter som alltid expanderar och underlättar vad helst den sätter sig i förbindelse med.

Varför denna himmel "blev" mor Teresa måste man se i en ögonblicksbild. Det är mycket svårare att lägga samman helheten bit för bit.

Men det är uppenbart att hennes liv var i Calcuttas slum: se bara den kvinnliga Venus och den moderliga Månen och hur de utbyter tecken med varandra. Jord och Vatten pekar mot livets materiella sida, men se hur eländiga husen är! Fiendens och ohälsans sjätte hus samt det ruttnande åttonde dödshuset. Tala om en sjaskig miljö att uttrycka sin moderlig igenom.

Den här ömsesidiga kombinationen förklarar nu inte vad Jungfrun gör i tionde huset för makt. Men upptäckten att kvinnan från ascendenten drivs av det universella välmåendets tecken Skytten leder oss in på ett nytt spår. Eftersom ascendenthärskaren är välmåendets Jupiter i hälsans och tjänandets tecken Jungfrun får nu plötsligt Jungfrun på topp en helt ny tyngd. 

Framför allt innebär den lyckosamma Skytten i öster att Jupiter, trots sin fastlåsning i det simpla Jordelementet blir en välgörare genom handräckning och service! Ascendenttecknet är universalistiskt - inte egoistiskt - och horoskophärskaren Jupiter står i det mest universalistiska av alla hus: den pragmatiska politikerns tionde hus. Kan det råda någon tvekan om att det universella (de utsträckta händerna) dominerar över Jungfruns inkrökta vilja att bara vara för sig själv?

Men som sagt, detta är inte en Sol i Jungfrun, utan ett helt annat livsuppdrag: Solen i Lejonet är den älskande ledarens tecken, mer av de utsträckta händerna. Och med Solen i härskarläge i Guds hus (9e), då klarnar till och med de förskräckligt nedslående indikationerna kring Venus och Månen i två av den indiska astrologins "onda" hus. 

Det är Skyttens universalistiska utblick och Sol-Lejonets givande kärlek som tillsammans bäddar in och gör Jungfruns symbol till den tjänande kärlekens villiga görare. Här stämmer verkligen den västerländska tanken om att Jungfrun står för servicevilja, men det är för att så kraftfulla budskap från två av de dharmiska husen (ens "förbannade plikt" mot sin egen själ) som visar Jungfrun vilken väg den ska ta - särskilt Teresas inre andesjäl (Solen i Lejonet i Guds hus).

Teresas erkände mot slutet av sitt liv hur hon slitit på under många ur utan att kunna känna Guds närvaro i sitt arbete. Jag vet inte om hon med det menade att det funnits en tid tidigare i livet då hon hade direkt kontakt med en visshet. Solen i Eld i nionde huset BORDE betyda klärvoajans och en levande ande. 

Men söker man bekräftelse för detta påstående i nionde husets karaka (signifikator) uppstår istället ett konflikterande bud. Den högre varseblivningens Jupiter är helt förblindad i Jordtecknet Jungfrun och därtill i världslighetens tionde hus. Som indikator för Teresas personliga utblick blir en av jord smutsas symbol för den högre medvetenhet som inte ens de skarpaste logiker vet något om, naturligtvis ett problem.

I samband med Jupiter i vart och ett av de tre Jordtecknen kan jag bara tänka mig vad en mästare sade i ämnet: för den som själv sett ett mirakel är det inte någon konst att tro, men det är de som förmår tro utan att kunna se som är verkligt välsignade! (Joh. 20:29). I mina öron låter det här som om Jesus tänker på trons planet Jupiter när den passerar den andliga blindhetens Jordelement. 

Mor Teresa kämpade mot ett mörker för något som hon ändå på sin högsta nivå (Solen i nionde) anade var det rätta. Kampen mellan Eld och Jord är påfallande i Teresas livsgärning. Man kan säga att hennes liv var en enda oavbruten övning i karma yoga. Eller enklare uttryckt: hitta återkopplingen med sin själs ursprung genom att göra goda gärningar. 

Om hon inte upplevde den dörren i sitt liv, beror det på att hon som kristen förnekats kunskapen om själens många liv. Det goda karma hon samlade i livet som Teresa kommer att resultera i en framtida återfödelse som en illuminerad själ - en som ser Gud hela tiden, till och med under vistelsen i den döda människokroppen!

Där har vi Jungfruns symbol när den är som bäst. Fullständigt kuvad och undergiven sin herre. Att det finns en öppning "uppåt" inbyggd i symbolen Jungfrun framgår bäst i den indiska astrologin där kunskapens och ljussökandets kvalitet Sattva kombineras med Jordelementet. Karma yoga via tjänst är således det högsta goda i den materiella världen, och det är också därför Jesus lärde ut att den som vill bli allas härskare måste först lära sig bli allas tjänare. 

Det här påståendet leder till frågan om Lejonet verkligen är zodiakens verkliga härskare, eftersom den ännu bara kan dominera och ännu inte nått tjänandets sjätte station. Vilken härskare tänkte Jesus på? Mitt tips är att han talar om astrologins Jupiter eller grekernas Zeus - All-Fadern. 

Jesus använder också ordet "Fader" om den Gud han tydligen har ett levande förhållande till. Någon tydlig motsvarighet till "Fadern" fanns inte i den tidens judendom. Jesus var med all säkerhet i utlandet en stor del av sitt liv och kom hem till sitt folk med avsevärt vidgade vyer.

Väl värt att upprepa är att planeten Jupiter i indisk astrologi kallas Guru och liknas vid en god fadersgestalt, en som vill lära sina barn om vad som är viktigt. Jämför detta med "landsfadern" Fredrik Reinfeldt - se där har vi en man som förgiftar hela sitt folk med den onda versionen av Jungfruns tecken: självtjänandet och profitjagandet.

Cervenka synliggör rovkapitalisterna

Läs ekonomiskribenten Andreas Cervenkas senaste krönika, den börjar roligt men blir strax allvarligare. Jag tror han varit en skicklig författare i ett tidigare liv. Den här gången råkade han hamna bland ekonomerna men det är en Berättare som vill tränga fram. För hur själsdödande är inte sifferexercis?

Cervenka konstaterar att finanskapitalisterna ofta jämförs med blodtörstiga rovdjur men föreslår istället att: "det globala kapitalet [är] till sin natur mer likt en betydligt mindre skräckinjagande varelse: sillen. Skygga, nervösa och inte utrustade med jordens största hjärnor rör de sig blixtsnabbt i stora stim och stannar bara till för att tugga i sig de procentenheter och räntepunkter i avkastning som är livsviktig föda för att de ska klara sina uppdragsgivares pensioner."

Återvänd sedan till en av bloggens många spaningar i försöken att verifiera några astrologiska teman som antikens observatörer rimligen bör ha iakttagit (med mindre hela traditionen är en ren fabel):

Zeus Soterios och gårdagens människotyp

Faktum är att kärnan i detta inlägg från i augusti är kusligt lik Cervenkas tes, både i delen om att rovkapitalisterna bäst kan liknas vid fisk och dels i delen om att de är passé. Om två oberoende av varandra kommer fram till en så samstämmig slutsats, då måste det väl vara sant ändå?

Fiskarnas tidsålder är snart till ända, och problemet är bara att övergången är så suddig. Är det 200, 100 eller bara 50 år kvar till finanskapitalismens kriminalisering?

Varken indierna eller Jesus kan ha varit några vidare astrologer som trodde att Fiskarna skulle stå för renandet från irrationella begär. I själva verket har mänskligheten under Fiskarnas tidsålder gått igenom sina 2.000 kanske mörkaste år någonsin.

För en värre epok på jorden måste man återvända till den opposita Jungfruns tidsålder (säg, 12.000 år sedan), en tid som väl rimmar med tiden då människan lärde sig jordbruk, dvs. då Världssjälen introducerade (för vilken gång i ordningen?) människosläktet för idén om att profitera på naturen. Se t.ex. Wikipedia om " revolutionen under stenåldern" för just detta årtal i perfekt synk med den gamla läran om Platons månader eller tidsåldersläran. 

Här, för tolvtusen år sedan, i Jungfruns tidsålder föds idén om "tillväxtekonomi" som galna politiker som Jungfruascendenten Fredrik Reinfeldt så in i absurdum trycker på att han t.o.m. vill låta människor fara illa i sitt samhälle pga. fixeringen vid en enda idé.
Jag har förberett en större kvantitativ studie som via analogi på ett definitivt och obehagligt sätt visar hur Reinfeldt och Nya Moderaterna är vår tids ärelösa horor. Kräk som skulle sälja sina mammor för pengar om så är. Kommer före åsskiftet på bloggen.

Adam Lanza & Breivik-parallellen

Ung massmördare: "Pang! Du är död"

Tidigt i bloggens snart fyraåriga historia föreslog jag att astrologins positiva polaritet (dvs. Eld- och Luftelementet) inte enbart var den kreativa, "närande" polariteten (med de negativa Jord och Vatten som de "tärande" - de som återanvänder vad genuint nytt som Eld och Luft introducerar i världen).

Den positiva typen ligger också bakom alla former av extremism. I ett mellanläge finner man sådana som Madonna, artisten som i princip är ett enda krig mellan Eld och Vatten, "tillhandahållare och konsument" i ett enda kroppspaket. Hennes ersättare i samma nisch av meningslös provokatör, Lady Gaga, är mer komplicerad, där där blandar sig Luft och Vatten i en enda förvirrad och sönderbruten världsbild av ögonblicksbilder och tankefragment. 

I en annan och högre civilisation skulle Gaga troligen vara sinnessjukförklarad, men i den mån hon verkligen skrivit några av de melodier hon framför måste man erkänna att det här underliga landskapet med en genomfuktig atmosfär föder genuint gåtfulla stämningslägen som ger fascinerande musik! 

Dessutom har vi så skickliga desinformatörer som nu lögnare kan bli med den haltande kombinationen av Luft och Vatten. Ta bara Fredrik Reinfeldts Sol i Vatten och Måne i Luft. Där kan man argumentera för att elementen valt helt fel turordning eftersom Solens intelligens här sjunker ner till Vattnets primitiva drift att tillfredsställa organismens behov, medan just den primitiva Månen lyfter upp samma djuriskhet till Luftens mänskliga och civiliserade nivå. 

Mannens enda livsmål var att sänka matmomsen, skopa iväg 14 miljarder till näringslivet (som inget hellre vill än öka vinsterna och sänka lönerna för flertalet) och på detta söka rationalisera varför privat girighet och noll samhällelig trygghet för medborgarna är det bästa. Det är som ett enklare däggdjur av misstag råkat hamna i en människokropp och nu beskriver hur djuren i djungeln ser på överlevnad: var och en bara för sig själv! Ovärdigt Sverige med dess tradition av ett gott samhälle att rösta fram sånt här bottenskrap till makten.

Alla fyra element har således både starka och svaga yttringar och i fallet med den våldsspelbesatta Adam Lanza med sin vapenfetischist till välbeställda mor, är det förstås den väldiga triangeln i ELD som direkt drar blickarna till sig.

Att kungastjärnan Regulus välsignar godhetens Jupiter i Lejonet och att denna massiva kraft understödjer sinnelaget i Skytten och dessutom välsignar handlingsmänniskan Solen i Väduren, kan kanske vara bloggens värsta huvudvärk hittills !!! Är då inte detta symbolen för en genomgod härskarnatur, en självskriven ledare? Födelseuppgiften från Denver Post verkar trovärdig nog, och horoskopet rimmar väl med att Adam föddes in i välbärgade förhållanden (jag valde  Kingston, New Hampshire för att höfta till Månens position på ett ungefär).

Kan det verkligen vara indiernas demon Rahu (Drakhuvudet i västtraditionen) som perverterar och överdriver sinnelagets Måne så till den milda grad att det som kom ut i ynglingens psyke var en totalt sjuk allmaktsdröm? Regulus och Jupiter i Lejonet är sannerligen en symbol för kunglig dominans, men här alltså som grunden till Månens inre fantasier. 

Aspekten till Solen i Väduren indikerar förstås också att steget från inbillning till handling är kort eller obefintligt. Som Adam Lanza upplevde världen (Månen) så agerade han (Solen) i den. Eldelementet ger direkta varelser och ingen är väl mer direkt och impulsiv i sitt handlande än kanonmaten Väduren, tecknet där Solen står "upphöjd" (för en ovanligt stark emfas på det subjektiva perspektivet) och med krigaren Mars som inre motor.

Vi ser redan i denna skiss en hotfull möjlighet av en alltför direkt och eldfängd natur...

Krigaren Mars står också i den positiva polariteten, men i den konceptuella tänkaren Vattumannens Luft. Lite löst kan man alltså anta att ynglingen var driven av idéer vilka så att säga låg mellan honom och det han tyckte sig se i omvärlden. Det är alltså inte ograverad Eld utan konceptioner eller luftslottskonstruktionerna träder in just när sinnets upplevelse övergår i Solens handling. För notera, sinnet är helt rent, det är handlingsmänniskan Solen som grundar sin transparenta direkthet på en krigare i konceptionens Vattuman.

Vad har vi gjort så här långt? Jo, frikänt Regulus/Jupiter och Adam Lanzas sinnelag - i vissa uttalanden från närstående i USA ansågs han vara smart, och det stämmer verkligen på sinnelagets sida, där emellertid det demoniska och giriga Drakhuvudet är så fylld av drömmen om odödlighet att den utmanar gudarna. 

Norra månnoden kommer i en del horoskop kusligt nära det som brukar kallas hybris eller övermod, och detta är inget annat än omdömeslöshet. Rahu med Månen skulle helt enkelt kunna vara en varning för potentiell sinnessjukdom, om inte handlingsmänniskans Sol är utomordentligt välplacerad på alla möjliga sätt. 

Och här är det lämpligt att återvända till massmördaren Anders Breiviks totalt Eld- och Luftdominerade horoskop, återigen Lejonet och Vattumannen i huvudroller och notera hur också hans sinne - också i Eld men i Skytten - var ett Rahu-sinne. Förvisso var Breiviks sinne, som jag noterade här, unikt illa tilltygad av astrologins samtliga "naturliga illgörare". Vid 5.100 sparade horoskop hade inte ett enda sinnelag av Breiviks typ ännu skapat några rubriker.

Men nu har vi alltså två massmördare som båda var uppenbart driva av någon slags ideologisk dynga (Luft) som påverkade hela deras kognitiva apparat, dvs. verklighetsupplevelse. 

Till nöds kan man ta ett steg till med Adam Lanzas horoskop och fråga sig vad för slags ideologi eller luftslottskonstruktion som låg under hans direkta vädursagerande (Solen = utagerande). Men märk att disponenten till Solens disponent nu är tredje nivån av budskap - vi gräver således djupare än normalt och laborerar med en nivå som inte alls säkert är manifest hos de flesta. Det är helt enkelt bristen på födelsetimma som föranleder den här manövern, i jakt på ytterligare ingredienser för analysen!

Den lilla illgärningsmannen, krigaren Mars i ideologins Vattuman finner sig förstås manövrerad (för att inte säga manipulerad) av den stora illgärningsmannen och planläggaren Saturnus. Saturnus är också faderns eller åtminstone den förälder som har den yttersta auktoriteten. Efter föräldrarnas skilsmässa levde Adam med sin mor.

Saturnus står otroligt stark i sitt negativa härskarläge i Stenbocken, en kall principryttare helt utan empati. Stenbockens Jordelementet grundar för första gången den här hetluften på hög nivå som utgör nästan hela horoskopet. Eftersom Saturnus står i eget tecken har den ingen disponent över sig. Här är således det ultimata uttalandet om typen av vädurisk utlevelse som Adam ägnade sig åt. 

Hans krigiska mentala världsbild bottnar i Jordelementet, dvs. i något konkret som sammanhänger med den normativa föräldrafiguren. Mamman, här väl representerad av Månen och omåttlighetens Rahu, ägde fem vapen och var en fanatisk vapensamlare (konkreta vapen är "Jord", tanken eller ideologin om vapen är Luft). 

Vi ser därför hur väl krigets Mars baserad på konkret innehav föremål ligger till grund för massmördarens utagerande Sol. Och nu kan man tänka sig att han i sinnelagets Måne fantiserade om sig själv som en framgångsrik konung i krig, inte minst för att demonen Rahu gjorde hans psyke så uppsvullet och struntviktigt. Det är inte alls olikt Anders Breiviks krigsspelsdrivna galenpannefantasier om att vara någon.

Spelförespråkare tycks i allmänhet inte förstå hur livsfarligt det är att mata psyket med smörja från dag till dag. Det är krigsspelen som ligger impregnerade i deras medvetande den dagen det smäller i huvudet på dem.

Det är väl ungefär så långt man kan komma med den här kartan utan tillgång till födelseklockslag.

*****

Medierna:

DN nu inne i den patologiska "så gick det till"-fasen och beskriver massmordets olika faser.

SvD närmar sig ämnet på ett värdigare sätt.

GP gör sin summering.

(M) stjäl problemformuleringen från (S)

Man måste gratulera pr-projektet Nya Moderaterna till dagens debattartikel i DN. Troligen lyckas de med det här märkliga aktstycket dupera de flesta av tidningens borgerliga väljare.
 
Genom att först haverera samhället med blind privatiseringsiver och lagom till det totala utdömandet av regeringen Reinfeldts hantering av SJ och en massiv opinion mot att folkets pengar till god omvårdnad skatteflyr landet, stjäl (m) sin vana trogen problemformuleringsinitiativet från (s) och låtsas dessutom som om det regnar.

Texten kan på en nivå läsas som en halv pudel för privatiseringsfanatismen, men dess förordande av kollektivt ägande (i vissa fall) borde genera svaga "socialdemokrater" som Stefan Löfven, för vilka det är "omöjligt" att göra något åt de skadliga privatiseringar som redan genomförts av närighetens förkunnare.

Texten har undertecknats av Anna Kinberg Batra som inte ens kan elementär matematik. Det är således uteslutet att hon skyltar med sitt namn annat än för att appellera till kvinnorna, de stora förlorarna med moderat politik (se hur manliga löner har dragit ifrån kvinnornas under sjuksköterskornas fejkade vän, Fredrik Reinfeldt). 

Det måste alltså vara finansmarknadsminister Peter Normans anda som genomsyrar den retoriskt skickliga - och falska - argumentationen. Skicklig inte minst för att han börjar sin historieskrivning på 90-talet då en genomkorrupt socialdemokratin föll till föga för marknadsliberalismen och initierade det svenska samhällets förfall till en rastrerad areal av konsumistiska och egoistiska individer - exakt det söndrade scenario Arbetsgivaren vill ha och som moderaterna 2006 enkelt kunde fullborda med sin nådastöt - chockhöjningen av a-kasseavgifterna som fick folket att separera sig från varandra i tiotusenden och reducerades till isolerade atomer som var och en bara såg till sin egen plånbok. 

Det måste naturligtvis ha funnits röta i folkkroppen för att detta så enkelt kunde ske, moderaternas skuld till den rådande karaktärslösheten i landet tar vid från och med valet 2006. Detta är den verkliga historien om de senaste tjugo åren, inte den falska historieskrivning Peter Norman ägnar sig åt. Men Norman är moderat och som sådan köpt av f.d. Arbetsgivarföreningen, numera gömda bakom "Svenskt Näringsliv" - ett samlingsbegrepp som ska låta mer kollektivt för att lura svenskarna att de har något gemensamt med de få dussin megakapitalister som driver detta lilleputtland. 

 "Få vill tillbaka till det reglerade Sverige, där matpriserna var bland Europas högsta, personalen i välfärden var hänvisad till endast en arbetsgivare och människor inte kunde välja bort dåliga välfärdsalternativ."

Så här argumenterar en alltigenom lögnaktig retoriker. I min tidigaste ungdom arbetade jag i flera år för "den enda arbetsgivaren" som tillhandahöll äldreomsorg. Det kan ha varit mina lyckligaste år i livet. Tillräckligt med personal för att ge pensionärerna tid till samtal och inget av den djävulska ekonomiska millimeterkontroll av den anställdes varje steg som tydligen är regeln i dag - efter att räknenissarna, mänsklighetens avskräde, tagit kontroll över livets alla områden. Pensionärerna mådde bättre än i dagens moderatstyrda Stockholm där man proppar i folk piller och rusar iväg till nästa station.

Peter Norman gör som alla moderater, söker föra diskussionen på en MINDRE SPELPLAN än den varje svensk har som sin förbannade skyldighet att ta ställning till: vad har gått snett i psyket på en människa (eller ett samhälle) när profit är det enda som motiverar människan att göra det hon nu gör?  

Är en något sänkt löneskatt kompensation för ett outhärdligt arbete? Gå då till roten med problemet - kräva ett smartare upplägg av Arbetsgivaren, mer varierade uppgifter, mer ansvar. Låt inte Slavdrivaren hålla dig låst i en noga definierad arbetsuppgift. Arbetsgivaren skapar dessa små celler just för att de är så enkla att sätta en prislapp på. 

Arbetsgivaren vill inte att du ska växa i ditt arbete, det är mycket billigare att hämta mer kvalificerad arbetskraft ur den kartong platsansökningar som det står "mer kvalificerad på". Så slipper Arbetsgivaren ta kostnaden för utbildning av sin personal. Arbetsgivaren är varje tänkande människas fiende i varje samhälle där staten förslappat - som under regeringen Reinfeldt - låter marknaden bedriva sitt ränkspel.

Både Anna Kinberg Batras och Peter Normans horoskop har studerats i andra för moderaterna föga smickrande sammanhang. Frågan är dock om de inte är smartare än socialdemokraterna som med Stefan 'vårdvinstkramaren' Löfven har befäst sitt skrämmande svek mot den ärbara människans sätt att bygga samhällen. Förmodligen har inte någon socialdemokrat tillägnat sig principerna i Platons grundläggande text "Staten". Då hade de förstått vilket monster de släppt fria i näringsfolket.

Men helt kort vill jag titta på Peter Normans Merkurius - handelsmannens och lögnarens planet. För debattinlägget i DN är sataniskt skickligt formulerat och en perfekt "skadebegränsning" bara några dagar efter att den moderatledda regeringens kompetens seriöst har ifrågasatts i samband med SJ:s hopklappning den här vintern också.

Kartans färgsättning är inte felaktig. Utifrån sinnelagets Måne som ställföreträdande ascendent (födelsetiden är okänd), påminner det orangefärgade första huset om Eldelementets eller det gudomliga ljusets - medvetandets! - transparens. Första huset är alltid involverad i handlingen eftersom det måste finnas ett upplevande subjekt. 

Att Peter Norman har en av de mest kriminellt belastade sinnelagen - det smutsbruna Jordtecknet Jungfrun (ett materialistiskt och pragmatiskt grundperspektiv) sänker redan från början förståelsehorisonten. I en annan, mer allsidig kultur, skulle argument från en så här snäv partsinlaga rankas mycket lågt. Jungfrun är dock slavens zodiaktecken och utmärkande för en slav är en så låg förståelsehorisont att man kan befara att all argumentation egentligen bara är egennyttig. 

Att Nya Moderaternas horoskop också har Jungfrun stigande i öster - och med både pengarnas Venus och lätta förtjänsters Jupiter - säger det mesta för den som benat ut zodiakens kodade budskap till mänskligheten. De klär sig i fina kläder, men dessa är vår tids slavar. Allt de vill är att berika sig själva (och sina hemliga bidragsgivare). Ingen vettig civilisation skulle låta profitprincipen styra ett samhälle, men det är just vad marknadsliberalismen handlar om.

Första huset är alltså en subjektiv utblick. Men bara ett perspektiv nyttjar till inget. Överbetonade förstahus kan ge narcissistiska gränsande till solipsistiska individer, synbarligen helt utan intellektuell förmåga att tänka utanför egoperspektivets låda. Jag har faktiskt mött mellanchefer med starka förstahus, så oändligt obegåvade att man undrar hur företagen alls klarar att ta sig framåt. 

Vad dessa mellanchefers anställare missar är förstås den reella intelligensen eftersom alla i vårt IT-kontrollerade land rekryterar utifrån de där prissatta cellerna som håller anställda gisslan i vårt ekonomistiska system. Det ligger ett obegåvningens rutnät över hela samhället och Arbetsgivaren bara älskar sådana här System som kontrollerar pengaflödet mot deras egna fickor. Cheferna förklarar sina oskäligt höga löner med att de tar ansvar. Som om det inte fanns tiotusen andra lika lämpade personer som är villiga att både ta ansvar och göra det utan den monetära människans skamfläck mitt i pannan!

Det blå sjundehuset är omistligt. Brinnande klarsyn måste också höljas i Luftens mentala konceptioner, sjunde husets Vågskålar representerar nyttan av att skilda egon kommer samman och avstämmer eller balanserar sina respektive synpunkter mot varandra. I mikroformat är detta äktenskapets astrologiska sektor, en slags skyddad verkstad där två personer lär sig den sociala harmonins princip - lär sig "blir som folk". 

Luft är det specifikt mänskliga tecknet dit ännu inte materialistiska Jungfrun nått - tecknet som bara tittar på föremål (inklusive sina egna kroppar) och frågar om det går att med lönsamhet prostituera dem. Läser man Peter Normans debattartikel noga ser man horan tala oupphörligt genom texten. Det är lätt att missa eftersom hela västcivilisationen tagit prostitutionen in i de fina salongerna och gjort det simpla sinnet till något ärbart.

Peter Norman placerar nu det kalla och hungrande Vattentecknet Fiskarna i den sektor där blå och intellektuell Luft borde gälla. Här ser man eventuellt det förlösande i hans argumentation, för Solen i Fiskarna är i grunden helt för kollektiva fiskstim - grupprörelser som syftar till gruppens välmående. 

Att det är fullmåne mellan privategoismens Jungfru och den betydligt mer inkluderande Fiskarna, indikerar faktiskt att Peter Norman kan ha nått en brytpunkt där han faktiskt ser Nya Moderaternas felsteg. Men det kan han inte skriva rakt ut, och vill det inte heller eftersom sinnet i Jungfrun alltjämt trånar efter privata vinster. 

Fullmånebarnen lever ofta svåra liv, och mellan Fiskarna och Jungfrun särskild prövosamma eftersom Jungfruns vilja till egen vinst direkt motverkas av den altruistiska Fiskarna som dessutom verkar för materialismens upplösning! Jag har sett de mest hårresande effekter av just denna fullmåne, men också tafatta försök till personlig omorientering. 

Någonstans tycks de här två zodiakprinciperna lite för svaga för att ro iland en distinkt kursändring på egen hand, de snor och kränger runt hela tiden och verkar i vissa fall bete sig som anpasslingar bara för att de vill vara kvar i spelet. Och det är så Peter Normans text måste förstås, det är operation skadebegränsning för ett parti som tappat tjuskraften.

"Felaktigt färgad" är också det genuina Eldtecknet Väduren och komplementet i partnerperspektivets Lufttecken Vågen. Den brungröna sörjan av Jord och Vatten mellan 2a och 8e huset, indikerar förstås zodiakens naturliga sataniska axel, den förbannelse som drabbar varje själ som sjunker så lågt att den materialiseras i den fysiska världen. 

Orala och anala huset indikerar förbannelsen i att ständigt behöva äta och skita, själen är nu bara ett djur - och många tappar så sikte att de till och med anammar biologistiska perspektiv och tror sig vara djur och inget mer. 

Det säger sig själv att Peter Norman har svåra problem, när det profithungriga Jungfrusinnets ägare Merkurius förirrat sig in i Dödens hus! Att den halshuggna Draksvansen ligger i samma tecken (och hus) tyder på att sinnelaget i vinstintressets zodiaktecken stod inför bestraffningar under det liv som kroppen Peter Norman den här själen valt. 

Psykets Måne rörde sig fort då Peter Norman föddes, 15 grader per dygn. Det är fascinerande att tänka sig de drygt 400 barn som föddes 1968 under dessa två fullmånedygn. Vad var detta för busslast själar? Återkom de alla till jorden för att försöka reda ut problem med egocentrisk materialism, eller mer troligt, avsaknaden av sådan, i ett traumatiskt tidigare liv? Var det en hel socken som dog i massvält som fördelades jämt över Sverige och nu blev till näriga och hungriga själar? 

Tankeexperimentet är alltför simpelt. Vid kända fall av gruppreinkarnation är det inte så simpelt att alla föds samtidigt. Precis som själarna spelat skilda roller och haft varierade talanger i tidigare liv, så återföds de spridda i tiden även i detta - med stjärnhimmelen som en vag varudeklaration för vad den inkommande själen innehåller. 

De 400 "Peter Normans" som bara Sverige begåvades med de här två dagarna är förstås vitt skilda själar fastän astrologin (i avsaknad av exakt födelseminut) ringar in dem med samma symboler: de kommer alla, mer eller mindre, att stå i ett spänningsfält mellan självförsakelse (det är det deras soltecken manar dem till) och en ond drift att borra sig än djupare ner i privat ägande och ett själviskt leverne utan intresse för sin nästa.

Det bloggen nu länge gjort genom att upprätta ett månhoroskop för dem utan exakt klockslag, är egentligen ett horoskop för den obeständiga Månen, planeten som sveper in de levande varelserna på jorden i en blott och bart "naturlig" dröm där biologi och behovstillfredsställelse blir allt livet handlar om i de fall bildningen till människovärdighet uteblir. Att Svenskt Näringsliv med sitt hån mot högskoleämnet filosofi består av simpla människor utan bildning, är skrämmande klart. 

Och för dessa spån viker sig alltså socialdemokratin och Stefan Löfven. Fast det handlar om enkelt folk, bara med lite mer pengar än arbetstagarna. Det är skrämmande hur socialdemokratin genererar sig i dessa tider och moderaterna är faktiskt värda att behålla makten. Deras lögner är tillräckligt skickligt regisserade för att imponera på svenskarna och det är mer än man kan säga om sossarnas velande i frågan om vad partiet ska stå för, helt utan egen ryggrad nu när inte symbiosen med en allt mer aggressiv och självisk Arbetsgivare gäller längre.

Vad säger då en månascendent om Peter Normans förmåga att informera eller desinformera? Hur fungerar hans Merkurius när man Månen dikterar att Jungfrun kanaliseras genom första huset? Som regel, men inte alltid, blir ägaren till första huset en verksam välgörare. Det första huset är nästan alltid gott - för ingen kan väl betvivla att livet är gott? Även en inskränkt ascendent eller subjektiv utblick är dock en strimma av gudomligt ljus och en projektion av ett livsöde på den vita filmduk vi alla målar tillsammans och kallar den objektiva verkligheten.

Intressant nog blir det tecken ett problem som fundamentalistiskt tror denna kollektiva hallucination vara något objektivt verkligt i sig och tar äganderätten till fantasin "där ute" på den vita duken på allvar - detta är Oxens tecken, vars härskare Venus faktiskt blir en verksam illgörare när Oxen stiger. Venus tendens att "associera sig med" blir ett problem eftersom den tar det för verkligt som är vår uppgift som själar att genomskåda under vårt jordeliv. 

Jordtecknet Jungfrun leds av den tänkande Merkurius och löper inte samma risk som en känslostyrda Venus (Venus fungerar i princip bara i två riktningar: "attraherad av" / "avtänd").

Dessa 400 Peter Normans som alla föddes med en sinnelagsascendent i Jungfrun bär alltså på samma egenhet: deras skarpa intellekt Merkurius är en tillgång (och DN-texten är välskriven och extremt försåtlig, den måste analyseras för att snömoset och desinformationen ska bli synlig). Men fast sinnelagets ägare är en tillgång, är Månen själv negativ i sin verksamhet. Jag har tidigare föreslagit att Merkurius två distinkta roller i mytologin väl motsvarar de två zodiaktecken den härskar över. 

Det är egentligen inte samma Merkurius, för i Lufttecknet Tvillingarna handlar det om Hermes (grekernas Merkurius) och hans hermetiska vishet. Merkurius kan färdas genom "de tre världarna" och bringa insikter från en domän till en annan. 

Den bevingade och luftburna Merkurius är inte den vi främst ska blicka mot för att förstå merkantilism eller arbete för vinst - översatt i ideologiska termer blir detta den "tillväxtprincip" alla dinosaurier tjatar om fast naturen själv i dessa tider visar oss hur dödsdömd vår Grundplan för civilisationen är! Frågan är bara om de verkligt rika 1 procenten (ledda av cyniska maktmän som Mitt Romney) kommer att mördas och hängas från träden av en gigantisk global folkmobb före eller efter naturens totalhaveri.

Den fadda versionen av tänkaren Merkurius hittar vi som sagt i härskarskap över den jordbundna Jungfrun, där planeten tycks omvandlad till en privatistisk strävan efter vinster för egen del. Jungfrun brukar sin åker men inte av naturkärlek eller för att gynna medmänniskan utan helt och håller för att man själv vill tjäna på det. 

Fredrik Reinfeldt, Jungfruascendent: "Det måste löna sig att jobba". Så talar en man utan vision, utan högre insikt i människans rikedom. Det är Sveriges misslyckande att landet inte känns vid några svar om VAD man ska göra med frukterna av sin möda annat än att ägna sig åt privatkonsumtion. Svensken tycks stå helt främmande för Projekt Mänskligheten om vilket zodiakens tre Lufttecken berättar.

Det är troligen av denna skillnad i väsen mellan Merkurius via dess två tecken vi funnit nattsidan av Jungfrun - Månen - signifikant överrepresenterad i horoskop för brottsdömda. Peter Norman tillhör löst den arketypiska Tjuvens skara, en Figur som bl.a. verkar inom handelsmannaskrået. Det är naturligtvis Tjuven som dyker upp i medierna lagom till jul varteviga år då det är dags att avslöja elektronikkedjan si och så för deras bluffrabatter. Förr påminde man sig den simpla Tjuven genom ohederliga hästhandlare, vilka sedan blev falska bilhandlare.

Peter Normans "välgörande" skarpa Merkurius förvaltas alltså illa av det begärliga lunära sinnet, och den oklara och smått schizofrena symboliken kräver också att Merkurius placering vägs in. Och som vi sett är placeringen maximalt olycklig för moderatens intellekt eller härold (Merkurius associeras ofta med änglar eller andra budbärare). Det åttonde huset har väl inga positiva konnotationer: död och korruption. Möjligen då "andras pengar", men hur kul är det? Pengar som inte tillkommer en själv, utom möjligen via arv om partnern dör före en själv.

Eftersom åttonde huset motsvarar Skorpionens kvaliteter kan man utgå från att Peter Norman har ett intellekt ytterst förfaret i konsten att mörklägga. Och så vad det med den politikern. Vad som möjligen kan låta som en halv pudel i frågan om privatiseringar är det inte eftersom texten inte gör några som helst medgivande om att privatismen skadar helheten.

Istället framställer texten moderaterna som ett progressivt parti som inte avser återställa några skador men hädanefter ämnar bedöma LÖNSAMHETEN i eventuellt kollektivt ägda verksamheter. Samma fanstyg fortfarande, med andra ord. En korrupt människas oförmåga att se längre än till pengar. Inget som helst grepp om de enorma perspektiv antikens bästa tänkare förberedde mänskligheten på. 

Just nu är vi längre bort från det goda samhället än någonsin. Och sossarna tycks ha misslyckats med projekt Välfärdssverige eftersom de inte fullbordade sina liv med bildning - enligt klassikt indiskt fyrstegsprogram drar sig familjeförsörjaren bort i skymundan efter att plikterna mot familjen är fullbordade, allt för att förstå den Stora Bilden, vilket renar själen så att man i nästa återfödelse blir ett bidrag till omvärlden bara genom att finnas till och utstråla avklarnad insikt (och Ljus får demonerna att vika hädan). 

Ej så i Sverige där Slavdrivaren söker övertyga folk om att jobba långt bortom 65. De ska t.o.m. dö i total okunskap om vilket ondskefullt System de tjänade i hela sitt patetiska och konsumtionsinriktade liv. 

Moderaterna är och förblir Ondskans hantlangare och Peter Normans DN-artikel ändrar inte det intrycket.

USA:s horoskop & senaste mordet på ungdom

USA:s långa och blodiga historia, att sända ut unga män till slakt i imperialistiska krig över hela världen, tycks nu ha börjat vändas mot dem själva med de senaste årens massmord riktade mot egen skolungdom. När en tjugoåring ger sig på småskolebarn måste väl ändå klockan vara slagen? Mayakalendern tar slut om 7 dagar - det här kanske var vändpunkten - slutet på gamla Amerika och början på ett nytt?

En dubbelexponering av mordhoroskopet ovanpå (utanpå) USA:s nationalhoroskop ger några uppslag. Eller egentligen inte, för astrologins symboler återberättar bara samma sak som verkliga livet, fast på ett ekonomiskt och komprimerat vis...

Som kuriosa kan noteras att Satan ligger och slickar AMERIKAS västra horisont (dödens horisont) på precis samma sätt som när norska polisen fick larmet om att högergalningen Anders Breivik massmördade unga socialdemokrater för att de var "landsförrädare". Horoskopet för den 22 juli 2011 visar att de problematiska månnoderna nyligen hade påbörjat 1½ års (baklänges) vandring genom den sataniska axeln, och massmordet i den amerikanska grundskolan äger rum just som noderna når den sista graden för den här mörka sektorn.

Å andra sidan har Bob Dylan en horribel västra horisont dominerad av den onda stjärnan Algol, och hans sarkastiska kritik av det militanta USA i sina sånger ("With God On Our Side") är inte nådig. 

Vem som blir Satans språkrör och vem som tar upp striden mot mörkret är således inte helt lätt att avgöra från ett horoskop. Men man kan med säkerhet säga att horoskopet har att göra med Mörkrets eget hjärta. Den Intighet (ateism) som t.ex. dagens sekulära Humanister predikar och som uppenbarligen låter grymhet och perversion växa under en polerad yta.

I dubbelkartan här ovan är "event" en eländig formulering för massmordet, men ordet "händelsen" fick inte plats. Med det exakta klockslaget för när dörrarna till skolan gick i lås bakom mördaren är det naturligtvis fascinerande hur den saturniska Stenbocksascendenten (Saturnus = domare och verkställande makt) så exakt riktar in sig mot Merkurius mittemot i USA:s horoskop. Merkurius representerar just elementär skolgång (och 5-14-åringar enligt det indiska intervallet för Merkurius).

Enligt "The Sibly Chart" som accepteras av de flesta ligger Merkurius i 3°29' Kräftan, dvs i dess fjärde grad med den antika talbasen 1. (Nollan var ännu inte introducerad.) Händelsen eller ascendentgraden har således en grad kvar till Amerikas skolungdom (från vars fattiga del militären rekryterar folk till sina krig i "frihetens" sak, dvs. de inhemska affärsintressenas sak). 

Brittiske astrologen Charles Carter påpekade att en grad är ett "triggeravstånd" men jag vet inte om han återgav antik tradition eller själv hade gjort den upptäckten.

Det som gör "The Sibly Chart" osäker är förstås NÄR under dagen unionens fäder skriv under frihetsdeklarationen. Men är den (uppenbart) rekonstruerade tiden 16.52 korrekt har vi en transiterande Jupiter som just nu stryker förbi sitt oppositionsläge till den amerikanska, dödsfixerade Skorpionascendenten. Och hur dåligt denna Jupiter f.n. mår antyddes av förra inlägget om skolmassakern.

Notabelt är att transithoroskopet placerar USA:s "medfödda" kombination av demonisk hunger och barnplaneten Merkurius i landets egna första hus! Det är denna förflyttning av symboliken från USA:s utlandshus (sektor 9) som får mig att säga att stormakten nu får smaka på vad de utsatt omvärlden för i sin närighet (Kräftans tecken i nionde = att vilja roffa åt sig hela världen som ett gigantiskt råvaru- eller matförråd enbart till nytta för dem själva.)

Det är möjligt att någon annan ser andra viktiga indikationer om en tid för "nation i kris", men de här är de mest uppenbara transiterna. USA lyckades nyligen avstyra den mest uppenbara astrologiska krisen, då skattesmitaren och klasshataren Mitt Romney (kapitalismens egen affischpojke) gjorde ett försök att ta makten över vad som redan var världens mest problematiska dyngspridare, men misslyckades grovt. Men skolmassakern förutsåg ingen.

Skolmassakern i Newport, Connecticut

Under västcivilisationens döende sista år återvände den verkliga zodiaken till västvärlden som dess Domare. Med den babyloniska zodiakens hjälp kan vi nu äntligen se "vad tiden är liden" och de 12 tecknen fungerar åter som tydliga symboler för  ett antal principer eller "dispositioner". 

Horoskopet för skolmassakern är ett bra exempel. För den här bloggens vetenskapliga verifikation av Skorpionen som dödens symbol, se testet med 161 horoskop för mördare och den nyliga verifikationen med ett 27% utvidgat underlag.

Dådet i Newport verkar vara en störd sons uppgörelse med sin mor - och så en väldig massa oskyldiga småbarn som följer med "på köpet". Horoskopet sätts bäst för 9.30, då det finns en uppgift om att skolans dörrar låses. "Punkten utan återvändo." Från och med nu är det som händer en "sluten angelägenhet".

Ju mer man tittar på himmelskartan, ju tydligare upplever man missljuden:

Föräldrarollen eller auktoritetens tecken Stenbocken stiger i öster. Saturnus är visserligen "upphöjd" (extra nobel?) under sin passage genom Vågen och ockuperar här dessutom det 10e huset för all form av auktoritet - den är himmelens mest prominenta himlakropp och har mest kraft av alla.

Men denna Saturnus är i djupet störd för ascendenthärskaren (markören för vad än detta horoskop gäller) är kvinnoplaneten Venus som tillika indikerar förmågan att medla och överbrygga skilda ståndpunkter.

Venus nådde bara häromdagen den exakta oppositionen till Den Onde själv, stjärnan Algol som judarna i antiken kallade Satans huvud. Vi är ännu kvar i Solens passage genom dödens Skorpionen, som då Solen exakt opponerade Jupiter i Oxen (i den svarta, sataniska axeln) - och korrelerade med biltunnelraset i Japan.

Men här är det förstås Satans förmörkande perspektiv på Merkurius och Venus, barn, kunskap och sociala förbindelser som perverteras. 

I Sverige tror jag att det är detta tema som i år PÅ ALLVAR lett till ifrågasättandet av regeringen Reinfeldt förmåga att sköta det här landet, där tågen - Merkurius - blir föremål för Djävulens hånleende skämtlynne så fort det blir lite snö. 

Under samma period borde nyheten fått större utrymme att samma regeringen Reinfeldts apoteksprivatiseringar nu lett till att de moderatröstande egodjävlarna börjat prångla ut medicin till utlandet - med god vinst - istället för att sälja den till de sjuka svenskar som behöver den! Det är med andra ord ytterligare en parallell till vårdvinsterna och svenska skattemedels bortrövande till skatteparadisen. 

Minns att det var den här bloggaren som var först med att kalla Sol-Kräftan Reinfeldt en cancertumör som sprider sig genom hela landet. Det går inte att sätta onda eller åtminstone helt förmörkade människor till nyckelposter - onda andrar flockas till trakten!

I horoskopet för den amerikanska tragedin stämmer planeterna på det som hände. När skoldörrarna stängs blir massmordet en "intern angelägenhet" och vi ser också denna extremt skadade Saturnus kasta sitt onda öga mot det tolfte huset som är "instängt". 

Det är "välgöraren" Jupiter i Oxen som äger det tolfte huset, men Jupiter ingår i den här periodens ovanligt problematiska variant på den sataniska axeln. Jag föreslog i samband med det japanska tunnelraset att den här materialistiska och egocentriska axeln inte förmår bära sin egen tyngd och det kan sannerligen sägas om tågunderhållet i Sverige under onda och skattehatande högermänniskors styre!

I det tolfte huset för "fängelsevistelse", "avskildhet" eller "offer" ligger våldsmannen Mars och Månen, där den senare representerar sinnelaget eller på ett externt plan en ansiktslös människomassa (skolbarnen). 

Kartan ritar bara ut den ideologiska (blå Luft) mall som utgår från den här djupt störda Saturnus och färgar det man ser (visuell Eld). Men man hade kunnat röra till kartan ytterligare genom att också måla in läckaget från dödens Jordelementet i den rena Elden - Skyttens härskare Jupiter ligger ju i den krumma materialismens tecken Oxen. När det kommer till astrologi gäller verkligen sanningen att en karta säger mer än tusen ord. Ett mer komprimerat symbolspråk har jag aldrig stött på!

Remarkabelt är det 11e idealhuset. Här ligger den hatiska brygd som uppstår i Skorpionen närhelst tecknet är stört. Uppenbarligen spelar norra och södra månnoden (Drakhuvudet och Draksvansen) in. De tycks ge en obalanserad pendling mellan överdrift och halshuggning/bestraffning och här ligger hungerns Drakhuvud i dödens Skorpion och drar in Merkurius och Venus.

Man måste fundera en stund innan man börjar se hur kritiskt det här horoskopet faktiskt är, och hade någon räckt mig den här kartan för en månad sedan hade jag säkert gått bet på att förutsäga ett massmord av en störd tjugoåring. 

Se även USA:s horoskop & senaste mordet på skolungdom

*****

Om massakern i medierna: SvD, DN (blockerar numera den i huvudsak regeringskritiska bloggsfären för att söka hjälpa regeringen Reinfeldt till fyra ytterligare år av vanstyre), GP, AB, Expr.  


PS. När jag söker upp tidningslänkarna ser jag Expressens ord "döda dem mamma älskade" - det stämmer perfekt med vad texten ovan tentativt skissade på. Den störda Saturnus och jämvikten (Venus) med modern (och kvinnor i allmänhet).

PS2. Dådet utfördes med 7 dagar kvar till "jordens undergång" enligt Mayakalendern. Det kanske är lite skakigt på den "globala psykiska" nivån trots allt... (Ingen idé att prata med din genomsnittliga materialist om psyke bortom kroppen, den här sorten har inte en färdigutvecklad intelligens än.)

Petula Clark, USA:s första kvinnliga listetta

 
Nog är det lite kuriöst att den första kvinnliga sångerska som nådde amerikanska Billboardlistans förstaplats inte var inhemsk utan kom från England. Men någon måste vara först och Petula Clark ("Downtown", 1964) har intressanta horoskoppunkter. Det är ett strävt horoskop, minst sagt.

I England var hon redan vid 20 en fixstjärna inom filmindustrin och bara elva år gammal hade hon lett en radioshow i syfte att stärka de engelska soldaternas moral under brinnande krig. I sådana här fall gäller alltså en distinkt varning för en lillgammal typ och geriatrikens Saturnus borde vara en stark planet i horoskopet. Och att den är!

Saturnus är med Solen de två hörnplacerade planeterna, och man kan argumentera för att den är viktigare. Saturnus står i härskarläge i Stenbocken medan Solen (just före soluppgången) anses "fallen" i Vågen. (Solen vill hävda sig genom kooperation vilket rimmar illa med Solens naturliga roll som ledare eller dominant.) Även om antikens aspekter träffade hela tecknet (som sammanföll med huset/templet), vet vi idag att en exakt aspekt är ytterst intressant och Saturnus i sjunde graden är oerhört nära Vågen i nionde graden. 

Kvinnans hela fysiologi är genomsyras av "formens" planet Saturnus! Titta på hennes perfekta ansiktsform på fotot (från 1964) här ovan. Alla de klassiska "lyckade" egenskaperna, som höga kindknotor, amoröst formade läppar och en ganska markerad haka (symboliserande "jävlaranamma" eller tåga). Samtidigt är Vågascendentens härskare Venus "fallen" så att vi verkligen har en förminskad betoning på den typiska narcissism och divighet som en Sol i soluppgången kan ge. Saturnus blir bara viktigare ju mer man sjunker in i den här kartan!

Om man löst placerar barndomen i det "skyddade och säkra" fjärde huset, har vi genast ett tecken på en äregirig eller socialt orienterad stämning i Petula Clarks hemmiljö. Saturnus tyder på en stark patriarkalism eller att husets kvinna var dominant och prydlig. En mor med ambitioner för sin dotter. 

Saturnus i härskarläge i Stenbocken disponeras nu från Månen i Oxen och den står i åttonde dödshuset vilket tycks dra in frågan om ålderdom och död i Petula Clarks formativa barndomsmiljö. (Jag har ännu inte slagit upp Wikipedia om hennes biografiska data, men spontant kan det här betyda att lillflickan Petula upplevd död och sjukdom i samband med en far- eller morförälder som vårdades hemma och att hon således mött livets grymma realitet (Saturnus = The Grim Reaper) redan som liten.

När hon vid elva därför leder att barnprogram mitt under krig, har hon därför redan erfarenhet om livets hårda villkor från sin egen hemmiljö. Man kan också säga att Saturnus i fjärde huset leder till "drillade barn" - sådana som skolministern och f.d. militären Jan Björklund skulle vilja se fler av.

Saturnus i fjärde kastar alltid en förmörkande 270-gradersaspekt mot det personliga uppträdandet enligt indisk astrologi, och not ser man Stenbockens (alternativt Saturnus) skelettartade kranieform hos kvinnan! Vågens ofta sockersöta mjukhet har förgrovats och "härdats".

I en utfransning till något tidigare inlägg berördes frågan om Vågens tecken tenderar att ge "sömniga" ögonlock. Med Petula Clarks Vågascendent kompliceras det här intrycket eftersom även Saturnus ger "tyngd" som tvingar till slutenhet. 

Hur svårt det är att nysta ut vilken astrologisk faktor som kan "förklara" egenheter i utseendet framgår av jämförelsen av Clark med brittiska premiärministern Margaret Thatcher som också har Vågen i öster och dessutom "tunga" Saturnus stigande exakt i öster då hon föddes (ännu en lillgammal kvinna). Både kvinnorna har särdeles tungt hängande ögon:

Finns det en brittisk typ av Vågen?

Med Britney Spears har ingen planet i Vågen och ändå det ena ögonblocket markant mer sömnigt än det andra. Och hon har också som dessa båda kvinnor Saturnus kopplad till ascendenten, likt Thatcher (men inte lika exakt) stigande i öster (i Jungfrun).

Utfransning. Den här rika kvinnan upplever jag som en tragedi. Det är bara sorg bakom det tillkämpade leendet. Solen i Skorpionen och Månen i Skorpionen. Båad mörka och kalla. Det finns helt klart en spänning mellan Petula Clarks jag (1a huset) och hennes fader (Saturnus). För Britneys Saturnus i första huset kan ju sägas att hon är omyndigförklarad och att fadern har tagit kontrollen över hennes ekonomi, helt och hållet alstrad av hennes förstahuspersona.

Således:Saturnus som auktoriteten som äter sig in t.o.m. i den egna personen. Britney är en så kallad "nyttig idiot" ett redskap för makthavarna. (Jag har ett personligt minne av en föredetting med Saturnus i första huset - den mest osjälvständiga människa jag mött och med absolut inget självförtroende alls. En kortlivad affär.)

Intressant hos Petula Clark är att kungavärdighetens stjärna Regulus sänder sin välsignelse från Lejonet och att denna plockas upp och omvandlas enligt krigaren Mars kynne! Det här borde indikera en förgrovning av naturen och den som hört henne sjunga vet att hon hade en skrämmande kontroll (Saturnus) över sina stämband. När hon sjöng mjukt var hon kusligt välmodulerad och när hon tog i kunde rösten bli smärtsamt hård och genomträngande. Som en krigare som skär genom märg och ben! Kan det vara hennes karriärgenombrott vid elva under brinnande krig som utgör "miljön" för denna "kungliga krigare"? 

Lejonet står alltid för ledarskap och 11e huset har en tydlig koppling till ett folk som hänger samman i kraft av sin delade ideologi. Regulus/Mars i idealhuset stämmer väl in på hennes radioshow som ingöt hopp och moralisk ryggrad under kriget. Och för moral ska man naturligtvis inte missa den dominanta Saturnus på himlen.

Den onda stjärnan Algol kan tolkas som en motpol till Regulus, som korruptionens angrepp. Med en snäv orb om ±3 grader faller Solen i 30 Vågen in under Den Ondes försök att korrumpera eller förstöra. För en så framgångsrik artist ser horoskopets Sol och Måne märkligt svaga ut:

Månen upphöjd (och stabil) i Oxen, men i åttonde korruptionshuset och dåligt understödd av en fallen Venus som därtill står i 12e huset för "världsliga förluster". Det här skulle kunna vara en allvarlig hälsovarning. Kvinnan kanske var infertil?

Solen fallen (och klen i självhävdelsen) men världsligt prominent i första huset, fast återigen med dåligt stöd från en introvert och isolationistisk Venus i Jungfrun (raka motsatsen till Vågens associativa natur). Detta är verkligen motsägelsefulla budskap för inte minst relationen man och kvinna!

(Här måste jag pausa och kolla upp Wikipedia om hennes barndom...)

Både fadern och modern var sjuksköterskor. En far vars manlighet alltså är nästan helt utsuddad via det "kvinnliga" yrkesvalet. Och hur väl förklaras inte yrkesvalet av en fallen Venus i Jungfrun i sjukhusets tolfte hus? Även Jungfrun står för hälsa.

"Clark became known as "Britain's Shirley Temple," and she was considered a mascot by the British Army, whose troops plastered her photos on their tanks for good luck as they advanced into battle."

Tydligare än så här blir väl inte Regulus som förmedlas genom krigets Mars i 11e idealhuset

Romantik med musikförläggare redan från femtonårsåldern - är det därför vi har den "fallna kvinnan Venus" i dolda 12e huset för (enligt indisk astrologi): sängkammarens dolda nöjen? Det här horoskopets dunkla Sol och Måne tycks beskriva en, åtminstone inledningsvis, mörklagd sexuell förbindelse.

Faderns artistiska ambitioner hade strypts av hans föräldrar och han ville nu förverkliga sig själv genom sin dotter - där har vi den dominanta och patriarkala Saturnus i fjärde huset för hemmet. Världslig ambition dominerade lilla Petula från första början. Horoskopet stämmer perfekt med biografiska data. 

Faderns uteblivna skådespelarkarriär kan eventuellt även utläsas av faderplaneten Saturnus i det hus som är allra längst från 10e husets offentlighet och ärebetygelser. Däremot blickar Saturnus naturligtvis mot just det huset, och Saturnus är dock världsligt prominent och antyder här en karriärist - både fadern och hans hjärntvättade dotter. När Petula Clark hittar sin första idol i aktrisen Ingrid Bergman har hon säkert redan påverkats av sin skådespelar-wannabe till far genom valen av samtalsämnen bakom hemmets fyra väggar...

Petula Clark var genom sin egen artistkarriär begiven på att uppmuntra andra till artistkarriär - är det pappas spöke (Saturnus) som fortsätter tala genom dottern? Saturnus är fostraren och givaren av en form och den aspekterar Vågen som är ett artistiskt Venustecken. 

Saturnus står i Jord som tenderar mot materiell konkretisering medan den konkreta form som dikteras påverkar Vågens Luftelementet - tankemönstren. Petula Clark (och hennes far) är enligt denna dominanta aspekt en perfekt torr rationalist. Man börjar med det man materiellt vill uppnå (Jord) och låter sedan sin världsliga ambition diktera det intellektuella tankelivet (Luft). 

Aktrisens och sångerskans Merkurius står dock i skorpioniska Vatten och under enorm attack från Mars. Eld och Vatten är en färgstark kombination (se Madonnas horoskop!) och synbarligen väl lämpad för en artistkarriär. Petulas första idol, Ingrid Bergman, har också denna mix: både Sol och Måne i Eld men ascendenten är Skorpionens mörka och gåtfulla Vatten. (Människor behöver inte ens vara strikt bildsköna med Skorpionen i öster, jag har noterat att den här ascendenten får beröm för sin karisma ändå.)

Petula träffar en fransman 1958 och gifter sig med honom. Så fick Venus i 12e huset sin förklaring. Den är inte utslagen, men 12e representerar (i indisk astrologi) också exil. Dvs. det som är "världslig förlust" på hemmaplan kan neutraliseras genom att man utvandrar. Här är Petula Clarks ascendenthärskare fallen och svag på hemmaplan, men i exil fungerar den! USA:s första kvinnliga soloartist att toppa listorna och superkändis i Frankrike dit hon flyttat.

"Wanting to escape the restrictions of child stardom imposed upon her by the British public, and eager to escape the influence of her father, she moved to France..."

Man måste påminna sig att det här var innan den globala Rovkapitalismen samordnade sina insatser för att se till att hela jordens befolkning konsumerar precis samma saker samtidigt. Stordrift ger som bekant ägarna större vinster. Det slår mig att Petula Clarks storskaliga genombrott med "Downtown" var just en noggrant förberedd produkt från amerikanska företaget Warner Brothers - hon fick sjunga in låten i fyra språkliga versioner för olika marknader. 

Varför svenska medier bara talar om 20 ibland 30 år av marknadsliberalistisk destruktion av världen beror troligen på att minnet inte sträcker sig särskilt långt tillbaka. USA:s nationalhoroskop innehåller alla pusselbitar till tesen om den Store Satan, en nationernas korrumperare. Nå, nu är det slut med det, och USA:s underrättelsetjänst har själv konstaterat att framtiden varken tillhör USA eller Europa utan Kina.

Återspeglar Petula Clark storfinansens spel bakom ridåerna? Hennes USA-karriär tycks ha blivit långt större än alla avtryck hon så långt lyckats sätta på England eller Frankrike. Jag skulle föreslå den "sataniska axeln" mellan Oxen (pengar) och Skorpionen (andras pengar) som här ligger omkastad (eftersom Vågen stigande är den naturliga zodiaken omvänd). 

I andra huset för egna pengar hittar vi Skorpionen eller "andras tillhörigheter" samt avundsjukan som driver Skorpionen att ömsom ömsom demonisera den materiella Ägaren, Oxen, eller ömsom emulera den. Mars är således platshållare för artistens egen ekonomi och den är förvisso välsignad av kungamakaren Regulus och befinner sig i den goda lyckans 11e hus (enligt hellenistisk astrologi).

Indisk astrologi ser detta som huset för "förmögenhet" via 10e-huskarriär, så den indiska astrologin ser här en nyckelplanet med dubbel betoning på ekonomi: den egna ekonomin sammanfaller med huset för "förmögenhet via karriär" och Regulus verkar definitivt ha haft sin hand med i skapandet av en av underhållningsindustrins viktigaste kvinnor (fast just populärmusik är förrädiskt historielös och knappt någon ung människa idag troligen vet vem Petula Clark är).

Månen i monetära Oxen ligger å sin sida i åtta huset för pengar via förbindelser (dvs. det åttonde har en sidobetydelse liknande det 11e, men nu är det som ett 2a ekonomihus relativt 7e partnern istället för 2a huset relativt första husets ego). 

Wikipediaartikeln nämner att hennes franske make krävde att hon signerade kontrakt med hans bolag som ett skämtsamt (eller verkligt?) ultimatum för deras kärleksaffär och samarbete. Precis som Petulas båda föräldrar delade sjuksköterskeyrket, och de mest generella indikatorerna för man och kvinna, Sol och Måne, baserades på samma Venus, så var Petula Clarks två män i livet båda i samma musikbransch som henne själv.

Petula som en marionett i Rovkapitalismens händer söker man dock förgäves efter i horoskopet. Detta är så att säga ett givet systemfel i hela västerlandet och lönlöst att söka efter i vart horoskop. I den mån Algol kan användas som Den Store Satan, är det naturligtvis talande att hon föddes med Solen och Algol i rak opposition (samt handelsmannen Merkurius och Månen som delar av den sataniska axeln.) 

Citatet ovan tyder också på att hon upplevde sin fader som en dominant och styrande figur som hon sökte undkomma (genom exil till Frankrike?), men här är det kanske bättre att titta på Saturnus vilja att kontrollera hennes egen svaga Sol i öster än samma Sol under Algols inflytande. Troligen är denna Saturnus THE MAN ("branschen") som fortsätter att radiostyra henne inifrån djupet av sig själv. 

Lyckligtvis är nu Saturnus en verksam välgörare för Vågen i stigande. Jag har andra fall med en Saturnus i 4e som rent av handlat om personlig olycka och svårmod. Dominant far som sökte föröverkliga sin skådespelarambition genom dottern till trots, kan man inte säga annat än att Saturnus i det här horoskopet lyckades i sina avsevärda världsliga ambitioner. Sjuksköterskans dotter blev världsberömd. 

Petula Clarks Saturnus visar likväl den kuriösa mix som uppstår när planeten i sig är "ond" (Saturnus är förtryckande och fordrande) men i denna världen "ger välgörande resultat"). Astrologin sviker här en smula genom att smita ut bakvägen med omdömet, "det blir lite blandad kompott".

Mördarhoroskop - nu 27% mer i påsen

Mängden med horoskop för mördare har vuxit med 27% sedan det förra kvantitativa testet från augusti 2011. En uppföljning är därför motiverad. Ska bloggens verifikation av den antika varningen för psykets eller Månens fall i dödsskuggans dal (Skorpionen) ännu en gång valideras? 

När bloggen började studera zodiaktecknen och planeterna kvantitativt var dataunderlagen små och jag valde det generösa intervallet <±50% för slumpmässiga avvikelser.

Som framgick av 1.000 slumpgenererade födelsedagar lugnar den slumpmässiga spretigheten ner sig och låg lite över 30% i endera riktningen. 

När datamängden i uppföljningsstudier nått 200 mätpunkter har jag, en smula godtyckligt, tagit som vana att acceptera allt vid eller bortom ändpunkterna ±40% som statistiskt signifikant. I följande tabell indikerar jag signifikans enligt båda definitionerna, för enklare jämförelse med den äldre tabellen.

Tecken	205 mördares fördelning på de 12 tecknen
	☉	☽
♈	19	12
♉	24	14
♊	16	17
♋	14	16
♌	20	13
♍	14	18
♎	10	20
♏	21	30
♐	15	18
♑	9	15
♒	20	14
♓	23	18
Total	205	205
Signifik. rel. snitt 17,1 (±50%):	<=8,5 eller >=25,6	<=8,5 eller >=25,6
±40%	<=10,3 eller >=23,9	<=10,3 eller >=23,9

Enligt de något sänkta kraven för signifikant över/underrepresentation gäller exakt samma resultat efter tillskottet av 27% fler mördarhoroskop. Skulle man bortom 200 mätpunkter vidhålla kriteriet ±50%, tappar vi Solen i Oxen som en särskilt rå och mordbenägen sälle. 

Men det är bara att titta på strödda skandalexempel som Sverigedemokraten Erik Almqvist från järnrörsskandalen för att förstå brutaliteten i det här tecknet. Han hade dessutom Sol och Måne i Oxen och nymånar ger ovanligt tydliga och tacksamma fall. Almqvist avslöjade med all tydlighet hur primitivt Oxens symbol med dess äganderättsorientering fungerar. Det är inte alls svårt att föreställa sig någon bara ett snäpp mer förgrovad än Almqvist som faktiskt tog järnröret och bankade livet ur någon han inte tyckte såg tillräckligt svensk ut. 

Vad gäller fyndet som gav namn till förra studien, "Skorpionens mörka rykte validerat" kvarstår den fallna Månens överrepresentation. Nu ska man inte göra något stort nummer av fluktuationer mellan de olika delstudierna, men medan dataunderlaget växte med 27% ökade Månen i Skorpionen bara med 25%. Likväl var det "fallna psyket" så markant överrepresenterat i föregående studie att det förblir så enligt både det strikta och uppmjukade kriteriet på signifikans.

Vi ser därför ännu en gång hur MORD bekräftas av den antika astrologiska varningen för "psykets fall" i dödens tecken.

Om man betänker att sista stavelsen i hebreiska "marad" är kort och avhuggen får man ett uttal i stil med MARaD - morr - mord !!! Det indoeuropeiska ordet skymtar i latinets "tyna bort" (dö), "morte". 

Här sluts den ålderdomliga tankecirkeln om att "själens uppror mot Gud" är samma sak som dess syndafall eller återfödelse som människa i en fysisk kropp. 

Det ligger således en djup innebörd i den sataniska axel som dyker upp i vårt test genom en Sol i ena ändan och en Måne i den andra! När psyket "faller" i Skorpionen motsvarar det den hellenistiska astrologins åttonde tempel "inträdet i döden", varpå Solen nästa morgon träder fram i Oxen, kommen ur andra templet eller "Dödsrikets port".

Uppenbarligen bär den här Solen i Oxen tillräckligt mycket svärta med sig för att alltjämt resonera av dödsmotivet. Och så har ju indisk astrologi framställt saken: tecken i opposition reflekterar i viss utsträckning varandra. Indisk astrologi tillskriver Månen i Tvillingarna ett filosoferande sinnelag, trots att filosofi strikt talat sorterar under Skytten eller det nionde templet, den högre bildningens hus.