Lejon, lejon, lejon!

Föregående inlägg om Carola och Emma, kallade Jungfrur i västerlandets astrologi men i mina ögon mycket bättre beskrivna som Lejon i den sideriska zodiaken, föranledde en kommentar som är intressant. Den fick mig att göra en lite större genomgång av kändisar av samma typ som C & E. Jag låter det här inlägget fungera som ett utvidgat svar på kommentaren:

Här [i fråga om Carola och Emma] skulle man kunna invända, utifrån "vanlig" astrologi, att båda är födda under den tidsperiod på 60-talet då uranus och pluto stod i konjunktion i jungfrun, och båda har sin sol i konjunktion med dessa planeter, vilket skapar väldigt otypiska jungfrur.

Speciellt påfallande är det i fallet Carola, där både sol och merkurius är i mycket nära konjunktion med både uranus och pluto. Det är ju naturligtvis många septemberfödda 60-talister som har dessa planeter nära solen och alltså blir mer excentriska och explosiva än jungfrun normalt är, men i fallet Carola är det väldigt påtagligt eftersom fyrplanetskonjunktionen är så tajt.
Susanne

Så sant! Men den här bloggen har inte "återupptäckt" de nya planeterna än.
:-)

Jag tror naturligtvis att de "nya" har en roll att spela, men har f.n. lyft bort dem, eftersom de förstör det eleganta sjuplanetsschemat med dess härskarlägen, upphöjelser och debiliteter. Jag ger inte fem öre för Uranus och Vattumannen och ännu mindre för Pluto och Skorpionen.

För närvarande söker jag nyskapa en solid känsla för hur de sju planeterna faktiskt samverkar med zodiaktecknen och elementen. Ganska enkla grundbetraktelser alltså.

Som du själv visar med din kommentar, finns det en klar tendens i väst att hellre prata planeter (och mängder av aspekter) eftersom själva zodiaktecknen inte "fungerar" längre.

Allteftersom västzodiaken och tiden kommit ur led, tror många som läser veckopressen att de är födda upphöjda (eller pga en störd Jupiter bara rumlande) Skyttar medan de egentligen är ruvande och reserverade Skorpioner - en väldig skillnad i grundläggande "driv"! Och de som blåst upp sig över att tillhöra "den mystiska" Skorpionen är oftast i själva verket väldigt normala och harmonisökande Vågar.

Låt oss istället titta på en bunt Jungfrur enligt den tropiska zodiaken som var födda i andra årtionden än "det avvikande 60-talet" då de "nya" planeterna "kryddade" Jungfrun extra. Jag redovisade tidigt i bloggens historia några av Hollywoods tyngsta manliga skådespelare. Som det slumpade sig var alla tre, Robert de Niro, Sean Penn och Edward Norton, Lejon enligt båda zodiakerna. Dåliga val för att demonstrera den sideriska zodiaken!

Madonna var enligt västerlandets tropiska zodiak ett Lejon som med bara några timmar backades tillbaka till Kräftan (om man använder den sideriska zodiaken med den indiska standardkorrektion som kallas Lahiri). Men som Lejon måste man förstås klassa henne även sideriskt. Lejonet och Månen stiger ju i öster. En planet just på väg att byta tecken påminner om att horoskopet bara är en symbolisk modell och inte verkligheten. Alla modeller har sina svaga punkter och övergången mellan ett tecken till nästa är något att fundera mycket över. För det är I SIG en indikation av symbolisk betydelse.

Soltecknet sätter verkligen avtryck för agendan i livet (om man använder en zodiak som fungerar), och den här viljan att synas (via chefspositioner eller på scenen) hos Carola och Emma stämmer helt enkelt inte med Jungfruns tecken! Dvs om man håller sig till det antika sjuplanetsschemat.

När jag tittar på Lejon som kallas Jungfrur i väst, hittar jag direkt "mannen" själv - "Bond" - Sean Connery. Det är ju ett Lejon ut i fingerspetsarna, och knappast någon Jungfru. Hans återhållsamma "gentlemannastil" kan inte trovärdigt förklaras med Jungfrun, för även Sean Penn - Lejon enligt båda zodiakarna - illustrerar att Lejonet verkligen är en dämpad Eld. Den är fixerad och håller sig självkontrollerat inom de gränser som Lejonkungen sätter för sig själv! Detta är verkligen "mogen" Eld till skillnad från den ystrare Väduren.

Visst kan vi skriva om historien och hävda att Jungfrun trånar efter huvudrollen och att stå på scenen inför folk. Men det är väl samtidigt att erkänna att västerlandets astrologi inte har fungerat på många hundra år… Och bara för att man gjorde det fatala misstaget att knyta Väduren till vårdagjämningen…

Jag gör en sökning i databasen på Solar 6-30 grader Lejon för att se vilka kändisar som skulle betraktas som Jungfrur i västerlandet.

Anders Lundin må väl ha pratat om fobier och hypokontri om jag minns rätt, men nog sökte han sig till Skansens stora scen och såg till att gräva sig fast där i bra många år. Lejon! Fixera sig. Fokus för allas uppmärksamet. Hans dröm att bli rockmusiker slog aldrig än, men det var "Lejon", det med.

"Jönsaktören" Adam Sandler är vid första påseendet inte mycket till Lejon i sina filmroller, men då glömmer man att han är en mäktig filmproducent med eget produktionsbolag. Lejonet igen. Och han har faktiskt börjat pröva karaktärsroller - Lejonets gebit - på senare år .

"Bollywoods" populäraste manliga skådespelare Akshay Kumar är Lejon och knappast någon Jungfru, och det gäller även vår nye hunk, Alexander Skarsgård.

Lejonet och inte Jungfrun Peter Stormare har en "knäppfaktor" pga castingen i Hollywood, men också han har haft, som Anders Lundin, tydliga dragningar mot rockbranschen. Han har eller hade ett skivbolag som fångade upp ny ung talang. Och där har vi då Lejonet som den älskande fadern som stöttar de unga! Jungfrun hade inte startat en sån verksamhet utan hellre tagit anställning och skött ekonomin i sagda bolag.

Keanu Reeves må vara lika spenslig som Edward Norton, men nog är också han ett Lejon med den där inre koncentrerade Elden som är varumärket för ett genuint Lejon.

T.o.m. som bögar märks det att det är Lejon: Christer Björkman har som Anders Lundin bitit sig fast som en igel vid "chefskapet", men inte Allsång utan Eurovisionsschlagern. Jungfrun har inte den ambitionen att vara det dominerande ansiktet för ett evenemang!

Lejon relaterar verkligen till temat glitter och glamour, och det är då den "enklaste" lejontypen. Därför är det inte förvånande att hitta Hollywoods hetaste stylist Rachel "Zoe" Rosenzweig som Lejon. Notera att det här inte är någon kändisarnas påkläderska. Hon försöker t.o.m. överglänsa sina kunder på röda mattan själv. Aj aj aj, ett Lejon som inte har sin vilja att dominera scenen riktigt under kontroll…

Lejon verkar inte behöva kämpa, de har sin naturliga auktoritet, men simmerskan Therese Alshammar har återigen den där superstjärnekänslan över sig, nästan en diva-aktig karisma, som är så typiskt Lejonet.

T.o.m. den godmodige David Arquette har föga med Jungfrun att göra men desto mer med en lufsande lejonhanne! Samma "mjuka" kattsort måste sägas att gällt för Richard Gere, inte Jungfru utan självklart Lejon! Minns hans stora genombrott i American Gigolo, som "lover boy". Och första älskare är Lejonets uppgift i zodiaken!

Colin Firth är så brittiskt "stiff", att man måste titta nog, men visst handlar detta om en karlakarl igen. Påfallande ofta "kärleksobjekt" i sina filmroller. Ett Lejon, med andra ord. Samma "blöta brittiska filt" hämmar Hugh Grant så man en kort sekund kunde ta honom som Jungfru. Men nej, ännu ett Lejon, men ovanligt "merkurial" och pratande, pga Mars i Tvillingarna. Notera hur manliga skådisar i Lejonet tenderar att bli kärlekssymboler.

En kvinna som var själva kvintessensen av Lejonet - men inte Jungfrun - var Hitlers filmskapare Leni Riefensthal. Den som inte kan placera hennes person och verk i rätt tecken måste läsa på zodiaktecknen bättre! Visst skulle man kunna hävda att hon var Jungfru, Hitlers "högra hand". Men det vore att fullständigt missa Lejonets blick för bild- och ljussättning och dramatik! Dessutom visar hon sig vara Lejon enligt båda systemen! Jag nämner henne bara för att hon är en perfekt påminnelse om vad Lejonet, dramatikern, handlar om!

Och i kategorin "flashiga" regissörer med kanske mer yta än substans: Brian DePalma, typiskt Lejon snarare än Jungfru. Mycket glitter och glam i hans filmer. Oliver Stone är en annan Lejonregissör.

Glamouraktriser från förr är Raquel Welch och Jacqueline Bisset. Bådas ansikten ropar Lejonets tecken, och Raquel tycker jag ibland liknar Joey Tempest. Andra fd Jungfrur men egentligen Lejon av glamorös typ inom skådespelaryrket är Rachel Ward och Rebecca de Mornay.

Och hur Michael Jackson någonsin kunde tas för en Jungfru är ett mysterium. Vad kallades han? King of Pop! Lejonet, någon? På temat komiker har vi Peter Sellers, Lejon.

På temat kvinnor med förmåga att dramatisera hade Liza Marklund troligen inte gått bortom Expressens redaktion om hon varit en Jungfru. Men nu var hon ett solitt Lejon, en HUVUDPERSON.

En doldis pga sin radiokarriär men prisbelönt ("nummer 1") och otroligt trygg och "faderlig" i stämman är musikjournalisten Stefan Wermelin. Typiskt Lejon men notera här att det finns ett starkt sidoelement i Jungfrun (Mars) som gör att han uppenbarligen "tänder" på att spotta ur sig långa kaskader att numeriska faktauppgifter om musiken han presenterar. Särskilt årtal står som spön i backen, en precision som man inte brukar koppla till Lejonet men väl Jungfrun.

Någon som märkt hur gärna Salma Hayek spelar manhaftiga kvinnor? Det hade hon aldrig gjort om hon varit Sol-Jungfru. Men nu är hon Lejon enligt den sideriska, fungerande zodiaken! Ett svenskt Lejon var karaktärsskådespelaren Allan Edwall, född samma dag som unge Alex Skarsgård och kvinnliga skådisen Ally Walker, känd från tv-serien Profiler.

"High on life" - livsnjuterskan Cameron Diaz som Jungfru? Skulle inte tro det. Ett klassiskt partaj-Lejon. Exakt samma gäller för häradsbetäckaren Charlie Sheen. Lejonet som "bad boy" går ovanpå det mesta. De har helt tappat gränsen. Sheens fenomenalt roliga sitcom, "Två och en halv män" spinner friskt på det urspårade Lejonet, en livsnjutare som bara lever för att roa sig. Man misstänker att Sheen lägger in mycket av sin forna livstil i den rollen. Unga stjärnan Macaulay Culkin (Ensam hemma-filmerna) dekade ner sig, men var en liten påläggskalv i Hollywood av Lejonets typ.

Claudia Schiffer en av de få gigantiska supermodellerna från 80-talet och numera företagare - frontfiguren Lejonet igen och i andra andningen som företagsledare (för varumärket Claudia Schiffer).

Och Queens avdöde frontman Freddie Mercury som Sol-Jungfru? Nej, nej. "Too much love will kill you" sjöng en av hans bandkollegor när den här förste älskaren knullat runt och dött bort i AIDS. Freddie Mercury hade Vågascendent som ofta nog inte kan hitta någon balans och prövar alla kön som finns att tillgå. Plussa sedan på Lejonets enorma hunger på livet och vilja att dominera scen och estrad.

Ska vi prata andra urspårade Lejon med en känsla för dramatik på scenen är det lika bra att nämna KISS Gene Simmons, åter en slug affärsman och så då med Lejonets och "förste älskarens" rykte - ett okänt men astronomiskt stort antal lägrade kvinnor. Simmons antyder viss sjukdomsinsikt här, då han nämnt något om han att han ser sexmissbruket som en kompensation för sin rök- och spritfria livsstil (men ett patologiskt uttryck för Lejonets arketyp ger han likväl).

På temat rock och stora hår - lejonmanen - har vi en annan lover man: Led Zeppelins Robert Plant! Här gäller Lejonet oavsett vilken zodiak som används så brukarna av tropisk känner honom redan som Lejon. Men koppla då samman honom med andra kattor som kråmar sig och oposerar, som nämnde Gene Simmons vilken alltså västastrologin höll för att vara Jungfrun! Jag tror rocken innehåller många Lejon för de här artisterna favoriserar rätt stela poser. Och det kan ha att göra med att Lejonet tillhör det fixerade elementet.

Ämnet var hår och hur journalisten Elisabeth Höglund - megahåret - någonsin kunde kopplas samman med Jungfrun är också ett tecken på att astrologer aldrig har övervägt om deras system fungerar utan bara repeterar nötta klichéer. Kvinnan är ju så uppenbart ett Lejon! Hennes uppbrott från SVT för att inte ha fått ett EGET program säger allt. En Sol-Jungfru hade inte krävt ett eget program! (Minns här att vi diskuterar soltecknet som sådant. En Sol-Jungfru med andra mer framåt placeringar kan återskapa ett sken av Lejon...)

Rocklegenden Buddy Holly var före min tid, men det är på något sätt rätt att hitta honom som ett emblem för den tiden. Lejon och inte Jungfru. Hans kreativitet under några få korta år i studion är obegriplig. Han hann spela in mängder av låtar! Lejonet, kreativitetens t.o.m. det ofattbara utflödets tecken. Solens energi är obegränsad i sitt eget tecken.

Van Morrison, i väst född som Jungfru är ju självklart Lejon, han med. Har till och med sjungit om lejon åtminstone två gånger på de få skivor jag hört av honom. Och den unge arge rockartisten Elvis Costello var ingen Jungfru. Se hur han som äldre man sitter och pöser förnöjsamt över att ha sällat sig till de "betydelsefulla artisternas skara" och minglar med USA:s legendariska musiker. Onekligen en stor kompositör, men också ett väldigt narcissistiskt Lejon.

Och apropå Sean Connery som Bond - "love 'em and leave 'em" - för mig var George Lazenbys enda inhopp som Bond helt rätt efter Connery. Och visst, var också han ett Lejon, inte någon Jungfru. Notera Lazenbys något kantiga grundton. Det fixerade tecknet Lejonet rör sig inte mer än nödvändigt (Therese Alshammar är här ett undantag!).

En Jungfru som Bond hade inte fungerat! Filmbranschen rollbesätter på känsla, medan västzodiaken nu är så skev att folk pratar om tecken som inget betyder längre!

Helena af Sandeborg är en annan i svenska skådespelareliten som är Lejon. Notera teorin är att det är i eliten man hittar de bästa exemplen på tecknen. Franske matematikern Gauquelin upptäckte att det gällde franska läkare. Bara de främsta hade Mars stigande i öster, när han tittade på okända läkare försvann den statistiskt signifikanta trenden.

Jag har här mestadels hållit mig till den lättare underhållningsbranschen för att få så många igenkännande "ja visst!" som möjligt. Men för att bara titta till området kungligheter, är det inte rätt typiskt att finna Ludvig XIV, solkungen, som Lejon snarare än Jungfru? Och det gällde också Marie Antoinettes make och kung, Ludvig XVI! Lyx och överflöd går hand i hanske med Lejonets tecken.

Och som anslutning, en annan ikonisk chefsgestalt som dock även den tropiska zodiaken under dess sista döende århundraden lyckats registrera som Lejon: Napoleon Bonaparte.

*****

Under de många år jag använde den tropiska zodiaken hade jag Solen, Mars och Neptunus i en tät gruppering, men jag kan inte påstå att min Sol känns fattigare av att Neptunus försvann (tillfälligt i alla fall).

Allt som Neptunus har att komma med berättas redan via psykets planet Månen (och den hade jag stigande i öster för en grundlig koppling ner till det undermedvetna).

Nu är det klart att det kanske finns hyperandliga människor som verkligen kan skilja Månens "kvaliteter" från Neptunus.

Min erfarenhet av Neptunus (enbart grundat på planeten vid ascendenten) är att den är något av en psykjukdomsalstrare. Kanske har jag inte hittat rätt horoskop, men jag ser inte mycket av västerlandets tradition om "hög andlighet". Jag tror det är ett enda stort självbedrägeri. Neptunus tycks vara en otillfredsställbar utopist och detta är ju också den innebörd en fantiserande Måne har…

Och Plutos funktion av död sköts redan av Saturnus (och har så varit sedan senantiken). Uranus "fribrytare" och "nytänkare", låter misstänkt lik en bra kombination av Solen och Mars…

Men de är säkert "påknäppta" i mitt datorprogram om ett år igen…
:-)

Vad jag förstår använder en hel del moderna vediska astrologer de tre men lämnar det ursprungliga systemet med härskarskap intakt. Jag har inte kollat upp om den vediska astrologin nått samma slutsatser om de tre transsaturnierna som den tradition som tagit form i väst.


PS. Genomgången av Lejon var en grupp handplockade figurer av cirka 200 Lejon. Tillvägagångssättet skulle underkännas av en vetenskapsman som propsade på kvantifierbarhet. Min presentation ska hellre ses som en apologetik för den sideriska zodiaken via några typiska fall som starkt påminner om hur Lejonet brukar beskrivas. I väst landar de klassiska "lejondragen" istället på Jungfruns tecken!

En undersökning som tillfredsställer ett vetenskapligt sinne skulle t.ex. undersöka om det finns procentuellt sätt fler skådespelare inom Lejonets tecken än inom Jungfruns tecken. Men eftersom ett Lejon stigande i öster också skapar en vilja att positionera sig centralt, krävs det lite eftertanke för att lägga upp ett klokt test av om dramatikertecknet verkligen förekommer mer inom film och teater än annorstädes. Jag kan säga att jag bara varit bekant med en enda skådespelare (under några år). Ett sideriskt Lejon visade det sig.

Emma & Carola: Jungfru eller Lejon?

Nej, trots upplägget med två kändisar bredvid varandra är det här inte ett "lookalike"-inlägg, såvida inte du ser några kopplingar jag helt missat. Istället bara en liten vidareutveckling av frågan om vilken zodiak som bäst matchar de verkliga människorna. Jag nuddade nyligen vid den i texten om artisten Nina Persson (nytt fönster).

Enligt veckotidningsmodellen är både Emma och Carola födda i den oglamorösa Jungfruns tecken, en kritiskt och analytiskt Jordtecken som hellre låter sitt jobb tala för sig än går ut och gassar i strålkastarljuset. Ungefär så traderas berättelsen om Jungfruns tecken i väst, vad än symbolen hade för innebörder i äldre tid.

Problemet är bara att Jungfrun inte är sådan när man studerar tecknet i verkligheten!

Och det är detta den här bloggen försöker ge exempel på. Enligt den sideriska zodiaken är chansen 80% att Solens tecken istället för att vara Jungfrun stavas Lejonet.

Det är tacksamt att studera de två zodiakerna vid just de här punkterna där två angränsande tecken är närmast diametralt motsatta, för Solen är så stark i ett horoskop att det ofta går att se tydligt vilken drivkraft det är som för människan framåt. Jungfrun är Lejonets högra hand, ett servicetecken, men hon har själv inga ambitioner att vara ett Lejon (med mindre att väldigt viktiga planeter halkat in i det angränsande härskartecknet).

I de fall en Jungfru verkligen väljer yrken där den egna personen kommer i fokus, är således inte soltecknet som är förklaringen utan t.ex. en extremt extrovert Måne (psyket) eller en livlig ascendent (rollmasken). En Jupiter stigande i öster kan också ge stjärnstatus mer eller mindre av en slump ("bananskalet").

Både Emma och Carola har Solen i det flambojanta gränsande till exhibitionistiska Lejonet enligt den äldre sideriska zodiaken (som inte fick någon chans i västerlandet). Jag har inga som helst problem med att bestämma mig med sådana här tydliga exempel!

Och det är de verkligt kända exemplen man måste gå till, för här kan tecknen tänkas uttrycka sig i rikare mått än oss andra medelmåttor som får sitta och blogga om det glittrande folket.

Exemplet Carola var kanske inte helt idealiskt eftersom födelsetiden ger henne en "hemlighetsfull" Skorpionascendent, vilket är som att kasta in en käpp i cykelhjulet för Sol-Lejonets ohämmade "utblås"!

Carola ger mycket riktigt en känsla ifrån sig av att gardera sig hela tiden, vilken dock släpper så fort hon går in i sin artistiska roll och låter SOLEN dra henne mot sin destination: full gestaltning - Lejonet, dramatikern!

Det bör noteras att källan till födelsetiden i sin tur hänvisar till ännu en källa - ganska sank mark kan tyckas! Dock ger kinesisk Ho Lo Li Shu-astrologi väldigt beskrivande omen med detta klockslag, och jag accepterar det därför som genuint. Men hundra kan man inte vara, många kinesiska födelseomen är snarlika varandra.

Emmas födelsetid och därmed rollmask (ascendent) är okänd, men uppenbara är hennes två eldiga planeter i Lejonet. Solen med Mars gör henne än mer "på". Uppenbarligen har hon en ascendent i harmoni med sin grundläggande lejonnatur eftersom hennes leende skär rakt igenom allting. Och likväl är hennes utlevelse kanske mer kontrollerad än Carolas. Svaret på varför det är så kommer strax.

*****

En intressant skillnad mellan dem är att Carola har granntecknet Kräftan - psykiskt/själsligt djup och känslor - som ett starkt komplement vid sidan av det "showiga" Lejonet, Emma har istället en stark betoning på Lejonets andra granne, den betydligt kyligare Jungfrun.

Och den här nyanskillnaden gör skillnad på "lejontypen", för vem är fitness- och hälsokostorienterad in absurdum om inte Jungfrun - Emmas specialare! Carolas sekundära influens från Kräftan bryr sig inte alls lika mycket om kroppshysterin eftersom Vattentecknet Kräftan i princip hämtar sin näring inifrån sin själ och sin fantasi.

Ofta är Vattenmänniskorna, fastän sensualister, så fyllda av inre fantasier att de missar saker de mycket mer sakliga Jungfrurna observerar. Kräftor kan lägga på vikt och ändå fortsätta leva i föreställningar som inte längre motsvarar verkliga förhållanden. Sålunda har Carola setts gå upp och ned i vikt genom åren (likt Kräftan, den fluktuerande Månens tecken). Emma har säkert haft järnkoll på varenda gram av sin kroppsvikt. Jungfrun är rysliga på att mäta och beräkna allt!

Jämför Nina Persson och Emma - här är Lejon/Jungfrun, stilsäkra tack vare Jungfruns svala och kritiska blick! Hade inte Carolas yviga Lejon och fritt fantiserande Kräfta haft smakråd att luta sig mot, vet jag inte hur det skulle ha slutat! :-) Inte för att Kräftan bryr sig, såvida man inte påtalar något av personlig art - då blir de extremt sårade...

Vad jag säger här är att Carola har "sensationalismen" målad över hela himmelen (mycket stark betoning av Eld och Vatten som fräser och kreverar när de kommer i kontakt), medan Emmas Lejon är mycket mer jordnära. Emmas horoskop faller å andra sidan nästan helt under Eld och Jord, två element som inte fungerar ihop.

Man kan tänka sig att Emmas hela liv handlar om att bekämpa kroppsligt förfall (av Jord är du kommen...) och för att behålla sin lejonlika Eld-utstrålning. Som modell under många handlade ju hennes liv just inte om annat, att bekämpa Jordens skadliga inverkan på Eldens vision om den perfekta lejonhärskare.

På ett psykologiskt plan tar ofta människor med Eld och Jord och deras naturliga antagonism i horoskopet, motgångar dåligt. Humöret kan vara hemskt om Jorden och Elden krockar via "fixerade" tecken, vilket sker här. I termer av emotionellt spektrum skulle jag gissa att Emma är "normal till låg", medan Carola är ett emotionellt yrväder som befinner sig över hela skalan!

*****

Jordnära, ja. Båda kvinnorna råkar ha den feminina planeten Månen "upphöjd" i Oxens tecken, den "bästa" placeringen för psyket. De här människorna är perfekta ankare i varje situation och andra graviterar mot dem pga. det lugn och den pålitlighet de utstrålar. I någon utsträckning "neutraliseras" svängningarna i Carolas fall, medan Mån-Oxen hos Emma i själva verket är en ännu viktigare del i hennes vilja att kontrollera fysiska förhållanden. Vägen in och ut ur H&M:s styrelse kanske någon minns, och det är just så Eld/Jord i horoskop kan bete sig: stora ambitioner som inte alltid låter sig förverkligas.

I det sammanhanget är det notabelt att ingen av kvinnorna har någon LUFT i horoskopen. Den blåfärgade södra månnoden (den indiska demonen Ketu) hos Carola ger inget lyft åt den mental/intellektuella sidan eftersom Mars kastar onda krafter mot den från ett Vattentecken. Detta kan leda till förlupna ord eller rent av underlig kommunikation! Vad Emma, helt utan LUFT, tänkte hon skulle uppnå i ett styrelserum, övergår mitt förstånd, men minns att Solen i Lejonet skapar en nästan gränslös tilltro till vad man kan uppnå!

Båda har således såväl Sol och Måne placerade i fixerade tecken (ovilliga att förändras), vilket möjligen - jag spekulerar bara här - kan förklara att ingen av kvinnor verkar åldras nämnvärt! Kanske jobbar de båda stenhårt med att hålla en fixerad image vid liv. Hos Emma har vi redan sett den självmedvetna Jungfrun som tycks begåvad med en naturlig dragning mot slankhet, t.o.m. "pojkflicks"-typen av kropp.

*****

I den indiska astrologin är ingen av de tre kvaliteterna (kardinal, fixerad, rörlig) mycket att hurra för. De sägs alla vara trådar av vilka vår materiella natur (inkl. vårt psyke) är vävt. Och eftersom indiernas grundläggande ståndpunkt är att vi fallit ner i en lägre grad av verklighet än vi som andevarelser hör hemma i, så är det bara en gradskillnad i helvetet vilken av de tre kvaliteterna som dominerar.

De som företrädesvis har kroppar och sinnen och intellekt vävda av den grova fixerade kvaliteten Tamas, sägs dock ha förvirrat sig längst in i materialismen och har längst kvar till andligt uppvaknande. Är det därför så mycket i Carolas liv kretsar i religion? Vet hennes andesjäl i detta liv att här fanns ett jobb att göra.

Graden av andesjälens fall kanske syns i hur "grov" religion eller filosofi man tyr sig till. I Tamas kvalitet (mörkrets, okunskapens) kanske en relativt simpel lära som Livets Ord (som Carola åtminstone förr vurmade för och tappade stilpoäng på grund av) är just en sådan första genomresning av den förmörkade själen.

Notera här att Månen (psyket/själen), hur "upphöjd" den än kallas i Oxens tecken, paradoxalt nog samtidigt är den som sjunkit mörkast in i okunnighetens kvalitet. Bara den som inget alls vet, kan vara så lugn och trygg som Oxen!

Astrologin är en riktig "back stabber" - just som man tror man har fått kläm på ett zodiaktecken visar det sig ha en oväntad skruv! Men säg då så här: ett sinne i Oxen är en tillgång för omgivningen, men det illustrerar också ett liv där den personliga förvandlingen står över ett kast.

Först den inkarnation då horoskopet avslöjar mycket Sattva guna, Godhetens kvalitet, öppnas (åtminstone teoretiskt) kunskapstörsten och viljan till förvandling! (Ett stigande tecken i öster i Sattva guna kan göra susen!) Men även "andlig utveckling" kan bli en gift, en narkomani. De tre kvaliteterna är inte någon lösning i sig.

Att Lejonet - den ljusstarka och scenvana och därtill ett Eldtecken - skulle befinna sig i Tamas, okunskapens grepp - är närapå en obegriplig paradox. Jag kan inte annat än se detta som att den indiska astrologin påminner om att det är i Lejonet den inomvärldsliga människan kulminerar i gestalten som vill leda och inspirera andra.

Detta har inget med att finna sin andliga identitet utan tvärtom är den som mest strålar och påverkar andra den som ägnar allra minst tid åt sig själv. Återigen kan detta tolkas som en som storsint står över sin andliga utveckling ett varv för att istället leda via exempel.

Men jag misstänker att indierna inte värdesatte den auktoritativa människan lika högt som vår kultur gör. Istället för Surya (Solen) hyllade de Guru (Jupiter), härskaren över det tredje och sista Eld-tecknet. Där släpper äntligen individens önskan att stå på scenen och vara något inför sin publik och andesjälen värdesätter återigen sin rörlighet.

För nog måste man säga att jobbet på en scen eller i chefsposition låser och hämmar själens rörelseförmåga. Den som lärt sig leva med en publik måste ständigt kompromissa med sig själv för att inte tappa beundrarna. Ledarskap är den största tvångströjan. Och detta kompromissande med sitt inre är "tamas", att befinna sig i djup okunskap om vad som är viktigast i livet.

Född i ottan? Gynnsamt för framgång!

Jag ska inom kort redovisa fynden av en genomgång av samtliga Nobelpristagare i litteratur. Jag vet ännu inte vad jag kommer att finna - om något alls! Jag ämnar dock hålla ögonen öppna efter tendenser hos sol- och måntecken som skulle kunna tyda på att författarskap hör hemma under i någon speciell astrologisk kategori.

En skeptiker slår förstås a priori bort själva tanken, och det är just det som gör det så roligt: att faktiskt studera data där vissa bara utgår från sina egna förutfattade meningar.

Även om den förestående studien kammar noll i alla andra avseenden har redan nu ett preliminärt fynd gjorts! Jag har fått en sak bekräftat som jag upplevt medan jag registrerat kändishoroskop där klockslag funnits. Genom åren har jag börjat reagera på att födelsetiden för kända människor så ofta verkar vara tidiga morgonen eller åtminstone förmiddag. Har det bara varit en inbillning?

Av samtliga 100 Nobelpristagare i litteratur sedan 1901 (priset har inte delats ut alla år) saknar 63 födelsetid (och inte ens årtalet är helt säkert för Isaac Singer).

Men 37 författare har en födelsetid, och skillnaden i födslar före lunch och efter är markant! TJUGOFYRA författare födda före 12.00 har tilldelats Nobelpriset och därmed bara runt hälften så många, eller TRETTON stycken födda på tolvslaget eller senare på dagen. I procent: ~65% födda före lunch, ~35% på eftermiddagen.

Notera att min iakttagelse genom åren har gällt alla celebriteter och inte bara författare.

Inte minst bekräftar det här - otippat - den kinesiska astrologiska metod, HO LO LI SHU, som jag sysslat med parallellt med den västerländska astrologin i alla år. Där klassas nämligen första halvan av dygnet som Yang-polariserad och aktiv, medan den andra halvan är Yin-polariserad och lugnare till sin natur.

Gränsen går inte exakt som vi satt den utan YANG-cykeln startar en timma före midnatt och övergår i YIN 11.00 på förmiddagen, men detta är bara en småsak. Resultatet är nästan lika tydligt ändå!

*****

Det ska tilläggas att alla födelsetiderna inte är absolut säkra. Enligt framlidna Lois Rodden och hennes klassificeringssystem är 3 tidiga födslar C-klassade, dvs saknar källa. Det kan vara uppgifter hämtade ur en bok eller en tidningsartikel.

Men tiden för en av de C-klassade författarna (indiske poeten Tagore) kommer från den högst respekterade indiska astrologen och filosofen B.V. Raman, så det finns förstås kvalitetsskillnader som går bortom gradbetckningarna. Jag skulle inte ge ett dugg för en C-uppgift lämnad av vilken "nobody" som helst i en nätartikel.

Nu kvittas emellertid de två (eller tre) något osäkra tidiga födelseklockslagen hjälpligt mot inte mindre än 4 B-klassade födelsetider hos författarna födda 12.00 eller senare. B-klassningen innebär att uppgiften återfinns i en biografi eller självbiografi.

Även med dessa reservationer är det uppenbart att sanolikheten ökar för att en människa senare i livet ska skörda framgång om hon föds när dygnet befinner sig i sin kreativa, "uppgående" fas!

Osäker på vilken slags etikett att sätta på fyndet, valde jag "polaritet - positiv och negativ" - fast som bekant polaritetsbegreppet vanligen är reserverat för den "varvade lasagne" av positiva och negativa zodiaktecken som utgör zodiakkretsen. 


Tillägg 100216 

Efter påpekande från en läsare att "de flesta barn" föds under morgontimmarna (se här), tog jag som jämförelsematerial fram en liten datasamling med 212 horoskop för icke-kända människor - en brokig samling släktingar, bekanta och bekantas bekanta.

Ja, denna population ger också en övervikt på födslar före lunch (00.00-11.59) men inte lika tydlig: 116 av 212 eller ~55% föddes före lunch och 96 eller 45% under dygnets Yin-halva.

Noterar man att kändisgruppens tidiga födslar ("achievers") är 85% högre än deras sena födslar, medan okändisarnas tidiga födslar bara är 22% högre än deras sena födslar, tycks skillnaden statistiskt signifikant (men notera det ringa antalet i Nobelpristagarpopulationen).

Eller ska man se det som att "framgångsrika" människor bara har 10% högre benägenhet än "medelsvensson" att födas under dygnets aktiva (Yang-polariserade) halva? (65%-55%=10%) 

Jag önskar jag hade läst statistik eller åtminstone haft ett halvhjärtat intresse för matematik...

Horoskop för ting (Titthål in i historien)

Vältummad pocket från 1987

Visst kan man ställa horoskop på föremål! Kanske inte på en tandborste eller ett kylskåp, men när föremålet är verkligt betydelsefullt ökar sannolikheten för att horoskopet för införskaffandet ska avslöja något om tingets dolda principer! Jag tror förfarandet bäst kan sorteras under "mundan astrologi" eller "världslig astrologi" - den äldsta formen från innan horoskop började ställas på enskilda individer. Vad man gör är att begrunda kartan för ett givet ögonblick per se och analysera tidens kvaliteter.

Sommaren 1979 blev jag medveten om existensen av en sedan länge försvunnen judisk sekt som kallades esséerna. Jag stötte på dem i en bok om reinkarnation och blev helt gripen. Jag var övertygad om att själv ha varit med på något sätt. Med det lilla jag förstod av gruppen var de asketer som under några århundraden höll till invid Döda havet, avskärmade från kontakt med den övriga judenheten. De ansåg sig vara den utvalda gräddan av det utvalda folket.

Den inledande entusiasmen lade sig, men jag kunde inte släppa gruppen helt, utan läste lite till, och sen lite mer. Jag började på teologisk utbildning i Uppsala och såg till att skriva mina uppsatser om den här perioden som just föregick Jesus kortlivade karriär som en rundvandrande lärare.

Jag var, med de böcker jag läst, övertygad om att han var direkt påverkad av den här gruppens ideologi, och paralleller mellan Nya testamentet och Dödahavsrullarna saknas inte. Delar av Jesus berömda (men kärva!) Bergspredikan i Matteusevangeliet är som plockat direkt ur sektens stadgar.

Någon gång under 80-talet hade jag en av mitt livs mest pregnanta "vakendrömmar" om en judisk trädgårdsarbetare som jag nu (efter lite efterforskning på nätet) tror kan vara ett genuint själsminne av detta tidigare liv.

Det slår mig att det dröjde 7½ år från det jag mötte esséerna tills dess att jag köpte den första i raden av översättningar av deras skrifter, Dödahavsrullarna. Men när jag väl var redo att köpa de här "träiga" gamla pergamentrullarna i pocketform, det ögonblicket måste anses viktigt.

Intresset hade överlevt den första sensationalistiska fasen och sakta blivit ett seriöst intresse, och eftersom det fortfarande leder till nya bokköp för att se vad forskningen hittar tar jag detta som att jag haft ett judiskt tidigare liv. Som den ovanligt "mystiska" psykologen James Hillman säger, är själen "nostalgisk" och söker sig till sina gamla jaktmarker. I vår tid med flygresor och semestrar för folkmassorna skulle man kunna tänka sig att många hälsar på i trakter de tidigare levt i...

Så vad berättar då horoskopet för pocketboken om dess innehåll?

Esséerna var missnöjda med den utländska överhögheten, inte minst sedan romarna anlände på arenan under det första århundradet fvt. Gruppen eftersträvade ett fritt Palestina, ett oberoende Israel och det finns gott om sektmaterial som visar deras apokalyptiska läggning. De trodde sig leva i slutet på en tidsålder, och de tycks ha föreställt sig ett heligt krig som ledde över i en ny era. Religion och politik hängde nära samman.

Esséerna hade astrologiska kunskaper men det är inte känt om de var medvetna om vårdagjämningens precession och att Vädurens tidsålder var på väg att lämna över till Fiskarnas tidsålder. Men en del talar för det. Det finns många trasiga rester av kalendermaterial och liknande bland rullarna. 

Via den "naturliga zodiaken", där var tecken placeras intill sitt världsliga husområde, är horoskopet påfallande arketypiskt! Se Solen i Stenbocken uppe i det dominanta tionde huset: Dödahavsrullarna har i allra högsta grad med den politiska och/eller religiösa makten över denna värld att göra.

Esséerna må ha dragit sig bort och levt asketiskt och undandraget men det var för att de bl.a. helt underkände legitimiteten hos prästerna som styrde och tjänade pengar på Templet i Jerusalem. De var extremt positionsmedvetna (som Stenbockar är), men de bidade sin tid där ute i öknen!

Asketism, ja. Det här var en männens klubb. Ute i byar och i städerna bodde också esséer med lite friare regler, sådana som gifte sig och satte barn till världen. Men i Dödahavsområdet hittar man "hardcore"-gänget av extrema asketmunkar.

Det går knappast att hitta någon bättre beskrivning av esséernas misstro mot kvinnans andliga kapacitet, sexualiteten och fortplantningsakten som bojade människosläktet vid jorden än att i horoskopet hitta Venus "nerkyld" av solitära och åtstramande Saturnus i sexualitetens och dödens tecken Skorpionen! Vilken "cool" för att inte säga djupfryst - ultradisciplinerad - sexualitet. Inget sex alls, faktiskt. Celibatet var ett av sektens tydligaste drag och ådrog sig intresse hos flera samtida historiker.

I det här horoskopet är celibatet inte bara en liten randanmärkning, för Saturnus - självkontroll och disciplin - är den planet som har kontrollen över soltecknet. Saturnus är Stenbockens härskare. "Levande människor" som har stark betoning av både Stenbock och Skorpion är extremt torra, de förefaller skurna ut ett tyg som inte vävts under många tidsåldrar. De är rationella och oerhört vaksamma på allt. Båda tecknen är negativt polariserade och därmed i grunden re-aktiva - de svarar på livets tilltal snarare än forma det.

Detta stämmer väl med att esséerna var en grupp som väntade - väntade på den Rätta Tiden. Och vad är Stenbockens härskare Saturnus om inte också känd som Kronos, tidens herre! Sekten trodde allt var förutbestämt, in i detalj. En del individer var i förväg helt utvalda att gå Mörkrets ärenden, några (nämligen dem som sökt sig till sekten) utvalda att gå Ljusets väg. De flesta människor var blandade och hade en intern kamp mellan gott och ont - och även den vacklande läggningen var förutbestämd.

Utvikning. Det har inte hittats några tecken på direkt själavandringslära i rullarna, men utomstående historiker från den tiden menade att de hade samma själslära som grekerna, och grekerna trodde på själavandring. De gamla skrifterna talar också om "uppstående individer" och det är uppenbart att de räknade med att tidigare figurer i judarnas historia kunde komma tillbaka till livet. Jag tror distinkt att de lärde ut själavandring, och att det bara är otur att inga textfragment av den typen överlevt.

Det är notabelt att ett skriftfynd gjordes i slutet på 700-talet i närheten av Jeriko - inte långt alls från Dödahavsklostret - och genast uppstod en ny judisk sekt, karaiterna, som åberopade dessa återfunna urkunder. De lärde plötsligt ut själavandring. Detta kan ha varit material som dessförinnan tillhört Dödahavsgruppen.

Det är därför Stenbockar - dessa kronologiskt observanta typer - har så nära till att bli fatalister. De har en känsla av en obetvinglig makt och ofta går den här känslan utöver bara förnimmelsen av Tidens obeveklighet.

I vår moderna materialistiska värld är Stenbockarna ofta ateister och pekar på naturlagarnas tvingande och obevekliga påverkan (Stenbocken tyr sig till "verkliga" saker). Men i en äldre tid var de istället "fundamentalister" för religionens och Guds sak. Det är därför den ateistiska miniföreningen Humanisterna (som från tid till annan väsnas) beter sig lika kategoriskt som den mest bokstavstrogna religiösa sekt: de har gjort naturvetenskap är sin heliga ko och se, genast framkallas samma fanatiska intolerans som religionerna förr gav upphov till.

I kontrast till Humanisterna har dagens aktivt religiösa ofta djupnat bortom sådan här ängslig fundamentalismen vilket gör att Humanisterna står där med dumstruten! Paradoxalt nog har alltså bara ytan skiftat, och dagens sekulära fundamentalister angriper istället sina egna gamla ytterkläder, religionen!

Än mer komplex blir dagssituationen när man betänker att det ju ändå finns många religioner ute i världen som alltjämt enbart bygger på Stenbockens hierarkiska maktprincip: den där samma åsikt ska framtvingas hos alla.

(Jag hävdar därmed inte den vidriga värdesubjektivismen, där folk springer runt och bara "tycker" om ditt och datt, för att de helt tycks ha missat att det faktiskt existerar någon form av objektiv morallag i livet.)

Stenbocken som enskilt tecken är inte särskilt demokratisk (vad den än säger), utan en elitist. Och esséerna ansåg sig alltså vara de utvalda av det folk som till att börja med Gud valt ut åt sig. Creme de la creme!

Horoskopet ligger verkligen nära det sentiment som pocketbokens texter ger uttryck för!

*****

Går man istället till symbolen för psyket, Månen, ljusnar bilden från detta obevekliga och fatalistiskt mörka drag som Stenbock och Skorpion tillsammans bildar. Månen i Skytten indikerar som bäst ett återsken av högre ting, av filosofi och religion. Detta är zodiakens kanske noblaste tecken, åtminstone i termer av mänsklighetens strävan att höja sig ur sin fallna status.

Skytten följer på sexualitetens (och därmed dödens) Skorpion och indikerar att ELD eller ande nu frigör sig och når en högre insikt. Skytten är ju en häst (djurisk drift) men också en människa. Men det är inte den tvådelade varelsen som är det intressanta utan kentaurens pilbåge och den pil som avlossas.

I detta tecken finns chansen att släppa bandet med både sin djuriska del vi fått överta från apan och den mänskliga nivån av förnuftigt resonemang. Skyttens härskare Jupiter anger att det finns ett ännu högre medvetandetillstånd att upptäcka. Och just det sinnelaget (Månen) utmärkte den här gruppen. De mediterade och läste heliga texter och räknade ut horoskop från morgon till kväll!

Till meditation räknar jag förstås också den mer zen-lika meditation som handlar om att göra varje vardaglig syssla till föremål för djup begrundan. Själv tycks jag ha varit trädgårdsmästare vid den tiden, och fann djup sinnesfrid i det dagliga arbetet med planteringarna av citronträd.

Esséerna arbetade med att skapa ett nytt högre sinne, individuellt och kollektivt, en övermänniska eller gudamänniska om man så vill. Landet var fallet i synd, och deras var ett kompenserande soningsoffer. Månen i Skytten är en fantastisk placering om man betänker att Saturnus redan strypt Venus/Afrodites vekhet och böjelse mot sinnesnjutning.

Här börjar en bild framtona av ett extremt ambitiöst projekt vars slutmål - Solen - inte är något annat än världsherravälde. Esséerna var havande med en ny Princip för världsstyret som de var övertygade om skulle komma att ersätta den korrupta religion som praktiserades i övrigt.

Jupiter (filosofi/religion) ligger själv neutralt Saturnus-tecknet Vattumannen. Jupiter/expansion och Saturnus/kontraktion respekterar att de har motsatta uppdrag och är enligt indisk astrologi neutrala till varandra. Därför understödjer Jupiters placering det omen om ett högt och nobelt sinne vi sett i Mån-Skytten.

Notera dock hur också utanförskapet hos denna grupp finns antydd genom "utstötningssyndromet" som i synnerhet bildas där det instinktiva Vattentecknet Skorpionen ställs på tvären mot den mentala och ideologiserande Lufttecknet Vattumannen. Självklart var den här gruppens sexualkod något fullständigt udda i samtiden. Som att importera indisk asketism och göra den till en utbredd livsstil.

Faktum är att sinnelaget (Månen) och dess disponent (Jupiter) ligger i Eld respektive Luft, vilket är de två "nobla elementen" i den gamla världsbilden. Det bekräftar ytterligare att det inte var något självändamål, det där med asketismen (Skorpionen) eller strävan mot maktpositionen (Stenbocken). Den underliggande anledningen var av andlig natur.

*****

Idag underkänner materialister att det skulle finnas något bortom "lergeggan" som Jord och Vatten bildar (se den platta människotyp som avslöjas genom den Franska Revolutionens horoskop - "Den moderna människan").

Men här under det första århundradet före och efter år 0 var det självklart att det fanns flera våningar i tillvaron, även om de inte visar sig för vem som helst. Därav behovet av yoga-träning. Människan är en gud i vardande, som någon sade.. Dödahavsrullarna förklarade att "änglar" gick bland medlemmarna, och om det inte bara var tomma ord eller poetiskt nonsens, måste det betyda att gruppens psykiska (Månen) träning ledde till klärvoajans. Mycket riktigt hittar vi så småningom berättelser om en viss Jesus vars klärvoajanta gåvor understryks gång på gång!

Det går att plocka mer innehåll ur det här horoskopet för själva dagen då en mycket viktig bok i mitt liv "kom tillbaka" efter över 2.000 år (om jag ska ta mina intuitioner på allvar). Inte minst hur egohävdelsen Väduren nollställs i horoskopet genom att Mars står i icke-egots tecken Fiskarna - också känt som ett tecken som drar sig undan allfarvägarna och kan finnas i t.ex. i kloster - precis som även de stadsboende esséerna bodde i egna kvarter och begränsade kontakten med det "fallna" Isreael!

Men med de här axplocken tror jag den här genomgången visat hur tajt horoskopet anknyter till den rörelse som kom att bli kristendomen - fast den knappt han lämna Palestina förrän den tappade bort sina rötter.


PS. Jag kämpar förgäves med distinktionen mellan ett mundant horoskop och den version av horär astrologi som innebär att man ställer ett horoskop för ögonblicket då något viktigt företag tar sin början. Som jag förstår saken skulle man lika gärna kunna kalla bokhoroskopet för ett horärt sådant... Vissa astrologer kräver att man verkligen SER ämnet för det startade projektet i det horära horoskopet, och på det sättet var det här ett signifikant horärt horoskop.

_____

Inlägget skickat 18.09 med Månen stigande i Skytten (!) över Stockholms östra horisont (jag var inte medveten om att det här inlägget skulle synka med bokens Måne/psyke). Solen vandrar f.n. 30 dagar i sitt eget oinskränkta majestät i Lejonet (enligt siderisk zodiak). Filosofins och religionens Jupiter i Stenbocken.

Tidpunkten 16.14 för inlägget (se nedan) är uppenbarligen när jag startade skrivandet. Det nya dokumentet skapades då Skorpionen var i stigande över Stockholm och vars herre dubblerar berättelsen om ting som kommer ur mörkret via härskaren Mars placering i Nebus tecken Tvillingarna i åttonde dödshuset (ett hus där man bränner karma).

Fiskarnas tecken stavas kaos

Källa: www.dailymail.co.uk

En period med många slemma typer i medierna! Kidnapparen och våldtäktsmannen Phillip Garrido (se offrets horoskop här) misstänks nu också för mord på ett antal prostituerade (AB) och i engelska DailyMail kan man läsa om hur mannen som 25-åring påbörjade sin bana som våldtäktsman genom att kidnappa unga kvinnor och tvinga in dem i en speciell undangömd lya han inrett för sina övergrepp!

DailyMail försöker sätta en egen prägel på historien som hela världen äcklas av genom att dissa parallellerna med Josef Fritzl och istället föreslå att modellen borde vara sektgalningen Charles Manson.

Så synd att den brittiske skribenten inte tänkte efter lite bättre och därefter dubbelkollade med astrologin, för Phillip Garrido är verkligen ett parallellfall till pappa Fritzl ! De båda männen är t.o.m. födda i samma stjärntecken - ett av de tre som toppade min undersökning av dömda brottslingar. (Fritzls horoskop här - nytt fönster.)

De tre tecknen ligger på rad följd i zodiaken vilket får en att undra om det är något ondskefullt "där ute" i världsrymden som klibbar fast på födslarna i Fiskarna, Väduren och Oxen? Nej, ta inte mina ord på allvar. Ingen har en suck om vad det är som gör att astrologin fungerar, även om jag då och då föreslagit den sk filosofiska idealismen: allt, och då menar jag allt, är "bara föreställning".

Hela skapelsen existerar i ett ofattbart medvetande, och i denna "tänkta" verklighet ingår vi människor på vår lilla planet. Vi i vår tur "tänker" också, och producerar alla de naturlagar som vi sedan, i vetenskapens namn, förklarar tillhöra "naturen där ute", objektiva saker. Men de är precis lika mycket en föreställningsvärld som astrologin, bara det att alla delar TRON på gravitationen.

Tillräckligt många delar också SKEPSISEN mot mirakler för att folk ska sluta levitera (sväva fritt i luften), vilket det finns vittnesbörd om från så sent som Europas medeltid, signerade av viktiga samhällsmedborgare (sk "affidaviter" - jag tror knappt ens de finns kvar i väst längre, vi värdesätter ju inte sanningen längre, utan är så "värderelativa" av oss).

Se vidare Några filosofiska grundantaganden (nytt fönster).

Här är den indiska karttypen utan några planetära aspekter inritade. Det behövs inte, för det som händer i fråga om aspekter denna nymåne, då Solen och Månen möts i Fiskarna, samma år som Jupiter är "hemma" i detta, dess negativt polariserade härskarläge (en ofattbart sinnesorienterad människa!), är att samtliga tre planeter hamnar under en opposition från kontrollplaneten Saturnus. Och det är förvisso inte någon liten sak.

Brittiske skribenten har faktiskt en smula rätt om Charles Mansons och hans extrema kontroll över sin "familj", för i hans horoskop befann sig Månen och Saturnus samlade i samma tecken, vilket naturligtvis skapar en extrem autokrat. En del klarar att använda sin inre "diktator" till något gott, andra inte.

I Garridos fall är historien som synes mycket mer rörig eftersom Saturnus från opposition söker kontrollera så många och olikartade faktorer. Det finns skäl att klassificera även detta horsokop som att det lider av ett extremt "egenmäktighetssyndrom" eftersom Väduren (ego) är aktiverat och Saturnus (herre över Stenbocken) har kontroll över båda psykets poler (Sol och Måne, vilja/handling och reflektion).

I brist på födelsetid (som lokaliserar planeterna och antyder inom vilka livsområden de får det största genomslaget) tänker jag inte gå djupare in på Saturnus, utan nöjer mig med att åter kommentera den indiska traditionen:

Indierna förlägger "sängkammarens hemliga nöjen" till det 12e huset (vilket i stort överlappar i betydelse med Fiskarnas tecken). Detta då utöver de övriga betydelserna: "inspärrningar", "avskildhet", etc. Precis som i fallet Josef Fritzl skapade Garrido ett hemligt näste dit han förde sina offer. Tala om "den avskilda sängkammarens hemliga nöjen" i den mest vidriga formen!

Det är remarkabelt och lite chockerande att finna Fiskarna så ofta involverade i kriminalitet, men man ska minnas att detta var "syndafallets" tecken i antikt tänkande (förutom att vara tecknet där själen efter ett symboliskt varv genom zodiaken löser upp sina sista, återstående synder och lämnar det jordiska kretsloppet).

*****

Desto begripligare är den här vettvillingens andra emfas i zodiaken, granntecknet Väduren. Där Garrido uppenbarligen (enligt medierna) är en extremt förvirrad människa, inte alls olikt Fiskarnas tendens till psykiska upplösningstillstånd, där är istället Väduren en extremt självkär egoist. Och ska så vara! Detta är tecknet då jag-principen ska formuleras (efter syndafallet som leder till inkarnation i en babykropp).

Att som kidnapparen födas just här i gränslinjen mellan Fiskarnas gränslöshet och Vädurens hårt avgränsade ego, ÄR begripligen en problemzon i zodiaken. Och därför är det inte svårt att bara genom att vara lite fantasifull inse att det kan bli våldsamma problem med sexualiteten när Väduren huserar horbockssyndromet, dvs Mars och Venus i kombination.

Så hur väga samman ingredienserna? Det är Fiskarna och Väduren för hela slanten, Vatten och Eld. Horoskop som domineras av dessa två element har klassificerats som "sensationalistiska" på bloggen. De är inte bara sinnesorienterade som Vatten- och Jordmänniskorna, de är närmast överstyr i frågan om att konsumera häftiga känslor och sinnesintryck. DailyMail nämnde att Garridos våldtäktslya var nerlusad med porrtidningar och att han byggt någons slags ljussatt scen där han utförde sina våldtäkter.

Fatta! Mitt under övergreppet fantiserar denna drömmande Fisk om sig själv som egot (Väduren) i händelsernas centrum. Och den som driver på är förstås Saturnus, regissören och kontrollplaneten.

*****

Horoskopet ser på ytan inte märkvärdigt ut, men det är när man får höra om detaljerna i hans urspårade livsöde man inser hur träffsäker astrologin är igen. Eller, säg så här: symbolerna har en viss töjbarhet, och kan anta både proportionerliga och disproportionerliga gestalter.

Här återfinns både de onda Mars och Saturnus i verkligt viktiga nyckelroller, samtidigt som t.ex. Venus är klent placerad i Marstecknet Väduren. Inte heller Jupiter når upp till sin normala förmåga att göra gott när Saturnus slagit klorna i den via opposition.
Det kan vara värt att notera att den enda "blå" placeringen (Luftelementet) är en av månnoderna, vilka i horoskopet för enbart själva dagen, förefallet helt passiva. Så långt vi kan bedöma saknar därför Garrido helt och hållet ambitionen att mentalisera eller problematisera saker för sig.

Det är nu inte helt sant, för de andra tre elementen saknar naturligtvis inte tankeförmåga! Men vad bristen på Luft indikerar är ändå något i stil med det som placerar merparten av mänskligheten i mitten av kurvan som demonstrerar intelligenskvotens normalfördelning. Jag talar bildligt här! Men praktisk erfarenhet visar att Luftbrist kan indikera ett relativt ointresse av teoretiska frågor, och med en Merkurius (intellekt) i Väduren invid horbocksdriften, kan vem som helst inse att denne Garrido knappast är någon smartskalle.

När jag gör en sökning på Merkurius i det hetsiga och korttänkta sällskap som Mars övergrepp på Venus gestaltar i egocentriska Väduren, är det bara sju horoskop bland dem för 2.300 offentliga personer (alla utan födelsetid) som matchar sökkriteriet.

• Anja Pärson, idrottare

• John Miles, bortglömd rockmusiker

• Jimmy Åkesson, representant för det obildade, invandrarfientliga Sverige

• Janis Ian, lesbisk musiker

• Geir Haarde, isländsk statsminister som sparkades 2009 för oduglighet i samband med finanskrisen.

• Dominique Strauss-Kahn, chef för Internationella Valutafonden, inblandad i stort uppslagen sexskandal 2008

...samt...

• Socialdemokratiska Arbetarpartiets födelsehoroskop! (Se här.)

Som synes är det inte någon av dessa som har vunnit sin ryktbarhet för någon mer påfallande intellektuell skärpa. Musiker och idrottare verkar vara det bästa forat för dem med överhettad Eld.

*****

Garridos horoskop är väl värt en funderare då det inte befinner sig ljusår från andra som granskats, men där inte resultaten alls varit förödande. Det finns, som alltid, en faktor X som astrologin inte fångar in, nämligen VILKEN SJÄL det är som går in i tiden under stjärnorna ifråga.

Inte ens tillgången till en födelsetid (som här saknades) gör astrologin till helt fatalistisk - vilket det annars är lätt att börja tro, när man ser eländesliv efter eländesliv åtföljt av risiga omen, och "lyckliga" liv åtföljda av "lindriga" himlar. (Märk väl, jag säger inte "goda" himlar, för att insikten att livet på jorden är en hård skola är redan från början inbyggd i astrologin. Det finns fler "onda" pusselbitar att lägga än det finns "goda"!)

DN, SvD om historien.


Tillägg 090830.

Kidnappningsdramat blir bara värre! AB antyder att Garrido använt sina två döttrar med den kidnappade flickan för gruppvåldtäkter. Fiskarnas "nöje i det dolda bakre rummet igen" - i demoniskt urspårad version.

Mediokert!

Kommentarerna till en blogg som tar forskning utanför mainstream-fältet på allvar skiftar. Osaklig kritik dominerar förstås, med invektiv och personangrepp. Detta tyder på att det är en ung alternativt mycket lågutbildad grupp som främst hittar bloggen.

Gissningsvis har det provokativa ordet "ockult" (i syskonbloggen Ockulta ögat) med den saken att göra. Vad gäller den här bloggens ämnesval behöver man inte ens gissa. Ingen svensk av idag vet ett dyft om hur astrologin var mänsklighetens första empiriska vetenskap, vilken så småningom blev till astronomin som bara studerade de himmelska objekten som sådana, och den astrologiska gren som fortsatte använda metoden som bollplank för djuppsykologiska reflektioner.

Det kom just ett arttypiskt mejl som jag ska förevisa i didaktiskt syfte. Här är den faktiska sakkunskapen så obefintlig att allt som återstår är attityder och ett gruvligt misslyckat försök att visa sig på styva linan.

Jag ber inte brevskrivaren - som gjort sig mödan att leda upp min mejladress istället för att på bloggen öppet kommentera inlägget han (hon?) retade sig på - om tillåtelse att citera brevet. Varför skulle jag? Och jag har inte gjort brevskrivaren tjänsten att rätta den slarviga svenskan:

Empirin som snuttefilt falsifierad.Hic soc!! och så föll hela dit resonemang!Det måsste vara hårt att vara född under så svåra förhållanden.Man undrar,,lite klentroget!Varför inte börja sälja fläsk-kötts inklädda förlossningsrum så att man verkligen kan kontrolera bestrålningen från det planetariska födslotillståndet!=

gazzeta.niento.memento@comhem.se

Gissningsvis är det den här astrologiska bloggen som är måltavlan för detta ynkliga försök till satir.

Men brevskrivaren har dålig koll när han citerar mig ur stycket "Om mig" och rör ihop orden, "empirin som snuttefilt falsifierad" med astrologi.

Av sammanhanget ser vem som helst att jag talar om kvantfysiken, som satt frågetecken för den äldre synen på empirisk experimentation - där man naivt trodde sig kunna eliminera observatören och studera "ren materia". Detta går inte. Psyket är alltid där, före allt annat, och ledande kvantfysiker ser de filosofiska implikationerna!

Stycket handlar således överhuvudtaget inte om astrologi, brevskrivaren är så fylld av EGO att han inte klarar att läsa texter för vad de säger.

Men upp igen! Läs tiotusen sidor till, ta ut satsdelar och förstå. Skriv sedan tiotusen sidor själv och lär dig formulera ett argument. Världen kommer att lyssna - det är ett löfte.

:-)

18 år i mörker (urartad Skorpion, del II)

Hack i häl på den svenska pedofildomen (nytt fönster) släpper tidningarna nästa tragiska bomb. Kalifornienflickan som elva år gammal kidnappades medan hon väntade på skolbussen och i 18 år hölls inspärrad innan fallet uppdagades. (Den pedofile kidnapparen röjde sig själv i sin klantighet!)

Läs förra inlägget. Inte mycket nytt behöver sägas här. Horoskopen har kusliga beröringspunkter och utlöser återigen astrologins stora gåta: varför har förövare och offer så lika horoskop? (Det hypotetiska svaret finns här och var bland dessa blogginlägg och jag tänker inte upprepa det igen.)

Observera dock att Månen byter tecken strax efter 12-slaget (lunch), och det är Månen i Skorpionen angripen på 90 graders avstånd från dess egen herre Mars som återkommer från den svenske nätpedofilens himmel och som är den mest uppenbara nyckeln till bedrövelsen.

Föddes kvinnan före lunch kommer även Väduren och Tvillingarna att ha nästan exakt samma innebörder som i fallet som granskades igår. Sannolikheten för en tidig födelse stärks föstås av parallellerna till det svenska sexualförbrytarhoroskopet.

Särskilt illa ser det ut i Lejonets tecken, med Saturnus - Solens fiende i Solens tecken, och illgärningsmannen Mars och den giriga demonen Rahu. Precis som med den svenske nätpedofilen kan man här argumentera för att detta helvete bärs fram mot barnets symbol Väduren via Jupiters tekniskt sett "gröna" aspekt. Ondskan i Lejonet är för stor och Jupiters kraft till expansion leds att gå mörkrets ärenden.

Och visst är Zeus (Jupiters grekiska förlaga) en remarkabelt burdus figur i vissa grekiska myter. Han är den grekiska mytologins store häradsbetäckare. Men det flickan råkade i klorna på kan inte skyllas Jupiter. Vi tittar nu på en större arketyp: det mest urspårade Lejon (egentligen en sinnebild för den älskande fadersgestalten) som tänkas kan!

Givet Mars vidunderligt degraderade status illustrerar horoskopet även en rejäl underminering av Skorpionen (som i nätpedofilens fall). Månens normalt "debila" placering här blir till en helt förvriden historia om hemmiljön (Månen i dess mest objektifierade form är hemmet och modern).

Det är uppenbart att här skulle behövas en födelsetidpunkt för att kunna se om övergången mellan två dasas (livscykler) bekräftar ett drastisk förändring av flickans hemförhållanden i elvaårsåldern. Men hon var dock ett skilsmässobarn, så det går dock inte att utesluta scener som för tankarna till det här lunärt klena horoskopet även före kidnappningen.

En viktig iakttagelse från den indiska astrologin här är att Jupiter hålls fånge mellan onda planeter. Den bedrövliga sviten placeringar i Lejonet inleds med demonen Rahu i 1°47', följd av Mars i 6°12'. Ytterst nära därpå (i princip en perfekt konjunktion) ligger Jupiter 6°44', trängd från andra hållet av Saturnus i 26°56' (alla angivelser vid 00.00). Vad gott kan "den goda" Jupiter åstadkomma under sådana hemska förhållanden? Frihetens och expansionens planet är helt vingklippt. Arton år utan att ha kunnat fly!

Detta omen stärker tanken på Månen (hemmiljön) i Skorpionen: ett avsnört bakvatten som inte cirkulerar fritt (Vatten + tamas/fixerad kvalitet). Men skulle nu kvinnan ha varit född efter, säg, 12.15 och ha Månen i Skytten, färgar faktiskt Jupiters eländiga omständighet av sig på den månplaceringen också! För Månen disponeras då av Jupiter istället för Mars, men med exakt samma hänvisning till eländet i Lejonet. Den här dagen var helt "körd"!

_____

Om dramat i SvD, DN, AB.

Se också fallet Natascha Kampusch och och hennes åtta år med en kidnappare.

Se också fallet Elisabeth Fritzl där den fängslade dotterns horoskop påminde om Nataschas, inte via ett dominant 12e hus (isolering) utan via en födelse i Fiskarna - som ju korrelerar med det tolfte huset!

Nätpedofilens perverterade skorpion

"Nätpedofilen", dömd till 8 år för att ha tvingat 62 unga flickor till oanständighet framför sina webbkameror genom att hota att angripa deras familjer om de inte lydde.

Jag uppger inte personens födelsedata här, men de kan utan problem hittas på nätet. Det som intresserar är förstås själva horoskopbilden för en så djupt störd individ.

Du som hittat och hunnit följa bloggen några månader nickar säkert instämmande över himmelens konfiguration. Återigen hittar vi - men enbart med den österländska sideriska zodiaken - flera riskabla indikationer som ofta tycks dyka upp på samhällets undersida.

Det är psyket i Skorpionen jag främst tänker på. Och ursäkta alla ni med en frisk Måne i Skorpionen, men minns att det är extremfallen som hamnar i nyheterna. Den sideriska astrologin har emellertid lyft fram detta tecken som lite suspekt - som det sades i antiken!

Den "västerländska" astrologin kopplar tecknen till kalenderåret. Dödens och den syndfulla sexualitetens Skorpion motsvarar för närvarande västsystemets Skytten - vilket ger en absurd självmotsägelse!

För Skytten representerar ju den pånyttfödelse och det högre medvetande som följer efter Skorpionens degradering! Går västastrologerna alls ut i verkligheten och undersöker hur deras tropiska zodiak fungerar, eller är de nöjda med att bygga luftslott? Den här bloggen ska fortsätta göra tester för att se om det är så att den äldre sideriska zodiaken faktiskt ger bättre resultat. En del tyder redan på det.

Här har vi alltså ett skorpionpsyke och inget annat, och därtill ett avsevärt vurpat sådant. För se hur Skorpionens egen herre stinger sig själv genom att från Lejonet kasta sitt onda 90-gradersöga mot sin egen hemmaplan!

Därmed utlöser Mars och Månen också en Eld/Vatten-konflikt som vi på den här bloggen kallar "sensationalism". Och vad har förövaren hållit på med? Jo fluktat på små flickor över webben. (Lejonets härskare Solen representerar synförmågan.)

Notera kombinationen av tecknen: Lejonet - exponering (i strålkastarljuset eller kameraögat) och den dräglande Skorpionen som gömmer sig under stenarna i öknen och plirar ut! Gömmer sig men ser ändå.

En illa placerad Saturnus angriper därtill barnets tecken Väduren. Vuxen- och kontrollplaneten Saturnus intar här sin onda 270-gradersvinkel och träffar Jupiter i Vädurens 30e grad.

Saturnus är en som tvingar sig på och ställer krav (jfr pedofilens hot mot flickorna), och Väduren är ju också styrd av Mars. Basen för Vädurerns barnsliga linslusande sker alltså under tvång från en myndighet (Saturnus) och har sannerligen en mörk underton - nämligen den vi just studerat i Mars/Mån-störningen!

Vi kan alltså "psykoanalysera" offrens känsla där framför kameran genom att se hur pedofilens tvång drabbar Väduren och hur mörka krafter verkar inom Väduren/det unga offret! Fundera på den en stund - det här är vidriga kombinationer!

Givet de flera onda störningarna påstår jag här bara rakt ut att även den goda Jupiter dras in i skiten så att dess tekniskt okej (grönfärgade) bistånd till Mars (Eldtecken till Eldtecken) beskriver en fullständigt överstyr våldsverkare eftersom det nu är en "hyper-Mars" som degraderar det skorpioniska sinnelaget. Mars hämtar alltså stor energi från barnen (Väduren) men kanaliserar - efter sin egen perversion - denna enorma kraft vidare till det skorpioniska sinnelaget. Är du med?

Det är märkligt hur tydligt allt lyser fram när man redan har facit i hand.

*****

Jämför gärna mina funderingar över de två brottmålsjuristerna som har ungefär lika "störda" psyken (Månen), med angrepp från både Mars och Saturnus (båda klassade som onda).

Det väcker också en lätt förstämning att se att nätpedofilens sol- och måntecken vara exakt de två som stod ut lite extra i min genomgång av 41 homosexuella. Jag nämnde där att pedofilens soltecken Tvillingarna är känt för sin förpubertala stil. Det ser ur att finnas en historia om abnorm sexualitet att reda ut i samband med det tecknet.

Merkurius framfödde i sin grekiska version Hermes ett barn med kärleksgudinnan Afrodite (Venus) och detta var Priapos, ett barn som bara bestod av ett stort könsorgan! (Dessvärre var Priapos impotent, vilken den liderliga ikonografin gärna bortser från.) Tydliga ekon hörs av det urspårade antika grekiska homosexuella och kroppsfixerade kulturmönstret. (I andra versioner av myten har Priapos Zeus eller, mer passande, bockfotade Pan (Fan, Faun) som sin far.)

Tvillingarna, som dessförinnan i Babylon och Indien ritades som en pojke och en flicka, kan tolkas som en kvittning av könen eller neutralisering av könspolariteten. En tydlig påminnelse om härskaren Merkurius androgyna och pojkaktiga tendens.

Tvillingarna är en komplex symbol, med flera överlagrade traditioner. Inte för inte har härskaren Merkurius senare liknats vid de Nordamerikanska indianernas "trickster"-figur.

Pojken Merkurius var ju både en tjuv och lögnare i myten (läs: opålitlig), och den här sidan finns alltid som en möjlighet där inte horoskopet ger tillräckliga klartecken för att tillskriva Merkurius/Hermes "högre" kvaliteter. (Se t.ex. gårdagens inlägg om den mytomaniske journalisten Boström som spred en antisemitisk vandringssägen i Aftonbladet nyligen. Här råder villervalla i Tvillingarnas tecken pga en häftig attack från två onda planeter.)

Tekniskt sett syns det inte vara några problem med den dömde pedofilens Sol, Merkurius och Venus i Tvillingarna - det är horoskopets lunära sida som gått överstyr. Och detta stämmer med astrologisk doktrin. Månen är psyket, soltecknet är ofta bara en neutral indikation om i vilken riktning man strävar i livet.

Här då en strävan mot unga människor, kanske i syfte att kommunicera (Merkurius) med dem i erotiska (Venus) frågor! Koppla det här generella solära budskapet till mannens nattsvarta skorpionpsyke och vi har en bona fide nätpedofil i symbolernas konvergens.

Då dessa två också - enligt min preliminära granskning - tycks vara homosexualitetens egna favorittillhåll, kan man fråga sig om det överhuvudtaget var ett hetero spänning mellan den dömde pedofilen och hans flickoffer. Det här kanske var en homosexuell hatiskhet riktad mot det andra könet? Den sideriska astrologin lyfter frågor som går djupt ner i det kollektiva psyket och hur den enskilde kan pervertera de av evighet givna morallagarna!

Säg icke, du syndare, "Inga av mina synder kommer att utrannsakas och skrivas ned." För alla dina synder skrivs ner, dag efter dag! Och nu ska Jag visa dig att Ljuset och Mörkret, dagen och natten, observerar alla dina överträdelser.

Enoks bok 103:7-8. Detta parti en del av Enoks epistel, författad cirka 150 fvt.

Nätpedofilens dom i DN, SvD, AB, Expr

_____

Tillägg 090828. Stycket om Tvillingarna något utökat.

Hårdvinklarna bakom AB:s Israelartikel

Tillägg, jan 2010.

Även om upplösningen i "organhandelsskandalen" får mig att ångra följande inlägg, tänker jag inte radera den. Den får stå kvar som ett exempel på risken med att dra långtgående slutsatser om problem i horoskop utifrån icke-verifierade uppgifter. Se här Jan Guillous summering av en organhantering som faktiskt förekom i Israel, även om jag inte av texten kan anse att den utfördes på precis det sätt som Boströms AB-artikel lät göra gällande.

*****

Eftersom Aftonbladets klantighet i beslutet att publicera den antisemitiska skitartikeln är gränslöst, kände jag mig manad att kika på hur den vänsterextrema kulturchefen Linderborgs och skribenten Boströms horoskop synkade, eller överhuvudtaget vad dessa var för ena typer.

Mars 90° Jupiter, Jord/Eld = perverterad, materialistisk filosofi

Mars 180° Jupiter, Eld/Luft = perverterad samvetsfilosofi

Se det såta paret! Båda är födda i OXEN vilket nästan alltid ger en lätt fundamentalistisk anstrykning. Här hittar man de fixerade positionerna och ingrodda åsikterna. Inte för inte toppar tecknet listan med sitt granntecken VÄDUREN i min granskning av 136 dömda brottslingar. Utan att stryka alla Vädurar och Oxar över en kam är det ändå något som påfallande ofta saknas här runt zodiakens inledning.

Då och då föds stora välgörare i början av zodiaken, och merparten av tecknets innevånare är förstås helt normalanpassade, så ingen enskild ska låta sig nedslås över att de här grupperna är överrepresenterade bland brottslingar.

Jag har just haft en mejldebatt med en människa så inbilsk att han trodde han på samma sätt som i romanen 1984 skulle lyckas sälja in sin påstådda beredvillighet att justera felaktiga åsikter genom att hänvisa till ett några dagar äldre brev - som inte innehåller en anstymmelse till medgivande om det kraftiga missförstånd som där begicks och som jag då krävde men inte fick något klargörande om!

Detta är då Solen i Oxen i dess sämsta dager. Fullständig inflexibilitet i trängda lägen, ingen vilja till kompromiss. Och sen, några dagar efter en fullständig historieförfalskning om vad som faktiskt utspelat sig.

Logiken är enkel: Jordelementet är det grövsta och trögaste att skyffla och flytta. Kvaliteten kallas Tamas (i väst: fixerad). Det indiska ordet betecknar mer av "mörker", "oupplysthet".

Personen jag här syftar på hade därtill Solen i mörklagda åttonde dödshuset, och är dyslektiker. Och hans efternamn är en avledning av det latinska ordet för "död"! Vissa straffar Gud med alla till buds stående medel!
:-)

Det är alltså si och så med moralen och hedern i zodiakens första tredjedel, och kulturchefen och Boström understryker det primitiva kring Oxens tecken. Notera också hur Linderborg lyckas pricka in den allra slitsammaste störningen mellan Eld (passion, vilja, ambition) och Jordens negativitet eller motstånd.

Det här blir människorna som alltid slåss för en större bit av kakan och jag tippar att Oxe (pengarnas och jordägornas tecken) tillsammans med Väduren (egots tecken) är ett bra recept på en kommunist vars mun aldrig går att mätta. Eller en feminist som inte är nöjd förrän Moder Jord (Oxen är det kvintessentiella kvinnotecknet) fullständigt sugit åt sig allt.

Linderborgs gränslösa otur (eller låga andliga status vid ingången till det här jordelivet) avslöjas i att Venus (pengar, homeostatisk balans), alltså Oxens härskare, själv befinner sig klent placerat i egocentriska Väduren. "Jag och min jordlott".

Det här är faktiskt en variant på samma inskränkthetens (eller hypersubjektivitetens) problem som det svenska nationalhoroskopet uppvisar, med psyket i Väduren och psykets disponent (Mars) i Oxen. Hos Linderborg alltså istället Oxens herre i Väduren...och Vädurens herre i Oxen! Kombinationen kallas en "ömsesidig reception" vilket sägs stärka båda tecknen och planeterna, men det vete sjutton när vi talar om två neandertalare som går på visit hos varandra...

Likheterna med den materialistiska svenska folksjälen tar inte slut där, för Linderborg, som den kulturchef hon är, måste ju ha någon koppling till Luftelementet. Hon utvärderar ändå text. Och Månen i Sveriges födelsetecken Vattumannen ger den böjelsen mot systematik och utvärdering.

I Babylon hette Vattumannen "Den Stora" (i bemärkelsen signifikativa). Vattumannen har just ett gott öga för att hitta "scoopet" eller "det viktiga" så den här Månen, det här sinnelaget, sitter inte helt fel med rollen som redaktör. Frågan är dock om någon placering för sinnet klarar att ge fullgott perspektiv åt en så här djupt självisk grundnatur som mixen av Vädur och Oxe representerar.

Det här är en ofärdig variant på Socialdemokratiska Arbetarpartiets födelsehoroskop där Väduren inte mixas med Oxen men väl ett annat Jordtecken, den härsklystna Stenbocken. I båda fallen det jag kallat "egenmäktighetssyndrom", en omogen "jag först"-filosofi som ofta inte är mycket mer än en egoism upphöjd till gruppnivå.

*****

Boströms horoskop illustrerar istället den klassiska mytomanen, precis som han nu kan ha skadat all sin trovärdighet för evärdig tid. Visst är det en fiffig skribent: se bara livligheten i den sangvina pennfäktaren Tvillingarna, ett luftblått kommunikationstecken som man på goda grunder kan kallas journalistikens eget tecken.

Den spekulativa journalistiken kanske man ska tillägga eftersom skrivarnas gud Merkurius även regerar över Jordtecknet Jungfrun som mer tenderar åt reda fakta. Tvillingarna är, som det supertydliga exemplet Bert Karlsson omvittnar, den klassiska bilhandlaren eller han "som skulle kunna sälja sin egen morsa". Merkurius är en tjuv och lögnare när planeten stressas och därför kan kommunikation också bli till desinformation som i fallet Boströms artikel.

Och "stressad" eller förvrängd är verkligen Merkurius på skribentens himmel. Se bara illgärningsmannen Mars (krig och olyckor) som via opposition angriper hela det journalistiska värvet i Tvillingarna. Dessutom är kommunikationsgåvorna extremt störda av den indiska astrologins "jokrar" demonerna Rahu och Ketu, vilka blandar sig in i den här axeln som löper mellan Eld och Luft. Kommunikation som är överhettad - sensationalism av tarvlig Mars-typ med demonen Rahus brist på mått.

Dessutom har Boström likt Linderborg ett problem med alltför subjektiva vinklingar. I hans fall är hela sinnelaget (Månen) av Vädurens typ, och därmed är vi inne på psykets disponent Mars och hur den har det. Och den mår inte bra, som vi sett.

Ändå kunde man trott att den "onda" Saturnus, här "upphöjd" i Vågen och ansedd för äga ett högre rättsmedvetande än normalt, skulle ta udden av Vädurspsykets tendens till allt för hårt vinklade partsinlagor. Men här är uppenbarligen Månens disponent (Vädurens härskare) den som drar i de viktigaste trådarna. Och Mars som gjort gemensam sak med Rahu är INTE vacker att skåda!

Tillägg 090828: Märk också att Saturnus - idealist som den på något sätt är i upphöjt läge i balansens tecken - ändå via 60-gradersaspekt påverkar och får ny inriktning genom Mars. Frågan är om Saturnus ursprungliga "upphöjdhet" har skadats genom att fångas upp av en "sämre" Mars, vars aggressiva attacker mot skribentens tecken ("och varav hjärtat är fullt talar munnen") i slutändan producerar en korrupt form av idealism?

Detta skulle då indikera den vurpade idealism som har brustit i trohet mot fakta genom att väva en osammanhängande yta av bara insinuationer ovanpå det arketypiska motivet med den blodsugande vampyren.

Naturligtvis är det inte svårt att läsa in partitagandet för palestinierna i botten av det här komplexet. Saturnus upphöjdhet är en hyllning till balansen mellan två parter (fred). Men den "upphöjda" Saturnus har alltså förvrängts av Mars innan krigaren och aktivisten stimulerar den journalistiska Tvillingarna.

Och Saturnus direkta opposition mot pysket (Månen) talar för extrem inskänkthet eftersom aldrig så mycket nobel idealism kan få ett fullt genomslag om sinnet är är alltför trångt och egocentriskt! Månen i Väduren har ALLTID en personlig agenda!

Jag tror på Boström-kritikernas påståenden: detta är en person som verkligen hatar judar (oaktat att de heller inte är Guds bästa barn, vilket deras egna heliga texter minsann påminner dem om).

En snabb och kanske lite vårdslös analys som denna, som bara scannat de båda kartorna efter bekräftelser på att det rör sig om två bufflar (Oxen) med dåligt omdöme och en mer än lovligt vinklad utblick på skeendena i livet, har likväl skördat rik utdelning.

Det här är då journalistikens motsvarighet till det kriminella psyket som kulminerar i Vädurens och Oxens tecken för sedan nå sitt absoluta minimum i religionens och samvetets tecken Skytten. Men här har vi sett att Boström har sin skamfläck Mars! Ett korrupt samvete alltså, som inte drar sig för "klippa-och-klistra"-metoder som spänner över årtionden. Allt för en saftig story.

Vad lära sig av dessa horoskop? Jo, vilka osunda psykologiska mekanismer som ligger bakom en del extrema vänstermänniskor. Väduren ger en korsfararglöd, men perspektiv och agenda kan vara så inskränkt och stinka partisanskap så till den grad att det är rent skamligt ur det perspektiv som bara några steg längre fram i zodiaken ger, när symbolerna börjar vidgas bortom egot och anlägga lite mer kvalificerade perspektiv.

Här i zodiakens upptakt hörs bara "jag och min rätt till den här marken", vilket är vad Väduren och Oxen i kombination säger. Denna astrosymbolik motsvarar exakt Palestinafrågan i vilken dessa båda extremister nu gjort bort sig gruvligt genom att manifestera de absolut sämsta sidorna hos deras aktiva stjärntecken!

____

SvD om Israelbråket, nu när stormen tycks ha bedarrat något.