Aftonbladet har blivit rovkapitalisternas kolportör även på de politiska sidorna!

Präktiga Karin Pettersson undervisar det enkla arbetande folket i Aftonblödningen och ser ut att ha hämtat alla sina lögner från den högervridna engelska pressen. Möjligen använder hon de svenska desinformatörerna på högerkanten från sin systertidning SvD som källa:

 

Nu förklarar till och med Pettersson att det engelska folket är idioter och vilseledda av "lögner" inför folkomröstningen. Aftonbluddret blir en allt underligare tidning som monomant söker få in rasistkortet i precis allting och fördumma och fördunkla den komplexa verkligheten!

Karin Pettersson som spelar rasistkortet frånkänner med andra ord de äldre britter som tackade nej till EU ett helt livs erfarenheter av livet och insikten om hur rovkapitalismens globalisering faktiskt - över tid - gjort England till ett sämre land att leva i. Unga pro-EU-röstande däremot tillhör den grupp som Ödet kommer att offra på överflödighetens altare, de är redan skadat gods genom att ha blivit födda i den tidsbubbla som sammanfaller med marknadsliberalismens destruktion av det goda livet. De förstår inte och är inte intresserade av annat än det egna ljuva livet", runtresande upplevelsemissbrukare som de är.

Men allt detta förstår inte en så makthungrig och enkelspårig kvinna som Pettersson. Hon är fullständigt lojal med Löfvens partilinje som handlar om export och ekonomiskt snurrande hjul till varje pris - och gud nåde den som talar om att fri arbetskraftsinvandring skadar kulturella värden! Ja nu låter jag som SD, och det må vara hänt när AB lägger sig på en långt lägre nivå!

Nej, i Petterssons värld är det bara Mammon som regerar. Hon är en skam för socialismen som i dess ursprungliga form åtminstone var internationalistisk (globalistisk) ur arbetarperspektivet, med udden riktad mot den onda kapitalisten som kör skiten ur folk och länder. Nu har hon drivit in i Mörkret och representerar själv fienden för varje god människa. Synd på så rara ärter, för kvinna är ju åtminstone rätt söt, fast på ett inåtvänt och förstulet sätt, som om hon hade en dold agenda som inte Himmelen kan bejaka...

Jämför Petterssons födelse med journalisten Marina Hyde i föregående inlägg, en globalistkapitalistisk fursteslickerska som skriver i The Guardian. Det finns högst intressanta paralleller i båda dessa horoskop som inbegriper en ohelig kombination av 1a jag-huset och 6e fiendehuset och som gör dem minst sagt korkade och omedvetna om vem den verkliga fienden i kriget om mänsklighetens framtid på jorden är!

Dessa "högutbildade" som Pettersson noterat röstade för att stanna i EU är utbildade enbart om man godtar samtidens sataniskt hånfulla snedvridning av ordet. Högre utbildning är, som redan Platon påpekade, reserverad för det ytterst lilla antal återfödda själar vars psyken och inre intelligens redan i unga år avslöjar att de svarar på de högsta goda värdena, dvs sammanfaller med religionen. (Se citatet från en analys av texten "Staten" i nyliga inlägget Borgarna som ylande hyenor.) 

Bara dessa få verkligt lysande barn, säger Platon, är framtida  "filosofämnen" och bör beredas högre utbildning och framtida maktpositioner (liknande den Pettersson bekläder). Det svenska och utländska universitet och högskolor idag spottar ur sig i syfte att smörja "marknadens" ekorrhjul är rent patrask, skyldiga till att världen ser ut som den gör. Det är tragiskt att Pettersson till sist också avslöjar sig precis lika inkompetent som kommentator som alla andra uppblåsta svenskar i viktiga positioner. 

Jag förstår inte hur det excellenta undantaget från denna mediokritetens regel på Aftonhoran, kulturchefen Åsa Lindenborg, orkar gå till sin arbetsplats när den allmänna nivån är sådan som Pettersson representerar den! Lindenborg kommenterade just häromdagen den osedvanligt falska vinklingen på Brexit i alla medier, och så fortsätter hennes egen tidning välla ur sig samma globalistiska kapitalistsmörja!

Och att Pettersson så totalt ringaktar klokheten och erfarenheten av ett helt liv hos de äldre britterna, det är svårt att ursäkta henne för. Men se hur illa hennes geriatiska planet Saturnus står och hur på kant hela hennes solära intelligens är med fundamentet. Sådana tider öppnar för sådana själar...

PS. Stenbocken och Vattumannen är kuriösa som soltecken eftersom i just dessa fall livfulla Solen disponeras av sin egen fiende, dödens Saturnus. Någon dag ska jag lägga pannan i djupa veck och söka tänka fram en förklaring så att Karin Pettersson slipper lida så hårt av sin kontraproduktiva intressekonflikt mellan Sol och Saturnus, frihet och andligt medvetenhet och slaveri och materialistiska perspektiv.

En brittisk snobbs karaktärsmord på Nigel Farage

Marina Hyde -
petty, unlovable, essentially terrified

Ukips ledare Nigel Farage står knappast högt i kurs hos vare sig Englands konservativa eller den sjuka röra som är brittisk socialdemokrati efter åren med manhoran och krigsprofitören Tony Blair - den engelska vänsterns urspårning påminner faktiskt en del om det svenska högersosseriet....

Jag jublade tidigare i år när jag upptäckte The Guardians bra journalistik men antingen var det oerfarenhet av att bedöma brittisk politisk journalistisk eller också har tidningen rekordsnabbt blivit kapitalismens fursteslickare efter att dess dåliga ekonomi gick i dagen tidigare i år. Tidningens artiklar låter låter nu annorlunda. Inför Brexit-omröstningen dominerade fientligheten mot ett utträde från EU lika mycket i The Guardian - fordom "mitten/vänster"! - som i någon svensk kapitalistkramande högertidning, ägd av, säg, Bonniers eller Schibsted.

Och nu läser jag en snobbig hora-för-London som fullständigt karaktärsmördar Nigel Farage - i vars horoskop jag för tre dagar sedan såg goda kvaliteter och en definitivt person utvald av ödet (den universella dharman) för att spela en roll i det historiska spelet. 

Skribenten Marina Hyde (hör bara efternamnet - dr. Jekylls onda sida!) skriver kompetent och staplar bilder för det inre sinnet. Faktiskt, hon är en så driven stilist att hon får mig att undra vem i hela Sverige som skulle betala för svensk journalistisk om de hade vett att jämföra nivån i författarskapets hemland och det som gamla Fattig-Sverige producerar, här i Ändens Tid...

Det lustiga är bara att hon själv påminner om de själsdöda bimbos (med tomma ögon) som hon visualiserar en självgod Farage kliva ur limousinen med, eller det småaktiga och skräckslagna ansikte ingen älskar - det ansikte hon menar att Ukip-ledaren representerar Englands med - inför hela världen. Hon verkar plocka allt det sämsta hos sig själv och klibba fast det på Farage!

Att Marina Hyde, som på detta sätt trampar på den majoritet av engelsmännen som fått nog av EU:s fasoner, själv blir exakt det arroganta as som hon stämplar Farage för att vara i en smutsig historia om att han, elitisten, minsann inte är någon vän till Ukips gräsrötter, det missar hon helt i skrivandets passion.

En titt på kolumnisten Hydes horoskop visar en himmel smockfull av negativa och störda budskap. Men det kunde man ju ha förväntat sig... 

Tolkningstips: horoskopet tecknar "smutsig" rationalism.
Den fadda realism som Jord + Luft skapar degraderas
via åtskilliga sekundära omständigheter, samtidigt som
3e kommunikationshuset består Venus stilförmåga.

Djuptolka kan den göra som har lust. Jag noterar bara kort att snobbistiska Stenbocken som måntecken ger ett psyke angripet av Mars-i-Tvillingarna - kanske astrologins värsta karaktärsmördare. Denna hatiskhet (fast uttryckt via Luft, i kommunikationen) blir sedan bärvåg för Saturnus, så att maktfullkomliga Stenbocken i samma andetag angrips även av sin egen härskare! Allt detta utspelar sig i sjätte huset för fiendskap och olyckor, så det är bara att konstatera att Marina Hydes psyke är en enda stor olycka och att hon är sin egen värsta fiende! Vad var det nu hon såg i Nigel Farage? En småaktig och oälskad typ! Se hennes horoskop - där är ju den andliga krymplingen!

Och när man tittar på hennes intelligens - Solen som kognitiv motor (att se världen är detsamma som att återskapa den, moment för moment) - hittar vi denna i ett intressant förhållande till skriftspråkliga och kommunikativa Merkurius i Oxens tionde grad. Dessa två står långt från varandra, men bildar ändå (skulle jag vilja påstå) en diffus mottagare till den onda stjärnan Algols stråle. 

Tydligast är Algols korruption eller Satans anklagelser mot den sena Solen i Väduren, en intelligensfaktor som inte mår värst bra eftersom Vädurens härskare är Mars, som vi redan sett angripa kvinnans psyke. 

Detta är vad jag skulle vilja kalla "a criminally insane person" - begåvad men helt uppfuckad i själ och hjärta. Typen tycks vanlig i journalistkåren där den vassa Mars ger en förmåga till en ond penna - hinduerna var medvetna om detta eftersom de gjorde krigsplaneten Mars till "signifikator" (skt: karaka) för just det merkuriala tredje kommunikations- och mediehuset.

Den svenska tragedin Stefan Löfven

Det här måste vara den mest sorgesamma offentliga person som någonsin begått misstaget att tro sig vara något annat än ett verktyg för den arroganta minoritet som undanhåller svenska folket verklig demokrati! 

Och det är naturligtvis DN som fortsätter trava den ena rubriken värre än den andra. Kapitalisterna söker skrämma medelklassen till fortsatt underkastelse, trots att Sverige känner av samma problem som England.

Åsa Linderborg, tog några dagar på sig men skrev sedan den enda verkligt läsvärda kommentaren på svensk mark till Brexit och det här landets senaste mediala bottennapp. Lustigt nog beskriver hon i Elitens tragedi, efter att ha så sant ha konstaterat att det är nyliberalismens draksådd som som kom skördades i  engelsmännens uttåg, att "liberalernas inställning bär fröet till ett brunlurvigt monster."

Igår när jag satt och photoshop-lekte med den arrogante och onda elitisten och maktspelaren Carl Bildts foto (som Linderborg använt i en tidigare artikel), valde jag bort just en brun-brun röra till förmån för den anemiska och iskalla figur som infogades i föregående inlägg. Men när jag nu ser den sublima synkroniseringen, får jag väl lägga ut det "brunlurviga monstret" också! 

Det är gjort i "god tro", dvs. innan jag upptäckte Linderborgs närmast identiska tanke. Inte för att fascimen någonsin ligger värst långt borta när man tänker borgerlighet och dess fega önskan om en stark Führer...

Denne man förstår Löfven överhuvudtaget
inte vem det är, "statsministern" som
inte kan skilja på vänster och höger!

Brexit - ibland är godheten som princip viktigare än bakslugt räknenisseri

I en bra sammanfattning av vilka som förde England ur EU – ”samhällets olycksbarn” (och de är många!) skriver Clara Sandelind i SvD: 

De som jobbar i låglöneyrken har nästan obefintlig förhandlingskraft och fackförbunden är svaga. Samtidigt som de bevittnat hur bankerna räddades av skattebetalares pengar lever de med stressen som ekonomisk otrygghet bär med sig. … Lämnakampanjens slogan ”ta tillbaka kontrollen” var betydligt mer effektfull än stannasidans varningar om ekonomisk kollaps.

Det finns historiska ögonblick då räknenissarnas världsbild inte är vatten värd och där det, även om de har rätt, är viktigare att så upp för godhetens och humanitetens princip. Tiden har nu kommit att låta den breda medelklassen känna på de brott som de halvt omedvetet möjliggjort, dessa som gött sina liv under de goda marknadsliberalistiska åren har på senare år börjat uppleva förtvivlan över att livskvaliteten i råkapitalismens sista dagar inte längre är som de minns den, att de inte vågar säga något på jobbet längre i fruktan att störtas ned till den fasansfulla underklassen som de byggt hela sina liv på att försöka vara lite förmer än. 

Naturligtvis ska Brexit skaka om och få många att trilla av de grenar de nu krampaktigt klänger sig fast vid! En av DN:s tidiga rubriker efter folkomröstningen löd ungefär: "Så här kan du skydda dina privilegier när Brexit nu är ett faktum". Snud pragmatism och inte någon medvetenhet alls om det humanistiskt korrekta i folkets ja till Brexit. Det tidningshuset borde jämnas med marken, så ondskefullt är det!

Jag blir nyfiken på vem Clara Sandelind är, som har skrivit en så väl avvägd sammanfattning för SvD:s förmodat privilegierade läsare. För visst är detta ett moderna bondeuppror mot den repressiva och alltigenom onda överheten, och just ett sådant uppror som den gamle kinesiska statsvetaren Konfucius skulle ha välsignat som enda vägen för att röra om i en gryta som bara förpestar landet och dess bärare, småfolket.

(Om revolutionens legitimitet, se kapitel 49 men även 23 i furstespegeln Förvandlingarnas bok, I Ching eller med pinyin-transkription, Jijing. Kapitel 23 "Borttäljandet" skulle lika gärna ha kunnat heta "Austerity" och överhetens ständiga sätt att låta andra än dem själva genomgå "stålbadet" och allt vad de falska politikerna kallar det när de och de rika inte lyckats styra skutan tillräckligt väl).

Sandelind visar sig vara en besjälad debattör som bland annat fäktat mot Jan Guillou pga. hans kallsinne och arrogans (en tyvärr vanlig följd av födelsen till Stenbockens tecken, en maktspelare utan empati) i frågan om den svenska antisemitismen. Det är glädjande att en judinna subtilt återförmänskligar de prövade engelska befolkningen som förlorat - stort - på nyliberalismen. När allt kommer omkring genomförde judarna det första fungerande experimentet med egendomsgemenskap (kommunism) och det tycks ha fungerat i flera hundra år. Mig veterligen - men jag har inte sökt så noga - finns ännu knappt någon forskning i när egendomsgemenskapen introducerades i det som blev känd för historien som samfundet bakom Dödahavsrullarna ("1900-talets största arkeologiska fynd"). 

Spontant kan man misstänka att det var återkomsten från den 70-åriga fångenskapen i Babylon (Persien var befriaren) som resulterade i en viss kulturkrock sedan babylonierna praktiserat den gamla "härska genom att söndra"-tekniken och flyttat in nytt folk där judarna brukade leva. Intelligentian kom således åter till ett land vars befolkning de inte längre hade något gemensamt med och drog sig därför samman i en intressegemenskap som tids nog också blev en egendomsgemenskap och åtminstone från Mackabéerupproren (tidigt 2a årh. fvt) till en allt mer tilltagande nationalism och upprördhet över hur den ena imperialisten efter den andra förslavade och pungslog landet. 

Det är här Jesus kommer in på scenen och fast falskt redigerad att framstå som ett harmlöst våp sin alltid "vänder andra kinden till", har judiske forskaren Robert Einsenman, till en början nästan ensam och extremt motarbetad av kristet bekännande forskare lyckats klargöra historien. Han visade hur en sedan länge utdöd och militant form av judisk nationalism låg till grund för det som vi känner som den tandlösa kärleksreligionen kristendom med dess perverst motsägelsefull fixering vid en ledare upphängd på ett romerskt kors pga. folkuppviglande aktiviteter. Kristendomen är sedan länge döende till följd av att den valde Rom, makten och pengarna, men den ursprungliga judekristna nerven är tillbaka i världen idag. en grundläggande instinkt som kräver moral där Väst levererar omoral. 

Det är ingen slump att denna grupp som levde disciplinerad, moraliskt och utan personligt ägande kallar sitt samfund JIHAD ("kommunitet") samma arabiska ord som även inom islam betecknar såväl samhällets omsorg om sina medborgare (något man ser noll av i den globala rovkapitalismens tidevarv) och även spjutspetsinsatserna mot den dekadenta omvärld vilken man söker ersätta med sin egen kultur. Det säger sig själv att dekadenta och sekulära svenskar inte kan annat än se ett hot i det militanta islam. 

Tyvärr upplever även bloggaren att verksamheten är primitiv bortom ord, men möjligen är Väst så skyldigt och väl förtjänt av väckarklockan IS. Vi kan bara inte se det, eftersom vår historiska skuld nu är så ofattbart stor att vi faktiskt är på precis samma nivå som de "primitiva" IS-krigarna. Vi har så förblindades av våra smartphones och satelliter som övervakar vårt varje steg så att kapitalisterna - vampyrerna inom vår egen civilisationsform - kan bygga sin hjärntvätt så precis som möjligt och söva oss än ner och göra oss än sämre rustade att förstå vår KOLLEKTIVA SKULD.

Sandelind är som utplånad från det svenska internet men har enligt en äldre artikel om "globaliseringens vinnare och förlorare" i SvD studerat statsvetenskap i stål- och arbetarstaden Sheffield i England. Att därför hitta hennes namn, hon som kallat sig judinna i tredje generationen i Sverige, i ett privat släktregister med domännamns-suffixet ".eu" och som innehåller flera tydligt judiska namn, tar jag som en träff. Åldern verkar stämma också. 

Förvisso kan man lätteligen läsa in ett Förintelsens barn i det horoskop som resulterar. Döden (Saturnus) följer släkthistorien (Månen) och är själva historien (Saturnus = Fader Tid, kontinuitet genom generationsskiften). Men här ska framhållas att den negativa polariteten, när den är som bäst, typiskt utmärks av sin negativa kamp MOT saker som är fel. (När den negativa polariteten - Jord och Vatten - går riktigt snett får vi avskyvärda hedonister, girigbukar, materialister - oinspirerande ödlor i människokropp!)

Aktivismen mot ondska i denna värld, ja det nästan generande inomvärldsliga (sekulära) perspektivet är maximalt genom den ömsesidiga receptionen mellan astrologins båda illgörare, underklassens Saturnus och järnarbetaren och krigaren Mars. Dessa två binder samman dödens Skorpion och makthavarens Stenbock på ett sätt jag inte sett sedan jag läste britten Paul Mason - arbetarson i flera led tillbaka framhåller han i "Postcapitalism" på ett sätt som påminner om hur Clara deklarerar sin judiskhet i numeriska termer och åberopande Fader Död (Saturnus) - "hårda världsliga fakta".  

Jag noterade i inlägget om Paul Mason hur hans horoskop utmärktes av just de två tecken vi nu hittar hos Clara Sandelind. Den här kvinnan har uppenbarligen har social agenda när hon framträder i SvD. Heder åt denna tidning som ger plats åt röster som slyngeln Wolodarski i DN troligen är högst besvärad över att de är judar liksom honom. Men vad om Sandelind är en borgare och inte socialist i själ och hjärta? 

I inlägget om Mason kontrasterade jag honom med en av SvD:s ledarskribenter, Ivar Arpi, som OCKSÅ är en kombination av Skorpion och Stenbock! Jag tror det är förspilld möda att söka separera och förklara varför den ene blir si och den andre så när klockslaget är okänt för alla de inblandade. 

Intressant nog är bloggarens favoritson från Sheffield (där Sandelind studerade statsvetenskap), sångaren och låtskrivaren Richard Hawley, som OCKSÅ kombinerar Jord och Vatten på samma dominanta sätt. Han har ingen Förintelse att traumatiserat hänga fast vid, generation efter generation och kanske återfödelse efter återfödelse. Men likväl uppvisar han en mer än lovligt markant dödsdrift då han återkommer till havet och döden om och om igen på sina skivor. Är det för att Sheffield har haft sin beskärda del av fiskare som aldrig återvänt till landbacken - elementen Vatten och Jord i deras två mest handfasta bemärkelser?

Denna närmast tjatiga enspårighet (som också märks i den här bloggens envisa repetitioner av vissa teman) kan spåras tillbaka till antingen Stenbocken eller dess härskare Saturnus. Hos bloggaren en Saturnus i gradexakt opposition till ascendenten men hos Clara Sandelind alltså ett psyke som är helt bräddfylld av Döden och där den ömsesidiga receptionen med en "upphöjd" (extra stridbar) Mars i Stenbocken gör "död och hackordningstänkande" till en kosmisk rebus hon lär slita med att söka lösa genom hela detta liv. 

Situationen underlättas inte genom att hon också har den ovanligt tydliga kombinationen av dödlig och avvisande Skorpion och den inkluderande Vattumannen för ett saftigt "socialt ustötningssyndrom". Det är denna platoniska "form" eller princip som får henne att engagera sig så i antisemitism och andra former en social grupps negativa särbehandling av en annan. 

Att Venus i Vågen är en perfekt vacker berättelse om social jämlikhet hjälper nu inte när den hamnat i 12e huset för offer och förluster.  Denna tragiska förlust av mänsklig närhet och idealistisk kärlek resulterar när Skorpionen tar över den östra horisonten som här sker på den "psykiska nivån" (Månen). Men eftersom också intellekts Merkurius hamnat i 12e finns uttrycksförmågan att beskriva slaktoffrets sida av saken, vilket Sandelind tycks göra med precision av denna den första SvD-artikel med henne jag stött på. 

Man skulle kunna vända på saken och säga att för en Skorpion att ta kommando (som i 1a huset) krävs att den offrar och skoningslöst slaktar all den mänsklighet och humanitet som Vågens tecken representerar. Vi får då en själ som valt att vandra monstrets väg i detta liv, ett rovdjur som tänker med reptilhjärnan och definitivt tar de råa kapitalisternas och imperialisternas sida.  Åsa Linderborgs tillrättavisning av krigsprofitören Carl Bildts för hans direkta lögner innehåller inget nytt, men jag fascinerades av artikelns porträttet av Bildt. Det behövdes bara lite photoshoppande för att framhäva hans Skorpionascendent och den i grund bestialiska natur han välsignat Sverige med.

Här är maktelitens gamla romerska ideal, hänsynslösa och grymma realpolitiker. Romerska Caesars älskade kraft och duglighet och Bildt har som synes sedan länge varit djupt hypnotiserad av Ondskan själv! Man blir sådan om man absorberar för mycket av den varan, särskilt om man har "svampigt" Vatten i horoskopet. Detta är nog det mest inbillningssjuka elementet av dem alla. 

Jag misstänker att SvD:s ledarskribent Ivar Arpi är på väg mot ett helt demoniskt psyke, medan, som jag påpekade i jämförelsen med Paul Mason, arbetarsonen har en godhet i blicken som helt slocknat hos vissa. Denna godhet tillskrev jag Masons generöst tilltagna förankring i den positiva och upplyftande Elden, så vad man ska säga om Clara Sandelinds förmåga att lyfta andra blir lite osäkert. Inte en enda planet i Eld men dess mer av den kylslagna rationalismen (Luft + Jord). 

Nå, hennes sak tillhör den Goda Sidan, och det är intressant att hon i efterhand sökt bekriga Jan Guillou. Sammanför man deras kartor som naturlig zodiak (fokus på zodiaktecknen som idéer) finner man att de verkligen är kallade att gyttjebrottas!

Eftersom Sandelinds födelseklockslag är okänd vore det tanklöst att göra en sak av att hon och Guillou faktiskt har den klassiska "kärlek börjar alltid med bråk" mellan sina himlar: den nästan gradexakta matchningen mellan mannens Venus och kvinnans psyke/Månen i hatets och vämjelsens Skorpion kan mycket väl vara en viss men bara vag "kombination" snarare än en klockren "konjunktion". 

Men givet Guillous kända födelsetid (som ger honom det skrivna ordets och den rena logikens tecken Tvillingarna i öster) kan hans Måne placeras exakt och nu uppstår definitivt en perfekt parmatchning mellan hans sinnelag och hennes solära intelligens! Jag skulle tro att Guillou låtit sig påverkas av kvinnans protest mot hans arrogans, även om Guillous Sol i Stenbocken - den arroganta maktspelaren - naturligtvis aldrig medger något sådant. 

Missa inte hur Guillous själva uppenbarelse (Solen = själen eller vår innersta identitet) retar gallfeber på Sandelind eftersom HENNES maktaspirerande Mars befinner sig där. Alla maktkåta individer (särskilt kvinnor) vill utmana tolvtaggaren Guillou!

Borgarna som ylande hyenor, utbildning i det goda samhället och annat

Exempel. Det är väl det här som kallas memer - kulturella poser eller idéer som startar någonstans och börjar kopieras genom ett samhälle och ibland t.o.m. över generationer. 

På måndagen släpar den här bloggaren fram ett djur som får klä skott får allt lågt och tarvligt och liknar etablissemanget efter britternas EU-val vid "ylande hyenor". Han illustrerar med en Anders Borg som en gång "lovade" att inte utan svår smärta för alla drabbade montera ned den svenska samhällsmodellen, det svenska välfärdssamhället som i någon (patetiskt liten) mån utjämningar skillnaderna mellan de rika och de fattiga.

Dagen efter hittar TT en nyhet ute i världen. En hyena skadar allvarligt en sydafrikansk tonåring som övernattade med sin familj på tältsemester. 

Hur gick turerna här? Jag minns att jag för några år sedan drömde om eld  natten som föregick en brand i Stockholms rådhus (som ligger bara ett par kvarter bort från där jag bor). Kan sanndrömmar (dvs. synskhet) förklara varför jag hämtade in just det rätt ovanliga ordet "hyena" för att beskriva de svenska medierna ovärdiga störtflod av nedsättande kommentarer om det brittiska folkets val?

Till och med den ljusrosa socialdemokraten Alex Schulman, som hela tiden har en karriär att balansera mot socialt medvetna utsagor, publicerade samma dag som min "hyena" en krönika där han häpnade över hur lågt svenskarna är kapabla att sänka sig. Då har högern helt gått överstyr (precis som den gjorde i England med skrämselpropaganda - men i svenska tidningar skrevs enbart om de övertramp som skedde på ja-till-Brexit-sidan...).

Är den onda hyenan i Sydafrika och min snarast uttryck för Jungs synkronicitetslära, vilken uttolkad innebär att människan har en högre, andlig nivå vilken manövrerar skeendet i den lägre sinnesvärlden. När själar möts i "himmelen" kokar de ihop det som blir ödet nere på jorden och ur det här perspektivet stod kanske bloggaren och den onda hyenan på andra sidan världen i djup andlig kontakt!

Men... Det kan ju också vara så enkelt att lågprispersonalen på TT tillhör de som väger in den här astrobloggen så att liten loppa, en liten mem, hoppade in i deras medvetanden och styrde hur de skannade av rubrikerna i vida världen. (Jag menar, på sju år har den här bloggen knappt haft mer en ett par dussin kommentarer, men uppenbarligen läses den av fler. Så det måste sitta folk i mediehus eller kanske t.o.m. beslutsfattande, politiska positioner och kolla in vad de sociala medierna - t.o.m. gammalmodiga bloggar som snart ingen orkar skriva längre eftersom alla övergått till att "uttrycka" sig med bilder på Instagram. 

SvD:s Margit Richert ("hyenadagen" igen) var inte den första och lär knappast bli den sista som skriver om hur vi aktivt väljer att bli alltmer fördummade och oförmögna till tanke och uttryck till följd av de sociala mediernas förenkling (signerad it-fascisterna som dras till pengar som små skadedjur). Att leva som vuxen i dagens svenska it-fierade samhälle är som att förpassas tillbaka till förskoleåldern. Det började med de där förbannade amerikanska baseball-kepsarna för tio-femton år sedan och en Madonna som försökte konkurrera mot sin dotter i att klä sig omoget och utmanande. Sedan har urartningen gått allt snabbare.

Apropå Margit Richert skrev jag ett kritiskt inlägg om en av hennes texter i SvD så sent som sistlidna höst. Men efter det har jag slumpat mig på två halvgnälliga men riktigt bra texter som visar att hon inte köper vilka dumheter som helst. Jag måste dock vidhålla att Chandra lagna-horoskopet (människan ur sinnelagets perspektiv) håller intelligensen genomsnittlig nivå: Saturnus i 5e huset är en ren negation av den kognitiva kraft som Solen i sitt naturliga hus representerar. 

(Tyvärr har jag inte lyckats belägga denna hinduiska doktrin trots flera småstudier. Men detsamma kan sägas om Månen i Tvillingarna som zodiakens filosofiskt orienterade sinne också. Det går att hitta lysande exempel men när man samlar ihop 200 filosofer till ett kvantitativt test, då finner man ingen överrepresentation för den här månplaceringen. "Naturen älskar att dölja sig", sade filosofen Herakleitos.)

Vad Richerts Saturnus i 5e "solära" huset istället gör är att märka ord och dra (snåla) gränser och konservativt vakta på just kulturella memer för att se till att de traderas till nästa generation. Lustigt nog skriver hon om Instagram-helvetet att hon kanske verkar surmulen, ett typiskt drag hos Saturnus när den dominerar över frimodiga Jupiter (vilket den gör här genom att hålla Jupiter kort via konjunktion). Dessutom opponeras intelligensplaneten Solen av Saturnus, och dessa två är ömsesidiga fiender som rådare över liv respektive död. Individer med den här kombinationen lever aldrig riktigt men de är heller aldrig helt döda! 

Oppositionen polariserar liv- och dödtemat och kan skapa åtskillig existentiell ångest och kräva en förlösande syntes på en högre nivå. Vid en ny granskning av horoskopet inser jag att Richert nog ändå var förutbestämd till att bli språkpolis och en dyster mediekonsumist med privilegiet att också kommentera och via martyriska Solen-i-Fiskarna lamentera det hon upplever. Jag har just (tror jag) ömsesidigt dumpat en mångårig bekant för att hennes snarlika Fisk/Jungfru-opposition inte leder någonstans. 

Varje gång hon öppnar munnen är det för att beklaga sig över saker, och bloggaren har för mycket Luft och Eld för att orka dras ner i den gyttja av Jord och Vatten som även författaren bakom Shakespeares verk beklagade sig över (se sonett 45 en bit ned i denna text). Turligen råder ingen brist på med Richert likasinnade och att kverulera är för övrigt något av ett svenskt folknöje, eftersom detta folk har det för bra för att längre vara kapabla att samla sig till revolution i någon väsentlig fråga. Istället kanaliseras gnyet och missnöjet mot trivialiteter - exakt som Överheten sett till att snitsla medborgarens bana genom samhälle och sitt eget liv. T.o.m. den här bloggaren har fallit in i (eller alltid varit del av) denna, den svenska folksjälens egenhet...

*****

Medan jag letade efter inlägget som citerade "Shakespeare" om de fyra elementen inträffade en liten lustighet. Belackaren av författarteorin att greven av Oxford skrev Shakespeare, Jonathan Bale, hamnade med foto på datorskärmen tillsammans med bloggarens aningen obekväma uppsyn. (Foto är inte alls lustfyllt som pöbeln tror! För vakna människor är en selfie en plågsam påminnelse om att guden tappat höjd och nu befinner sig i ett bortdöende köttstycke). Plötsligt såg jag i uppsyn och attityd hos dessa två figurer en viss  "look-alike"-faktor. 

Bale förnekade alltså att någon annan än tölpen i Stratford skulle ha skrivit de berömda pjäser medan undertecknads första tanke inför Oxford-teorin var, "men visst, självklart!" - en aristokrat var den enda rimliga författaren till texter som döljer båda djup förtrogenhet med juridiska termer och många andra speciella ämnen som en enkel man av folket kan ha haft tid eller möjlighet att sätta sig in i. 

För den 17e greven av Oxford, född in i Englands rikaste släkt, väntade ett liv av komfort och all tid i världen att fördjupa sig i allsköns ämnen. Hans liv är väldokumenterat, inte minst juridikstudierna och hans omsusade årslånga resa genom Italien. Den senare har lämnat ett sådant intryck i "Shakespeares" författarskap att juristen Richard Paul Roe kunde följa den då 25-årige grevens färdväg genom Italien och konstatera hur exakt de många Shakespeare-pjäserna som utspelas i Italien återger lokala detaljer.

"Look-alike"-faktorn mellan mainstream-åsikten om "mannen från Stratford" och den bland verkligt intellektuella omhuldade Oxford-teorin kanske kan förklaras med den diffusa regel som säger "motsatserna attraheras av och speglar varandra". Här stämmer denna pesudo-lag till och med astrologiskt. Bate har Solen i kritiska Tvillingarna och Månen i utjämnande Vågen, bloggaren har Ljusen i samma tecken men positionerna ombytta!

Att Bate valt William Shakesper från Stratford snarare än den rimligare greve Edward de Vere alias "Shake-Speare" syns direkt när man enbart fokuserar sol- och måntecknen och deras disponenter. Britten följer pengarnas väg eftersom turistindustrin kring Stratford är betydande. 

Den brittiske akademikerns Sol med Merkurius i Tvillingarna upprätthåller en akademisk/intellektuell Luft-tendens, men psyket i passionerat njutningslystna Vågen kollapsar svårt av att disponenten Venus står i sitt primitiva härskarläge i pengarnas och sinnlighetens Oxe. I ovanstående "naturliga zodiak" ser man att själva "idén" med fenomenet Jonathan Bate är att verka inom 3e huset för skriftliga framställningar (litteraturvetenskap) men att hans sinnelag i 7e allianshuset sålt sig till Djävulen i andra huset eftersom det här härifrån Månen disponeras av en Venus som tyr sig till "det lägre", det materiella (brunsmutsiga). 

(För en förklaring se "Det är inte generna dummer" som en bit in i texten knyter ihop ett antal motiv som alla resonerar mot den arketyp som astrologin benämner Oxen, 2a ekonomihuset, Hades port eller rätt och slätt Djävulen/Satan, som för övrigt är dödsrikets, dvs. denna världens herre.)

Bloggaren å andra sidan har som förr konstaterats ett rent "blått" psyke, Månen i kritiska Tvillingarna bottnar i en Merkurius som också befinner sig i Luft, men nu i den passionerade rättvisesträvaren Vågen (en helt annan sorts Våg än Jonathan Bates, som bottnar i Oxens identifikation med ägande och materialism). Solen i Vågen å andra sidan samverkar (med viss möda) med sin disponent i Eld-tecknet Lejonet, för en så föga materialistisk kombination som möjligt är. 

Visuell Eld och intellektualiserandets Luft blir en som "skådar och tänker kring det iakttagna" - förvisso inte så olikt Margit Richert men med den skillnaden att Eld och Luft är Observation av de intellektuella objekten medan Margit Richerts Jord - och Vattensörja indikerar en mer "hands on" typ som grottar ner sig i företeelser och söker känslor via det materiella snarare än det intellektuella. En hyliker snarare än bloggarens rätt pneumatiskt orienterade horoskop. Begreppen har diskuterats tidigare på bloggen och ligger underförstådda även i följande citat från en akademisk text:

I sjunde boken av Staten fastslår Platon ned principen att det inte får finnas något tvång i barnens undervisning, utan att den 'tidiga skolningen måste vara ett slags nöje'. Betyder detta att Platon förespråkar doktrinen att barn aldrig ska tvingas lära sig saker de inte gillar? Alls inte. Principen gäller inte de ungas reguljära skolning och den blir löjeväckande felaktig om man tror det. Men i relation till en sann religiös utbildning är stämmer den: du kan inte tvinga själen - oavsett ålder - att älska en Gud den inte tilltalas av. Platons tidiga utbildning har ett enda syfte - att bringa själen "i samklang" med Gud.

Men många själar är ännu inte redo för detta. Nåväl, tvinga dem då inte in i det av religions bestämda livet. Det vi vill (med det idealsamhället som skildras i Staten) är att extrahera enbart "de sällsynta karaktärer" som är naturligt ämnade det storslagna sökandet efter det andliga livet.

Låt vår grundläggande skolning avslöja vilka de ("utvalda" barnen) är, för de kommer att ge sig tillkänna genom sin instinktiva kärlek till det godas återspeglingar som vårt utbildningssystem bäddar in dem i. Och dessa är då själarna som "lämpar sig för filosofi" (morgondagens ledarskikt), de som vi ska ge privilegiet att gå vidare till en högre utbildning.

Edward J. Urwick: The Message of Plato - A Re-Interpretation of the Republic (1920, s. 67, min snabböversättning)

Den här mästerliga studien av Platons mest berömda verk ser djupgående paralleller med hinduismens primära fokus på själens skolning och inleds med en högintressant genomgång av hinduismens tre kvaliteter, Tamas, Rajas och Sattva guna som identifieras hos Platon med samma innebörd men utan andra namn (epithumos, thumos samt logistikon). Texten är intressant särskilt som Jan Guillou nyligen generade sig i kapp med "gymnasieministern" Aida om att förbjuda skolor med en religiös grundsyn. 

Det är slående hur primitiva svenska tänkare är, hur ofritt det "nyttoinriktade" lutherskt präglade kapitalistlandet Sverige kommit att bli under inflytande av det lågutbildades patrasket som samlats i paraplyorganisationen Svenskt Näringsliv, och Urwicks bok från 1920 anbefalles för ett lyftat tanketak. Urwick är en passionerad författare och rolig att läsa! Han är oerhört kritisk till den förruttnade kapitalistiska västvärld som tagit form redan för 100 år sedan och kritiken gäller än mer dagens tillspetsade situation där Ondskan härjar vilt genom västledarna. Han noterar hur Platon förvisso är smått orealistisk som hårdvinklar skolväsendet till fromma för själens välmående, men som bekant uttalar sig Staten om mer än bara skolväsendet.

Boken återutgavs för bara några år sedan som pocket. Hutlöst dyr, kan tilläggas, eftersom det "akademiska" förlaget Routledge uppenbarligen tar ut maximalt pris fast författaren sedan länge är död och man chansar på att ingen anhörig ska komma och kräva sin del av kakan! 

Jag trodde knappt mina ögon när jag köpte pocketen för nästan 400 kronor och ser det finstilta i modernt typsnitt innan boken, som är en fotokopia på originalet från 1920 tar vid: "Disclaimer. The publisher has made every effort to trace copyright holders and would welcome correspondence from those they have been unable to trace." 

Kort sagt, de onda riskkapitalister som numer äger det ärevördiga förlagsnamnet Routledge tar en rövare eftersom de uppenbarligen inte brytt sig om att ta reda på eventuella efterlevandes rättigheter. De lägger undan överpriset på boken i en pott som, när ingen hör av sig, går direkt till dem själva! 

Fint brittiskt förlag som vargarna tog över
under den marknadsliberala era
som föregick västerlandets kollaps

Andra småförlag med inte fullt lika hög svansföring och som inte agerar som fullgångna rovkapitalister och rövare, kopierar också gamla böcker från 1900-talets början med bestående värde, men sätter priset med respekt för rim och reson - och läsaren. För den som hellre vill ha en acceptabel pocket att hålla i handen istället för det copyrightlösa originaltexter som flyter runt på nätet, kan t.ex. köpa den apokryfiska "Book of Jubilees" i R.H. Charles gamla översättning för bara hundralappen (en utombiblisk text som parafraserar Moseböckerna men adderar lite stoff om fallna änglar och ger en intressant inblick i den tid som föregick judendomen).

Det här är andra gången på kort tid jag noterar hur publicister som riktar sig till akademiker söker stänga den breda läsekretsen ute genom att trissa upp priset så högt att vanligt folk väljer bort bildningen - fast naturligtvis inte med det uttryckliga syftet. Dessa underklassiga utgivare har som enda tanke att själva sko sig och få lite mer av kakan som de högutbildade förmodas sitta på. 

Det förra exemplet var ett knappt 200-sidigt extrakt av läkaren Ian Stevensons många tusen sidor långa rapportering av 30 års pionjärforskning med barn som minns sina tidigare liv under vilken Stevenson och team hittade fascinerande verifikationer - i polisrapporter och obduktionsprotokoll - på faktaenligheten i barnens hågkomster.

Se hur alla pusselbitar hänger ihop, Margit Richerts veklagan över den av Facebook och Instagram allt mer fördummade svensken och de upptrissade priserna på akademisk (men lättillgänglig) litteratur! VILKA är det som vill ha det på detta sätt? VILKA vill ha idioter till undersåtar, drönare som inte ens längre kan formulera sig i text och bidra till en alternativ och hoppfullt sannare berättelse än den som den Globala Eliten sprider genom hundra PR-byråer och Hollywood-filmer? Tänk att folk är så ömkliga att de gjort denna pseudovärld, detta pseudoliv som Facebook erbjuder, till sitt trygga hem! Jorden måste vara befolkad av de allra sämsta själarna i vår tid, de som kanhända är förutbestämda till Domedagen? 

Obs. Domedagen kommer vid varje tidsåldersskifte, Jesus och hans tid trodde den var på väg vid övergången från Vädurens till Fiskarnas tidsålder, och den kom. Nu, cirka 2000 år senare närmar vi oss övergången från Fiskarnas till Vattumannens tid. Inför det omöjliga uppdraget att exakt lokalisera gränslinjerna för dessa tidsåldrar - osäkerheten är flera hundra år - väljer de kloka att sen en nya tidsanda GRADVIS infiltrera den gamla och till sist upplösa den. Det är inför det NYA vi nu ser kapitalisterna hårdna till rena rovdjur och söka fördumma befolkningen maximalt för att i det längsta skydda och expandera sina redan ofattbara privilegier, jämfört med dem som slavar i samhällets botten. Detta kommer att få ett slut, men hur blodig och våldsam övergången till Folkets tidsålder (Vattumannen) är det makteliten själv som bestämmer.

Aftonbölden bekänner färg

Titta noga på detta budskap som ligger ute på Aftonböldens förstasida på måndagskvällen. Vad är det tidningen säger? Jo, att "politiskt obundna" Lena Mellin räknas till EU-ledarna som nu startat krig mot det brittiska folkets vilja. 

För det kan väl inte vara så att tidningsmedarbetarna är fullständig dövstumma och saknar all talang att korrekt kombinera text och bild? 

Oavsett vilket, må Tredje världskriget börja i Europa snart så överlevarna sedan kan gå vidare med det postkapitalistiska civilisationsstadiet! 

God science fiction, dvs. inte den USA skapar och som alltid avslöjar hur de projicerar sin egen imperialistiska härskarinstinkt på ruggiga aliens, har länge visat vad mänskligheten ska bli, telepatiker och djupt seende. Bara vi blir av med reptilhjärnas inflytande som driver näringsliv och "marknad" - profitsökarna, avskummen, de verkliga efterblivna som tagit västvärlden gisslan. 

Människan kom till jorden för att råda över planeten, inte att degradera sig till den djuriska instinkten. Hinduisk astrologi tecknar detta enkelt men tydligt i de tre kvaliteterna, det låga och omedvetna begäret, Tamas guna eller Mörkrets kvalitet, och Ljusets kvalitet eller Sattva guna för vårt medvetandes ursprung (den öppenhet vi har att återerövra). 

Däremellan något som varken är hackat eller skuret, Passionen eller Rajas guna, som i princip bara utmärker det arttypiska för jordmänniskan: hennes instabila vacklande mellan den lägre och den högre kosmiska principen.

Överförenkling, säger Mörkrets barn. Men naturligtvis! Vampyrer i förnekelse brukar försöka "problematisera" eller "definiera bort" den enkla och ack så obehagliga sanningen om dem själva.

Tillägg. Nästa dag har AB rättat till den pinsamma kombination av bild och text som utmålar Lena Mellin som "EU:s ledare". Säkert under påverkan från denna blogg.

Överheten skyndar skydda sina privilegier sedan folket sagt Brexit

Det är en fars det DN och övriga furstelickare ägnar sig åt. Rubriksättaren har åtminstone hyfsen att sätta "Brexit-smitta" inom parentes, även om de 1% superrika som nu söker sätt att omintetgöra det engelska folkets val bokstavligt ser ja till utträde ur rikemansklubben EU som en smitta som hotar sprida sig till andra länder och ytterligare förorsaka de onda kapitalisterna ytterligare "problem" (rikemansproblem).

Det inte generna dummer, det är stjärnorna!

Fick slösurfande på nätet syn på ett foto av den objektifierade plastmänniskan och modellen Christie Brinkley. Det var hon som så distraherade pappa Griswold (Chevy Chase) i en fånig 80-talskomedi när hon körde om hans familjebil i en eldröd Ferrari.

Christie Brinkley, vegan sedan 13 enligt DailyMail

När jag i nästa ögonblick hittar det vanliga slaskpressgreppet om "människor som inte åldras som vi andra dödliga" och läser att den nu 61-åriga kvinnan varit vegan sedan tonåren, blir hennes horoskop riktigt intressant. 

Dags för ett skenbart gayigt inlägg om skönhetens Venus och konservatorn Saturnus igen, för detta är uppenbarligen vad "varaktig skönhet" handlar om. Texten kommer dock att ta sig en rejält filosofisk vändning, men frukta inte!

Ämnet "skönhet" har i princip utgått sedan bloggen "radikaliserades" (till följd av den intensifierade anstormningen från näringsliv och andra satanister som nu söker tvinga in både svenskar och nysvenskar i den fattigaste världsbild som någonsin skådats, den om nyttig produktivitet så man har råd med en appfylld smart mobil som kanaliserar medborgaren till de mest triviala former av själsdöd konsumism). Trots bloggens tilltagande allvar inför tidernas mörker, går det bara inte att missa ett så klockrent exempel som Brinkleys. Det bara måste redovisas.

Klockslaget är inte känt, men pga. nymånen ger både sol- och månascendenten samma besked, hon är till både själ och hjärta en kvinna som drömmer om formfulländning och en plats bland de mäktiga. En riktig guldgrävare, om man så vill se saken. 

Det är den på många sätt perfekta "ömsesidiga receptionen" mellan Venus i fysiologiska Stenbocken och Saturnus i den esteticerande Vågen som knyter samman jaget med det tionde huset för offentlighet och makteliten.

Om någon undrar hur två guldgrävare i relation ser ut, betrakta det här fotot från 1983, när mainstream-popartisten Billy Joel var het i USA skördade stora skivframgångar. Då var han och en ung Brinkley ett par. (Sen gick det illa för Joel och hans huvud och han försökte begå självmord. Hybris, ateism och materialism har alltid ett högt pris.)

Frågan är hur långt man vågar tolka när ex-modellens klockslag är okänt. Vad om hennes livslånga vegan-diet och det andra huset (pengar och övriga resurser som håller 1a hus-jaget vid liv). Detta andra hus borde av allt att döma klassas som ett av de onda husen, men hinduisk astrologi har inte valt den vägen. Bloggen har spritt ut pusselbitarna här och var och det slog mig att få, kanske ingen, har läst och sett samma mönster som bloggaren själv. 

Här är pusselbitarna: Platon kallade den här världen en plats för de döda. Kroppen (soma) liknade han vid en grav (sema). Den hellenistiska astrologin betecknade 2a huset som Hades port - huruvida det är vägen ner i Dödsriket eller vägen upp ur det är oklart. Ser man till himlens medsolsrörelse är detta steget just före Solen stiger om morgonen (själens symboliska återfödelse till världen). Men omvänt blir det nyfödda Vädurs-barnet (1a huset) omedelbart bundet och beroende av mjölkkossan (Oxen = 2a husets naturliga korrelat) för att kunna fortsätta brinna (uppleva). 

Hades kontrollerar så att säga alltjämt den återfödda själen och det är astrologins hemtrakter, det gamla Mesopotamien har myten om gudinnan Inanna (Venus/Afrodite) som går ner i Dödsriket på jakt efter sin försvunna älskare, fåraherden Dumuzi. Det första Inanna ser är rikedomen i denna värld. Längs väggarna hänger sidor av kött, som om Dödsriket var ett slakthus (=döden)! Grekiska mytologin instämmer, rikedomens gud Plutus höll till i Dödsriket, och förefaller vara synonym med Hades. 

Jag tror att jag vid något tillfälle spekulerat i att Plutus kan vara en synonym med Zeus Chtonios, den underjordiske Zeus, dvs Hades eller Jupiter under dess vistelse i Stenbocken, vars härskare just är Döden eller Saturnus. Om så är, måste man kanske vidga Platons tanke om de fastkedjade fångarna i grottan (=världen) som misstar livet för de skuggor mot grottvägen som en Sol utanför grottan skapar (men som de inte kan se eftersom de inte kan vrida huvudena bort från avbilderna mot grottväggen). Inte enbart Oxens naturliga andra hus leder in i Dödsriket och själarnas fångenskap utan samtliga tre Jord-tecken och deras motsvarande hus i den naturliga zodiaken! Vad gäller Jungfruns sjätte hus är det ganska tydligt eftersom det följer på döden i väster och är det första huset efter solnedgången. Varför kallas då inte detta Hades port? 

Jag tror inte man kan pressa ålderdomliga symboler alltför långt! Den viktiga skiljelinjen mellan de döda och de levande löper i zodiaken mellan den negativa polariteten (Vatten och Jord) som drar själen ner mot världsliga göromål och den positiva polariteten (Eld och Luft) som via klar kognition (Eld) och tankemodeller (Luft) börjar förvärva en insikt om att det finns en högre värld som är själens sanna hemvist - människan är dock inte av samma art som djuren, även om hennes värdkropp uppenbarligen är en kreativ vinkling på aporna. 

De tidiga själarna på jorden måste ha funnit ap-djuren lämpliga att arbeta vidare på genom de oerhörda kreativa krafter en äkta och ren själ besitter. När själen visualiserar fogar sig den lägre världen (vilken innehåller det genom dagens satanister tror är förklaringen till vår beskaffenhet, vilket kan stämma för den som vill degradera sig själv i föreställningen att man är ett simpelt verktyg men ingen som håller i det!

Vidare: Vad sägs om att 2a "kroppsliga" eller materiella husets naturliga tecken Oxen har ett latinskt namn, Taurus, som mycket påminner om Tarta[u]rus, den avgrund som syndarna kastades i och som låg under Hades. Det kanske inte är någon slump att den fornnordiska mytologin (med dess indoeuropeiska ursprung) beskriver denna avgrund som Ginnuga-gapet, och att Oxen just har (den gapande) munnen och det avgrundslika svalget som sina kroppsliga områden!

Det förefaller alltså som vi hittat en motivkrets där pusselbitarna stämmer ihop och som alla leder till den självklara logiken som judarna i Dödahavsklostret runt vår tideräknings början insåg, och som ledde dem (i den här bloggarens rekonstruktion) att se Djävulen eller Satan - denna världens herre - i stjärnan Algol just i "Oxens fot". (Foten måste indikera början av tecknet, snarare än i dess svans eller sluttamp.)

Man skulle lika gärna kunna byta ut Djävulen mot "Jordmodern" och trampa precis varenda naturälskare på tårna! I Platons och den filosofiska idealismens värdering är detta alls ingen plats att vurma för utan tvärtom bara ett pseudoliv eller ett "system" under människosjälens sanna nivå. Många människor känner till följd av outvecklad tankekraft inte till något annat än "naturen", särskilt i vår tid då Satan äger hela västvärlden(via näringslivet och dess kapitalistiska grundval - det är 2a "ekonomihuset som spökar igen, som pengarna är vägen till en säker (andlig) död!

Christie Brinkley har alltså varit vegan i nästan hela sitt liv och tror hennes seglivade ungdomlighet beror på detta. Villoläraren Karin Bojs, vetenskapsredaktör på DN, försitter å sin sida ingen chans att förklara att det är vår medfödda genuppsättning som gör vissa mer lyckligt lottade än andra. De som sett hur mycket djupare astrologin går in i verkligheten via sin symbolik, är kanske mer benägen att följa de antika tänkarna som såg individerna som partiella och tidsbundna uttryck för Världssjälen, vars sju klassiska planeter tillsammans "vävde" materiella höljen åt de inkommande noetiska andeväsen som vi lite slarvigt kallar själar och deras själavandring. Relationen mellan det noetiska väsendet och själen är nu det kanske svåraste i den antika platoniska filosofin, och den utvikningen skulle leda för långt att göra.

Istället fascineras jag av 80-talsikonens "sataniska axel", just den man skulle kunna räkna med i samband med antingen grov kroppsignorans eller en besatthet över vad man stoppar in i Dödsriket, kroppen/graven och vad som elimineras via ändtarmen: Skorpionen symboliserar anus, så att säga Oxens vidöppna mun men på andra sidan av kroppen. Kanhända Skorpionen mer exakt motsvarar det bottenlösa mörkrets Tartaros eller "Det Yttre Mörkret" som läraren Jesus gåtfullt alluderade till i Nya testamentet - opposita symboler tenderar ju att spegla varandra och gör rekonstruktionen av en i stycken förlorad äldre världsbild krångligare.

Med en identisk sol- och månascendent bör den sataniska axeln beskriva hög medvetenhet om kroppsligt födointag snarare än frossarens omedvetenhet om att man gräver sin kroppsliga (soma) grav (sema) än djupare (vilket själen kommer att få erfara i kommande liv, så den återföds i allt sämre fysiska kroppar). Den här medvetenheten beror inte helt på nymånen i sig, även om den sublunära Månen (den som drar själen ner mot fantasier) reduceras när Solen "bränner" och osynliggör Månen. Nej, det tunga argumentet för att den här sataniska axeln representerar Brinkleys falska medvetenhet om att viss kost förorenar kroppen, kommer sig av nämnda ömsesidiga reception, där Saturnus lever i Luft (konceptens verklighet) och att hon (eller hennes födelsehimmel) knyter samman koncept och fysisk realitet (Jord). 

Jag har kallat detta den "rationalistiska människotypen" - de som primärt är sammansatta av Jord och Luft ägnar sina liv på att ränna runt och tänka kring det jordiskt givna, men dör (de också) med bara en uppsättning luftslott att skryta över. Jorden förhindrar Luft-elementet att realisera sig på dess högre nivå (varje symbol tenderar till en lägre och en högre manifestation) där Luft betecknar ett rent noetiskt väsen, en andevarelse som i princip redan här hemma i Himmelen trots att den är sammanlänkad med en fysisk kropp som går på jorden. 

Det kan hända att den torftiga rationalismen inte är total utan faktiskt inkluderar en del andliga perspektiv. Det skulle man kunna tänka sig i fallet Christie Brinkley. Hon skulle kunna ha levt i den bisarra tid i Kina då landets proto-vetenskap nått den säregna teorin om att den som seriöst sökte evigt liv (något man trodde var möjligt) måste göra ingrepp i sin diet och gradvis (över många år) skära bort det ena efter det andra för att i slutändan leva helt på bär innan den psyko-fysiska organismen till sist blivit så förfinad att den kunde leva på luft genom att hämta all energi från denna. Hon har andra huset för födoämnen i Luftelementet, en distinkt annorlunda kost än de köttstycken Luft-gudinnan Inanna varseblir när hon träder in i de dödas värld i den sumeriska mytologin! 

Missa inte den astrologiska kopplingen här: Venus är ESSENTIELLT en Luft-planet och har således sitt "äkta" hem i Vågens tecken. Kanske är det därför den romerske filosofen Plotinus (nyplatonismens fader) så gärna använda Afrodite som en symbol för själen. Venus andra härskarskap, över Oxen, representerar då Inannas nedstigande till de döda själarnas värld, sådana som Sverige är överhopat av till följd av dessa satanistiska materialism, spridd via alla medier.

Kineserna var också kända för den lika bisarra tanken om att förlänga livet genom dagligt intag av tungmetall, nämligen kvicksilver - mercury - vilket kuriöst påminner om deras andra teori om andesjälen som till sist livnär sig enbart från den fysiska motsvarigheten - luft - till sin essentiella natur. Se återigen på Christie Brinkleys horoskop, där just Merkurius ligger i Luft i födoämnens hus och ägs eller disponeras av Saturnus ("själens form", dvs den noetiska eller andliga högre principen som är vad som gör själen odödlig). Denna Luft-Merkurius ser ut som om den var som gjord för att "leva på luft", särskilt som budskapet är helt rent: också Merkurius disponent Saturnus befinner sig i Luft och därtill "upphöjd" i den afroditiska själens tecken Vågen (och i det inflytelserika 10e huset). 

Först i nästa steg återknyter det andliga elementen till handfast Jord via Venus-i-Stenbocken i hennes första hus, men här inträder då den "ömsesidiga receptionen" så att vad av Jord-besmittelse själen nu släpar på ändå är starkt återkopplad till den "själsliga formen" - inte konstigt att den här kvinnan blev ett skönhetsideal för många i sin tid - en tid som så typiskt för tidens herre Saturnus sträcker sig långt bortom den korta ungdomens fägring som normala horoskop tecknar.

Är det möjligen så att de gamla kineserna faktiskt hade rätt, men att de dråpliga historier som bevarats om kejsare som åt "odödlighetselixir" (kvicksilver) representerar en korruption av vad som var en äldre och mer symbolisk sanning om att den som lever med sin ande, och andas dess tidlösa väsen också välsignas med ett en längre ungdomlig fas än den genomsnittliga köttmänniskan som störtar sig mot köttstyckena i Dödsriket och skördar en snabb korruption (Oxen kompletteras av korruptionens princip Skorpionen)? 

*****

Detta blev det 38e inlägget som taggades "skönhet". Här finns sannolikt ytterligare en handfull horoskop för modeller/ikoner vars Venus och Saturnus är sammanlänkade på olika sätt för, i teorin, en "konservering" av den venusianska valören. En förlorad väninna som var fotomodell i tio år föddes med Saturnus i härskarläge i Stenbocken i trekvartsvinkel mot Venus i positivt härskarläge i Vågen i 1a jag-huset och hon ser halvvägs genom de femtio alltjämt ut som vid trettio. En extrem konservering, mig veterligen utan kirurgiska ingrepp men säkert med badrumsskåpet överfyllt av magiska och monstruöst dyra hudcremer. 

Saturnus begränsar dock Venus anpassningsförmåga och ibland radikalt så. Det märktes vid ett misslyckat återseende med ungdomsvännen. Den här bloggaren verkar ha skenat genom minst ett dussin tidigare liv som han varit tvungen att rekapitulera i ett och samma liv. Kort sagt, han har tillägnat sig en väldigt annorlunda världsbild (men ändå inte) än i ungdomen medan kvinnan de facto står kvar exakt där hon stod för tjugo år sedan (och ser likadan ut), en stilig stillbild men också ett fossil i de dödas rike (Jord-elementet) för dem vars psyken (Månen) likt bloggaren är verksamma i Sattva guna, där floden ibland strömmar snabbt. 

Jag noterar oförmågan att anpassa sig till andra och uppdatera sig även hos Christie Brinkley, som vid det här laget är inne på fjärde äktenskapet. Värst att byta ut partner vid friktion istället för att fördjupa sig var nog fd. fotomodellen och senare "skådespelaren" Johnny "Tarzan" Weismuller med fem äktenskap. (AstroDatabank redovisar värsta grävet för att få fram ett AA-rankat födelseklockslag för detta livsöde som började i Rumänien.)

En mixtur av reserverad Skorpion
och kossans uppsyn

Så det kan slumpa sig. Utan medveten avsikt driver
blogginlägget in på en annan modell som också
kombinerar Oxe och Stenbock via Ljusen!
Jord för kropparnas rike, för dödens rike.

Här finns förvisso ingen Luft alls med desto mer av Jord-elementet som ofta saknar allt psykologiskt djup och tenderar att hamna i situationer där de själva blir enbart objektifierade "kroppar" och dessutom ser på andra på detta sätt. "Me Tarzan, You Jane" - hårdnackad feminism kan sorteras in i den här intellektuella undervegetationen där man fixerar sig vid så enkla grundmodeller ("ont patriarkat") att redan många dagisbarn hanterar mer komplexa ekvationer...

Det är fascinerande hur "var man hamnar på rätt plats" i livet. Weissmuller föds med den sataniska axeln längs Jag-och-Du-axeln och den hångrinande Djävulsstjärnan nästan EXAKT i opposition till hans ascendent. Hur han måste ha demoniserat de kvinnor han gifte sig med och troligen via simpla fysiska reservationer - Saturnus och Månen i negativa Stenbocken ger i just detta horoskop troligen en smårasistiskt sinne som sysslar med hackordning och kall, själlös värdering av andras kroppsliga yttre. 

Hans enda memorabla insats (förutom att vara olympisk simmare - notera lagerkransens Jupiter i Vatten i tursamma 5e huset) var i rollen som Tarzan, ett människobarn uppfostrat av apor i djungeln! Bättre kan denna även så svenska tendens att associera nedåt, till det kroppsliga substratet, som ligger under människan i värdighet, knappast beskrivas. Weissmuller betraktade sina medmänniskor enbart som köttstycken. Exakt denna ascendent och Venus + Mars har en f.d. kvinnlig bekant som just nu frossar i kortlivade dejter via Tinder, köttmänniskornas och de grovt obegåvades sätt att mötas. Det går inte att förneka att astrologin, rätt förstådd, rangordnar människobarnen och som vanligt gäller "lika barn leker bäst".

Men primärt tycks Satansstjärnan Algol förstås ha drabbat Johnny Weissmullers 7e äktenskapshus där det råder full kalabalik till följd av horbockssyndromet (Mars + Venus) i zodiakens kanske minst psykologiska tecken. Här knyts således en manlig fotomodell in i det tidigare resonemanget om Oxen och det kroppsliga (naturalistiska) förhållningssättet som den tvivelaktiva gåvan från "denna världens herre", Djävulen, den som DN:s Karin Bojs dagligen knäfaller inför. 

Apropå Johnny Weissmullers totalt inflexibla psyke som resulterade i "massavverkning" av hustrur, jämför horoskopet för polislarmet då Anders Breivik "massavverkade" unga socialdemokratier i Utøya-massakern - tidig Skorpionascendent i opposition till Algol där också. Men alla vägar bär till Rom heter det ju, och i sexmissbrukaren Tiger Woods 7e hus sågs istället den pluralistiska och expansiva Jupiter - som "verksam illgörare". Det finns otaliga andra horoskop på bloggen men som försvunnit i glömska trots att de tillsammans skulle kunna ge ytterligare stöd åt allsköns teser...