Ser i tv-tablån att det vankas en repris på ett program om USA:s mest kända synska person, Edgar Cayce. Bara ett problem - det är kabelkanalen HISTORY CHANNEL - utfyllnadsmaterial i det utbud hyresvärden bakat in i hyran. Enligt många amerikanska omdömen på IMDB.com har kanalen med åren sjunkit katastrofalt i kvalitet och blivit ett hån mot allt vettigt tänkande. Cayce avhandlas i långköraren Ancient Aliens som skissar siarens förunderliga liv, men inte utan att först under ett årtionde plundrat honom på material utan att ange vem de baserade sina uppslag på.
Avsnittet är från 2023 (tv-tablån har fel) och med den här seriens lutning mot kombinerad konspirations- och fördumnings-tv lagom för yngre tonåringar utan förmåga till kritisk utvärdering var det ett välgjort avsnitt och inte bara en massa klipp i repris. Helt nya familjefoton på Edgar Cayce enkla liv, vilket kan bero på att produktionsgruppen lyckats locka in ett kvinnligt barnbarnsbarn (helt medieotränad). Hon rapa ur sig samma standardberättelse som hörts i äldre History-program, bla ett om siare som Cayce och Nostradamus (från många år tillbaka men går ännu i regelbunden repris trots att "mayakalenerns profetia" slog fel av en enkel anledning).
Intrycket var att någon bara stuckit ett manus i hand och att den kvinnliga släktingen var där bara för att ge kredd via namnet. History hade också dragit in några riktiga fanatiker från deras moderna skräpunderhållning, en som jagat mytologiska jättars skelett i USA men som uppenbarligen inget kunde om Cayce. (History återanvänder samma personer i många produktioner för underklassen).
Men det ojämna avsnittet innehöll även några pålästa "experter", nu lite äldre än i alla de repriser som gått om och om igen i många år. Inte ett ord om Cayces dystra framtidsprofetior den här gången. Någon tycks hålla koll på vilka asepekter av Cayce-materialet som är överexploaterat.
Avsnittet kändes första tjugo minuterna ovanligt seriöst för att vara History. Aldrig visade foton från Cayces liv, en hygglig sammanfattning av siarens barndom (han hörde och såg änglar som liten). Knappt någon av de stående "experterna" (rena foliehattar) från de tidiga åren (AA startade redan 2010) syntes till förrän långt in i programmet då allt rasade - samma ogrundade idioti med nonsensfrågor öppet ställda "om Cayce var sänd till mänskligheten" och dessa utomjordingar inklämda i Cayce-materialet samt en logik som påminde om en idiots försök att konstruera ett fall. (Cayce nämnde som avsnitet berättare bibelprofeten Hesekiels flygande tefat - även favorit i Dänikens teori om "utomjordiska besök".
Naturligtvis vanställdes även den historien eftersom Cayces förklaring i trans var att Hesekiel under sin fångenskap i Babylon haft en dröm som enligt Cayces "källa" gick tillbaka till Atlantis. Underförsått hade Hesekiel haft ett tidigare liv som atlantier vilka hade någon slags flygteknik! Ancient Aliens utelämnar ännu 2023 den kompletta historien eftersom det är en pusselbit som avslöjar hur mycket de stulit och ändrat i Cayce-materialet under alla säsonger.)
Nuvarande ledare för stiftelsen till Cayces minne producerade dock en ny detalj som åtminstone jag aldrig hört. Cayces förutsägelse om återfinnandet av Atlantis 1968 ledde till ett snart dissat fynd - det var bara nötta strandklippor, numera en bit under havsytan, men som redan fått namnet "The Bimini Road". (Blev en dokumentär av CBS samma år.)
Nu beskriver i episoden stiftelsens ledare (som också dykt vid Bimini) att de stora flata stenarna ligger ovanpå varandra vilket utesluter naturlig erosion och åter gäller idén (för Atlantis-teoretikerna) att det är rester av en kaj- eller hamnstruktur. Därmed har inte mycket hänt seden äventyrsdykaren David Zink redogjorde för sin forskningssäsong i mitten på 1970-talet som blev förstörd av stormigt väder...
För marginellt läsvärde innehöll boken Cayce-berättelsen och några intressanta experiment där en synsk personer båtades runt i områden och rapporterade intryck i linje med Cayces gamla civilisation. Dessutom stämde intrycken med rapporter från en tidigare dykare som hittat en stor cirkel med stående stenar nästan dolda under botten, men som verkade ha varit många meter höga...
Mediet "såg" utan att ha blivit informerad cirkeln och det är ett frustrerande tecken att "forskarna"/äventyrsdykarna inte lyckades komma vidare i frågan. Men stormiga vatten kan visa och sedan åter begravas. Så mycket lär man sig av alla skattdykarprogram på History Channel...
Försök från 1978 att skaka nytt liv i profetian om "Atlantis upptäckt 1968" |
*****
Väl att minnas är hur Ancient Aliens i alla år haft en stående medarbetare som debuterade på internet (all skits moder) genom att påstå sig själv ha varit Edgar Cayce i ett tidigare liv! (Han figurerade inte alls i detta avsnitt.) Det tropiska horoskopet för denne David Wilcock och siaren överensstämde till del (vilket inget säger om tidigare liv-kopplingar - jag har övervägt tanken utan att bli helt övertygad, och i det här fallet extra löjeväckande eftersom Cayce själv såg sin nästa inkarnation via en "profetisk dröm" medan hans trans-jag diskuerade ett helt annat ämne. Cayce såg sig i visionen återfödd i USA men en bra bit in på 2000-talet, efter USA:s stora geologiska sammanbrott - bedragaren Wilock föddes 1973!)
Wilcocks insatser i Ancient Aliens genom åren pendlar mellan en så tydlig fejk att man ser det i hans skuldfyllt ostadiga blick till närmast trovärdiga summeringar av kvantfysik och andra områden där han tydligen varit pålästhet och för att blandas upp med riktiga forskare (som surat över att de inte förstått kontexten ombetts de deltagit i.)
Jag gissar seriens initiavtagare är före detta boxnings-promotorn (!) Giorgio Tsoukalos som skapade sig en ny karriär genom att oturligt nog växa upp i Schweiz och i barndomen uppslukades av den frejdigt spekulerande landsmannen Erich von Däniken vars tes om "besökande utomjordingar" (och civilsationsinympande bidrag) hela Ancient Aliens bygger på.
Tsoukalos och Däniken förefaller vara goda vänner och den kända tokstollen som förklarar alla arkeologiska märkligheter med "utomjordingarnas lämningar" (som om mänsklig finurlighet aldrig existerat). Tsoukalos kan vara den mest korkade hela produktionsgänget och det är typiskt att han fått mindre och mindre att säga ju mer serien sökt höja ribban efter att i princip levererat samma klichéer i mer än tio år: allt som sorterar under "religion" är bara "missförstådd teknologi". Tsoukalos är en karbonkopia av Däniken men tungfotad och fylld av begärets att spela auktoritet. Plågsamt att se, särskilt som repriser av tio års avsnitt går nonstop och man kan se hur han sökt variera det lilla han fastnat för av Dänikens i sig fånigt enkla tes. Det är egentligen Daniikens kristendomsfientliga ikonoklasm hela Ancient Aliens bygger på. Bloggen har tidigare kommenterat vilken soppa de gör av fullständigt begripliga gamla myter om man inte är ett skadat barn av teknokratins tidsålder.
Tsoukalos, kanske mitten av 00-talet, kulmen nådd och tröttheten börjar tillta. |
Tsoukalos ser äldre och tröttare ut i senare säsonger vilket påminner om att det var ett litet piggt barns intelligens man såg i rutan under de tidigare säsongerna när den f.d. boxningspromotorn verkligen trodde på sin "produktidé". Den numera förmögna Däniken (massor av usla men storsäljande böcker på 1970-talet) måste villigt ha stöttat programserien eftersom det var hans koncept att många förvisso remarkabla lämningar (Puma Punku !) tydde på utomjordingar.
En långt bättre förklaring fanns i Edgar Cayces transföreläsningar om de förhistoriska kulturer som existerat och där stenbyggnation är det enda som överlevt.
Cayce i trans "klargjorde" att det Platon återberättade som "en sann historia bevarad i det gamla Egypten" i verkligheten var ett antal geologiska katastrofer som kulminerade i "det sjunka Atlantis" (vid tiden när den senaste istiden kulminerade och vis landyta inte borta förrän kanske för 5000 år sedan).
En större katastrof hade drabbat världen för 20.000 år sedan vilket också är dateringen av Puma Punkus ruiner enligt en spekulativ arkeolog som Ancient Aliens gärna citerar. De verkligt förbluffande ruinerna i världen tillhör de få av käpphästarna i Ancient Aliens som jag inte kan avfärda. Men det var ingen larvig barndomsfantasi om rymdskepp som kom hit och "lyfte mänskligheten" ur dess ap-nivå.
Cayce beskrev på 1930-talet så exakt det "gamla" och bördiga Afrika att först NASA:s rymdfoton i modern tid bekräftade Cayces beskrivning av en större flod som på diagonalen korsade det som idag är torra ökenområden och mynnade ut i havet i sydöstra Afrika. I Cayces världsbild har jordaxeln rubbats förr och han siade att det kommer att hända igen, även om denna domedag för livet på jorden ser ut att vara några årtionden försenade.
Mänskligheten har perfekt av egen kraft haft perioder av varierande grad av högcivilisation men spolats bort eftersom de störde gudarna, som gamla legender säger. Syndafloden återges i Ancient Aliens som ännu en löskokt hjärnas fantasi att utomjordingar med helt överlägsen intelligens och teknologi först hjälper ap-människan till högre civilisation bara för att sen med överlägsen "teknologi" sopa bort den igen. Nån som tittade för mycket på Star Wars som liten och körde fast tidigt? (En typisk antik version är att gudarna surnade till av mänsklighetens oävsen och därför beslöt sopa bort arten.)
Det är så mycket logiska hål i det här produktionsbolagets "alternativa historia" (och även i det aktuella avsnittet om Cayce) att man måste vara amerikan eller genomsnittlig svensk att köpa dravlet. I Sveriges fall för att nationens varit teknokratisk och religionsfientlig under sin korta moderna historia.
USA har förvisso ett livaktigt 9e horoskophus för religion, men fullständigt renons på urskillning och begåvning. Det är ett sanslöst obildat och skrockfullt folk som utvandrade från Europa som i USA-horoskopet fyller Nya Världen med övertro och religion - t.om. pengar som religion. Amerikansk press jublade när de i fenomenet Edgar Cayce fick sin egen bibliska "profet" - Benämningen "den sovande profeten" (hypnos=sömn) satte sig snart efter en förstasida i New York Times 1910.
*****
Giorgio Tsoukalos månascendent (klockslag okänt):
Månascendenten är inte sista ordet eftersom ett sprudlande fantasiliv (Månen) kan vara rejält inbilskt och verklighetsfrånvänt, enligt Platon liknat vid fallna själar bundna i den kosmiska grottan och utan tillgång till själens högre intellekt.
Not. Merkurius kallas "intellekt" i indisk astrologi men det är något suspekt med traditionen eftersom den samtidigt rankar Merkurius som en planet i Passionens kvalitet och dessutom sägs "upphöjd" i Jord-elementet. Först bloggarens nya intresse för klassisk filosofi avslöjar varför: platonismen såg en själ i två nivåer och längre fram den egyptiska tanken att människan är sammansatt av två själar.
Den gatusmarta Merkurius tillhör den lägre själen och "blod och vatten" kan aldrig återfå sin förlorade roll i himmelen. Astrologin tycks bevara tanken att de negativa/feminina elementen (som styr hela västerlandet och dess forskning och världsbild) inte förmår komma längre än till Merkurius typ av intellekt och de slutsatser "skeventiell logik" förmår göra. Så länge materien smittar ner själen kan inte den högre, genuina intelligensen hävda sig i människokroppen. Individen måste göra ett val vilket är svårt i länder som kastar religion och filosofi på skräphögen, och likt det officiela piller-förskrivande Sverige förnekar att något högre än ordinärt intellekt kan existera. (Själen skriker pga. förnekandet och satanismen drogar för att hålla folk arbetsföra!) Den här civilisationsskadan kan sägas ha uppstått vid "Upplysningen" och många har insett att det är Descartes typ av dualism (extremt siffernisseri) som vanställt västkulturen.
Det lägre intellektets fattningsförmåga (enligt antikt synsätt) kan imponera på andra jordbor som i allmänhet bara har detta "diskursiva" eller "praktiska" intellekt att gå efter. Det är därför alla experter i Sverige är "siffernissar" och ger helt ensidiga bilder av alla aktualiteter. Men i stort är det via "diskursivt intellekt" människans hela civilisation fungerar (och blomstrar på sitt sätt).
Vissa kulturer tycks ha bevarat ett äldre eller eller utvecklat ett högre medvetandetillstånd (som Australiens urinnevånare och deras "drömland" - om jag fattat rätt har de internaliserat hela sin värld och människorna fungerar "telepatiskt" utifrån denna inre kartritning (drömlandet) . De kan lokalisera varandra över stora avstånd genom att de interagerar genom sin "psykiska" medvetenhet. Det är svårt att säga hur att fatta nivån på vilken aborigiern fungerar!
Det praktiska intellektet vara så trubbigt att man får odugliga räknenissar som regeringen Kristersson som inte ens vet om nettoinvandringen ökat eller minskat eller dåvarande borgarna i Stockholms stad som bränder över en miljard på en helt värdelös it-plattorm för skolorna (två aktuella exempel från medierna).
Bloggens många månkartor för celebriteter genom åren tyder dock på att "drömmen om Solen i 10e makthuset har en tendens att bli verklighet...En del vill "bli någon och Tsoukalos är ett sådant horoskop fast med minsta möjliga marginal. Solen är på väg att lämna den teknokratiska Vattenbäraren (jämför Tsoukalos monomana nedlåtenhet i klyschan "missförstådd teknologi" med Sverige-kartans extrema teknokrati - senast kommenterad via far och son och teknikföretaget Koenigsegg).
Solen i 30 graden borde ha given själens egen planet rollen som Atma Karaka vore det inte för att den tvingas in i planetärt krig med en annan Luft-placering: krigaren (boxningspromotorn!) Mars står också i 30e graden i den pojaktiga (pigga men ännu omogna) intellektets tecken Tvillingarna. Och den föga visdomsorienterade placeringen vinner eftersom solbanan per definition ger altituden ±0° medan Mars här vinner kriget genom 3° nordlig altitud.
Använder man läran om planeternas verksamma naturer fast det bara är en månascendent resulterar tyvärr Mån-Oxen i att inget i Tvillingarna är gynnsamt, varken Mars eller framgångssuktande Jupiter tidigare i tecknet.
Ska man gissa utan exakt klockslag är det här Tsoukalos föga spirituella tankemönster kommer: Oxen i 1a huset favoriserar visserligen Mars som grovjobbare men jag har många exempel på Jord-ascendenter baserade på känd tid där Mars snarast verkar hindra hög intelligens i det "praktiska intellektet". Tanken kan tendera till stress och många omdömesfel resulterar eller felaktiga premisser väljs vid angripandet av ett problem och det blir idiotlösningar som inte fungerar.
Jag har flera Mars-Tvillingar i omgivningen (min Måne på Tvillingascendenten tycks attrahera variationer på detta tecken) och alla är ateister/teknokrater och flera strör också lögner omkring sig. Problemet är att logiker som närläser text på flera nivåer och Mars representerar som bäst vitalitet men ofta störningar som den logiska människan noterar.
En god vän från några få år som datatekniker hade blivit så fixerad vid logik att jag mejlade i ett ämne men råkade placera argumenten i fel logisk ordning. Hans Mars+Venus i Luft-Vågen tänkte själv som en sämre dator och kommenterade som likt ett felbyggt program mitt formella fel istället för att bevara frågan. Man kunde hävda att han var den felbyggda som saknade felhantering och förmågan att köra vidare som alla välbyggda dataprogram gör.
Exemplet påminner att Luft-elemtentet reåresemterar vanlig mänsklig intellektuallitet (diskursiv eller sekventiell tanke) medan en mer filosofisk astrologi placerar Eld och Luft i en högre värld än Jord och Vatten och där Luft erinrar om andesjälen vars intellekt arbetar på en nivå som kan liknas vid ren intuition. Högre medvetande kan vända de felplacerade argumenten rätt och förstå MENINGEN. Den egna filosofiska grunden avgör hur man kan använda de astrologiska pusselbitarna... och med intuition kan anas sammanhang som inte går att se med det "sekventiella intellektet".
När Tsaoukalos Mars i Tvillingarna gör gemensam sak med expansionens och rikedomens Jupiter som absolut inte är Oxen eller den lugna lunkens vän (dvs Jupiter fungerar som verksam illgörare om Oxen är den ledande förstahusprincipen), då uppstår den tydliga intellektuella begränsning som tittaren kan uppleva som en tydlig intelligensbegränsning hos programledaren i Ancient Aliens. Jupiter expanderar inte annat än hans ogillande av religion (han reducerar all religion till "missförstådd teknologi" eftersom äldre tiders mänsklighet var så korkad - men det verkar vara Tsoukalos som beskriver sina egna begränsningar men projicerar dem för förfäderna - ännu ett lättlurat offer för myten om evig utveckling).
Sideriska försöker att inte överbetona kognitiva begränsningar - taggen "intelligens" motsvaras inte av någon tagg betitlad "dumhet". Ämnet är känsligt i ett land utan filosofi och förståelse ("jämlika" Sveriges svaga 9e hus). Men givet att vissa avsnitt i den här serien är rent förargelseväckande i sin, ja, dumhet (ren och skär konspirations-tv - jag tror av andra serier att History Channel är tydligt republikanskt/patriotiskt.
Jag har noterat att kanalen producerar många bibelfundamentalistiska program (grundattityd: bevisa att allt i bibeln är historiskt korrekt). Även Harmageddon-dårar och preppers kommer till tals, människor så korkade att de inte fattar att det inte kommer att finns någon värld kvar "därute" om mega-Olyckan kommer. Jämför USA-horoskopets 9e religionshus med livlig aktivitet i Krabban, fruktans och självbevarelsedriftens princip. I detta hus ligger en del av förklaringen att USA mördar och krigar så mycket nionde är en logisk följd av dödens Skorpion som ascendenttecken. USA är förvisso en mer problematisk version av Skorpionen än normaltypen.
Tsoukalos har också en märklig trippel i sinnelagshoroskopets Fiskarna i 11e ideologihuset. Det är möjligt att Fiskarna ger motsatsen till den torftiga och faktabaserade Jungfrun (där Merkurius sägs både härska och vara upphöjd) och bidrar till att han okritiskt går igång och köper de löjligaste av tankar och teorier. Merkurius, Venus harmonierande och halshuggningens månnoden Ketu är som att han är dominerad av en ond ande som vill sänka honom till desinformationens lägsta nivåer.
En före detta boxningspromotor som söker sticka hål på arkeologins och religionens "lögner". Tyvärr är han fel man för den uppgiften. Fiskarna är både martyren men i vissa fall har den ett omedvetet självskadeberoende. I detta tecken, enligt hinduisk astrologi, står rening av den irrationella själen på programmet för detta liv. Istället verkar Tsoukalos drivit långt in en fantasivärld och tidigt hakat upp sig.
Problemet med Ancient Aliens är att vissa avsnitt är underhållande och bjuder på verkliga arkeologiska gåtor och det genuint intressanta UFO-fenomenet. Några stående experter genom åren, är också rimligt seriösa, inte minst fd brittiska försvarsministern Nick Pope! Bara man lär sig knäppa av när någon av "utomjordingar-teoretikerna" kommer med sina kommentarer där de bara refererar till sig själva: "även andra experter anser...).
I det nygjorda Cayce-avsnittet var största behållningen att geologen Schock som för första gången hävdar att han hade mätt up "ekon" som tydde på den underjordiska kammare under Sfinxens ena tass - som Edgar Cayce förutsagt - skulle kunna avslöja att Atlantis existerat. För första gången berättar Schock i detta avsnitt att mitt under pågående geologiska (icke-destruktiva) studier av marken under sfinxen stormar egyptisk militär i på platsen och avbryter projektet.
Detta har jag aldrig hört om men förklarar väl varför den forna egyptiska chefsarkeologen Hawass i äldre program producerade av History tycks hata "pyramidologer"(Edgar Cayce) och deras "dravel om Atlantis", Tiden stämmer texter om Schocks "nya rön" om åldern på sfinxens erositon. Det är Hawass livsverk som konventionell egyptolog som blev ifrågasatt och förminskar Egypten till en primitiv förhistorisk utpost till Atlantis!
Specialistdiskussion apropå Schocks mycket gamla sfinx-datering (från senaste istiden):
https://www.davidpbillington.net/sphinx2.html
Simmering:
https://www.davidpbillington.net/sphinx11.html
*****
David Wilcock 2011 - runt tiden han sökte sälja sig som en återfödd Cayce |
Den opålitliga och ibland sinistert vessle-liknande David Wilcock som sökte berömmelse som "Edgar Cayce återfödd" har en påfallande makthungrig karta som Sideriska känner som "egenmäktighets-typen". Månen i egocentriska Väduren drömmer heta drömmar om att fundament Mars-i-Stenbocken ska hitta den plats i 10e huset och någon officiell maktposition... Också han har en mer drömsk än faktabetonad Merkurius (i Fiskarna).
Nu är Wilcocks födelsetid känd och sinnelagskartan kan kompletteras. Vågascendenten i 29e graden har ascendenthärskaren Venus välplacerad i 5e huset och alls inte ofördelaktig invid Solen (som har en naturlig koppling till 5e husets ledarskap). Faktum är att han en av de mest pålästa och det gör det så plågsamt att se hans mörka blick varje gång han drar en vals som han inte ens tror på själv. På solsidan mycket som talar för denna i grunden vänliga och reflektiva typ. Det är månkartan som håller lägre kvalitet.
Se nedanstående karta (känd tid) och hur Månen i huvudhoroskopet baserar sig på en märklig historia i 3e intellektshuset, omoraliska Mars i dominanslystna Lejonet och ytterligare förstärkt av Demonen (äregiriga norra månnoden). Har tycker man sig se ungdomssynden - att stjäla Edgar Cayces namn för att vinna egen berömmelse (skulle tro att denna gamla sajt är borta från nätet nu). Liknar faktiskt budskapet från månascendenten och dess dröm om ryktbarhet. Den huvudsakliga kartans 3e är klandervärt, här finns omoral och lögn som väg till självförhärligande. En komplex människa.
David Wilcosk med känd tid/ascendent:
Efterord
Wilcock som återfödd Edgar Cayce är förvisso inte mer magstarkt än några av den här bloggarens rapporterade drömmar och nätbaserade tidigare liv-"forskning". Men för egen del gäller alltid det yttersta frågetecknet om upplevelsernas avsändare.
Särskilt i vissa av platonismens antika och senantika tänkare jag börjat titta mer på finns utförliga tankar om hur alla människor ytterst hör samman (varje individ t.om. rymmer hela universums befolkning av änglar och demoner och t.om. de hösta gudaprinciperna). Alla kan i teorin anknyta till universum där vi alla på en nivå är en och samma Världssjäl (och t.o.m högre nivåer), även om Västkulturen inte ens erkänner hur lågt den fallit sedan de stora senantika tänkarna hittade sätt att modellera den större värld de uppfattade.
Bloggen har i många år haft den platoniska tanken men ovetande om detta tala om "en själarnas allmänning". Naturligtvis figurerade den hinduiska läran i bakgrunden även om det var en västerlänning som kom på det fyndiga "akashakrönikan". Ytterligare något senare den utfryste katoliken Pierre Teilhard de Chardin som lät sig luras in på evolutionistiska fantasier kryddade med lite lån från platonismen: hans "noetiska värld" där alla människors öden sparades var bara ännu en direkt stöld från Plotinos (populär att låna från inte minst av St. Augustinus). Skillnaden är att NOUS var det gudomliga Intellketet i platonismen medan Teilhard stökade till schemat genom att kalla platonismens Själ (trejde emanationen) för "noetisk värld". Hos Plotinos var det aldrig några problem med att den mänskliga själen överlever i "himlen" men inte i Nous eller arketypernas värld (som ev. betecknas den högsta himmelen i vissa läroriktningar)
Nyplatonisten förklarade även den enskilda människans eviga fortsättning med detta växande förråd/Akashakrönikan eller den eter som "graveras" av alla kosmiska skeenden/karma.
Nyplatonisten Iamblikos som levde kort efter 200-talstänkaren Plotinos förtydligade doktrinen ytterligare: människoödena är eviga eftersom den rena själens fordon (okhma pneuma), byggt av planetära inflytanden - tilldelare av karma! - återvänder till kosmos som därmed blir något av en kollektiv Världssjäl människan potentiellt kan hämta information från.. Att hitta tidigiare liv i detta kosmiska förråd låter sig göras eftersom minnet REKONSTRUERAR precis som det gör i triviala frågor på Jorden. Intressant är VARIFRÅN bilderna kommer som ligger till grund för minnets arbete.
Väst har dumpat all spännande tanke kring medvetandets mysterier och är helt fixerade med vår tids gudar, neurologerna som i själva verket byggt sig en sandlåda för att allt fylla på med "nytt vetande" (Själen älskar upptäckter som sådana - jämför Ljusets kvalitet - och ibland när mycket upptäckts blockerar själen sig själv och börjar om i ny ända, precis som reinkarnationstanken kan fattas.)
Den senantika platonisten Iamblikos såg MINNE som en så låg själslig kraft att den inte ens tillhörde människans högre själ utan bara den lägre själen, tillfälligt skapad på den kosmiska (planetära) nivån (jämför "det praktiska intellektet" Merkurius). Människans högre själ behöver inget minne eftersom den har sin existens utanför tid och rum där allt är omedelbart tillgängligt utan minnen återskapade ur bildförnimmelsen som således är en annan lägre kraft som tillhör den lägre själen så många kulturer sökt befria sig från - vilket givit kvinnosläktet problem till följt av språkbruket.
Se nyliga: https://siderisk.blogspot.com/2024/08/misogyni-eller-den-antika-kosmologins.html
Den gamla kinesiska filosofin analyserade Yin och Yang-principen till den grad att man verkar ha skissserat dagens "genderdilemma" via ord om "kvinnor förklädda till drakar/män" och hur detta är roten till könskrig och kvinnovåld: den nattsvarta himladraken tvingas nedkämpa den falska draken och blod rinner. (Jijing/I-Ching, kapitel 2.).
I textens kapitel 1 antyds att den maskulina principen är felplacerad i denna värld eftersom "det fött av himmel hör till himmel". Draken/Yang beskrivs först som inkuberad i vatten (den feminina principen, livmodern) men kapitlet handlar om hur den återtar sin identitet bortom det fysiska som "kvinnan" består och återvänder till himmelen. Draken är ett flygande och inte jordbundet väsen.
Även denna filosofiska text har Ancient Aliens totalkvaddat genom påstå att draken under vatten skulle vara tidiga rapporter om UFOs under vatten! Det är uppenbart en mycket tidig text som påminner om att kvinnoprincipen i Kina som i nästan alla antika kulturer nedvärderas och detta som en följd av antik kosmologi/antropologi (makro/mikrokosmiska parallellen). Tänkande människor har alltid undrat vad det är för fel på jordelivet, varför denna död? Astrologiskt är det Mars i sitt feminina Vatten-läge i Skorpionen som representerar denna gamla fråga och som gör att astrologin faktiskt kan ses som "misogyn" när systemet som helhet börjar skönjas. Jag lät den "positiva och negativa polariteten" dröja i det längsta men har på sistone ägnat det tydligt kosmologiska inslaget i astrologin mer intresse.
Cayce var den som fick bloggaren att i övre tonåren, långt före filosofiintresset, bejaka medvetandets förmåga att inhämta information från bortom de egna upplevelserna i detta liv. Men inte utan tvivel om Cayce var en bluff och kritiska funderingar (likt matematikern och filosofen Descartes "tänk om en extern demon lurar på sig min upplevelse).
De gamla platonisterna levererade tankar Väst gjort sitt bästa att glömma med resultat den dårskap och överflöd av desinformation Väst idag erbjuder via inte minst AI och "nya profeter" utan någon kredd att backa upp sitt lösprat med. Nätet är en dypöl utan motstycke för den som inte redan vet vad att söka. Det "diskursiva intellektet" har kapsejsat och många kulturer har förkastat det högre intellektet som en "saga". De är på väg mot slakt.
För egen del har böcker med viktiga små fotnoter sakta byggt upp en omvärldsförståelse som ser Trump och annan samtida bullshit för vad det är. De filter Sverige och de svenska intressena bidrar med håller så låg kvalitet att det är lätt att runda dem men hinduerna måste ha rätt: detta är slutet på en tidsålder,
Något jag före det aktuella avsnittet av Ancient Aliens aldrig läst om Cyyce: han använder teosofins och madam Blavatskys terminologi och hävdar att jordmänskligheten kommer att bytas ut mot en ny ras, en "femte rotras" vilken utmärks av en högre intelligens. Men dit har inte Jordens ödet hunnit än. Programmet liknar detta vid en ständigt pågående cykel där olika grupper turas om att befolka Jorden.
Vi går mot någon slags "Vattenbärarens tidsålder" där nationalister och annan låg mentalitet sållats bort. Det hade varit spännande att se vilka Cayces betjänade vid den här transtillfället. Uppenbarligen tesofiskt intresserade personer eftersom han ofta under trans anammade frågeställarens terminologi och en gång skämde ut ditresta tyska affärsmän genom att plötsligt kunna tyska och för deras öron enbart ifrågasätta etiken i vad de ville ha svar på.
Cayce-litteraturen innehåller många märkliga fall som Ancient Aliens inte hunnit korrumpera än. Det aktuella avsnittet visade hur de inbundna stenografiska anteckningar sekreteraren gjorde under hans transer tog rejäl plats på stiftelsens bokhylla. De är förstås digitaliserade sedan länge.
En gissning kan ha varit att det var nazityskar sin ställde oetiska frågor och som fick "transkällan" att avbryta sessionen på eget bevåg. Jag har bara läst om episoden i beslöjad version i en enda bok (skadar bilden av den goda Cayce). Men hans "metafysiska" transläsningar tycks ha tilltagit rejält i början av 1930-talet och Cycles "transkälla" är känd för en pinsam förutsägelse, Först tillskrivs Hitler en viktig uppgift i världen, riktat mot ett "folk som kroniskt hävdar sig vara underskattade"! (Cayces "källa" låter antisemitisk.) I en senare trans tar Cayce i trans tillbaka förutsägelsen, alltjämt före världskrigets början.
"Källan" sade sig ha noterat att Hitlers öde ändrats eftersom "imperialistiska krafter trängt in". Detta är en av de mest dubiösa fall av Cayces synskhet jag känner till. Det låter som en simpel bluffmakare som inte känt till hur långt tillbaka i tiden Hitlers plan att utrota "underlägsna" människor gick och som nu söker slingra sig ur. (Judehatet stod att läsa redan i "Min kamp" som han skrev i fängelse efter sin misslyckade kupp 1923). Men mot detta fall där den sovande profeten "rättar sig själv" de drivor av märkliga och framgångsrika transinformationer (oftast relaterade till hälsa) han producerade.
Är det inte ett cirkelresonemang att ständigt referera till "Den Ene" på bloggen? Har Platon någon gång förklarat hur en tanke uppstår? Kan man verkligen kalla en varelse som bara är en del av en enda större tanke (Den Ene) för "frisjäl"? Vad jag sett brukar forskare säga att en tanke ÄR själva processen av information (snarare än att det sker en uppkoppling mot någon slags "idévärld"). För mig liknar Vattumannen någon som stänger in vattnet/information (själar?) han kommer över i en enda rigid (Tamas Guna) tanke? Kanske detta vatten är del av en okänd Modergudinna? Borde inte alla själar (i teorin) kunna ta emot intryck/vatten och skapa helt egna världar/tankar etc (precis som Gud eller "Den Ene") men helt originella och frikopplade från någon större form (inte som något slags partiellt väsen av något man kallar "Den Ene")?
SvaraRaderaJag tycker den här neurologen Henning Beck är intressant. Han har skrivit en bok kallad "Scatterbrain". I den menar han att perfektionsim är meningslös och argumenterar för att misstag och fel är vägen till succé. Och att "brain farts" är ditt hemliga (mänskliga?) överlägsna vapen mot datorer och AI. Han har en TED talk på 18 minuter där han demonstrerar detta här https://youtu.be/oJfFMoAgbv8
Frågan bygger på missförstånd av den krångliga platonismen, som egentligen inte gör något av Den Ena - det var Plotinos formulerade den negativa teologin som kristendomen övertagit. Det Ena är den "ytterligt simpla" (icke-dualitet) och har aldrig tänkt en tanke. Saknar helt attribut eller egenskaper.
SvaraRaderaHar jag kallat Gud frisjäl måste det ha varit en felskrivning. Tagglistan ger 4 bruk av "Merkurius som frisjäl" vilka, gissar jag är repetitioner av Hermes förmåga att "färdas genom de tre världarna".
Jag fattar frisjälen som en själ som nått kapaciteten att lämna den fysiska kroppen (shaman-stil/out of body travel) eller råkar ut för en ut-ur-kroppen för det via en nära döden-upplevelse. Ett skumt gränsfall var Robert Monroe:
https://siderisk.blogspot.com/search/label/Robert%20A.%20Monroe
Det intressanta är i själva verket emanationnsdokstrinens andra fas (om Den Ena nu kan kallas första emanation - Urgrund låter bättre). Nous är Den Enes självvetenhet. Som sådan kan man se Den Ene ILLUMINERA och upptäcka sin natur. Här kan man fråga sig om tankar eftersom Nous innehåller Platons "former", vissa små och vissa "megatankar". Dessa är existrande Väsen.
På Nous nivå finns inte cirkelresibenabg av mänsklig art, Frågan liknar klassiska skepticism som att påpeka argument som leder till oändlig regression eller bevisa guds existens t.ex. via en tautologi.
Men eftersom platonismen ser Gud och dess eviga självupptäckt via sitt "utsourcade" Intellekt ligger bortom tid och rum finns inget problem, förutan tid existerar alla tankar/former samtidigt i evigheten. Och Nous överblickar allt i samtid.
Detta är vad sin särskilt efter nypatonismen Plotinos kallats den "intelligibla verkligeten" på engelska (Svenskan saknar mig veterligen eget ord för noesis - detta ständigt tänkande sin existens.)
Dina tankar om zodiaktecknen hör hemma på platonismens tredje nivå, världssjälen och i dess sinnliga aspekt har tid börjat verka.
De praktiska sidorna är dessutom på en egen nivå: olika kulturer har skapat egna figurer av stjärnhimlens "utbud" av ljusprickar (och det fascinerande är t.ex. onda stjärna Algol sin förknippas med problem på vitt skilda håll - kulturpåverkan?)
Jag har för mig att Platon såg TIDSFLÖDET som ett fenomen påtagligt på låg nivå som denna jorden (i centrum/geocentriskt kosmos).
Människor har olika "förnuftsprinciper" med sig från födelsen och "månvarelser" lever ett hektiskt liv jämfört med Shani(den Långsamme, Saturnus). = människors slutsatser av de kopior av arketyperna som letat sig ned i världssjälen.
Om jag inte tappat all Platon efter att ha roat mig med hans många efterföljare i flera år, vill jag minnas att de "unga gudarna" (planeterna) på insidan och oåtkomliga för det mänskliga sinnet avnjuter samma evighet deras förlagor/arketyper i Nous gör.
Jag såg bara att du använde uttrycket "frisjäl" i den långa kommentatorsraden under det nyliga inlägget om Jennifer Lopez.
SvaraRaderaRobert Monroe är intressant att lyssna till då han säger mycket som kan få en att tänka till några gånger. Monroe har inte lika många planeter i vattenelementet som "flygande håret killen" Tsoukaios men jag tror ändå vatten-elementet är ett väldigt bra element för medialitet. Jag tror bara att man måste klippa ALLA banden till jord-elementet (vilket Tsoukaios uppenbarligen inte gjort). Det så kallade "astralplanet" har jag hört mest bara är en drömsk värld människor skapat om den rigida fysiska verkligheten som vi redan lever i (inte så mycket friare alltså). Monroe har beskrivit hur han rest "hem" bara för att upptäcka att redan utvecklats/förändrats så mycket att detta "ställe" i princip blir outhärdligt för honom. Han antar då att han måste resa vidare i kaoset eller mörkret men är tveksam (brist på ELD?). Monroe har också beskrivit hur hans analytiska sinne "kastat in en nagel" i de sensationella ut-ur-kroppen upplevelserna. Detta ska då ha hjälpt honom att utveckla en förståelse för vad han håller på med. Man ser ju i Monroes horoskop att han har mycket LUFT som såklart gärna vill hitta mönster i de sensationella intrycken VATTNET suger åt sig?
Meditation är bäst utan mantran tycker jag. Då låter man intrycken komma till en fritt utan något filter. Utan Gud och utan ego och utan kroppsliga betänkanden. Då kan man stanna i "nirvana" eller så ger intrycken inspiration till att bli en Skapare?
Säg den astrologiska lärosats som inte har sin motpol! Vatten har ett helt spektrum. Ta bara 8e huset som hinduerna dels klassat som ett "ont hus" (jämfört det de "goda" Eld/Dharma-husen). Men från människan utvecklade tankeförmåga blev 8e huset också "djupforskingens" hus och här kommer Skorpionen in som symbol för det fördolda, som du säger. Jag tittade runt länge på bloggens hinduiska sajter och här och var dyker Vatten upp som ockult. Nånstans på bloggen ligger något inlägg om tibetansk astrologi och där allt Vatten förknippas med den "spegellika visheten".
SvaraRaderaOch ta upprinnelsen till inlägget - klärvoajante Cayce. Var hans hypersynska förmåga (inte bara i trans utan även i vaket tillstånd) - ska hans eldiga Jupiter i 5e gälla eller en Vatten-Sol i 8e eller båda i samverkan gälla. Han var helt omedveten om vad han sade i trans men med årtiondenas gång utvecklade han förmågan att parallelldrömma under trans. Som om han lärde sig fungera på två plan samtidigt! Spiritismen talade också om att man bygger sin andekropp och det kan vara samma lära som färdats länge.
Astral - förvirringen kring orden men din tanke är också vad jag tror. Samtidigt är "drömmeriet" starkast i under Månen/Jorden men tvärtom tycks vissa sjalar ha uppnått klarare medvetenhet. Enda gången jag mötte min döde far i andevärlden var "drömmaren" glasklar att våra själar valt en medeltida tysk statsscen som vi förmodligen delat i ett tidigare liv. Det var en kompromisslösning eftersom båda hade goda minnen av detta 1400-talsliv (min far i detta liv var ett av mina barn då). Fantasierna verkar kulminera vid månen även om "astral" är oklart - är det hela stjärnhimmelen eller? Hinduismen menar att de flestas själar ”bara” kommer till månen människan dör. Edgar Cayce motsäger den hinduiska doktrinen men då är frågan vad som avses med själen. Han påstod i trans att själen inkarnerar och bygger sin "andekropp" på samtliga planeteära nivåer. Han t.o.m. räknade upp turordningen som själen tagit före ankomsten till världen denna gång. (Jämför heroer och själar som upphöjs till gudar och lever enorma tidsrymder i ”subtila” kroppar.
Det här ämnet har att göra med det som i antiken kallades okhma pneuma, själens hölje, men Cayces vision var ner komplex än antikens enkla berättelser om hur den högre själen lägger av inflytanden som planeterna bestått. Förnuftet gör Cayce mer sannolik en bara ”en stege upp”. Hans vision frammanar bilden av ett universum bestående av många system som cirklar runt inom sig själv (Hesekiels vision: hjul ionom hjul), Vem kan avgöra dessa ting?
Graden av frihet i det okroppsliga tillståndet varierar säkert med det medvetande själen uppnått på Jorden. "Som ett träd faller så ligger det". Därav både medeltida kristen och andra kulturers fokusering på dödsögonblicket och att inte dö drogad. Föreställningar och övertro?
Monroes redogörelser hade jag glömt, läste bok 2 och 3 i rasande fart... Men hans "analytiska sinne" kan vara den mix av Luft och Vatten som först inte hjälpte honom alls (oförstående läkare). Astrologiskt verkar elementens kombinationer vara ännu ett omen som varierar mellan individer. En del har lärt sig använda "dissociationen" mellan intellekt och dröm... (har ofta nämnt poeter som kan frammana något som är varkendera) Är inte tillräckligt synsk för att "se" dessa sammanhang.
Meditationsstilen är säkert en personlig upplevelse (sammansättningen i "själens hölje")