Efter några inlägget om dåvarande arbetsmarknadsminister, korvgubben Johan Pehrson tycktes det ämnet vara uttömt. Många fann honom vara en vindflöjel som inte vågade stå upp mot den invandrarhatiska femtedelen av detta förruttnade land. Det var för ganska prick två år sedan:
Pehrsons ansikten och åtminstone två signaturer för den schizoida personligheten
Sedan september i år har han sluppit den gamla portfolion (arbetslösheten blir bara värre) och är nu Utbildningsminister. Men regeringen Kristersson har nyligen anmälts till KU för att SD i larmet efter gängledaren på "Jimmies" bröllopsfest dragit tillbaka en motion om just sådant partiet självt gör sig skyldigt till via sin Högste Ledare. Den springande punkten i KU-anmälan är att vindflöjeln Pehrson och orättfärdighetsminister Strömmer ger motsatta besked i frågan om SD:s tragglande. Vilken av dessa uppburna regeringsmedlemmar ljuger?
Och det är här Pehrsons irriterande otydliga horoskop kommer i blickfånget igen. Sverige är ett föga intellektuellt land, rent av fattigt, och inte mycket av världskulturen slog någonsin rot här. Absolut inte medelhavsvärldens en gång så starka astrala kultur (folk dumspådde sig då som nu, men även de lärda filosoferna engagerade sig i kosmos funktion). Så det är inte förvånande att inga svenska politiker utfrågats eller uppgivit sin födelsetid. Den uppgiften betyder ingenting i landet utanför den högre kulturen.
Att Sverige är intellektuellt fattigt inser man när inte ens nödlösningen, att ta månens position som utgångspunkt duger. Pehrsons sinnelags- eller månascendent är sent Lejon, till flera timmar efter middagstid. Men Lejonet är knappast känt som en vindflöjel (eller medlöpare). Föddes han dock halvfyra eller senare på eftermiddagen ger Månen i Jungfrun just ett omen om en anpassbar natur, i värsta fall en föga hedervärd anpassling.
Det är fortfarande god sannolikhet för en senare födelse och här ska provas Utbildningsminister som ett merkurialt (kunskapsrelaterat) sinne och jämföra med Gunnar Strömmer. Knappast ett definitivt test men kanske är någon av månkartorna mer SLINKIG och SLIRIG?
Justitieministern
Utbildningsministern (hypot. måne)
Här möts båda i början av Jungfruns tecken, vilket talar för Pehrsons reviderade månposition. Om två säger oförenliga saker i samma fråga kan man räkna med att kartorna överlappar varandra på en "öm punkt".
Och Jungfrun representerar just sannfärdighet eller lögn, givet mytologins kappvändare Merkurius/Hermes som kan dra åt båda hållen. Men där Merkurius via sitt andra hemmaläge i Tvillingarna och LUFT kan vara svårare att sätta fingret på är Jungfrun JORD och därmed anknyter tydligt till det verifierbara och FAKTISKA (jämfört med det FABULERADE som flera VATTEN-politiker i Kristerssons kabinett så tydligt visar, särskilt Ebba och Romina).
För att göra en lång historia kort, ser den i mina ögon allt mer mystiska Justitieministern ändå ut att ha en starkare karta. Mycket för att hans Måne i Stenbocken är känd för saklighet och hans Solen och Merkurius i början av Jungfrun är en bona fide begåvad Jungfru.
Pehrsons Måne i Jungfrun är bara en skugga av den verkliga varan och sinne kan föreställa sig en som har koll medan andra krafter egentligen styr. Eld/Jord-kriget i Pehrsons karta blir än mer intensivt om man flyttar Månen från Eld till variabel Jungfru-JORD och det ser ut att vara här den felaktiga uppgiften kommer. Jungfrun av lägre kaliber kan lätt slå över i dåliga lögner om situationen är pressande.
Dessutom är Pehrsons hypotetiska Jungfru-psyke grundat i Merkurius, som i hans fall är direkt omoraliskt som följd av konjunktionen med Mars (krig, olycka, omoral). Med en månascendent i Jungfrun halkar dessutom den och Solen i framfusiga och ändå så ofta timida Väduren i ett 6/8-förhållande, vilket i bland kan vara rena icke-förhållandet så att ena handen inte vet vad den andra gör. Det gynnar heller inte sannfärdigheten. Moderata f.d. finansministern Anders Borg var kanske första kartan där jag påpekade Sol och Måne i "radioskugga" kunde vara något av en Jekyll & Hyde-typ. Men i Pehrsons fall alltså bara en hypotetisk glappkontakt i statsmannen. Ett folk får de politiker de förtjänar.
Till stöd för Strömmers sannfärdighet i sitt uttalande måste också tilläggas att Månen i Stenbocken här har en väl placerad Saturnus som fundament. Saturnus i Oxen är en bra position. Att han hånats i två bloggrubriker på rad har inte med detta att göra utan frågan hur landet Sverige så fullständigt kan sakna vision att börja bygga en ny och postkapitalistisk värld. Oxen må vara pålitlig men arbetsdjuret är knappast den nytänkare som kommer att föra mänskligheten till nästa nivå. Att andra tokar i regeringen bara kan tänka krig bådar inte heller gott. Sverige tycks inte alls känna till medvetandets kvalitet som en avgörande faktor för vad som sker eller inte sker...
När det gäller Johan Pehrsons trovärdighet kom jag direkt att tänka på den avslöjande viskningen i samförstånd till Jimme Åkesson i en riksdagsdebatt: "Lite mer tjafs". Det var mycket avslöjande, för tidigare hade han uttalat sig kritiskt till SD i någon fråga, minns inte vad saken gällde, och här är de båda alltså inbegripna i en riksdagsdebatt. Det visar verkligen vilket spel för galleriet det hela är, och Pehrson tappade all trovärdighet i och med detta. https://www.svt.se/nyheter/video/8b4dda41feeb2ff7-pehrsons-viskning-till-akesson-lite-mer-tjafs?spellista=WyJhc3RyaWQtdmlkZW9wbGF5bGlzdCIsImJnbHJiNyJd
SvaraRaderaJa, den där mystiska turen borde varit ett exempel på Mars dåliga inverkan på Merkurius! "Lite tjafs" = diminutiv krigare. Riksdagen är verkligen ett skådespel. Att folkets Måne dels är prominent (7e-hus hörnet) men också 10e makthusets ägare säger mycket om Sveriges märkliga fixering vid "vår" demokrati i medierna. Det är nästan som att den här korvstoppningen söker mörka ett annat och verkligt "elitstyre" - det som jag tycker 5e huset så starkt omvittnar...
Radera