Bonners och principlösa redaktörer

Jag läser i AB om Bernt Hermeles erfarenhet av nya dåliga Resumé, en branschtidning som nu reducerat sig till att vara en Bonnerstrogen megafon och goodwillproducent för det egna. Chefredaktören visar tydligen alla tecken på ryggradslöshet och jag funderar på vilket zodiaktecken som har det i sig att bete sig som beskrivet. 

Tyvärr är det Jungfrun, Lejonkungens högra hand som förutom att vara en god trotjänare också tycks ha det i sig att bli en falsk pratmakare och ärelös ja-sägare när det kommer till relationen med överhet. 

Trots att chansen bara är en på tolv stämde det - soltecknet var den sideriska Jungfrun. Uppenbarligen beskrev Hermele sin lilla episod med chefredaktören så väl och den senare så tydligt var en "typ" att gissningen kändes säker.

Men jag hade inte tippat på att även sinnelaget skulle stå i ett av de undersätsiga ordertagarnas grupp. Ett radikalt horoskop i dess vilja att springa överhetens ärenden. Horoskopet liknar inte så lite de "drivkrafter" som man hittar på Fredrik Reinfeldts födelsehimmel. Ett ängsligt månande om sin egen lönecheck framför precis allt annat. Den principlösa människan.

Jag råkar känna en person med samma sol- och månplacering och fastän en vänlig människa har jag aldrig varit med om en som pratar så mycket skit och vid behov skarvar för att rättfärdiga sin position. Mönstret Hermele pekar ut är således inte unikt, det är en naturlig följd av en själ som helt fallit ner i astrologins negativa polaritet.

Här antyder dessutom Saturnus i Lejonet en slavisk fixering vid vad Arbetsgivaren (Bonniers) säger. Därför togs artikeln Hermele berättar om offline efter bara en timma. Någon viskade i chefredaktörens öra. 

Den Banala ondskan, kallade den judiska filosofen Hannah Arendt den osjälvständighet som gått så här långt att folk helt saknar civilkurage eller kraften att formulera en egen ståndpunkt. Hon syftade ju på Adolf Eichmann som sedermera avrättades som krigsförbrytare, och faktum är att hans horoskop har samma ton av gyttja.