torsdag 20 oktober 2011

Krohnman, den perfekta journalisten

Efter förra inlägget om Expressen-journalisten Fredrik Krohnmans svidande kritik av en fd. AB-journalist måste man ju säkerställa att han inte kastar sten i glashus!

Ingen risk! Här är rena skolexemplet på de journalistiska dygder han nogsamt redovisar i sin ledare.



Läs om så behövs närmast föregående inlägg med förklaringarna. Här pekar jag bara ut hur Krohnman är exakta motpolen till journalisten Emanuel Karlsten som han kritiserar.

Krohnman har journalistikens Merkurius i sitt positiva härskarläge i Luft, i Tvillingarna. Buddhi som rent intellekt.

Merkurius ritar här perfekta cirklar i sanden, för sinnet står jordbundet i Jungfrun, det tecken där Merkurius härskar i sitt negativa och materialiserade tillstånd. Här är sinnelaget som satsar på fakta och framför allt källkritik och informatören Merkurius har dessförinnan flugit samma cirklar i det blå! Himmel och Jord matchar varandra helt och hållet.

Om något, visar detta Chandra lagna-horoskop där psykets Måne tjänar som ascendent att Krohnman faktiskt har (över-)dramatiserande Lejonet bakom ryggen, som en hemlig fiende!

Faktiskt, man skulle nästan kunna likna Krohnman vid dessa sura och negativa recensenter som hemligen så gärna hade velat vara stora författare själva! Den stora dramatikern Mån-Lejonet tillhör nu inte Krohnman utan han har tilldelads den modesta rollen av Lejonets högra hans, av skrivbiträdet som renskriver och snyggar till Lejonets stora Vision.

Tänk vilka alster de här två skulle kunna skapa tillsammans!
Krohnman & Karlstedt tra-la la.

*****

Tillägg

Horoskopet beskriver den perfekta journalisttypen vilken idealt borde förekomma på varje tidningsredaktion oavsett politisk färg. Att Krohnman nu sökt sig till en högertidning föranleder en helt annan läsning av horoskopet.

Perfekt journalist är nu inte detsamma som perfekt människa, och med den här överbetoningen på de två kritiska och söndrande tecknen uppstår en diskriminerande eller separatistisk läggning som typiskt väljer ett egocentriskt liv i högerstil. Det händer ingenting av värde bortom Jungfrun i detta horoskop, och Jungfrun är den punkt i zodiaken där egoismen kulminerar.

I den här meningen har hans "motståndare" faktiskt mycket högre potential i sitt horoskop, eftersom den upphöjda Saturnus i Vågen är en betydligt mer generös placering (utom i Annie Lööfs fall) än Krohnmans illa placerade hämmare i generösa Lejonets tecken. Det är en inre kreativitetskramp som troligen ligger bakom Krohnmans angrepp på Karlsten, även om han nominellt har rätt.

Se vidare studien av femitiotalet moderata politikerhoroskop och hur Månen i Jungfrun totalt dominerade den skocken, eller den fortgående studien av horoskop för brottsdömda (brott som följden av en själviskhet som har gått överstyr). Där är Månen i Jungfrun f.n. är god tvåa efter "värstingen", den fallna Månen i Skorpionen.

PS. Jämför Annie Lööfs ömsesidiga reception mellan Merkurius i Vatten och Jungfru-Månen och hennes så uppenbart dragning mot tomma klichéer med Krohnmans perfekta saklighet! Helt klart smäller det mycket högre när Månen i Jungfrun grundas i Merkurius i ett starkt läge än som i Lööfs fall den svamlande Kräftan, som ofta inte har någon koll alls. (Centern har minsann skaffat sig en ny Maud Olofsson!)


5 kommentarer:

  1. En analys lika glasklar som en strålande vintermorgon ..., men i övrigt, vad har hänt med delar av hemsidan, som mest verkar vara ett ochiffrerat kodmeddelande från andra världskriget!

    SvaraRadera
  2. Om du syftar på den oväsentliga minskningen ett snäpp av texten högst upp, beror den på människor som har en mindre skärm inte ens ser var inlägget börjar. "Introt" tar upp hela sidan.

    Jag orkar nu inte lära mig exakt vilka designmöjligheter som blogger.com har. Ett fliksystem vore elegant, men jag tror inte den finessen finns.

    SvaraRadera
  3. Kanske vederbörande syftar på att en del av styckena i "introt" bara är en el ett par tecken breda, och alltså jättelånga. Så är det på min dator också.
    S

    SvaraRadera
  4. Nu ser jag - Det är problem enbart i Microsoft Internet Explorer (som jag inte använt på flera år).

    I Firefox och Google Chrome är allt normalt, bara aningen mindre bokstäver. Får undersöka saken. (Talar PC här förstås, inte Mac.)

    SvaraRadera
  5. PS. Jag hade satt dit små snygga punktlistekoder (runda svarta bomber) framför vart citat. Inte alls något märkvärdigt Det tyckte inte Internet Explorer om, marknadens numera sämsta webbläsare. Prova Firefox, den är trevlig.

    SvaraRadera

Popup m ordverifiering (öppet kommentarfält ledde genast till drivor av spam).

30+ dagar gamla inlägg räknas som arkiverade.