Jesusförnekare av patologisk typ

(Lång artikel, 6 A4-sidor)

Jag vet inte vilket som fyllde mig med mer olust, privatspanaren Roger Viklunds skenbart vederhäftiga sätt att bläddra i historiska dokument på Newsmill för att leda i bevis sin mångåriga kärlek till åsikten att den historiska Jesus aldrig existerat. Eller de svenska köksbordstyckarna på samma forum som lätt lät sig duperas och tackade för en bra artikel. 

Svensken av idag är sällsynt obildad i frågor om religion och filosofi och därför ligger ikonoklasmen aldrig långt borta. Ju mindre man faktiskt kan, ju lättare är det för munnen att drälla historierevisionistisk smörja omkring sig.

Problemet i Sverige är att varken kyrkan eller privatspanare som Roger Viklund, Jonas Gardell med flera, har fattat det internationella forskningsläget. Där har man länge studerat kontexter, historiska och ideologiska, till de fyra evangelierna och vilka gör Jesus existens mer och mer trolig.

Först den som studerat Dödahavsrullarna förstår hur genomsyrad Nya Testamentets Jesus är av en ideologi som enklast kan uttryckas så här: de esséer som den judiske historikern Josefos skrev om är inga andra än den urkristna kyrkan i Palestina.

Egendomsgemenskapen i båda lägren röjer att det i själva verket är samma rörelse. Det här skulle förklara varför Nya Testamentet ogillande nämner både sadokéer och fariséer, men aldrig esséerna. Det behövdes ju inte, det var ju de själva som författade dessa texter som vi från vårt håll kallar "kristna". Men ordet "kristendom" var ännu inte myntat när texterna skrevs.

På några enstaka ställen porträtteras dock Jesus som en som lovordar "Ljusets barn" för sina åhörare och det skulle ha besparat Jonas Gardell en helt meningslös bok om en tandlös och analfabetisk Jesus om han känt till att detta är självbeteckningen som möter i Dödahavsrullarna. 

Lena Einhorn kunde också ha skrinlagt sitt pinsamma hugskott som hon odlat i årtionden, eller vad hon nu sade för några år sedan när hennes bok kom ut och dess idiotteori enhälligt sågades av de som är insatta i ämnet.

Jag noterar som en kuriös koincidens att Viklund påbörjade den jesusförnekelse jag strax ska förklara astrologiskt varför den är en psykopats eller rättshaverists verk i en new age-tidning 1999. 

Själv hade jag 1991 under mina religionshistoriska studier skrivit i den äldre new age-tidningen Sökaren om varthän den moderna forskningen tycktes mig peka i frågan om Jesus existens. Faktum är det som då var rätt långt drivna hypoteser, rätt spekulativa faktiskt, har blivit allt mer bekräftade under de senaste 15 åren. 

Riktigt nöjd blev jag för bara några år sedan då jag upptäckte att forskarna äntligen vågat börja peta i det kontroversiella materialet med horoskop och tolkning av kroppshyddan som ett tecken på graden av andlighet. Svenskarna har ju själva tills helt nyligen varit rasbiologer, och rasismen lever uppenbarligen kvar i landet även utan institut för mätning av kranier! Så svensken har dubbel anledning att hata Jesus som ifrågasatte hela den här sidan av den rörelse som skolat honom! "Gud delar inte ut anden efter mått", säger han i Johannesevangeliet.

Idag kallas jesusforskningens huvudspår "den Henokiska traditionen" (eng: Enoch) och kristendomen har i allt väsentligt knutits till den variant av judendomen som i västliga historiska dokument gått under namnet esséism alltsedan Josefos dagar. Jag lovar, du kan bläddra sönder Gardells jesusbok, Einhorns dito eller Viklunds besatta försök att skriva om historien utan att hitta ett enda omnämnande av den internationella huvudfåran. 

Och det beror på att detta Sverige är så patetiskt borttappat, så slutet in i sina egna inhemska föreställningar att Alvar Ellegård anses vara ett namn att hänvisa till, vilket t.ex. Viklund gör. (Ellegård var ännu en sån här "Jesus har inte existerat"-typ - det svenska debattklimatet och bokutgivningsutrymmet tycks bara rymma ett wacko per tio år.)

*****

En lång prolog till ett skäligen havererat horoskop (Jo, Jesus, Gud delar faktiskt ut anden efter mått! I viss utsträckning i alla fall.)

Låt oss nu se vad som saknas i huvudet på en människa som först bestämmer sig för att något INTE funnits, och sedan sliter som ett djur för att göra antagandet så troligt som möjligt. Och minns att Viklund tillhör dessa svenskar som alla har misslyckats zooma ut tills de ser den verkliga spelplan på vilken man kan lösa frågan om Jesus på bästa sätt.

Viklund nämner t.ex. judiska forskaren Robert Eisenman men tycks inte ha fattat implikationen av det han läst. Eisenman har, så långt detta är möjligt med ett begränsat antal källor, visat att Jesus bror Jakob den Rättfärdige faktiskt levt. Den logiska implikationen blir förstås att som Jesus yngre broder har det faktiskt existerat en storebror.

Solen i Skytten och Månen i Vattumannen. Eld och Luft låter ju kreativt och skapande! Inte minst som Solen i Skytten älskar att ligga i framkant och agera som avantgarde. Månen representerar i Vattumannen ett sinnelag som tenderar mot ismer och ideologer, koncept och hela åsiktsprogram. 

Sverige är ett Vattuman-land och vi klarar oss inte utan en mental överbyggnad, ett partiprogram, vill det tyckas. En människa med Månen i detta tecken drivs av behovet att systematisera och mentalisera sina känslor. Skapa ett koncept som på något sätt rationaliserar och lyfter upp till ytan de djup som Månen egentligen står för.

Månen i Luft är nog de som pratar mest, och det kan jag säga med min Luna i kommunikativa Tvillingarna stigande i öster!

Viklund har emellertid extrema problem med sitt psyke - det är inte neutralt, strävar inte efter objektivitet. Precis som den obehagliga vit makt-rasisten i Sydafrika jag just kommenterade, har jesusförnekaren en underliggande illvilja som förgiftat hela hans psyke: Mars i Skorpionen står för det gift som via 90-gradersvinkeln flyter fram och saboterar den mentala strukturen (Vattumanmånen). Detta är, som jag nyss sade, signaturen för en rättshaverist eller en människa som bara vill förstöra. Ikonoklasm.

Viklunds psykopatiska (men väl dolda) grundattityd bekräftas av att också Saturnus står i mördarens tecken, och den riktar istället in sitt stryptag på en formell symbol för kärleken: Venus. Hur väl ser vi inte Jesus, enligt kristendomen i det närmaste en inkarnation av kärleken själv!

Venus är nu så inkapabel till kärlek i den yttre formens tecken (Stenbocken), att jag just sade: formell symbol för kärleken. Att Saturnus här också råkar angripa sitt eget hemtecken är nästan en lika obehaglig indikation som den i rasistens horoskop, men där bildade Saturnus omständliga självmord också det psykologiskt frånstötande egenmäktighetssyndromet.

Det explicit egocentriska maktbehovet saknas på Viklunds födelsehimmel och läser man bara hans artikel på Newsmill kan man förstå att okunniga men i egna ögon smarta eller åtminstone förnuftiga svenskar köper resonemanget. För det är inte dåligt skrivet, det som en Eld-Sol och en Luft-Måne åstadkommer. 

Men går man djupare ser man den sjukhet i Skorpionen jag här har påvisat. Notera att de två onda slagit sig samman (och söker slå knut på varandra). Dessutom fungerar illvilliga Mars som bärvåg och fortplantar sin "kollega" Saturnus vilja att låsa och hämma ända bort till Vattumannen. Man kan alltså säga att Saturnus bekrigar BÅDA sina egna tecknen! 

Det går att leva med till och med en så ogynnsam kombination, men inte när den ger sig på och mind-fuckar det egna psyket (Månen)! Hans "forskning" är inte frisk, den döljer en patologisk djupdimension.

Så, vad lära sig? Låt oss skita i alla svenska "jesus förståsigpåare". Några sådana har vi aldrig haft i det här landet!

Vill ni verkligen veta något om den riktiga forskningen om Jesus, ta då namnet som James H. Charlesworth som ledstjärna och sök litteratur av honom eller där han finns med på ett hörn som garant. Vill ni komma maximalt nära forskningens nu-läge gäller Gabriele Boccaccini, både hans egna böcker och den oändligt viktiga antologi där han står som huvudredaktören: Enoch and Qumran Origins. Den kom 2005 och är aktuell.

Men detta är djup specialistlitteratur som tar för givet att läsaren redan behärskar en hel fackterminologi. Det går inte att sätta sig in i frågan om Palestina och Jesus existens för 2.000 år sedan på en vecka. 

Men tro mig, HAN var här, och vållade ett väldigt rabalder lokalt. Ett sånt rabalder faktiskt, att det blev en världsreligion av det! Låt vara att den inte liknade vad HAN lärde ut särskilt mycket. 

Den som är nyfiken på mysterieläraren Jesus, han som talade och undervisade ute bland folk, har trovärdiga partier i Nya Testamentet, men framför allt Thomasevangeliet som äntligen dök upp i en komplett version i en egyptisk åker 1945. Den korta texten har varit glödhet i årtionden i hela världen. Men inte i Sverige, för vi är inte ens med på världskartan i några viktiga frågor. 

Och ändå har vi så mycket åsikter om allt! Jag brukar gilla människor i Luft, ett element som dominerar mitt eget horoskop, men landet Sveriges Vattuman har ett problem: materialism. Det måste vara detta som hämmar Vattuman-symbolen, den blir en grötmyndig besserwisser och paragrafryttare istället för den extremt intelligenta varelse som symbolen egentligen står för. I horoskop som Viklunds ligger därtill den maktlösa rättshaveristens psykopatologi inte långt borta. 

Återkommande bloggare har sett Mars eller Saturnus attackera Vattumannen från Skorpionen så många gånger nu, och det är mentala rötägg nästan varenda gång! Usama bin Laden - behöver jag säga mer? 

(Mental notering: göra specialgranskning av ALLA dessa fall jag hittat så här långt.)