måndag 7 december 2009

Not om de solära horoskopen

I den övervägande delen av alla inlägg, där födelsetiden på offentliga personer saknas, beräknas horoskopet för midnatt utan hänsyn till några koordinater.

Lite löst kan man säga att det är ett horoskop för hela världen det dygnet som avbildas, och då via "naturlig zodiak" med Väduren (i den cirkulära typen av karta) associerad med hus 1 - huset som tangerar den östra horisonten (klockan 9 på den zodiakala urtavlan).

Men eftersom tid saknas (och inga koordinater används) gäller inte de numrerade husen i dessa "solära horoskop" som de kallas i väst.

Jag gör dock ett undantag när jag ser att Månens placering är osäker. Då slår jag upp födelseortens koordinater för att förvissa mig om att Månen vid midnatt påbörjat sin färd genom ett zodiaktecken.

Om denna viktiga sinnelagsindikator bara har, säg, några få timmar kvar i ett tecken ur det faktiska lokala perspektivet (baserat på födelseortens koordinater), då flyttar jag uniformt fram det solära horoskopet till lunchtid (12.00) eftersom sannolikheten är mycket större för en födelse längre in på dygnet än bara, säg 1-4 timmar.

Vid någon godtyckligt vald punkt låter jag Månen förbli i slutet av ett tecken om den placeringen uppenbart stämmer in med individens personlighet!

Biologen Stuart Hameroff är ett exempel på dessa extra överväganden. Enligt UT (GMT) befann sig hans Måne precis i slutet av Oxens tecken så jag räknade ut midnattsplaceringen för hans födelsestad Buffalo, New York. Då visade det sig att Månen förvisso redan hunnit in i Tvillingarna (med knapp marginal) vid midnatt.

Internationella webbplatser matar slappt in data och redovisar mängder med kändishoroskop där en manuell betraktelse kunnat eliminera många uppenbart missvisande fall där Månen byter tecken under dygnet.

Visserligen brukar dessa sajter ofta nämna det solära horoskopets osäkerhet, men vad hjälper det när de till att börja med använder den västerländska (tropiska) zodiaken istället för den sideriska, med dess tajta resultat.

*****

OBS! Indisk astrologi har den intressanta metoden att använda Månen som ascendenttecken och förstahus när tiden saknas, just därför att måntecknet är mer personligt än soltecknet (det senare är ju samma för alla under 30 dagar).

Från att ha tagit stickprov på metoden med Chandra lagna, månascendent, gick bloggen under april 2011 över horoskopkartor med Månen som förstahusindikator när födelsetid saknas. 
 
Ibland är Månens placering ytterst osäker och då gäller alltjämt solära horoskop med den naturliga zodiaken (Väduren motsvarande 1a huset). Med solära horoskop kan inga slutsatser från de tolv husen dras.

2 kommentarer:

  1. Siderisk solar return
    av Thomas Pedersen Apath
    http://www.adlibris.com/se/bok/siderisk-solar-return-9788799418107

    En dansk konstnär och siderisk astrolog som ska ha gjort 42 års studier av astrologi. Hans bok handar om just hur man ska tolka sitt solära horoskop. Användandet av elementen visas också genom exempel i boken.
    http://marvasplace.com/product/thomas-pedersen-apath-1951

    Har inte boken själv och den finns även på Amazon då den var slut hos Adlibris. https://www.amazon.co.uk/Siderisk-return-Danish-Thomas-Pedersen/dp/879941810X

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack för lästipset. Man ska dock akta sig för att röra ihop begreppen. Den danska boktiteln tyder på att han använder en gammal teknik känd (jag googlade här) redan genom Julius Firmicus Maternus på 300-talet.

      En solär retur betecknar en prognosmetod och är något helt annat än det här korta inläggets ärende: att använda en solkarta i de många (nöd)fall när man inte känner till födelseklockslaget....

      Hittade den här "djupa" artikeln i ämnet solära returer i samband med förutsägelser av individens kommande år:

      www.kepler.edu/home/index.php/articles/using-astrology/item/330-solar-returns-part-i

      Radera

Popup m ordverifiering (öppet kommentarfält ledde genast till drivor av spam).

30+ dagar gamla inlägg räknas som arkiverade.