Först tänker jag att både skribent och rubriksättare valt fel plats i livet. Nyhet vore det om brottslingarna undgick sina straff. Nästa tanke är att journalistik på lägsta nivå är just så här substanslös. Det finns inget nyhetsvärde alls men det är heller inte poängen.
Den här typen av artiklar hittar man främst i underklassens medier, de finare tidningarna bjuder (bakom betaldörrar) i bästa fall på texter av bestående värde, tar ett ämne som upptäckt till en principiell eller kanske historisk vandring.
Ej så i medier som vänder sig till den breda massan. Här gäller istället rollen som statens villiga medhjälpare till propaganda och indoktrinering av pöbeln. (Läs några av Lena Mellins politiska kommentarer i AB så förstår ni.) Minst tio-tjugo gånger dagligen måste pöbeln bli påmind av tidningarna, att på A/ brott följer B/ straff.
Det är när ett land helt misslyckats med projektet att lyfta medborgarna från råttnivån till smarta och konversabla människor man ser nyheter av den här typen väsnas högt i mediebruset.
Se vidare föregående artikel om mediernas funktion i samtiden.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Popup m ordverifiering (öppet kommentarfält ledde genast till drivor av spam).
30+ dagar gamla inlägg räknas som arkiverade.