SR-profilen, me too-kampanjen och porrbranschen

De som följer skallret har nog noterat att det lutar åt att den kända SR-profil som är avstängd är en psykopatisk lesbian som förgripit sig på såväl artsfränder som hetero kvinnor. Jag väntar med namn men horoskopet är rent ut sagt sjukt. Ett antal gånger har riktiga dubbelnaturer eller onda prissar inom näringslivets visat sig ha inte bara stark betoning på det instinktiva och impulsdrivna Mörkrets kvallitet utan också fullbokat i de "onda" husen. 

En mån- eller solascendent är naturligtvis inte sista ordet men det som får mig att tro att gissarna hittat rätt är att vi här har Djävulens stjärna som en attack eller perversion som går takt på Venus - kvinnorna! Även Mars ger sig på Venus. Missa heller inte giriga demonen Rahu med psyket/Månen och härsklystna Saturnus på topp och i störning med sexualdriftens Mars. 

Det är ofattbart att det här kunnat ha varit en "folkkär" individ men svaret ligger kanske i Sverigehoroskopets egna psykiska blockeringar: Mars-Oxen i 8e mörklagda huset som bas för nationalpsyket i egocentriska Väduren = noll djupförståelse av sig själv och andra - därav svenskarnas fixering vid kläder och yta.

För den som minns att jag misstänkte Anders Borg för att vara garderobshomo som ville dingla kuken inför manliga gäster på fisförnäma sommarfesten, är det här horoskopet en vag bekräftelse. Återigen Måne i Oxen parad med Solen i vidlyftiga Skytten men inspärrad i 8e korruptions- och sexhuset (utifrån sinnelagets perspektiv).

När vi ändå är inne på ämnet...

Det är rörande hur bloggen ägnade stor möda för 8 år sedan på pyttesmå dataunderlag. Idag skulle jag inte ens bry mig att undersöka "32 personer i porrbranschen" i vetskapen om hur slumpvariationer troligen förklarar en trend man tycker sig se... Utifrån en marginellt utvidgad grupp ställde jag strax därpå frågan "Har Venus en offerrelation till Mars?" 

Med det menade jag att Venus stod i ett virtuellt 12e husläge relativt "förövaren" Mars, var än Mars befinner sig i horoskopet. Jag var nyligen inne på  idé, att varje planet bär med sig en virtuell förlustsektor i tecknet bakom sig, medan tecknet framför motsvarar ett virtuellt 2a resurshus som planeten "konsumerar" utan att ingjuta någon psykologisk medvetenhet i det. I den antika Medelhavsastrologin ansågs grannhusen (och därmed granntecknen) vara "nedsläckta" eller "inkonjunkta" för planeten mellan dem - ett ont omen.

När jag nu testar taggen "porn" på horoskopsamlingen som vuxit många gånger om sedan 2010 (f.n. drygt 9900 kartor), har porrgruppen (skådisar, producenter, författare) vuxit från 41 till 68 stycken. Klen tillväxt på sju år men heller inget ämne jag aktivt forskat i utan bara sparat enstaka namn i samband med skandalrubriker. Det kan ändå ändå vara intressant att se hur samma test utfaller den här gången, nu med 66% fler kartor.
  
Det förväntade genomsnittet är förstås 1 "förlustplacering" på 12 eller knappa 6 kartor med Venus som en förlorare för den förgrovade råbusen Mars framfart. För de aktiva inom pornografin gäller Venus i "12e huset" relativt våldsmannen Mars i 14 kartor av 68, dvs. i 20,5% av fallen. Det första testet med 41 kartor gav 24,3% så trenden har mojnat en smula men ligger alltjämt över det förväntade.

Jag har tre gamla set om vardera 112 slumpgenererade födelsedatum. Dessa tre kontrollgrupper är också så små att det bör finnas en hel del slumpvariation i dem. Låt oss se om fyndet som nyss såg intressant nog överlever kontrollgruppernas bistra besked om vad som bara är slump!

Grupp 1: 16 förekomster eller 14,2% av gruppen
Grupp 2: 15 förekomster eller 13,4%
Grupp 3:  8 förekomster eller 7,1%
Snittet på alla 3 grupperna: 11,6%

Som synes är slumpvariationen rätt vild inom en smågrupp men oavsett om man väljer peakvärdet (14,2) eller snittet (11,6) Tycks Venus i förlorarposition till Mars - eller kvinnans utsatthet för manlig testikelfeber - vara en realitet för dem som söker pornografiska verksamheter, som aktörer, författare eller regissörer. Väljer man peakvärdet (grupp 1) är "risken" för en skadad harmoniplanet 44% högre inom denna grupp än bland en blandad population (=slumpdatumen).

Men... Vänder man på resonemanget kommer i samtliga dessa fall Mars att en simpel "resurs" för den tvåsamhetsträngtande Venus, något den kvinnliga principen konsumerar som ett dött ting eftersom Mars ligger som i ett andra resurshus relativt Venus. Och 2a huset kallade grekerna "Hades port"! Här blir symboliken närmast erotisk eftersom Oxen står för en mun som sväljer (vilket förklarar 2a husets innebörd av "kroppens födoämnen"). Så om Mars brutalitet är en förlust för Venus utnyttjar Venus i sin tur en objektifierad Mars för sina amorösa behov. Det finns ingen vinnare och förlorare här. I porrträsket är alla så avtrubbade att de faktiskt sökt sig dit. Venus-kvinnan för att hon gillar kuk och Mars-mannen för att banka skiten ur Venus. 

(Bloggaren är som höres ingen anhängare av pornografi, det säger honom ingenting att se andra i degraderande verksamhet. Sex är en upplevelse man själv ska vara involverad i. Fluktare är sannolikt lika benägna att ha den här astrologiska störningen som de som skapar eller deltar i pornografiska produktioner.)

Här anar man astrologin tala från djupa andliga nivåer: den som avslöjar var på en skala mellan himmel och helvete de enskilda själarna befinner sig. Horoskopet innehåller många små indikationer och det gäller att se så många som möjligt och lista ut vad de berättar för att undvika grova feltolkningar... Bloggen bytte snart ut termen "horbockssyndrom" mot "libido" eftersom det långt ifrån är alla konjunktioner (eller kombinationer i samma tecken) av Mars och Venus som bara har den sexuella nivån att uttrycka sig på. 

Samma astrologiska budskap kan t.ex. ge en exceptionell mental vitalitet, om t.ex. placeringen är i Luft eller i 3e huset för att bara ta två exempel. Här är förvisso tolkningen "sex på hjärnan" möjlig, men i teorin blir detta en risk bara om andra faktorer pekar i samma håll, t.ex. ständigt hungrande Vatten, den "sensationalistiska" mixen av Vatten och Eld eller kanske en oinspirerande gröt av Jord och Vatten som ofta ger den typ av människa som ska röra och fingra på allting (inkapabel att skapa sig en föreställning direkt i medvetandet om vad ögat betraktar.

Intressantast här är kanske ändå att fyndet bekräftar den hinduiska astrologins praxis att räkna antal hus från ett visst hus för att komma djupare i analysen av kartans innehåll. Det nya i mitt test är att jag applicerade metoden på så grundläggande byggbitar som planeterna själva. 

Vad skulle nu hända om man ställde samma Mars/Venus-fråga till gruppen med Nobelpristagare? Spontant faller frågan om en Venus utsatt för Mars åverkan (och omvänt en Venus som vant sig att utnyttja/konsumera Mars) utanför Nobelpristagarnas arbete, även om Nobelprisförfattarna kan komma in på ämnet.

Turligt har jag några Nobelpris (t.o.m. 2015) i egna mappar så det är lätt att jämföra grupperna:

Litteratur: 109 st, har 14 förekomster eller 12,8% av gruppen
Medicin: 202 st, har 31 förekomster eller 15,3%
Kemi: 165 st, har 21 förekomster eller 12,7%
Fysik/matematik: 199 st, har 26 förekomster eller 13,0%

Eftersom jag saknar kunskaper i statistik kan jag inte förklara varför båda slumpgrupperna och Nobelpristagarna får högre värden än förväntade 12:1 eller 8,3%. Det tyder på ett metodfel. Men även om man använde alla dessa 7 grupper som referens och tog ut ett nytt medelvärde som gäller för "normaljusterade" (eller t.o.m. ultrabegåvade individer) ser vi att porrgruppen drar iväg, och på sitt sätt bekräftar den hinduistiska tanke som jag generaliserade: varje planet har ett skuggigt eller omedvetet förlustläge bakom sin rygg under vandringen genom zodiaken.