Aftonbladetmannens störda Venus

Från det senaste, nu 10 månader gamla inlägget om "Tidningsprofilen" från Aftonbladet som tidningen begripligen inte var intresserade av att ta med i sitt feministiska meToo-drev, noterar jag mina egna ord:

Virtanen är tyvärr själv märkt att drabbas av utanförskap och utstötning, han har märkliga friktioner mellan helhetsförståelsens Vattuman och den Skorpion ...

Ofta har jag tyckt om råheten i hans skriverier på senare år, men nu börjar jag alltså undrar om detta inte varit ren och skär opportunism, här tecknad av den verksamt onda Jupiter [i Skorpionen].

Tilläggas ska förstås att Venus är i blåsväder även här, precis som i TV4-profilens horoskop. Om Jupiter är en uppblåst och falsk bubbla, då dras näraliggande Venus också in, och Venus förmåga att balansera och uttrycka kärlek rubbas eller blir slängig och överdriven.

Skvallret på nätet beskriver en framfusig typ på personalfester utan att ledningen ens tog honom i örat. Om detta var gamla synder från hans spelmissbrukande dagar eller en fortsatt tendens, framgår inte. Skorpionens toxicitet (festsprit!) är tydlig i horoskopet. Men har oskicken fortgått två år in under senaste chefredaktören Sofia OO:s ledning kan slappheten kanske förklaras med deras delvis överlappande horoskop i "mörkläggningens" kvalitet Tamas. SOO har undertryckande södra månnoden Ketu i Skorpionen på precis rätt plats att förringa FV:s avsteg från sin fejkfeministiska Venus-Jupiter. Missa inte att skrivarpennans Merkurius också kan beskriva tafsande händer eller klåfingrighet och Skorpionen har sexuella konnotationer som under störning mycket väl kan bli till sexism.

Som ledarskribent och makthavare passar solascendenten, handlingsmänniskan, bra och ger nu den "imploderande" genomnegativa sataniska axeln längsmed motsvarande hus (2-8), vilket ger dubbel varning för en karaktärssvag materialist - just sådana som går ner sig i spelmissbruk för övrigt. 

Bland mängder av möjliga exempel, jämför "Blondinbellas" sataniska axel och hennes synbarliga oförmåga att sluta smussla in textreklam i sina göromål. Varför skriver hon numera om Pengar, Pengar, Pengar i just Aftonbladet? Ser vi ett "sataniskt mönster" ta form här? Frestaren som arbetar på att sänka folkets medvetande till simpel materialism. Då är det precis som jag antytt genom att ge tidningen öknamnet Aftonhoran.

Den tamasiska eller mörka kvaliteten kan ge en maktspelare, en posör som burrar upp fjäderdräkten vilket man kunde se i Anders Borgs fall, men som, precis som Borgs beslut som finansminister i svåra tider avslöjade, en som gör för lite och för dröjsamt... Tamas guna är den mest orörliga av de tre kvaliteterna.