Det stämmer visserligen att (s) och (m) leds av två räddhågsna ledare i Kräftans tecken, symbolen för den sunda självbevarelsedriften. Instinkter är sunda, tills de helt går överstyr. Då får man folk som Reinfeldt som flyr fältet så fort det hettar till och hellre vill bli intervjuad i lugn och ro i Aftonbladet av en sympatiskt inställd Lena Mellin än konfrontera sin regerings totala misslyckande med skolan.
Skolminister Björklund fick ensam bära hundhuvudet i en debatt mot ett gäng arga och med rätt besvikna oppositionspolitiker medan Reinfeldt, som vanligt, såg till att ingen skit skulle kladda fast på hans person/varumärke. Hans person/varumärke är hans horoskopet Jungfru-ascendent, känd som ett närmast patologiskt renhetssträvande tecken.
I kombination med den protektionistiska Kräftan får man närapå ett skämt till människa, en som bara tänker på att rädda sig själv i alla lägen. Minns kaptenen på lyxkryssaren Costa Concordia som flydde från den grundstötning han själv orsakat. På den nivån är Reinfeldt.
Men Storfinansens illlistighet syns i den mindre rubriken där de lyckats ta fram ett opinionsmaterial som presenteras som om den helt akterseglade Alliansen trots allt favoriseras av svenska folket: "många tror på koalitionsregering".
SvD producerar fabricerad mediasmörja i avsikten att söka rädda högern kvar i maktposition. Men Reinfeldt förtjänar att i ren illvilja bli bortröstad. Han ska sannerligen inte få chansen till en gigantisk fallskärm efter TRE MANDATPERIODER. Det är den han vill åt när han låtsas ifrågasätta Löfvens rätt att ta över rodret. Av någon anledning tycks alla skribenter ha glömt den här delikata faktorn lagom till valspurten...
Alliansens tidning: Expressen, och den f d socialdemokratiska tidningen Aftonbladet (för det är något som de i skrift fortfarande vill vara men INTE är idag), har låtit Reinfeldt komma undan med mycket genom dessa 8 år. Ingen uppmärksam svensk medborgare har väl kunnat undgå att Reinfeldts taktik från starten, har varit att dra sig undan i tystnad när det har blåsigt kallt omkring honom?
SvaraRaderaI det här spelet har dessa 2 ovannämnda allianstidningar ingått - och ingår fortfarande i det; Man har alltså inte granskat honom fritt utan låtit honom vara, utan att ifrågasätta hans undflyende beteende som har varit så uppenbart för alla att se.
Men man biter inte den hand som göder en, gör man? Ta bara en titt på Lena Mellin sympatiska hållning mot den där mannen med det orörliga ansiktet men med de rullande ögonen: Reinfeldt, och Aftonbladets Helin springande mellan 2 hötappar som inte verkar veta vad för sorts tidning Aftonbladet eg ska vara!
Aftonbladets roll mot den sittande regeringen, tillika Expressens roll, är INTE för att granska den - utan för att HYLLA den.