torsdag 31 oktober 2013

Tidningen som degraderade sig till reklambroschyr

Jag kan förstå att NÄRINGSLIVET ställt upp som krav för fortsatt annonsering i SvD att ironiska och raljanta kommentarer från bloggosfären inte får visas invid de drivor av textreklam som tidningen sedan länge publicerat.

Givetvis vek SvD/Bonniers ned sig direkt. Bort med blogglänkarna och den nätdemokrati som börjat spira. Yttrandefriheten kostade mer än den smakade för de som bara vill tjäna pengar.

Och tidningsdöden fortskrider, vilket framgår av den ointressanta och glättade broschyr som ska föreställa SvD numera. Inte ens rubriken stämmer med artikelns innehåll - texten är enbart lätt och fluffig konsumtionsreklam, från början till slut.



2 kommentarer:

  1. Jo, rätt kass strategi i det långa loppet egentligen, en bra publikation fångar upp läsarnas åsikter, en vaken journa...ähh den sista dog ngn gång innan internet uppfanns, ehuru då fångar man upp läsarnas åsikter och bildar sig en en uppfattning hur landet ligger, utgår från det , eller?Själv tycker jag att den s.k pissrännan är mest intressant, samt olika blogglänkar, man vet inte riktigt var man hamnar, MEN så jävla långt bort från överbetalda snorungar man kan komma!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Pissrännan är rolig och jag håller med - jag har många gånger hittat bättre kunskap via bloggarna invid tidningarnas artiklar än i artiklarna själva.

      Radera

Popup m ordverifiering (öppet kommentarfält ledde genast till drivor av spam).

30+ dagar gamla inlägg räknas som arkiverade.