Och HON ska lära nåt till kidsen?

När jag ser rubriken i SvD tänker jag först låta språkpolisiärt gnäll passera. Det är visserligen genant att en "verksamhetschef" som inte ens verkar purung och del av den nya totalt underpresterande generationen inte kan skilja på verb (programmering) och substantiv (språk). Det kan ju faktiskt vara rubriksättaren på SvD som garanterat tillhör den nya generationen lågavlönade krakar som tror medier är något att stå efter och där ingen längre efterfrågar ens habila språkfärdigheter. 

Istället för att själva göra jobbet uppmanar en del nättidningar läsarna att posta språkliga rättelser! Och som tack tvingas t.o.m. betalande prenumeranter utstå epilepsiframkallande blinkande och blippande reklam i svenska nättidningar. Ett helvete som ingen annan nation utom här i IT-fascismens högborg medierna bryr sig om. Det är någon ovuxet över svenska it-nissar och deras fanatism när det kommer till rörliga bilder - det är som om de tar med sig Kalle Anka och Marvel Comics in i vuxenlivet - aldrig riktigt färdiga med bildstadiet och mogna det skriftspråkliga, högre intellektets utmaningar...

Ja, jag kunde inte låta språkpolisen vila... Det tog stopp när jag började läsa själva texten av kvinnan på bilden (eller av bilden på kvinnan - man vet knappt längre vilka intressen som ligger bakom dagens manipulativa texter).

Redan i första stycket deklarerar hon med spelad myndighet att Sveriges rykte som kunskapsland måste stärkas genom att alla lär sig "ett nytt språk: programkod". Och för säkerhets skull tillfogar verksamhetschefen "kod" inom parentes - om någon inte uppfattade att kod ingår som en delmängd i ordet "programkod". 

Detta är för bedrövligt. Uppenbarligen är verksamhetschefen så osäker på det område hon borde vara närmast specialist i att hon inte ens vet att "programspråk" inte ens är det ena språk hon tror hon talar om utan en övergripande beteckning för en mängd olika kodspråk, där vissa skiljer sig mer än t.ex. norska, danska och svenska gör från varandra. 

Vad språken alla delar är förstås ett absolut krav på logiskt gehör, något som det här misslyckade lobbyförsöket från "IT-gymnasiet" inte verkar besitta. Det här kravet gör också hennes partsinlaga till ett löjeväckande aktstycke av det fantastiska slaget. Som bloggens läsare vet, ÄR inte alla horoskop vasst slipade inom alla områden. Programmering kräver en särskild sorts människa och dessutom undrar man vad lobbyisten egentligen har tänkt sig i framtiden.

Att alla ska sitta dagar i sträck och källkodsgranska varenda APP för att se till att man inte smittar ner sig med något skadligt virus? En fullständigt orimlig idé - inte för inte finns det antivirusprogram så att inte alla behöver uppfinna hjulet på nytt varje dag. 

Fast jag förmodar att lobbyisten försöker sälja terminsplatser till sitt IT-gymnasium och att SvD är med på hela grejen. Förödande mycket "debatt"-artiklar i den tidningen är bara generande illa skriva partsinlagor för varjehanda särintressen. Det här IT-gymnasiet skulle då jag aldrig skicka mina ungar till om det var en patetisk IT-fascist jag ville uppmuntra dem att växa upp till.