Jag skrattar åt DN:s rubriksättning och bildval: en Hitler-liknande vitrysk president. Jag tror det var rubriksättarens avsikt. Lukasjenkos uttalande blir roligt för att det saknar all politisk korrekthet och proportion.
En annan person i sin egen upplevelse satt att leda massorna men med samma problem i nyanseringen är Humanisternas ordförande Christer Sturmark. Och tänka sig, båda männen är födda i chefstecknet Lejonet men med ett sinnelag (Månen) som inte svarar adekvat på den egna Solens fullhet.
Månen i Jungfrun verkar ofta och egendomligt krympa omfånget på det mäktiga sollejonet. När Sturmark blir rabiat och arrogant (som ett Sol-Lejon som går överstyr) tror han fortfarande att han är en ödmjuk Jungfru, en sanningens tjänare!
Månen i Jungfrun verkar ofta och egendomligt krympa omfånget på det mäktiga sollejonet. När Sturmark blir rabiat och arrogant (som ett Sol-Lejon som går överstyr) tror han fortfarande att han är en ödmjuk Jungfru, en sanningens tjänare!
Ordet var kognitiv dissonans. Slå upp det.
Genom att det i Jord bojade sinnets disponent Merkurius befinner sig i Lejonets Eld, uppstår hos Lukasjenko en tydlig "egenmäktighet". Det är samma placering som på Sturmarks himmel, vilket ytterligare intygar att det finns något härsklystet i den här naturen. Jungfrun är så underkastad och Lejonet en så storslagen dominant att det är närmast ofrånkomligt att det uppstår olika slag av "växtvärk" när en och samma person står med en fot i vardera Principen.
Du jämtyckr inte att jämförelsen mellan Lukasjenko o Sturmark är lite overkill?
SvaraRaderaDu missar finliret och syftet med parallellismen.
SvaraRaderaOddsen för att två självutnämnda ledare som hamnar i blåsväder båda har Solen i storvulna Lejonet och Månen i tjafsande Jungfrun, är 144:1. Eftersom Sturmark nyligen (i AB) likt Lukasjenko själv betett sig "oproportionerligt" (mot ett spiritistiskt medium), låg parallellismen nära till hands.
Hur ser du på Lukssjenko som ledare astrologiskt sett? Är han en diktator eller missförstådd president? Han har ju fina placeringar i och med Solen i Lejonet samt Saturnus i Vågen. Samtidigt är ju som inlägget beskriver Månen i Jungfrun och även Venus i Jungfrun kanske inga höjdarplaceringar.
SvaraRaderaDet är inte så mycket mening att ta tolkningen för långt när klockslaget är okänt. Beroende på den Äkta ascendenten byter planeterna roller med varandra, och hade den här månascendenten varit hans verkliga ascendent skulle den mäktiga Jupiter i tionde huset för absolut makt vara en "verksam illgörare"! Dvs. en tendens till en som överdriver (Jupiters tendens att svälla upp och ta allt utrymme). Koppla detta med naturligt dominanta Sol-Lejonet så börjar en bild av en diktator skönjas. Men, som sagt, man vet inte eftersom tiden saknas...
SvaraRadera