Sekulära politiker. Stackars människor.

När jag ser upptrappningen i Mellanöstern mellan Israel och Iran eller om man så vill Netanyahu och Ahmadinejad, slår det mig att Platon aldrig haft mer rätt än nu - politiker är en nivå för lågt. Bara filosofer kan sätta en dagordning.

Politiker får aldrig tillåtas att vara män än lagens görare - den lag filosofen hämtat hem från Evigheten (eller de tio budord Moses baxat ner från Berget). 

Det räcker med att se hur Fredrik Reinfeldts lagstiftning håller på att bryta ner hela landets moral och det är ett hälsotecken att folket självt (det han kallar "sovande" och "mentalt handikappat"!) reagerar på alla de missförhållanden som de sakta börjar se i statshatiska tankar som dem Reinfeldt hyser. 

Tror någon att Reinfeldt har någon över sig? Det skulle vara Fan själv möjligen som viskat i hans öra en kul politik att implementera. Men Satan sviker alltid sina undersåtar i sista akten, och Reinfeldts eftermäle kommer inte att bli nådigt.

Sekulära, dvs. ateistiska, europeiska stater som Reinfeldts Sverige, lyckades under 1900-talet åstadkomma två världskrig. Dessa "moderna" människor skördade enligt vetenskapsfilosofen och matematikern David Berlinski under samma århundrade ett och annat liv. 

Hans dystra uppräkning här nedan torde en gång för alla få sekularisterna att stanna och tänka efter. Hur mycket bättre var "moderniteteten" jämfört med en eller annan liten religionsförföljelse? Är det inte i själva verket så att den sekulära människan undanröjt precis allt som hindrade henne från att urarta som art? 

Och denna urartning dyrkar socialdarwinisten Fredrik Reinfeldt som något gott! (Jag tror inte ens Reinfeldt om att förstå till vilken gren av ideologiernas träd han växer - han tror han är för marknadsliberalism men sedan är det slut med bildningen. Han ser inte den stora bilden.) Den som är driftig lyckas i Reinfeldts samhälle - så enkel är teorin. Så Reinfeldt startar öppet krig - alla mot alla - dvs. han konkurrensutsätter precis allt från tågräls och medicin till åldringsvård. En dummare människa har svenska folket aldrig släppt in i möblerade lokaler så där har han rätt - vi sover.

Så här ser facit ut för en del av hans mer potenta föregångare (men minns här att svensken är känd för att vara feg och försiktig så det är inte rättvist att placera effekten av Reinfeldt och hans likar i denna lista):

• Första världskriget (1914-18) ... 15 miljoner
• Ryska inbördeskriget (1917-22) ... 9 miljoner
• Sovjet, Stalins regim (1924-53) ... 20 miljoner
• Andra världskriget (1937-45) ... 55 miljoner
• Kinesiska inbördeskriget (1945-49) ... 2,5 miljoner
• Folkrepubliken Kina, Maos regim (1949-75) ... 40 miljoner
• Tibet (1950-...) ... 600.000
• Kongo (1886-1908) ... 8 miljoner
• Mexiko (1910-20) 1 miljon
• Turkiets massaker av armenierna (1915-23) ... 1,5 miljoner
• Kina (1917-28) ... 800,000
• Kina, nationalisteran (1928-37) ... 3,1 miljoner
• Koreakriget (1950-53) ... 2,8 miljoner
• Nordkorea (1948-...) 2 miljoner
• Rwanda och Burundi (1959-95) ... 1,35 miljoner
• Indokina, andra kriget (1960-75) ... 3,5 miljoner
• Etiopien (1962-92) ... 400,000
• Nigeria (1966-70) ... 1 miljon
• Bangladesh (1971) ... 1,25 miljoner
• Kambodja, röda khmererna (1975-78) ... 1.65 miljoner
• Mozambique (1975-92) ... 1 miljon
• Afghanistan (1979-2001) ... 1,8 miljoner
• Iran/Irak-kriget (1980-88) ... 1 miljon
• Sudan (1983-...) 1,9 miljoner
• Kongo Kinshasa (1998-...) ... 3,8 miljoner
• Filippinerna (1899-1902) ... 220,000
• Brasilien (1900-...) 500,000
• Amazonas (1900-12) ... 250,000
• Portugisiska kolonierna (1900-25) ... 325,000
• Franska kolonierna (1900-40) ... 200,000
• Japanska kriget (1904-05) ... 130,000
• Tyska Östafrika (1905-07) ... 175,000
• Libyen (1911-31) ... 125,000
• Balkankrigen (1912-13) ... 140,000
• Grekisk-turkiska kriget (1919-22) ... 250,000
• Spanska inbördeskriget (1936-39) ... 365,000
• Franco-regimen (1939-75) ... 100,000
• Abyssinska erövringen (1935-41) ... 400,000
• Finska kriget (1939-40) ... 150,000
• Grekiska inbördeskriget (1943-49) ... 158,000
• Jugoslavien, Tito-regimen (1944-80) ... 200,000
• Första Indokina-kriget (1945-54) ... 400,000
• Colombia (1946-58) ... 200,000
• Indien (1947) ... 500,000
• Rumänien (1948-89) ... 150,000
• Burma/Myanmar (1948-...) ... 130,000
• Algeriet (1954-62) ... 537,000
• Sudan (1955-72) ... 500,000
• Guatemala (1960-96) ... 200,000
• Indonesien (1965-66) ... 400,000
• Uganda, Idi Amin-regimen (1972-79) ... 300,000
• Vietnam, efterkrigstidens kommunistregim (1975-...) ...430,000
• Angola (1975-2002) ... 550,000
• Östtimor, erövrat av Indonesien (1975-99) ... 200,000
• Libanon (1975-90) ... 150,000
• Kambojda, inbördeskriget (1978-91) ... 225,000
• Irak under Saddam Hussein (1979-2003) ... 300,000
• Uganda (1979-86) ... 300,000
• Kurdistan (80-90-talet) ... 300,000
• Liberia (1989-97) ... 150,000
• Irak (1990-...) 350,000
• Bosnien och Herzegovina (1992-95) ... 175,000
• Somalia (1991-...) 400,000
  
  (David Berlinski - The Devil's Delusion, Atheism and its Scientific Pretensions, 2008)

Jag blev skelögd nog av att skriva av listan och orkar inte räkna ut totalsumman av den moderna människans slakt av sig själv under 1900-talet.  (Har heller inte bemödat mig att söka upp exakta svenska översättningar av vissa termer.)

Det är snarare så att man vill ge den indiska filosofin rätt som utifrån kosmologiska spekulationer hävdar att mänskligheten nu befinner sig på sitt allra lägsta evolutionära stadium där ateism är en naturlig följd av det mänskliga kollektivpsykets mörkläggning. 

I mörker tror man verkligen som Reinfeldt att alla bara är enskilda individer, och att det inte finns några kopplingar mellan villabon i välmående Stockholmsförorten Täby och uteliggaren i något tunnelsystem i innerstaden. I en sådan total självlögn befinner sig de värst åtgångna "privatisterna".

Och vad händer i Mellanöstern då? Samtidigt med den arabiska våren och några diktatorers fall, spänner två fiender musklerna mot varandra (AB).

(Här ett inlägg om varför en ledare ÄR nationens öde enligt antikt tänkande. Då Reinfeldts son blev nedslagen återkom jag till tanken om Husets kollektiva skuld.)

 

Israels ledare Netanyahu och Irans Ahmadinejad är olustigt nog båda födda i (makt)balansens tecken Vågen. Det är olustigt med tanke på de faktiska omständigheterna...

Lika olustigt är att de har de väpnade styrkorna på varsin sida av zodiaken; israelen en ful kombination av Mars och Liemannen Saturnus i Lejonet och iraniern en Mars i motsatta Vattumannen. 

De lustiga sammanträffandena fortsätter: deras delade Sol i fredens tecken klyvs i två genom att den ene har soldisponenten Venus ett tecken före Vågen och den andre ett tecken efter - båda placeringarna ungefär lika dåliga. 

Israelens skadade ("detriment") Venus i Skorpionen gör honom lika lyckad som politiker som Maria Sveland är för ett normalt äktenskap. Iranierns Våg baserar sig på Venus i sin uttryckligt fallna placering i Jungfrun, en retlig och missnöjd position och, tyvärr, en vag aning om perspektivlöshet. 

Ahmadinejad tycks tillåta sig tro att 11/9-terrorn kan ha varit iscensatt av amerikanerna själva. Då har man inte ett fullgott omdöme eller förmågan att urskilja rimliga helhetsbilder!

Visst, Fredrik Reinfeldt mördar också sitt eget folk genom att krossa välfärdssamhället och lämna alla utanför ett drägligt liv som råkar i bekymmer, men detta är bara ett lågintensivt och indirekt mördande, med enstaka offer då och då, mer typiskt för en feg människa som har störningar i verklighetsuppfattningen. Att USA skulle ha dödat tusentals kontorsarbetare över ett bräde ska man ha en väldigt bräcklig verklighetsuppfattning för att gå på. 

Men Reinfeldt och Ahmadinejad möts i just en sådan fixering vid lösryckta små fakta - t.ex. siffror - som vart och ett tycks tala sitt exakta och ovedersägliga språk. Så kan t.ex. Reinfeldt hänga upp hela sin världsbild på siffror och helt tappa kontakt med det som gör en människa till en människa. Moderaterna - en stor hoper sifferfixerade tokar - har helt tappat humaniteten, har helt blivit fångar i sitt fragmentariserande psyke. 

Det är därför så många av (m)-politikerna i stickprovet för en tid sedan uppvisade Månen i det tecken som indikerar en preferens för enskildheter hellre än helheten: den fragmentariserande Jungfrun.

Anm. Var symbol står bortom moralen, kan inte i sig klandras - det är i livets sammansatta spel man måste se till att rätt man är på rätt plats så att inte en nation leds av en siffernisse som saknar intresse för helheten.

De som hamnat i greppet på detta pådrivande tema tror de har kontroll genom att hårklyva och översätta allt i numeriska termer. I detta arbete förlorar de tyvärr kontakt med sin mänsklighet, sitt helhetsseende. För "precision" vinner man tyvärr bara till priset att man först dödar sin egen förmåga att se helheter. Från och med nu är tror människan sig vara klipsk, men hon är i själva verket dummare än en ko. (För elegant och svepande linjeföring som fångar en helhet, se detta inlägg om världsläget på Kommunisternas blogg.)

Som framgår av kartan är Israels premiärminister dubbelt illa ute. Inte bara stödjer sig hans aktiva Sol på en skadad och svartsynt Venus i "den genomlidna oförrättens Skorpion", hans psyke (Månen) tillhör just den här sortens privategoistiska människor som bara far ut i illa övertänkta åtgärder vars enda syfta är att gynna dem själva. 

Det är därför Moderat politik är så rent ut sagt verklighetsfrämmande. Den är egoistisk och missar således mängder av perspektiv som behövts vägas in. Se hur Reinfeldts Regering SLARVAT sig genom den ena åtgärden efter den andra, och hur hans löjeväckande propagandaminister nu skriver ordet ANSVAR så ofta han kan i regeringens (Moderaternas) olika manifest och uttalanden. 

Fredrik Reinfeldt & Moderaterna representerar den mänskliga arten när den är som sämst och jag tror den här typen ligger bakom så många av de dödsfall som listades av David Berlinski, själv sekulär jude och barn till en som undkom Förintelsen. En systematisk genomgång av människoslaktare är en bra idé - det får bli en senare studie.