Kan astrologin förutse udda karaktärer?

Det här inlägget är ett brev till den mest tjurskalliga individen i min bekantskapskrets. Det är naturligtvis ett nöje att söka övertyga honom om astrologin eftersom jag vet att han aldrig ifrågasatt en enda mainstream-åsikt som ger den lilla människan en trygg världsbild att huka sig inom.

Han är så hjärntvättad av "biologiska sanningar" att han vägrar studera och i sak kommentera de statistiska fynd som talar för astrologin. Istället lägger han allt krut på att tillbakavisa fynd han inte ens satt sig in i. Han är ett tragiskt exempel på exceptionellt låg intelligens, och hans välsignelse i livet är att han är så korkad att han inte själv hör sin ologik.

Om någon förskräcks av bloggarens brutala ton i detta brev med dess intressanta astrologiska djupstudie, minns då att en del själar är så primitiva att de inte förstår finlir överhuvudtaget. Jag håller delvis om med Jesus, "Kasta inte era pärlor för svinen", men kan inte låta bli att söka kasta in en strimma ljus i beckmörkret hos en del...

Jag har anonymiserat texten eftersom den nämnde hans tvillingsyster, en universitetsprofessor som föddes under en annan ascendent och därmed med helt andra förutsättningar. (Indisk astrologi har metoder att skilja tvillingar förlossade så nära i tiden som en minut från varandra. Det görs via shashtyamsa, en granulering av vart zodiaktecken i sextiondedelar. Metoden kräver dock absolut exakta födelseuppgifter.)

Ett ord till förklaring om referenserna till homosexualitet. Jag har ibland upplevt att den här mannen närmast tycks hata sin hustru (hon gick i psykoterapi i början av deras äktenskap och jag tror inte det enbart berodde på barndomsupplevelser). 

Vid någon tidpunkt noterade jag hur ovanligt många homosexuella musikartister som han betraktade som favoriter. Det var nästan som om han valde "vuxenidoler" efter deras sexuella läggning. Jag har slutit mig till att han är den klassiska garderobsbögen som inte vågat komma i kontakt med sin sanna natur utan lever ett självförljuget liv "på ytan".

*****

Här ett annat enkelt exempel baserad på strikt logik.

Hypotes: Labans födelse indikerar en så solipsistisk mentalitet att den rimligen kan antas dyka upp i kriminella sammanhang.

För att filtrera bort merparten av 5.100 horoskop väljer jag ett sökmönster som ringar in de viktigaste detaljerna på Labans himmel.

• Aggressorn Mars i välkänt problematiska Väduren

• Solen i orala (pre-psykologiska) Oxens tecken

• Månen är ett bekymmer vid din födelse, den "dör" under den timma som du och Fredrika föds, du har en akut död Måne i Skytten och hon följer efter med en akut död Måne i Stenbocken. Sökningen sker på antingen den ena eller den andra månplaceringen. [Se läran om avashta, planeters åldrande.]

Kvar av drygt 5.100 kartor blir nu bara 13 stycken.

Låt se om dessa enligt hypotesen är problembarn !!!

Den som vet hur många problembarn det går på tusen födslar kan lätt avgöra om det här fyndet är slående eller ej...

Datum medföljer så att du kan verifiera fynden.

Metodval: siderisk zodiak med Lahiri-korrektionen (indiska statens officiella justering av zodiaken - ja, det finns länder med kultur !!!)

xx.xx.xxxx Laban Zzz
xx.xx.xxxx Fredrika Zzz
19.5.1870 Albert Fish
26.5.1883 Peter Kürten
 1.6.1915 Norris Clarke
 5.6.1947 Laurie Anderson
16.5.1949 Thomas Amberg
18.5.1949 Rick Wakeman
29.5.1964 Oisin Cantwell
17.5.1979 Jimmie Åkesson
17.5.1979 Ayda Field
11.6.1979 Shazad Khuram Ali
12.6.1979 Robin 'Robyn' Miriam Carlsson

Varför är de kända?

• Zzz H - referenshoroskopet

• Zzz U - egocentrisk borgarbracka (enligt brodern Labans egen uppgift). Mitt enda minne är att hon kladdade ner ALLA anteckningsblock på vårt sommarjobb med sitt namn. Påminner inte så lite om den egocentricitet som leder hennes bror Laban att kapa varje samtalsämne...

• Fish - homo pedofil, kannibal och massmördare

Kürten - massmördare

• Clarke - thomistisk teolog och filosof (celibatmunk)

• Anderson - homosexuell musiker

• Amberg - sjukligt dyslektiskt och otrevligt nättroll, troligen homosexuell pga återkommande (vålds-)referenser till anus

• Wakeman - pianovirtuos, "otrogen och oärlig". Smet från framgångsrika gruppen Strawbs efter anbud från gruppen Yes utan att säga något till medlemmarna (det tog årtionden för Strabws ledare att förlåta den själviske Wakeman hans smygiga avhopp)

• Cantwell - socialt engagerad skribent i Aftonbladet

• Åkesson - rasist, partiledare, "endimensionell" typ

• Field - Take That-sångaren Robbie Williams nya modellhustru

• Ali - terrorist, gripen för London-bomberna 2006

• Robyn - aggressiv sångerska, uppenbarligen fast i sitt tonårsuppror eftersom hon fortfarande gör musik för tioåringar. Troligen latent homosexuell

Ska vi vara välvilliga är troligen mer än hälften av de här individerna ostraffade. Homosexualitet är heller inte kriminellt längre.

Men en känsla smyger sig på att detta är ABNORMT MÅNGA PATOLOGISKA INDIVIDER för att vara bara 13 horoskop.

Tar du 13 människor på måfå ur en population lär du aldrig hitta två massmördare i gruppen eller tre (säkra) homosexuella.

Den senare gruppen utgör cirka 3% av befolkningen och i mitt horoskopregister borde det finnas 153 homo individer och i den här gruppen på 13 borde det ha varit en tredjedels person, dvs. noll.

(I själva verket har jag flaggat cirka 120 som hbt i databasen vilket, därför är något få. Dubbel anledning att häpna över hur "din typ" attraherar så många homo individer.)

Men tänker man logiskt på vad solipsism och egostörningar innebär för sexualiteten är detta naturligtvis en homobefordrande aspekt - även om folk kanske gifter sig straight sig för att hålla skenet uppe.

Och jag är inte den enda som misstänker att Robyn saknar egentligt intresse för motsatta könet:

Är Robyn verkligen en kvinna är en mer relevant fråga. Som ser ut som en butchig skogshuggar flata / transexuell
tisdag 4/1 av Martin Anmäl Svara
http://nyheter24.se/noje/musik/510098-ar-robyn-singel

...Lägger man till analhålsfixerade nättrollet Amberg, Robyn, dig och din syster har vi alltså sju homo eller garderobsbögar av 13 personer.

Detta är en alarmerande stor andel !!!

Kom inte och säg att inte astrologin kan förutsäga saker.

Inte med hundraprocentig säkerhet, men skrämmande långt över 50% (ren slump), vilket en skeptiker skulle hävda. Om du fortfarande hävdar detta, har du tydligen inte intelligens nog att följa denna enkla redovisning.

Genom att postulera dina bärande planeter som en hypotetisk sociopat fick vi genast se ett övermått på extremt avvikande personer, och ja - man kan nog räkna in en katolsk celibatpräst till en "avvikande" typ i samhället också. Vem vet, han kanske också var homosexuell och gjorde det enda rätta - avstod från intima relationer i detta liv. Astrologiska "signaturer" existerar!

*****

En invändning du inte kommer att göra eftersom du bara kan repetera vetenskapliga klyschor men inte tänka vetenskapligt, är invändningen att materialet kan vara "skewed" eller vinklat redan från början.

Om hälften av dessa 5.100 bestod av perverter och brottslingar förklarades fyndet. Då är det inte din stjärnhimmel som är abnorm, det vore extremt sannolikt att hitta flera freaks oavsett vilka astrologiska signaturer man sökte på.

Men nej, tyvärr håller inte den invändningen. Datasamlingen innehåller 305 brottsdömda horoskop, ett fåtal småförbrytare men merparten spektakulära brottslingar. Dessa 305 utgör bara cirka 6% av hela dataunderlaget.

Min datasamling är alltså MYCKET HEDERLIGARE ÄN SVENSKEN I GEMEN där t.ex. 33% av svenska män dömts för ett brott. (http://www.second-opinion.se/so/view/917)

I bolagsstyrelser är andelen horribelt hög! (http://www.svd.se/naringsliv/manga-brottsdomda-i-bolagsstyrelser_4804393.svd)

Kvinnor är laglydigare (http://www.dn.se/nyheter/sverige/fa-kvinnor-begar-brott-fore-30), men slår man samman könen är 20% av svenskarna brottsdömda före 30.

Det är ändå tre gånger mer än de som "flaggats" som primärt brottslingar i min datasamling. Om något ter sig "din typ" ännu mer abnorm i skenet av detta. Andelen återfallsförbrytare bör dock vara betydligt mindre än 20%. Vem vet, kanske är min datasamlings 6% ganska representativt för svenska folket. Sex procent kanske är skumrask.

Män som Rick Wakeman visar att en extrem egocentrisk böjelse inte behöver övergå i kriminalitet, utan det kan räcka med att man sviker sina bästa vänner så fort egot lockas av ett bättre anbud...

VÄRDET MED ASTROLOGIN, som du har så oerhört svårt att förstå, ligger naturligtvis i att man lär känna människan och sig själv bättre genom dessa studier.

*****

Jag har en metodologisk invändning mot det stora sociologiska studiet av brottsdömda män - länk 1. De valde personer födda 1953 vilket en astrolog vet är rent vansinne. Olika år är olika "lyckade"!

Ett korrekt utfört test skulle åtminstone ha innehållit generationsväxlaren Saturnus i vart och ett av de 12 tecken, dvs födslar under cirka 30 år.

Det är dessutom ett häpnadsväckande år de råkade välja - 1953 befann sig moralplaneten Saturnus i Vågen, dess "starkaste" läge!

Det hade varit väldigt intressant att se hur mycket mer kriminalitet det var t.ex. hos barnen 1969-1970 då Saturnus hunnit in i egoistiska Väduren för sitt sämsta läge och en klar risk för subjektivistisk, dvs störd moraluppfattning.

Se din och övriga 12 personers omoraliska Mars i detta omogna läge här ovan så förstår du något av hur människor som grupp svarar på planeternas rörelser. Och detta säger jag utifrån de resultat vi just fått genom vetenskapligt korrekt metod.

FUNDERA VÄLDIGT LÄNGE PÅ DET HÄR INNAN DU SVARAR.  Du skulle kunna genera dig om du faller tillbaka i samma gamla attityd som vanligt. Det går inte längre. Astrologin visar sig nämligen ha med livet att göra, den är ingen fantasiprodukt utan kontakt med den empiriska verkligheten.

Naturligtvis kom ett ohängt svar bara nio minuter efter att jag skickade denna noggrant utförda studie (han kan aldrig ha hunnit läsa texten ingående!). Laban säger att inte tänkte ägna "en sekund" mer av sitt liv åt astrologi, vilken naturligtvis var dagens lögn. Han har aldrig ägnat astrologin ens en sekund, allt han skrivit kom utifrån hans egna förutfattade meningar!


Många av de tretton personerna ger verkligen ett skrämmande intelligensbefriat intryck. Men Laurie Anderson är finurlig och Rick Wakeman inget mindre än en fenomenal pianist liksom Robyn blivit oerhört skicklig i sitt hantverk.

Det är helt klart att jämförelsen av ett ganska utbyggt sökmönster (Sol, Måne, Mars) bekräftar någon slags egostörning (Mars i Väduren ensam kanske säger just det?). Inklusionen av Sol och Måne ytterligare tycks tajta till "fantombilden" (Sol/Måne som man och kvinna, kan det vara den betydelsen i kombination med extrem egocentricitet som föranleder så många indikationer om sexuell avvikelse?) .

Men det finns lika påfallande divergenser mellan de här namnen, vilket påminner om att vi nu bara gjorde en abstraktion och utsatte den för en kvantitativ metod som inte tillhör astrologins eget sätt att arbete (med helheten).