Läser just några bokrader som direkt anknyter till snarlika människor och bloggens funderingar över hur fenomenet relaterar till zodiaktecknen och planeters positioner.
Snarlikheter i fysisk uppbyggnad mellan olika arter eller underarter kallas i biologin för homologier - samma logos, samma förnuftsskäl, ligger bakom alla tvåfotade upprättstående och tänkande varelser (homo sapiens). Vetenskapsfilosofen Wolfgang Smith citerar en Titus Burckhardt som säger: "djupast betecknar den ömsesidiga reflektionen av typer att all existens har en fortsättning ut i den metafysiska verkligheten - att allt som är hänger samman och är ett".
Naturligtvis är det detta som gör "look-alike"-fallen så intressanta! Att det sedan inte är helt enkelt att begripa hur (eller om!) "stjärnorna" återspeglar (eller förespeglar!) dessa jordiska kopior, är ett helt annat problem. I t.ex. exemplet Regina King/Maria Wetterstrand räcker det inte med att bara titta på foton, man måste också se hur personerna rör sig och använder sitt minspel. Då, kanske, ringer det en liten klocka och känslan är alltid Enheten som viskar, "Ja, du fattar!"
De formgivande principerna kosmos är naturligtvis inte så ytliga att de bara stannar vid snarlika ansiktsdrag! "Formen" bakom en människa har många dimensioner eftersom det faktiskt är den verkliga, odödliga och levande andevarelsen vi talar om. Kroppshyddan är egentligen fullständigt ointressant och bara kontaktpunkten mellan den här filmrullen och den riktiga verkligheten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Popup m ordverifiering (öppet kommentarfält ledde genast till drivor av spam).
30+ dagar gamla inlägg räknas som arkiverade.