Bara för sakens skull räknar jag ut horoskopet för magnitud 7,5-skaket under havsytan i Indiska oceanen någon timma in på söndagen (lokal indisk tid).
Och vad ser man om inte samma gamla indikationer för den här typen av händelse? Ny- och fullmånar tycks vara klassiker när det är dags för "urladdningar" i jorden. Och ännu en gång har vi tydliga attacker mot ascendenten, dvs "den fysiska kroppen" hos det eller den horoskopet är ställt för. I det här fallet bara ett stycke jordyta vid en viss tidpunkt.
Här ses även den passande samtidiga spänningen pga Saturnus låsningar och befrielsen från spänningar som ligger i Jupiters natur att bibringa. Här är oppositionen mellan de två motpolerna anslående, eftersom oppositionen lägger sig från öst till väst i prominenta hörnhus. Samma mönster som setts även vid andra jordbävningar (fast ibland med månnoderna istället).
Som sagt, utan att titta på de tidigare jordbävningshoroskopen tycker jag att det här ser ut som precis samma historia. Nymånen är här lite komplex eftersom den deltar i evenemang i två olika tecken samtidigt. Dels gäller ännu en konjunktion med Solen (skiljer bara några få grader), men dels har den på ett generellt sätt också anslutit sig till månnodsaxeln - som också den tidigare visat sig närvarande vid jordskalv.
Ett par år till och en bunt horoskop av den här typen och jag tror vi har ett ganska bra case för att astrologin har koll på hur en jordbävning ser ut i stjärnorna. Problemet är bara att utifrån astrologin förutsäga var och när! Det är som jag minns någon säga om filosofin: Djupsinnig och säkert sann, men vad ska man ha den till?
å här har vi en som tror attju mer han svammlar dessto sannare blir det
SvaraRadera