Till nya besökare, en kunskapsteoretisk länk:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

ESTETIK:
Blogger/Google har förstört mängder av horoskop genom att omskapa usla miniatyrer av bilder i GIF-format. Klicka för att se de skarpa originalen. Ser också dessa galna ut, högerklicka och välj "se bilden" .

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
"The soul is sold not to the devil for money, but to money itself when it becomes the measure of worth rather than the affirmation of value." /James Hillman - Alchemical Psychology (2010, s.143)

Västerlandets store logiker & mystiker Platon
ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)



onsdag 29 februari 2012

Assange, Gervais: perfekt korrelation

Jag tycker Ricky Gervais är Englands mest geniala komiker och skrattar mig igenkännande genom Jens Liljestrands första stycke i DN, upptakten till en recension av Julian Assanges halvauktoriserade biografi. 

Att se recensenten dra en parallell mellan Gervais spelade karaktär i The Office och Assange är mer korrekt än han någonsin kunde föreställa sig. Ovetande ger han ett kvalificerat andra utlåtande som definitivt får mig att stanna vid Månen i Vågen som komikerns korrekta sinnelag. Hans förmåga till sarkasm skulle ju annars kunna leda tankarna till Månen i Skorpionen senare samma dygn. Men Assange har sinnet i Vågen.

Att Liljestrand får bilden av Gervais sorgesamma kontorschef i huvudet medan han läser om Assange stärker de båda männens tydliga tonvikt på Luft: de är Någon bara i sina luftslottskonstruktioner! Båda är tveklöst födda i samma soltecken och måntecken.


Tankarna kring dessa två Månen i Vågen leder också direkt till den aningen pompöse Fredrik Reinfeldt - ännu en Månen i Vågen - en som uppenbarligen inte heller riktigt har fötterna på jorden! Det elaka engelska uttrycket "air head" har absolut fog för sig.

Skillnaden mellan Assange och Gervais är förstås att den konspiratoriske tappat luftplaneten Merkurius i Vatten, medan Gervais med densamma i härskarläge har koll på sin akt! Det och ett antal andra viktiga detaljer. Men Sol och Måne är de stora Ljusen!

Sveriges mest hatade direktör?


Mamma! Hungrig!

Jag tror SJ, nästefter riskkapitalbolagen som plundrar vården och skolan, blivit själva förkroppsligandet av svensk girighet (DN). 

Det som en gång var svenska folkets väl fungerande transportnät är nu söndertrasat på grund av girigheten som korrumperat samhällskroppen. Jag tror SJ:s vd skulle ranka högt på svenska folkets mest hatade sinnebilder för den urartade människa som sätter egen vinst före service.

Det förvånar inte det minsta att hitta SJ-vd:n med samma kritiska kombination av Solen sjunken i hungriga Vattnet och sinnelaget i ränksmidande Luftelementet som vi också hittar hos statsminister Fredrik Reinfeldt, mannen vars lögnaktighet nu måste anses bevisad bortom tvivel. Den som söker bloggosfären hittar många vaksamma rapporter som visar att han bara står och pratar strunt rakt i svenskarnas ansikte.

En annan dagsaktuell vd med Solen i Vatten och Månen i Luft är James Murdoch som lämnade News International efter bl.a. anklagelser att ha ljugit brittiska parlamentet rätt i ögonen (Expr).

Intressant nog verkar SJ-vd:n åtminstone till del ha sett till att hålla sig osynlig på nätet. Statens Järnvägar innehåller ingen som helst värdefull information på någon av de företagssökmotorer som finns och det är rena turen att åtminstone födelseåret 1951 är publikt. 

Men med faktabiten om ett boende på privatistiska Lidingö - rikemansgettot - fungerar faktiskt Birthday.se fint. För det finns bara en 51a bosatt på Lidingö, och horoskopet skriker som sagt ut alla de karaktärsstörningar som man kan misstänka bland de som bara vill åt pengarna här i livet.


Bloggen skapar ibland så förvirrande färgkoder i horoskopen att bloggaren själv måste fundera vad han antyder. På den här kartan tecknar "missfärgningarna" enbart elementet vari den bakomliggande planetära disponenten verkar.

Således kan vi t.ex. ana en skräck för att inte uppnå Lejonets lyx eftersom pengarnas Venus står med "halshuggna" Draksvansen och kyls ner av disponenten Solen, själv fallen i det kalla Vatten som ständigt begär mer eftersom individen huvudsakligen verkar från växtrikets intelligensnivå. Platons filosofiska skola kallade detta den "vegetativa själen".

Tittar vi på Solen i Kräftan själv, tecknet som tydligast uttrycker Månens ständiga hunger efter mer, tränger en luftblå ton fram ur vattendjupet. Är det en girighetens ideologi som driver direktören? Har han en världsbild som anser att det är okej att berika sig hur mycket som helst? Då tillhör han dessa rovdjur och parasiter i mänsklig kropp, som kryssar runt i världen på jakt efter de vd-stolar som ger mest pengar. De här människorna har ingen kärlek till någon särskilt ämne, någon specialitet. De är bara ute för att gynna sig själva. 

Den ideologi som döljer sig under den här direktörens aktiva steg för att berika sig tecknas av Månen i Lufttecknet Vattumannen. Eftersom Vattumannen enbart indikerar "ideologi" eller "social hemmatillhörighet" blir det viktigt hur detta sinnelags disponent Saturnus positionerat sig.

Och visst, direktören har Saturnus i privategoismens tecken Jungfrun, händelsevis också Reinfeldts personlighetstecken (ascendenten). Men Forsman har ett i alla avseenden starkare horoskop än statsministern och det är därför den senare bara får ut 144.000 i månaden för att göra absolut ingenting åt det haveri han ställt till med. Statsministerns många problem på födelsehimmelen har diskuterats tillräcklig men här kan noteras hur t.ex. Jupiter - stora pengar - står hemma i sitt negativa härskarläge Fiskarna och enligt månascendenten därtill i andra ekonomihuset. 

Ur Månens eller sinnelagets perspektiv är alltså stor förmögenhet den vattniga irrationella själens hunger som har förverkligats i detta liv. Inte alltid är det månbaserade horoskopet lika tydligt, men här stämmer allt perfekt. 

Jag tror Chandra lagna-metoden är mer rättvisande ju mer framgångsrik människan är, eftersom psyket då rimligen måste vara i harmoni med de möjligheter det yttre livet bjudit på.

Men Saturnus bjuder ju Jupiter motstånd? Ska inte den strama och smått asketiska Saturnus värna mot överdrifter av den typ Jupiter älskar? För en Vattumanascendent är ju dessutom Saturnus verksam som välgörare!

Mot detta kan anföras att Fiskarna och Jungfrun smutsar ner varandra genom oppositionen. Jupiter i det tredje Vattnet kunde ha ägnat sig åt själens rening om inte Saturnus stått i Jord mittöver och degraderat Vattnet. Här utspelar sig oppositionen på en rent materialistisk nivå och Saturnus förefaller mer ta rollen av en som söker kontrollera och kanalisera Jupiters rikedomar - rakt ner i privatekonomins andra hus. Fastän en "välgörare" står faktiskt Saturnus i det åttonde huset för korruption och synd. Horoskoptolkningen råkar ständigt ut för dessa extremt svårbedömda fall och man måste titta runt hela kartan för att få en aning - kanske - om vilken den generella trenden är...

Efter att länge ha använt SEB-chefen Fallskärm Falkengren som skolexempel på den girigt hungriga Månen (det lägre sinnet, den del av själen som bara får en chans, bara lever ett liv), förvånar det knappast att också hos Jan Forsberg se Månen tillsammans med det hungrande Drakhuvudet.

Vad vi under den solära missionen i "behövande" Kräftans tecken således möter är en övermåttets ideologi. Märk skillnaden mot Falkengren som hade Månen och Drakhuvudet i Vatten: hon var bara naturligt - instinktivt - girig och kunde således förneka att hon så var beskaffad i en intervju. Kräftan är själva sinnebilden för omedvetenhet om de gena motiven! 

SJ-chefen, däremot, är fullständigt medveten om vilka val han gjort i sitt liv, och att han troligen aldrig tagit ett steg i sitt liv i ren glädje, utan alltid med ett derangerat öga på om det skulle löna sig för honom personligen. Han har våldfört sig på en hel befolkning (Vattumannen) genom att välja SJ i dess inkarnation som vinstdrivande verksamhet.

Därför kan vi säga samma sak om Sol-Kräftan Reinfeldt, fast han har huvudet under Vatten: bakom denna solära strävan att fylla sig med mer (en ren biologiskt instinkt som ledstjärna) finns en Måne i Luft i andra penninghuset. Också Reinfeldt har levt hela sitt liv med en enda banal tanke i huvudet: "Låt det löna sig!" 

Sådana människor ska inte ha rätt att styra världen. Att de ändå gör det visar hur långt människosläktet har kvar innan de har rätt att kalla sig människor. Det är bara hungriga djur som några av dem lärt sig hålla i en penna och hantera skrivspråket. Det är inte mycket som skiljer oss från simpla djur och därför är också profittänkandet en överföring av Darwins myt om djungelns lag på det mänskliga samhället. Ett makabert tankefel mänskligheten gjort sig skyldig till och som kan komma att kosta oss hela vår nuvarande civilisation. 

Det här tankefelet kan summeras som astrologins "dissociationssyndrom" vilket var tredje horoskop mer eller mindre lider av. Både SJ-vd:n och Reinfeldt uppvisar med sitt slirande mellan Luft och Vatten rätt tydliga exempel, men inte lika akuta som t.ex. Osama bin Ladins. Man tänker och tänker, och allt verkar så tydligt och enkelt men, vilket Reinfeldt har fått erfara nu: är tankarna ytterst sett galna (för det finns en objektiv morallag i universum) så havererar hela politiken som den, faktiskt, sinnesjuka fantasi den var. 

Universum ger inte ett vitten för bisarra socialdarwinistiska griller som dem som hemsöker tokarnas hjärnor, Annie Lööf, Borg och allt vad de heter. De är helt förvirrade och ändå har vi dessa mänsklighetens mest störda sorter på ledande positioner. Det är ett mysterium. Är ett folk så storsint att det låter byfånar leka med deras liv? Är folkets rikedom sådant att de ger barnen en chans om de nu så gärna vill veta vad snuskig rikedom eller töntens sätt att utöva makt som knapptryckarkompaniets ledare njöt av intill nyligen? Vem vet hur det här fungerar - kosmiskt alltså.

*****

Se även: SJ:s girighet i stjärnorna - ett äldre inlägg som tittade på horoskopet för den dag Jan Forsberg tillträdde som vd.

Självbilder...



Stjärnorna visar vem som är fridsstöraren

Moderaterna som vanstyr Stockholms stad har tagit intryck av borgarråd i omvärlden som inte vill se mer av manifestationerna mot kapitalismens vanstyre. Till klockan nio i morse kommenterade icke namngivna moderater ur polisen att avhysa Occupy-demonstranterna i närheten av Riksbanken (DN, SvD)

Sällan har väl ett horoskop för ett skeende i tiden så tydligt avslöjat den djävul som beordrade slutet på den demokratiska rättigheten att protestera:


En värdig rebus att lösa! Vem är vem i horoskopet? Den onda övermakten? De onda eller åtminstone irriterande demonstranterna?

Att döma av halshuggningens Ketu tycks poliserna ha varit så otåliga att de inte inväntade DN:s uppgift om nioslaget utan började lite tidigare. Den stigande Oxen med Ketu koinciderar nämligen exakt med Stockholms östra horisont (fastän kanske inte synlig från Brunkebergstorg) redan klockan 8.55.23, cirka 4½ minuter tidigare.

En mäktig demonstration av Ketu som "bestraffaren" och inte bara som någon passiv "halshuggen ormsvans".

Vem bestraffar? Jo, Oxen disponeras av pengarnas planet Venus, som här står sida vid sida med Jupiter/lagen !!!

Men sedan blir det svårt, för det som här klassificeras som "fienden" (6e huset) är den upphöjda Saturnus i rättvisans Vågskålar. Och detta menar jag är Occupy-demonstranternas goda sak! Enligt läran om planeters verksamma natur är denna Saturnus faktiskt en av de goda i just detta horoskop.

Manifestationen ses naturligtvis också i Solen i offentliga tionde huset - en demonstrativ manifestation av ett bättre samhällssystem (Vattumannen) - märk att det är Saturnus upphöjd i Vågen som disponerar denna klart lysande Sol (en del kritiserade rörelsen för att Brunkebergstorg låg avsides, ingen såg manifestationen utom riksbanksfolk). Och även Solen klassas som verksam välgörare i detta horoskop! Det är inget fel på Occupy-manifestationen. Ändå skickar maktens män polisen för att upplösa den.

Horoskopet rymmer också en annan bild av förövaren som beordrade ut polisen i själva första huset: äganderättens och pengarnas tecken Oxen. Vad Ketu markerar stopp för är protesterna mot ett sinne (Månen) helt försjunket i materialism. 

Här kan man faktiskt tolka den onda stjärnan Algol som en gycklare, en narr eller tricksterfigur som söker väcka Mån-Oxen ur sin medvetslösa identifikation med pengar och ägande. Då är Algol symbolen för demonstranterna! 

Men det går också att se Månen med Algol som just bilden av Djävulen själv: den onda kraft som gömmer sig bakom ett sinne som tyr sig till denna instinkten att vilja äga denna världen. (Se t.ex. horoskopet för Svenskt Näringsliv - med dess symboliskt imposanta Satan tronande som en tyrann över hela verksamheten.)

Detta är Satans största lögn: att vi alltid kommer att vara här, dumma som kossor, konsumerande än det ena, än det andra. Ja, konsumismen som livsstil - det som penningbranschen använder för sina egna syften - beskrivs perfekt i morgonhoroskopets första hus: det är detta sakfrågan gäller! Den rättrådiga Saturnus i Vågen blir naturligtvis fienden utifrån den demonbesatta materialistens perspektiv.

Naturligtvis tycker inte kapitalets myndighetspersoner om att ha denna moraliserande påminnelse utanför dörrarna, vecka ut och vecka in. Inte moderata borgarråd heller. De älskar ju pengar och snurrande hjul, de små barnen.

Ur den rättfärdiga gränsdragaren Saturnus perspektiv (proteströrelsen) kan man läsa Venus och Jupiter som "pengar och snuskigt stora pengar" - ett värdigt projekt att syna i sömmarna och söka hålla kort! Det är dessutom monetär hunger i Vädurens tecken, den egoistiska som inte vill dela med sig. Detta avskyr den rättrådiga Saturnus i Vågen.

Ur perspektivet "planeters verksamma natur" är Oxen stigande remarkabel. Dess egen planet, pengarnas Venus, blir här en verksam kraft för det onda. Och det blir lag- och förmögenhetsplaneten Jupiter också! 

Vad vi därför ser i horoskopet är att det är de verkliga förbrytarna som beordrade polisen att upplösa Occupy-manifestationen! 

Dessa sitter faktiskt redan i fängelse (12 huset) och är de moraliska förlorarna i detta tidevarv.

Mot detta bloggaren Jinges rätt annorlunda åsikt om demonstranterna. Kanske styrker hans kommentar det något "pseudo" som man ibland kan notera över Algol-personligheten (jfr skådisen Charlie Sheen självironiska hållning i många år). Var demonstrationen, fast rätt i sak, utförd av fel personer?

*****

Se även inlägget om hur den gigantiska banken på Wall Street sänkte bonusarna den 17 januari. Även där en intressant spänning mellan "fiendens" sjätte hus och det tolfte för "förlorare" men där jag tyckte mig kunna läsa in en annan berättelse.


Morgan Stanleys negativa bonushoroskop


SvD skriver om de förlorade själarna, de pengagiriga, som nu drar i lämmeltåg från Wall Street sedan gränser för girigheten satts av affärsbanken Morgan Stanleys nye vd James Gorman.

Det är alltid kul att titta till fiendens läger, men bara så flyktiga blickar så att man inte blir smittad av ämnet! Girigheten har i ekonomin skapat sig ett fenomenalt luftslott med många krångliga korridorer och irrvägar. Jag tänker då inte slösa bort resten av mitt liv på en livsform som ändå kommer att vara utdöd inom hundra år. 

Vad ekonomer som statsministrar ställer till med, har vi sett i Sverige de senaste åren och det tål att påminnas om att porten till dagens sjukliga människotyp, omvittnad av Caremas kissblöjeskandal, öppnades när en annan moderat satt som statsminister: Carl Bildt. Vissa ideologier gör människan sämre, andra gör henne lite ädlare.

Den 17 januari, då nyheten om minskade bonusar läckte ut, är oerhört intressant om man accepterar midnatt som den tidpunkt som tecknar öppnandet av en ny dag och vad stort den kommer att innehålla. Ett New York-horoskop för denna tid berättar de mest säregna ting om ekonomi !!!



Horoskopet är övertydligt för den som följt bloggen någotsånär ofta. Här har vi t.ex. civilekonom Fredrik Reinfeldts privatistiska Jungfru - ett vinstsökande tecken - stigande i öster. Och precis som dygnet då den svenske privatiseringsfanatikern föddes, har vi begärets Måne i komforttörstande Vågen i andra huset för pengar!

Men det är just detta problem, problemet med en simpel karaktär, som åtgärdas i tiden denna 17e januari. För den måttfulla Saturnus hade i sin 30-åriga cykel nått just Vågen, tecknet där gränsdragaren och asketen firar sin "upphöjelse" och tecknar en anständighet som anstår den civiliserade människan.

Andra materialistiska huset fylls alltså här av humanistisk Luft och Saturnus drar en rättrådig gräns för den Måne (sinnet) som annars inte vet sitt eget bästa och i andra huset kan urarta till rent inhuman ekonomism - just sådan som vi sett Reinfeldts vanartiga ideologi leda till i dess konkreta effekter.

(Här möts alltså Månen, symbol för den vegetativa eller irrationella själen som aldrig får nog, och den högre rationella själens symbol. Och gissa vem som har sista ordet? Det simpla djuret eller guden?) 

Eftersom Solen symboliserar det spektakulära, är det inte ointressant att den här passerar just den saturniska Stenbocken, ett i alla avseenden måttligt tecken. Jordelementet dödar i princip det femte, eldiga spekulationshuset!

Spekulation och lätta förtjänster kan också avläsas genom Jupiter, femte husets planetära signifikator och i åttonde dödshuset bekräftas vilken kalldusch den 17e januari måste ha varit för många.

En tredje bekräftelse på att Morgan Stanley aviserade något viktigt, syns i olycksplaneten Mars som opponerar sig mot pengarnas Venus! Detta är en "lidibinös" kombination som via Eld/Luft brukar ge hetluft och fanatiska överdrifter. Men här faller budskapet i "onda" hus. Monetära klippare är med andra ord det onda som måste åtgärdas genom att ta bort ett korrumperande incentiv. Se dråpslaget (Mars) mot flashiga Lejonet i "fattigdomens" tolfte hus och pengarnas Venus i "fiendens" sjätte hus! Vilket motgift mot monetär fanatism via husen!

Tänk om Reinfeldt varit född under den här himmelen istället. Då hade vi haft en fungerande infrastruktur, sjukvård och strategi mot den inbitna arbetslösheten istället för tarvligheter som lägre än lägsta löner och den uttryckliga förödmjukelse av människor som Reinfeldts mindre än geniala idé "fas 3" syftar till! 

Tyvärr bär var människa sitt eget öde, sina egna förståndsbegränsningar.

******

Jag återkommer till Morgan Stanleys relativt nye vd, australiensaren James Gorman vid annat tillfälle.


DN skriver om folket som inte fattat i vilken riktning världen är på väg: vanliga chefer grabbar åt sig mer och mer och söker skapa ett gap mot de vanliga löntagarna.



Ribbentrop ??? Nej, migrationschefen Ribbenvik !!!


Ribbentrop & Ribbenvik

"Det finns ingen i Sverige som räddar så många flyktingar som jag", sade Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenvik i december förra året, enligt tidningen Dagen. På morgonradion hördes nu denne rättschef, som tidigare försvarat utvisningen av 90-åriga Ganna. Han bedyrade att han bara följer lagen, utan att låta personligt tyckande spela in. Den perfekta omänskliga paragrafryttaren alltså. 

Särskilt otäck lät han då han försökte prata synder radioreportern så att hon inte skulle få sista ordet. Det blev en fem-sju sekunder lång kakafoni i radion där inget hördes för att mannen helt enkelt sökte överrösta kvinnan - för att slippa framställas den ofördelaktiga slutsats hon drog. Tidningen Dagens hårda omdömen syntes inte helt tagna ur luften. 

Det är ett kuriöst sammanträffande att den nazisten med det snarlika efternamnet Ribbentrop var tysk utrikesminister och Ribbenvik är den som konkretiserar Sveriges förhållande till människor från just utlandet. Än mer kuriöst - eller kanske inte förresten - är det att i båda horoskopen hitta axeln mellan Jungfrun och Fiskarna. Den knackar om och om igen på dörren i horoskop för människor som har problem med främlingar (invandrare). 

Rollfördelningen är enkel: Fiskarna är främlingarna, sjömännens tecken i antiken, de som gick i hamn och mötte lokalbefolkningen. Den bofasta, som har problem med främlingar, är Jungfrun, den enkla och bofasta jordbrukaren. 

I ett tidigare inlägg föreslog jag att rörligt Vatten och rörligt Jord leder till att vattnet eroderar landbacken för den bofaste: havet som människans största hot. Främlingsfientlighet har således arketypiska bottnar: Fiskarna, eller samhällets olycksbarn (de som gick till sjöss som enda utväg i livet), framskapar en själviskhet hos Jungfrun bara genom att finnas till, Fiskarna synliggör ett otrevligt drag som Jungfrun inte visste att hon ägde förrän den första främlingen dök upp på hennes hemmamarker: att hon är en fullständig oskuld när det kommer till social kompetens.

Jungfrun är lika negativ som Fiskarna, och inför havet i flod drar hon sig bakom skarpa och diskriminerande åsikter eller högra vallar av jord: nedsättande tillmälen växer ur hennes intellekt men det handlar bara om fruktan inför "havsmonstret" på Fiskarnas sida av zodiaken.

Nazistpolitikern Ribbentrop hade Merkurius i Fiskarna i opposition mot Saturnus i Jungfrun (se Regeringschefer som väljer stupida medarbetare). Hos den svenska invandringsregleraren är motsättningen ännu mer djupgående:


Nymånen i mikrometerprecisionens Jungfru innebär en människa som upplever sig som den perfekta tjänstemannen, precis som Ribbenvik bedyrade i radion att han bara uppfyllde lagens bokstav och inte lade till något subjektivt. Det kan hända - och det är just mekaniskt förnuft som skapar de värsta monstren!

Jordelementet är negativt och kallt, Vattnet är negativt och kallt. Jungfrun prioriterar kylig saklighet. Saturnus, mittöver, är också empatilös och kyligt rationalistisk. Placeringen i Fiskarnas Vatten - invandrarna och de utslagnas symbol - ger ett tonläge t.o.m. omänskligare än Margret Thatcher eller Fredrik Reinfeldts cynismer om att hans samhälles utslagna får försöka ta hjälp av familjemedlemmar eller vänner eller på annat sätt. 

Jag vill mena att också Mars - den heta eldplaneten - saknar mänsklig empati i sitt negativa härskarläge i Skorpionens mörka och djupt avvisande Vatten.

MEN... Ribbenvik har också välgöraren Jupiter och kärlekens Venus i det stora hjärtats tecken Lejonet! Tidningen Dagen kallar honom kaxig när han i sin chefsroll påstår sig ha räddat flera människor i nöd än någon annan svensk.

Det är uppenbart att han här identifierar sig (Venus/samklang) med Lejonet i bemärkelsen av faderliga och välvillig (Jupiter = jovialisk, välmenande).

Eftersom Månen i Jungfrun är en säker placering för sinnelaget, kan Chandra lagna-horoskopet få avgöra den saken. Ja, Venus har en fungerande och välgörande roll för en Jungfruascendent. Men över sig har denna Venus en större och starkare kraft och det är expansiva Jupiter som tyvärr spelar rollen av illgörare i en Jungfrus utblick och liv. Detta är logiskt: Jungfrun avskyr saker som expanderar och breder ut sig. Likt det hatade havet/Fiskarna hotas Jungfun i sin specialitet av Jupiter: vad är väl mikrometerprecision när en gigantisk tsunami kommer mot en? Jungfrun är tilldelat en liten nisch i livet, Fiskarna och expansiva Jupiter står för det gigantiska! 

Och så kollapsar Ribbenviks självbild som den generösa människofrälsaren totalt: för Venus identifikation i sin illa stämda Jupiter förfogas är ett par som båda förfogas av chefskapets planet Solen. Och Solen vill inte alls Lejonets stora och generösa stil utan det motsatta! 

Vi har här en skriande Eld/Jord-konflikt och chefen tycks lida av en generande uppblåst självbild som inte motsvarar hans verkliga gärningar!

Vi är tillbaka vid den inledande och nedstämmande oppositionen mellan Saturnus och nymånen i Jungfrun... Och då är det också så att själva Chandra lagna-metoden ger ett paradoxalt resultat för Jungfrun: hennes eget psyke är hennes egen värsta fiende! Månen, som vi använder som platshållare för att kunna klassificera planeternas "verksamma natur" är själv en agent för illvilja eller negativitet. På de mest märkliga vägar har bloggen börjat ringa in stora mönster som ständigt möter oss från olika perspektiv och småstudier. För att Månen i Jungfrun tenderar åt ondska, det har ju visat sig gång på gång: i horoskop för främlingsfientliga politiker, i en särstudie av 40 nazister, bland 402 brottsdömda. Jungfrun måste känna sig ständigt hotad av det "farliga havet" (Fiskarna) som söker dränka den. 

Jungfruns skarpa intellekt vidtar åtgärder för att säkra sitt eget, bygger skyddade städer som Reinfeldts Täby och smyginför diktatur som ska hindra avvikande åsikter från att få fäste. Jungfrun ljuger och desinformerar för att övertyga även andra om "det farliga" den själv tycker sig se. Det skulle vara intressant att få tillgång till en större mängd data för människor intagna på psykisk anstalt. Jag misstänker att Jungfrun kan komma att visa sig prominent här, just för att tecknet motsätter sig "kaostecknet" Fiskarna mittemot. För det heter ju att det man stålsätter sig mot, det blir man själv.

Nå, men Ribbenviks Merkurius då? Spårar man planeters bakomliggande disponenter, varför stanna bara vid ett dysfunktionellt Lejon, radiostyrd av en snäv Sol som ytterligare snävas ner av den begränsande och legalistiska Saturnus? På ett sätt är det naturligt att stanna vid den oppositionen, budskapet är allvarligt och det är svårt att se någon sjunka lägre: när vi nått Jordelementet, då ser vi också en illa stämd själ uttrycka sig i det konkreta. 

Men om vi ändå tar ett steg bakåt till, och granskar den Saturnushämmade nymånens disponent Merkurius, då står den trivsamt placerad i Vågen, ett av de tre Lufttecknen som representerar social instinkt, människans lust att mingla med varandra. För en Jungfruascendent (här enbart den psykiska ascendenten) så är naturligtvis Merkurius en av de goda, precis som Venus, Merkurius förfogare. Men vad sade vi om Venus identifikation med den tillfälligtvis ond Jupiter, som expanderade och sökte uppfylla det "älskande chefslejonets kostym"? 

Inte bara är Merkurius "halshuggen" tillsammans med södra månnoden som indikerar dålig förmåga till kommunikativ balans (Vågen) - chefen försökte prata sönder radioreportern så att hon inte skulle få sista ordet! Men därtill hittar vi nu en magnifik rundgång som inbegriper tre tecken: Jungfrun, disponenten Merkurius, dess disponent Venus och så tillbaka till venusdisponenten i Jungfrun.

Jord - beskuren Luft - Eld. Notera den Ketu-skadade Merkurius och Luften går bort. Individen har ingen kontakt med Vågen - genuina sämja med andra - han är bara "kär" i sin egen Lejon-dominans. Att kalla honom "kaxig" är inte ens början på en korrekt beskrivning. Jag har mött en del Jungfrun som blir uppblåsta av Lejonet. De är närmast hopplösa. De har någon slags defekt när det gäller storleksbedömning eller proportionerna. Mikroskopiskt lilla Jungfrun och maximalt stora Lejonet skaver mot varandra och som i fallet med Humanisternas ordförande Christer Sturmark (Sol-Lejon, Mån-Jungfru) förefaller de ibland helt perspektivlösa. Även han en som tvingats lära sig - inför kamerorna - att han inte kan hetsa upp sig och söka dräpa den andre med sin närvaro och samtidigt kalla sig själv ödmjuk!

Det är som om Jord och Eld tillhör olika världar och i ett och samma horoskop - sammantvingade - uppstår ett slitigt livsöde eftersom det troligen finns så många psykologiska komponenter som inte är väl integrerade. Upplysta gläntor varvas med becksvart okunskap. Och då är ändå Jungfrun mest lycklig lottad av de tre Jordtecknen, varande sattvisk (så ljus eller transparent som elementet tillåter och därtill kunskapssökande).

*****

Från det här inlägget tar åtminstone jag med mig en nyfikenhet på om Merkurius i Vågen med halshuggna Draksvansen skulle kunna symbolisera en autistisk eller distinkt socialt inkompetent natur. Och sådan chef, sådant Migrationsverk.

*****

För övrigt anser jag att man ska hålla isär den allmänt hjärtlösa migrationspolitik Ribbenvik och likasinnade står för och Reinfeldts arbetskraftsinvandring som är Rovkapitalismens försåtliga agenda. Västerlandet förslavas i ett ekorrhjul där mer arbeta för mindre lön avskrävs. Underklassen växer och allt färre och allt rikare elitister driver på hjulet.

I USA har redan stora delar av "den prydliga" medelklassen sjunkit ner till losers, och det är precis vad merparten av barnen till dem som röstar på Moderaterna också kommer att vara.


tisdag 28 februari 2012

Lobbyist för riskkapital i vården

Svenska Riskkapitalföreningens vd Marie Reinius är förgrymmad över den riktning opinionen mot utsugare inom svensk vård och skola tagit. I förra inlägget tittade jag på lobbyföretagets styrelse (non-profit-föreningen verkar bara vara en tunn ytfernissa). Men vd:n för företaget med samma namn som föreningen har ett horoskop värt en egen kommentar eller två.

Först en reservation, en födelse runt 21.00 eller senare ger ett helt annat horoskop. Men jag tror mer på det sinnelag i handelsmannens tecken Tvillingarna som gäller under nästan hela dygnet, särskilt som SvD kallar kvinnan "rytande" och sinnet i Tvillingarna faktiskt delar tecken med den aggressiva Mars.




Jag har genom många år samlat åtskilliga indikationer på att årgång 1961 inte är lyckliga människor. Boven i dramat tycks vara "lätta pengars" och tillika lyckans Jupiter som här fallit i den karga och ibland rent giriga Stenbocken. Problemet förvärras av att Stenbockens härskare det här året är hemma i sitt negativa tecken. Jupiters förmåga att expandera är svårt hämmad och får bara klartecken längsmed de materialistiska linjer Saturnus i Jordelementet godtar. 

Det här kan vara den metafysiskt eller andligt mest likgiltiga generation människor som fötts. Jag minns hur en tidig flickvän bara veckor in på vår bekantskap började häckla mig genom ordet "professorn" - hon kom från en lågutbildad familj av socialdemokratiska svartjobbare och skattefuskare och jag pluggade vid tiden på högskola. Stadsdelarna kunde inte mötas pga. attitydmässig överkompensation och låga sociala självförtroende i "arbetarstadsdelen".

Jag har fler exempel från 1961 där attityderna sitter berghårt i själen och vd:ns födelsetid ligger mycket nära t.ex. Alexanders Bards och modespecialisten Susanne Ljungs. Man jag hittar också en offentlig svensk född samma dygn som riskkapitalanhängerskan. Talande nog en sosse som bekände sin sanna natur och blev lobbyist: Johan Hasslow. 

Några dagar tidigare, den 21a, har vi den i mina ögon mest kallhjärtade av alla nyhetsuppläsare, Anna Hedenmo. I det fallet kan nämnas att horoskopets kyla också är påfallande, om man följer den aristoteliska modellen där Jord och Vatten är kalla element. Nyhetsuppläsaren har Solen i Vatten disponerad av Jupiter i kall Jord och hon har Månen i kall Jord (Oxen) disponerad från en Venus i Eld som inte förmår tränga fram till följd av Jordelementets "fallna" natur.

Frågan är om riskkapitalslobbyisten är så värst mycket varmare. Sinnet i Luft tenderar visserligen mot värme och sociabilitet och Mars är en eldplanet. Men kommunikationen, också i varm Luft, är problematisk: Merkurius står "snöpt" av den "halshuggna" demonen Ketu eller Draksvansen.

Tar man Månen som ascendent visar sig att pengar är det bästa den här kvinnan vet: Venus lägger sig i 11e huset för förmögenhetsansamling, enligt indisk filosofi och astrologi ett ont hus. Detta gör att Mars inte bara är en naturlig olycksbringare, den är för Tvillingascendenter också en "verksam illgärningsman" eller en aktiv kraft för det onda! 

Och då Mars här delar tecken med sinnelagets Måne får vi en lika avskräckande bild som den Fredrik Reinfeldt ger ifrån sig med en dubbelt ond Mars stigande i öster! En Reinfeldt vars ondskans imperium nu är så slutkört att han dabbar sig gång på gång när han söker försvara Moderaternas människohatiska politik! Håkan Juholt var ju sanningen förkroppsligad i jämförelse!

Eftersom Mars är verksamt ond betyder det att Tvillingascendentens enda otvetydigt verksamma välgörare Venus sitter väldigt löst till! För inte bara befinner sig pengarnas planet i ett "ont" hus (uppenbarligen är förmögenhet inte ett önskvärt mål för själen enligt den mer filosofiska indiska astrologin), dess disponent är här dubbelt ond och Venus själv i Väduren symboliserar i princip en nybörjare i frågor om tvåsamhet. Vädurar kan bli väldigt själviska!

När också Solen disponeras av en planet som är verksam för det onda - förutom att Jupiter i sig är fallen i materialistiska och härsklystna Stenbocken - då börjar man undra vad de här är för typ av personlighet egentligen... Det kanske inte är mycket skillnad på den nästan hatiska frostighet som jag tycker sagda tv-kvinna utstrålar. Och Bard och Ljungström är knappast några värmeljus, de heller. 

I det här soltecknet den här årgången hittar vi också den obehagliga och snåla vd:n Peter Settman vars partyskojande bara var en tom yta. Ryan Airs snåla vd Michael O'Leary kan nämnas i samma andetag som Settman!

Här har vi också sångerskan Chers svårt identitetsstörda dotter/son Chastity/Chaz Bono som åt upp sig till ett stort fetto det första hon/han gjorde efter könsbytet. Så vad var poängen? Hon/han verkar inte ha blivit lyckligare av operationen. Var det bara en koloss hon/han ville bli, hade det väl räckt med att sätta igång och frossa?

Vi har också Susan Boyle, det på många sätt tragiska livsödet som blev en "freak-framgång" i Idol. Samma dag i ett annat land föddes en annan flicka som visserligen inte togs till barnhem men som var med om ett mycket tragiskt livsöde som bl.a. inbegrep båda föräldrarnas död med kort mellanrum. Hon led av mentala störningar på gränsen till sammanbrott även utan framgångens strålkastarljus på sig.

Nej, det här är ett av de "tidsfönster" jag för mig själv misstänkt öppnade rakt mot själar som var på jorden under Andra väldskriget. Deras val av politik eller ideologi DÅ visar sig NU som en brist i själen. Det luktar dåligt karma om det som händer i Stenbocken. Dessa är avknäppta inåt - för deras långsiktiga utvecklings skulle är det bäst att de inte vet vilka de var då...

Sådan är kontexten för den ilskna lobbyisten som anser riskkapitalister vara till välsignelse för mänskligheten.


Svensk riskkapitalisms karaktär



1985 - det fulaste året under hela det
ytliga och egotrippade 80-talet?
Satan i andra huset för pengar,
sida vid sida med girighetsdemonen Rahu...

DN:s artikel (även SvD) - om "vädjan" från Svenska Riskkapitalföreningen att inte strypa den härliga tanken om att tjäna på gamla och sjuka och profitera på barn istället för att fokusera deras skolgång och framtid, får mig att titta lite närmare på föreningen.

Styrelsen utgörs av diverse näringslivshöjdare, inte minst Fredrik Knagenhielm-Karlsson med en årsinkomst 2010 på 18 miljoner kronor. Underhållande nog verkar han i ett försök att framstå som mer folklig ha släppt det iögonenfallande av de två efternamnen! Man kan ju bli kidnappad för mindre i dessa dagar.

Så kanske tre andra av den åttahövdade styrelsen också tänkt, bland annat ordföranden Gustav Öhman med ett förflutet i Skandinaviska Enskilda Bankens riskkapitalbollande. Deras födelsedagar är helt raderade från nätet (och jag letade länge och väl).

En belysande artikel i Affärsvärlden från 2009 påminner om hur detta är västerlandets verkliga glidare och parasiter, männen och kvinnorna som söker sätta snurr på pengar så att pengar tjänar mer pengar. I artikeln lär jag mig att amerikanske delägaren bakom Caremas kissblöjeskandal, Henry Kravis, i närapå tjugo år höll världsrekord bland den här sortens människor för bästa "buyout", vilket jag (likgiltig för ekonomiskt fiffel i sann Wall Street-anda) ändå förstått betyder att köpa ut kärnkapitalet i ett (ofta) statligt företag. Dessa monster sysslar alltså med att tugga sönder samhällen där staten är en ägare. 

Det är denna övergripande ideologi maffiafamiljen Reinfeldt sponsrat i Sverige de senaste åren. Filippa Reinfeldt och hennes likar i Stockholms stadshus är härvidlag småbarn som tränar på stadens offentliga sjukvård när de i sant korrupt anda hjälpt andra parter att göra "utköp" för rena struntsummor.

Och här kommer då riskkapitalisterna och bönar och ber att de ska få fortsätta sin verksamhet inom Sveriges gränser...

Man kan hantera de fem tillgängliga horoskopen från styrelsen på två sätt, lista dem ett och ett och inspektera tecken på Rovkapitalismens sjukdom. Eller slå samman dem till ett komposithoroskop. Jag väljer det senare, men först bara ett ord om kartan här ovan.

Utan speciella efterforskningar kommer jag inte längre än året 1985 för Svenska Riskkapitalföreningens grundande. Som vid en titt på hela världens öde kan man välja 1 januari vid midnatt eller som här placera Månen som ascendent och granska årets "potential". Eftersom den sideriska Solen i vår platoniska månad av Storåret alltid ligger i Skytten vid första januari går det inte att säga något utifrån Solen som sådan. Det är kringbudskapen som visar vad året håller i sitt sköte. Men det är fascinerande att Jupiter, chanstagaren, här står invid Solen som för att signifiera ett år då de i samma sinnelag känner för att satsa och riskera i hopp om lätta pengar. Det senare är ju Jupiters "simplaste" uttryck.

Horoskopet visar också den fula sataniska axeln som vid årets början bildar en närmast exakt opposition mellan Satans huvud, den onda girighetsdemonen Rahu (som här förstärker det sataniska inflytandet) samt Saturnus, som i det här läget måste betecknas som en rent materialistisk planet som strävar efter total kontroll över kapitalet. Det är alltså ett år då många förskräckliga själar föddes till jorden, simpla materialister och egoistiska grisar. Tänk om man hade fört anteckningar över vad som hände från år till år. Men jag minns inget. 

För att konstruera en historia får jag slå upp högerpresidenten Ronald Reagan på Wikipedia - han som älskade brittiska Margaret Thatchers onda marknadsliberala styresmetoder. 

Jag noterar att Reagan svor eden för sin andra mandatperiod den 20 januari 1985, ett passande uttryck för att världen här startade om i mörkast tänkbara tillstånd. Detta var en tid då Reagan jagade upp världen med "kommunisthotet". Han hade redan i mars 1983 kallat dåvarande Sovjetunionen ett "ondskans imperium" och när ryskt militärflyg den 1 september sköt ner ett koreanskt passagerarplan (oavsiktligt, om jag minns rätt), gick Reagans indignation i taket. 

Den 1 september hade just den backande demoniska norra månnoden Rahu gått in i Oxen för en ökad och distorderad syn på låsta, materialistiska positioner. Mycket typiskt bildades en aggressiv stämning detta dygn genom att Månen nådde en konjunktion med Rahu 12.00 universell tid (UT/GMT). Ett mycket passande olycksomen på global skala eftersom Venus med Solen i Lejonet indikerar kiv och bråk om vem som är bossen och herre på den lilla täppa som planeten Jorden/Oxen utgör.

Svenska Riskkapitalistföreningen grundas således när denna onda Rahu nästan löpt sitt lopp genom äganderättstänkandets fallgrop Oxen (samtliga 12 tecken kan betraktas som livslärdomar som förvandlas till fallgropar för den som inte ser igenom Världssjälens sätt att snärja den fria varelsen).

Föreningen har också horbockens signatur, Mars och Venus i kombination. Eftersom Venus också signifierar pengar och kombinationen i detta månbaserade horoskopet vistas i det onda elfte huset för förmögenhetsansamling, blir faktiskt horoskopet bara ondare och ondare, ju mer man börjar ana av detta himmelska omen.

I Sverige greps således ett antal personer av de onda makterna och som de kosmiska marionetter de var, agerade de på direkt order. Ja, Världssjälen skapar röta också, för detta är världen där vi lär oss genom att utsättas för både det goda och det onda! Ve den som inte förmår ta ställning för det goda, för dem finns en särskild utgång från det här livet...

Intressant är dock att mejladressen till föreningens gäckande och osynliga ordförande (läs i Affärsvärldslänken om hur han och SEB gjorde affärer utomlands då eftersom de var förbjudna i svensk lag). Varför har han siffrorna 97 i adressen gohman97(a)gmail.com?

Jag skulle vilja föreslå att han på det sättet påminner sig vilket år denna så kallade "icke-vinstdrivande förening" bolagiserades, och det var 1997. Vi har således ett horoskop ytterligare att ta ställning till... Den som vill kan titta på det giriga och spekulationshungriga horoskopet för den 3 september 1997, midnatt, Stockholm. Dygnet f.o.m. vilket Riskkapitalisföreningen - säkert pga. ekonomiska fördelar övergick till att vara ett bolag. På sätt och vis är därför pratet om att föreningen är "non-profit" en lögn, dessa endimensionella pengadyrkare försitter aldrig en chans kapa kostnader om nu inte chansen till omoraliska vinster finns.

Tillbaka till komposithorskopet! Jag lanserade det mest som en rolig grej i inlägget om vilka som direkt gick till den svenska euroschlagerfinalen. Istället för att betrakta medlemmarna i en grupp som separata adderade jag deras födelsetecken och delade på antalet medlemmar. Den här fantasifulla metoden används i västastrologin (inte i den indiska) och jag har egentligen ingen åsikt om den. Är detta verkligen de tecken eller den karaktär som kommer ur en grupp som kommer samman i gemensam sak? Kanske.

Här saknas som sagt tre av de åtta i styrelsen (jag låter bli att blanda in vd:n, pr-doktorn och vd-assistenten). Men de fem individuella namnen har dessa attribut:

  • Eliasson, Jesper: Sol i Vattumannen, Måne i Skytten
  • Hedberg, Pär: Sol i Fiskarna, Måne i Skytten
  • Knagenhielm-Karlsson, Fredrik: Sol i Skorpionen, Måne i Vattumannen
    Notera hans mörkande av "fina" efternamnet och det sociala mörkläggningskomplexet  Skorpion/Vattuman...
  • Neergaard De, Claes: Sol i Tvillingarna, Måne i ???
    Strax före 14.00 når Månen i Skytten. Jag föredrar detta tecken för Industrifondens vd av det enkla skälet att han basar över en fond, över en ackumulation av pengar. Månen i Skytten gör nämligen Jupiter till disponent och Jupiter är detta år fallen i den kontrollgalna materialisten Stenbocken! Budskapet är mycket mer vd-aktigt än Månen i Skorpionen på basis av en skadad Mars i pengakära Oxen.
          Den kombinationen hittar vi hos Blondinabella och man ska aldrig säga aldrig. Men i mina ögon saknar Blondinbella förmågan att bli riktigt stor. Neergaard har en mäktig karriär bakom sig, och inte minst ger Solen och Merkurius i Tvillingarna en boren näsa för affärer. Ett sinne i expansiva Skytten och ytterst kontrollerad av just kontrolltokiga Stenbocken indikerar affärer på hög (organisatorisk) nivå.
  • Pär-Jörgen Pärson: Sol i monetära Oxen, Måne i handelsmannen Tvillingarna

Vad bildar dessa för genomsnittsfigur?

Solen: tecken 7,2, dvs. det åttonde tecknet: Skorpionen
Månen: tecken 8,2 dvs. det nionde tecknet: Skytten

Lobbyföreningen för riskkapitalister drivs således utifrån de namn vi har tillgängliga av Skorpionens andra. Skorpionen, död, korruption samt "andras pengar"! Det intressanta, som ofta påpekats i medierna, är att dessa riskkapitalister inom svensk vård och skola inte riskerar något alls !!! De leker med "andras pengar", med skattebetalarnas medel. Studerar man Skorpionens psykologi i levande individer märker man snart att de är garderade, och sammanbitna. De ser alltid till att hålla ryggen fri. Dödens tecken är en formidabel överlevnadsexpert!

Kompositvärdet för den här lobbyklubbens "sinnelag" är Skytten, "lätta framgångens" tecken! Mycket intressant - begärets planet ligger ett steg framför Solen och skannar den främre horisonten efter nya objekt som Skorpionen kan förgifta med den Sol som symboliserar perversionen av äkta liv.

Behöver mer sägas? Vi skymtar en fantombild som är alltför välkänd.

*****

Se också Carema-mannen Henry Kravis horoskop. Jag ger mig tusan på att han föddes tidigt om morgonen så att sinnelagets Måne i monetära Oxen står tillsammans med Satans huvud, en gäckande planet som frestar till ondska. Detta var dessutom ett år då också omoraliska Mars låg i pengarnas tecken samt den andra stora illgöraren Saturnus. 

Det vore därför just typiskt om han till följd av dessa skador mot sinnelaget kom att vara som en öppen dörr för Satan eller denna världens herre, den smutsiga jordande som binder människor till kretsloppet och förminskar dem till bara världsliga konsumtionsmaskiner. Satan lyser klart som himmelens starkaste omen samma timma Svenskt Näringsliv firar sin omstart...

Ett av lobbygruppsordförandens få avtryck på webben: delsponsrar som privatperson en professur i riskkapitalism på Handelshögskolan.


PS. Eftersom SvD citerar lobbyföretagets vd Marie Reinius som sägs "ryta ifrån", görs här en separat studie av det horoskopet. Det är alltid intressant att studera hungerns och den andliga fattigdomens väsen.

Vilken störning skapar republikaner?

Att gissa sig till politisk färg utifrån ett horoskop låter sig knappast göras, det har visat sig i tidigare bloggstudier. För en fullblodsegoist spelar miljön mindre roll, jagiskheten väljer vilket som helst forum för att skapa sig sin egen väg. Därför dominerade egoprincipens Vädur som soltecken bland både hundratalet moderata och socialdemokratiska horoskop. 

Vad en Vädur röstar på beror sannolikt på vilken position i livet den befinner sig i vid ett givet ögonblick (jag talar i förenklade termer här, som om Väduren var det enda tecknet i ett horoskop). Har Väduren det väl förspänt, faller rösten på ett högerparti som hyllar privatismen. En Vädur utan arbete eller med sjukdom har inget att hämta från högerns arrogans och likgiltighet inför andras situation, inför ett fungerande samhälle. En Vädur i trångmål röstar således mer troligt åt vänster.

Dock noterades vissa skillnader mellan andra tecken i studien ifråga...

När man övergår till det här inläggets ämne: republikaners antimonarkism, är situationen aningen annorlunda. Sverige som monarki eller republik spelar inte någon roll för folkets materiella levnadsstandard, här är det bara fråga om en tankens positionering - ett löjligt låtsaskrig, sånt som barn håller på med. 

För det är ju ett faktum att det sena 1800-talets fattiga arbetare möjligen kunde peka finger mot hela etablissemanget och deklarera all överhet för Fienden. Men i dagens utjämnande Sverige (om man för ett ögonblick bortser från att Moderaterna seriöst söker ÅTERSKAPA fattigdom och branta klassklyftor i landet genom en svinig politik från helvetet) är hela frågan om monarkin överspelad. Kungahuset gör stor PR-nytta för Sverige och åtminstone jag har inget emot en viss konservatism som bevarar kulturellt berikande fenomen för framtiden.

Nu skriver en Erik Nordblad, ordförande för Republikanska föreningens Stockholmssektion, om sina invändningar mot monarkin i Aftonbladet - en tidning infiltrerad av republikaner även om deras hyckleri saknar motstycke: se hur de sålde sockrade lösnummer på stora rubriker om nyfödda prinsessan Estelle! 

Hans horoskop är det tredje för den här föreningen jag tittar på (de två första här). I fallet Nordblad är det tydligt att det handlar om åsikter för åsikterna skull, men faktiskt också en underton av hatiskhet mot vilken som helst herre man har över sig, ett problem som syntes i prinsessan Estelles horoskop men som jag inte kommenterade då.



Horoskopet är "frimodigt" eller ser så ut. Solen i avvägningarnas tecken Vågen, älskar att tänka och bedöma saker (som den här bloggaren). Sinnets Månen bekräftar från Skytten eftersom psykets ägare Jupiter står med Solen. Kombinationen av Eld och Luft - hetluft - kan ibland indikera orealistiska extremister. "Mycket väsen för ingenting" - ja författarnamnet Shakespeares möjliga ägare, den 17e greven av Oxford, var själv en aggressivt eldfängd Eld/Luft-varelse (både penn- och värjfäktare) och behövde således bara gå till sitt eget temperament för att hitta ämnen att vispa upp en storm kring! 

Så långt säger inget om i vilket läger man hittar en eldfängd debattör, de kan lika gärna bli monarkister som republikaner. Det är inte Saken som är viktig, det är instinkten att slåss för något som driver dem.

Men så har vi en annan detalj i horoskopet, svår att fånga eftersom Lejonet och Jungfrun står sida vid sidan utan att synbarligen ha mycket med varandra att göra. Men Mars i Lejonet står uttryckligen för "hat mot kungen" eller vilken som helst person i chefsställning. Hade Sverige haft republik hade med andra ord denna Erik Nordblad hatat presidenten, men som det nu är hetsar han mot kungen. 

Den här tendensen förvärras av födelsen in i ett år då själens Form Saturnus omvittnar viljan att ta form som en distinkt individ i det fysiska, i det verkliga livet. Varför Jungfruns sjätte hus både symboliserar tjänare och fiender i indisk astrologi har jag varit inne på tidigare. Antingen, föreslog jag, beror det på att sjätte huset ligger just under västra horisonten, och när Sol-kungen går till ro om natten kommer fienderna och tjuvarna fram. Natt-Jungfrun, dvs. Månen i Jungfrun, har ju visat sig ligga på Topp 2 i tre studier i rad av brottsdömda horoskop.

Ett annat sätt att förstå Jungfrun som "fienden" är att tecknet har Lejonet bakom ryggen och Lejonet motsvarar då Jungfruns "förlust" eller tolfte positionen räknat från Jungfrun. Det är Jungfruns skräck för att verkligen uppoffra sig och göra förluster på allt sitt arbete vid den egna åkerlotten som måhända driver den in i, inte bara själviskhet utan också kriminella tilltag (Fiskarna mittemot, och tolfte huset, står för den ultimata självuppoffringen).

För en Jungfru är varje inbetald skattekrona röveri. Men eftersom zodiaken inte tar parti för ett eller annat teckens privata åsikt utan beskriver den Objektiva Lagen, är Jungfruns förhållande till sin mästare Lejon tydligen så ruttet att hon förklaras vara Fiende till den allmänna generositet som Solen (Lejonet) som bäst representerar. 

Den goda härskaren distribuerar fritt det staten dragit in för att riket som helhet ska gynnas. Men Jungfrun tänker bara på sitt och knorrar över skatterna. Jungfruns sätt att uttrycka individualitet i Jordelementet - i det fysiska - gör henne till Guds fiende och Guds representant på jorden: Konungen.

I ett annat scenario är Jungfrun undersåten eller arbetaren och Jordelementet är naturligtvis oerhört begränsat jämfört med den strålande Konungens rikedomar (Eld eller intelligens leder alltid till en uppsatt position. Mediaregin idag är hysterisk och inget lämnar ett bestående intryck hos den degenererade konsumtionsinriktade västerlänningen, men Jonas Sjöstedt - ren Eld - fick ett mottagande som ny partiledare som kan liknas vid en kung som tillträder tronen. Inte ens socialdemokraternas Löfven, som valdes kort därefter, fick lika engagerade rubriker).

Kontrasten kan väl inte bli större mellan Jungfruns liv i ringhet och det firade Lejonet, elementen Jord och Eld resulterar i konflikt och förhållandet mellan Herre och Dräng har väl aldrig varit annat än ett missnöjets och baktalets. Överheten misstror arbetaren och drängen föraktar den uppsatte för hans position. 

(Fredrik Reinfeldt är som klippt ur en dålig serietidning - hans misstro mot HELA svenska folket är helt perverst. Men så bygger han och hustrun Filippa också osynliga murar kring sin hemkommun Täby och skapar där en moderat diktatur som noga håller vanligt folk ute. De som dras till den kommunen från helvetet är troligen Sveriges värsta as, själar med ohyggligt dåligt karma från tidigare liv, mycket möjligt är en markant del av dem återfödda nazityskar som alltjämt - trots en mellanperiod i Skärselden - alltjämt förtjusta i disciplin och diktatoriskt ledarskap...)

Dessa är bara förslag till hur Jungfrun kommit att behängas med så negativa konnotationer i zodiaken.

Kombinera nu budskapen från Lejonet och Jungfrun i Republikanska ordförandens horoskop och en bild börjar framtona: Mars agg till högt uppsatta Lejon kombineras nu på ett olyckligt sätt med att hans egen själ - själens Form Saturnus - befinner sig på den ringa tjänarens nivå, den själviska människan som avskyr monarkin bara för att den förfogar över mer ståt än den ringa undersåten - löjeväckande avund med andra ord - och notera hur livsuppdraget den här gången är "Solen i Vågen": att lära sig hitta en mental balans mellan alla de oförenliga data en människa stundligen bombarderas med.

Fastän inte Lejonet och Jungfrun på något sätt står relaterade - annat än att Lejonet hänger Jungfrun i ryggen som en överhet som vållar henne materiella förluster (men zodiaken själv bedömer att det är Jungfrun som tänker fel genom sin privatism) - trots detta samverkar de två i sinnet på den horoskoptydare som känner sina aktörers psykologi. Det är uppenbart att Erik Nordblad aldrig i något av sina tidigare liv på jorden förtjänat sig rätten till ett liv i härskande ställning. Då hade han sett frågan på ett mognare och djupare sätt. Chandra lagna-horoskopet med sinnelaget i fokus lyfter här upp privategoismens princip Jungfrun till högsta maktposition (tionde huset) och varav hjärtat är fullt, därav talar munnen (Merkurius, kommunikation).

Tittar man på planeternas verksamma natur, gör visserligen Mars i Lejonet i nionde filosofihuset gott! Man skulle även kunna läsa detta som en råare typ av Sol-Lejon, en "go-getter" eller en filosofi som hyllar konkurrens eller en strid om ledarpositionen.

Men den viktigaste planeten i horoskopet ur månascendentens perspektiv är inte Mars utan Saturnus i tionde huset. Dess prominenta hörnhus plus konjunktionen med Merkurius - intellektet eller "tankemönstrens stil" - drar här åt det verksamt onda slaget. Merkurius är i sig neutral för en Skytt i första huset, men Jungfrun är oerhört rörlig och anpassbar och det är Merkurius också. Sista ordet går självklart till Saturnus - själens form. Och Saturnus är så att säga "kroniskt karma" vi har med oss in i det här livet. Det går inte att komma runt Saturnus eller flytta den till en mer behaglig punkt. Vi kommer att leva med vår själsliga form hela detta jordeliv. Vad vi gör här kanske i bästa fall ger en återfödelse vid en tid då Saturnus indikerar att vi nått någonstans.

Därför är, obehagligt nog, Saturnus en "rasbiologisk planet" om man förstår detta korrekt. Dess förhållande till livsuppdragets Sol säger något om varifrån man kommer och vilket "mission statement" man har i detta liv. 

Denne "ordförande" (notera: ordets Führer eller diktator har enligt psykascendenten ordets Merkurius och diktatorskapets Saturnus i tionde makthuset) kommer från ett ont förflutet. Hans verksamt onda Saturnus i Jungfrun visar att han är en dräng som skött sig illa i ett tidigare liv - eller blivit illa behandlad av överhet. I detta liv påverkar det honom negativt så att han tar till orda MOT det han i detta livet finner bäst motsvara sina dolda själstrauman i förhållande till överhet. 

Som Sol-Vågen indikerar är hans livsuppdrag dock inte att riva ner monarkin utan att hitta harmoni och balans i förhållande till det som äter honom inifrån. Om han inte övervinner den här förskolemässiga polariseringen mellan monarki och republik kan han sägas ha misslyckats med den livsuppgift själen satte sig genom värdkroppen Erik Nordblad. Då kommer han att återfödas med samma problem olöst och möjligen ännu mer komplicerat. Många själar hopar synd på synd, tills det blir så tydligt att horoskopet just bara skriker: Problem...


Senaste Tele2-direktören

Aftonbladet noterar att Sveriges rövarbransch nummer ett är telekom. Här hittar vi vår egen tids lögnaktiga hästhandlare. Kunderbjudandena överdrivs, men får inte det man betalar för. På andra sidan - reklamationsavdelningen - är attityden rutten. Och framförallt: produkten man säljer fungerar så illa att det stadigt dyker upp fall med kunder som får horribla teleräkningar som inte stämmer.

Sedan en tidigare Tele2-vd tjurigt vägrat lämnat ut loggfiler på kunder som kriminellt tankat ner upphovsrättskyddad underhållning, har en vd kommit och gått och det här stickprovet gäller nuvarande högsta hönset, Mats Granryd.

Ett perfekt horoskop för en människa vars enda intresse är makt och position! Det generiska vd-horoskopet, skulle man kunna säga.



Att vd:n kanske ändå har ett hjärta som klappar för kommunikation och dess infrastruktur, anas av sinnelaget i merkuriska Tvillingarna. Men oppositionen från Mars i expansionens Skytten antyder snarare en Exploatör än en Kommunikatör!  Skytten i sig är en Explorer - en Utforskare - och det är förstås den lurande Stenbocken därbakom som står för exploateringen. Ja, Stenbocken kan nära kopplas till t.ex. gruvnäring och andra storskaliga sätt att skinna naturen - eller kunden! - på resurserna.

Detta indikeras i karten genom "missfärgningarna" av Tvillingarna och Skytten - den jordbruna färgklicken påminner om att både Månens och Mars disponenter befinner sig i den jordiska härskaren Stenbock. Detta är dessutom året då den generösa Jupiter "fallit" i händerna på den snåle Saturnus, och pengarnas Venus hålls under järndisciplin av samma mörka herre. I härskarläge i Stenbocken är Saturnus snarast materialismens princip, hellre än själens osynliga struktur (Saturnus i härskarläge i Luft, i Vattumannen).

Vi har således: makthungern som vill ÄGA kommunikationslurens Merkurius.

En gåta bara. Norra och södra månnoden verkar inte stämma här. Om Rahu anger hunger och Ketu avmätthet, uppstår ett svårtolkat fenomen: all denna makt- och positionshunger som en tungt befolkad Stenbock indikerar, "kortsluts" av att den "avmätta" eller "distanseraNde" Ketu. Ketu står i samma tecken som den planet vars funktion den har att undertrycka. Det här är första horoskopet där just den här egendomligheten noteras. Men vilken blir effekten?

Som tidigare nämnt har jag hittat två fall av självmordsförsök där "halshuggna" draksvansen legat i första jag-huset. I ett av fallen också många planeter i Stenbocken. I värsta fall indikerar Ketu i kombination med den snåla Stenbocken ett våldsamt självhat. 

Men i vd:ns fall skulle man också kunna tänka sig en tendens att vilja dölja sina maktambitioner, sitt kontrollbehov. Månen påeldad av Mars framställer sig som en friskus, en rak och alert natur, men där den kalla och kalkylerade maktmänniskan lever ett liv under ytan. 

Det tål att upprepas: så här mycket faktorer i Stenbocken leder till ett sjukligt kontrollbehov, vilket t.ex. kan förklara varför den "kristne" högerdebattören Roland Poirier Martinsson är så komplicerad. Hans katolska traditionalism är i själva verket bara en hycklares yta - det är makten och positionen han identifierat sig med. När Katolska kyrkan väl formulerades som den maktfaktor den blev, då var sedan hundratals år de första judekristnas kommunistiska livsstil bortglömd. Jesus hade blivit en produkt att kränga.

Jag nämner Poirier Martinsson eftersom han föddes den 15 februari samma år, och Månen hade nu åter hunnit fram till Tvillingarna medan Solen och Venus hunnit in i Vattumannen. Tillskottet av placeringar i Luft indikerar intresset för filosofi och tänkandet som sådant. Men likväl återstår Merkurius, Jupiter, Ketu och nu också Mars i Stenbocken för denna fixering vid kontroll. Men inte kontroll över materiella resurser utan ideologi (Vattumannen)! På grund av Saturnus härskarläge i sitt negativa tecken 1962 blir dock högerdebattören föga mer än en makthungrig och äganderättsfixerad telekom-vd - fast på den intellektuella domänen!




136 författares ascendent och Merkurius

Här följer en genomsökning över 136 författare med känt födelseklockslag. Det kan vara allt från berömda romanförfattare, Nobelprisbelönade eller ej, till fackförfattare kända inom sin genre. T.ex. den på sin tid omåttligt inflytelserika brittiska astrologen Alan Leo. 

Typiskt nog har inte hans lika berömde efterträdare Charles Carter kommit med vid datainsamlingen - trots att hans kompletta horoskop finns med i samlingen. Detta understryker att det verkligen är en på måfå hopsamlad grupp kartor som inte lutar snett på grund av försöksledarens egen bias. Jag har för övrigt inte läst en roman sedan jag var pojke, och poesi kom och gick snabbt i övre tonåren.

Det som utmärker de här 136 är således bara att de för ett ytligt öga gjort sig kända för ett författarskap. I några fall rör det sig dessutom om ett "one hit wonder", t.ex. Douglas Adams och hans "Liftarens väg till galaxen".

Jag hade faktiskt ingen hypotes, när jag i november förra året sökte igenom datamängden som då uppgick till kanske 5.700 kartor. Jag resonerar så att astrologins käpphästar är rätt väl kända, att t.ex. Tvillingarnas tredje kommunikationshus borde uppvisa en böjelse mot skriftställeri. Men i bakhuvudet också studien av Sol och Måne hos Nobelpristagarna i litteratur så här långt, där jag faktiskt Solen i skrivaren Merkurius härskar- och upphöjda läge Jungfrun, vid en andra granskning visade sig statistiskt överrepresenterad, och att sinnelaget i Lejonet - ett tecken med känsla för dramatik - tydligen fungerade perfekt. Till skillnad från Solen i Lejonet, där dramatiken, förmodar jag, hellre ageras ut i person från scenen än genom det skrivna ordet.

Dataunderlaget gränsar förstås till det instabila, men som visat sig i flera följande ministudier av brott är det samma två sol- och måntecken som envetet fortsatt att visa sig mer brottsbenägna vartefter datamängden vuxit från dryga hundra till fyrahundra. Det går inte att bortförklara. Det finns en "zodiakal effekt".

Det är därför med viss tillförsikt jag redovisar följande lilla pilotstudie för författare. Det är också bara andra gången jag granskar husen i samband med ett särskilt yrke. Det första minitestet gällde skådespelaryrket och jag lyckats då hitta ynka 38 skådespelare med klockslag av en grupp om 950 kompletta horoskop. Alldeles för få för att kallas en robust studie. Ganska exakt två år senare har gruppen med kompletta horoskop nått 1400, så det kanske snart är dags att göra ett uppföljningstest för att se om revirets slutna rollmask Kräftan alltjämt tycks åtfölja skådespelaryrket (ett väldigt träffsäkert fynd, för övrigt).

Så till författarna. Notera att husen för Merkurius motsvarar tecknen i den naturliga zodiaken, Väduren representerar således hus 1, Oxen hus 2 och så vidare:

Tecken/
hus, nat.
zodiaken
136 författares ascendent och husplac. för Merkurius
ASC
antal antal
9 12
12 14
9 16
12 11
16 7
13 11
13 7
19 10
9 11
15 14
4 12
5 11
Snitt:
11,33 11,33
Signifik.
rel. snittet
(±40%):
<=7 eller
>=16
<=7 eller >=16

Jag måste säga att fynden är underhållande, för vad hittas bland författarnas ascendenter om inte en signifikant överrepresentation för de två tecken, som när de förekommer tillsammans i ett horoskop, jag tidigt döpte till "dramadrottningen"!

Ser vi denna tabell som förkroppsligandet av författarskapet, som ett slags komposithoroskop, framgår att författarskapet (och det är som sagt mestadels romanförfattare bland de 136) sannerligen är ett spel mellan kontrasterna Lejonet och Skorpionen, liv och ljus mot död och mörker.

Men hantverkaren och praktiska organisatören Stenbocken tycks också en utblick/ascendent som tycker om att komponera en berättelse i skriven form. Dess härskare Saturnus, en organisatör av helheter, skulle kunna förklara detta. Faktum är att av de fyra elementen visar sig det jordnära Jordelementet producera flest författarpersonligheter.

JORD: 40
VATTEN: 36
LUFT: 26
ELD: 34

Eldascendenterna ligger exakt på medelvärdet och inget av elementen är signifikant över- eller underrepresenterade.

Men kanske ligger det ändå någon sanning i det engelska uttrycket "air head" som på svenskan blivit "tomskalle" (eftersom vi saknat historisk kontakt med kulturländerna och därmed med den terminologi som kommit ur t.ex. den antika världsbilden.) Luftelementet är underrepresenterat. En notabel del av dessa ascendenter gör något helt annat med sina luftblå intellekt än att skriva böcker.

Fenomenet med Luftens brist för författarskap tycks helt orsakat av Saturnus i dess jordiska och konkreta läge och dess världsfrånvända och abstrakta läge. Från det jordnära och kroppsliga läget i Stenbocken och dess tydliga vilja att sätta skriftliga avtryck i världen fullständigt kollapsar det andra saturniska tecknet: Vattumannen vänder helt ryggen till författande. Saturnus i sin sanna gestalt är ju en essentiell Luftplanet och kallas "själens Form".

Är Vattumannen, likt sin planetära härskare alltför stor för att ägna sig åt att skriva böcker om det ena eller det andra i världen? Är det under Luftens värdighet att krympa så mycket att den blir konkret och faktaenlig? Är det Luftelementet Fredrik Reinfeldt var så rädd för när han talade om faran av visioner inom politiken? (En kalkon som heter duga.) Han har ju själv sinnet (Månen) i Luft som disponent eller förfogare över hans Sol i Vatten. Jag tror Reinfeldt lider av en värre "dissociation" än man kan tro...

Vad än Vattumanascendenter attraheras av, är det tydligen inte författarskap. De kanske är, som i Vattumanlandet Sverige (soltecknet): sociala eller tekniska ingenjörer...

Även Fiskascendenten verkar helt ointresserad av författarskap, och man påminns här om att Merkurius både anses skadad och lida sitt fall i detta tecken. Vid studiet av Nobelpristagare i fysik visade sig å andra sidan kombinationen av Sol och Merkurius i Fiskarna vara en riktig vinnare!

Min enda tanke om detta är att det kan vara Jupiter, Fiskarnas härskare, som ligger bakom detta fenomen. Jupiter är utforskaren, den som fyller utrymmet intill dess att den hittar "själens form" - kanhända är Fiskarna mer lämpade som forskare som vandrar upptäckandets väg.

Skrivaren Merkurius är istället den som summerar det som redan upptäckts längsmed färden eller som dikterades av någon Övergud. Det går inte att skriva den Stora Romanen om ens djupa attityd till livet är att vidga vyerna, vilket är typiskt den lösdrivande Fiskarna.

Författarskapet lämpar sig kanhända för mer tillslutna och rigida typer. Att både Lejon- och Skorpionascendenten tillhör just det rigida Tamas, kvaliteten som vill spänna ut ett fixerat kosmos, talar för detta. Men det är inte hela förklaringen eftersom de Nobelprisbelönade författarna dominerades av Solen i Jungfrun, vars kvalitet, Sattva, är motsatt Tamas.

Men här kan man anföra att Jungfrun tillhör Jordelementet som har mer med mörker och andlig okunnighet att göra än de andra. Jungfruns utmärkta och Nobelprisbelönade författarskap (när Solen indikerar motivationen och livsuppgiften) kan liknas vid att den krattar och krattar med ett redan givet material, stöper om, stryker och lägger till. Kultiverar, precis som Jungfrun som agrar symbol är känd för.

Likt den begränsande Tamas äger Jungfruns sattviska (kunskapssökande) aktivitet rum inom ramen för ett stort mörker. Men "i varje litet sandkorn...". Sattva - strävan efter ljus och insikt - fast i det mest hopplösa element som tänkas kan, Jordelementet som för evigt är den absoluta Ondskan. På jorden imiterar man verkligheten såsom i en skyddad verkstad, och det är kanske är därför soltecknet Jungfrun som skrivare bäst imiterar den gudomliga världen, varifrån även detta inlägg egentligen skrivs!

Fiskascendentens närmast totala ointresse för författarskap påminner också om att detta är tecknet där själen måste rena sig om den vill anträda "vägen upp", men att det också är ett tecken där många själar tycks solka ner sig och dras in i en ny inkarnation till följd av den onda böjelsen - kontakten med den vegetativa själen som Besökaren upplever som något främmande och nytt. Många människor är i princip bara biokemiska processer - allt i deras liv handlar bara om konsumtion av känslor! Hur skulle en sådan kunna samla sig till författarskap?

*****

När det gäller skrivaren Merkurius placering i de tolv husen hände inte mycket. Men det som nu hände var desto viktigare. Helt i linje med den vaga föraningen är det tredje kommunikationshuset - motsvarande Tvillingarna - platsen där författarskap kommer naturligt för Merkurius. Men detta är också det enda huset där det blixtrade till

Att femte och sjunde huset skulle vara främmande för författande tål att tänka på. Med femte, som i den naturliga zodiaken tillhör Lejonet, ställs vi inför två fakta: dels att tecknet excellerar som måntecken bland de yppersta författarna (Nobelprisbelönade) och dels inte alls presterar som soltecken bland desamma. Och nyss såg vi hur Lejonet som rollmask verkligen attraheras av författarrollen!  Men femtehuset, den allmänna kreativitetens hus, är tydligen inte rätt forum. Merkurius går till sitt eget tredje hus!

Varför då inte Jungfruns 6e hus kan man fråga, när nu Solen i detta tecken producerar så mycket Nobelprisförfattare? Kan det bero på att husen verkligen ha egna betydelser och att 6e inte handlar om kommunikation utan om hälsofrågor och fiendskap?

Att författarskap ogärna utvecklas i ett hus som inte ens tillhör en själv utan partnern, kan tyckas logiskt, Inget annat hus är så distinkt "inte jag" som sjunde partnerhuset!