Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


fredag 29 juli 2011

Fel sätt att lyfta Oxen ur fundamentalism

Med en stigande känsla av obehag läser jag en extremt påstridig Newsmill-kommentatör, vars ordsvada bara överträffas av hennes fullständigt skeva logik. 

Det är en extrem ateist som tänker ut argument mot religionerna vilka helt enkelt springer från en djup störning. Jag hittar flera andra kommentatörer på Newsmill som givit upp i diskussion med denna människa, vars tänkande är så ologiskt att jag bara är tvungen att räkna ut horoskopet för Ann xxxxxxx.

En kommentar som följande är helt berättigad, människan saknar totalt förstånd:

Ett allvarligt problem med ditt resonemang Ann är att det är du och inte jag som läser bibeln på samma sätt som häxjägarna på 1600-talet.

Det är du som läser bibeln som en manual för mord, inte den överväldigande majoriteten av världens kristna. Jag kan inte ta ansvar för din bibelläsning, eller Breiviks för den delen. (källa)

Det är ett remarkabelt sammanträffande att hitta den här besatta rösten bara timmar efter inlägget om Tvillingarnas tecken som vägen ur Oxens tendens till fundamentalistisk fixering vid t.ex. bibeltexter. 

I fallet Ann har vi återigen en Sol i Oxen, men även Solens disponent Venus hemma i samma tecken. Det saknas således incentiv att egentligen betrakta världen ur något annat än sitt eget lokala, jordbundna perspektiv. Redan här bryts överensstämmelsen med den märkliga bibelforskaren Julian Wellhausen (se länken ovan).
Men talför är kvinnan, och en blick på horoskopet visar genast varför mängden ord är viktigare än att argumenten ens behöver vara logiska eller fria från självmotsägelser:




Precis som i fallet med den norske massmördaren Anders Breivik har vi här en Måne i (över-)dramatiserande Eld och angripen av samtliga tre illgärningsmän: hungriga demonen Rahu i samma tecken som psyket/Månen plus aspekter från såväl Saturnus som Mars. 

Jag noterar också att Solen är "våldtagen" av Satans huvud genom den mycket kraftfulla konjunktionen mellan denna fixstjärna (Algol) och Solens (intelligensens) disponent Venus. I just detta fall har människan blivit lika förryckt som den medföljande "bruksanvisningen" eller stjärnhimmelen antyder.

Här är också ett exempel på hur gränsdragaren Saturnus, nobel och upphöjd i Vågens tecken ändå inte förmår göra gott eftersom solsystemet kollapsat på lägre nivåer. Kvinnan drivs säkert av ett sekulärt/ateistiskt ideal, men Merkurius (logiken) och Månen (sinnelaget) fungerar inte alls här. Jag blir mer och mer fascinerad av de båda månnoderna som jag utelämnade under så många år. De har verkligen förmåga att derangera förståndet!

*****

Men det är verkligen svårt att bedöma graden av sans i ett horoskop! Särskilt om födelseklockslaget saknas.

Studierna av Anders Breiviks vediska planetaspekter var visserligen intressanta men pekade långtifrån på att alla eller ens majoriteten av alla födslar under snarlika astrologiska inflytande blir ytterlighetsmänniskor.

Och till och med känt klockslag kan det vara oerhört svårt att avgöra hur väl individens intellekt fungerar - se den tämligen ingående studien av indologen Alain Daniélous Mekurius, en författare vars bok om Shiva-dyrkarnas religion jag måste säga att jag fascinerades av trots att jag upptäckte hur han snedvred informationen.
*****

Av horoskopet för den här Ann är det emellertid tydligt att sinnen belägrade av så mycket ondska, fastnar i vanföreställningar. Se Ann som ett offer för sitt eget psyke, hon klarar inte att läsa en text utan att "våldtas" av den. 

Och här är då frågan, ser vi återigen Satans huvud i samma funktion som i horoskopen för flera dyslektiker jag nämnde nyligen. Notera hur vi här har mer än bara en bokstavstroende och icke-analyserande Oxe. Det är dessutom den mest okritiska och villigast adaptiva av dem alla - Venus - som utsätts för rackartyg från Algol. 

Kvinnan tror allt hon ser och först därefter sätter Tvillingarna igång - som i en helt annan värld - att kritisera saker hon till att börja med aldrig fattade eftersom Solen är helt utslagen här pga. Venus koppling till Satans vrånga huvud! Kvinnans vanföreställningar kan bara jämföras med internettrollet i ovanstående länk där Solen i Oxen själv var knuten till Algol, utan Venus förmedling.

Venus med Algol i Oxen kan alltså vara snäppet värre än Mars med Algol för dem födda med Solen i Oxen eftersom Venus är Solens disponent, men inte Mars.

Än en gång har bloggen snubblat över fascinerande men tragiska indikationer. Astrologin har många hemligheter kvar att uppenbara. Med det här fyndet, som löst anknyter till dyslexi-problematiken (och frågan om den i själva verket är ett förståndshandikapp, hur politiskt inkorrekt det än är att säga en sådan sak), kommer jag framöver att studera om Oxen, redan känd för sin tendens till kriminalitet, förvärras i olika avseenden när Algol rör vid någon viktig planet - till exempel Solen själv eller dess disponent Venus. Antingen kommer något att bevisas, eller också kan de här ströfallen avföras som ett falskt varsel.

Men som vanligt är det konfluensen (sammanströmningen) av besläktade och problematiska omen som avgör saken. I det här horoskopet har vi både en Sol och en Måne i blåsväder - precis som hos den norske massmördaren för övrigt.

Det här horoskopet illustrerar dessutom perfekt det jag sade om Anders Breivik: att kraftfull Eld och Luft ibland visar sig som fanatism, griller som sprider sig som en präriebrand i medvetandet. En annan slags mental åkomma än den där instinktens Vatten får intellektet att söka maska av sig i sitt arbete (dissociation) med underligt vinklade tankemönster som följd.

6 kommentarer:

Anonym sa...

Algol/Venus: Jag vet en kvinna f 11/6 -55 som alltså har venus än närmare Algol. Hon drabbades för några år sen av en mycket olycklig och ovanlig komplikation i samband med en operation mot diskbråck. Hon är "musikmänniska" och har fr a sysslat med sång i sitt liv. Men komplikationen medförde att hon nu, förutom ständig värk, inte kan sjunga längre. Hon har "förlorat sin röst" som hon skriver. Jag har en bok av henne där hon skriver om sig själv och där hon beskriver detta, men jag har just lånat ut den och minns inte i alla detaljer. Det var i alla fall så ovanligt att läkaren helt enkelt inte kände till just denna biverkning, även om operationen var komplicerad (något om att luftstrupen flyttades ett par cm vill jag minnas.) Jag la födelesdatumet på minnet för jag tänkte att det måste vara en olycklsdrabbad tid att födas, för min äkta hälft har ju nästan samma horoskop och är också drabbad av olycksfall, fr a en där det var en sån sensation att han återhämtade sig så bra och inte åtminstone hamnade i rullstol, att fallet beskrevs på en internationell läkarkongress.
S

Seaward sa...

Det var den här pålästa kvinnans artikel om Algol som fick mig att börja ta egna stickprov. Det verkar som om det är många "oskyldiga" som drabbas av den här influsensen, och i så måtto stämmer epitetet "rackare" eller "trickster" som jag upplever att man kan kalla den. En som ställer till med sattyg för att återknyta till judarnas benämning Rosh Ha-Satan (Satans huvud)....

Anonym sa...

Apropa fasta punkter så finns det de som menar att vintergatans centrum, el "the galactic core" har betydelse. Den är belägen 26 grader i Skytten i tropisk zodiak, alltså där Rahu befann sig i början av juni -55...
S

Seaward sa...

Det är förstås astroLoger som uppdaterar sitt "vetande" efter att astroNomer presenterat en modell av vår galax med sitt galaktiska plan. Det galaktiska centrat fanns inte i traditionell astrologi. Vad betyder denna här hypotetiska "källa", ett JÄTTEsteg viktigare än Solen och Saturnus?

Den nya trenden i England, hellenistisk astrologi (originalet - se SkyScript.co.uk), är att släppa Uranus, Neptunus och Pluto. Likt den indiska Jyotish (läran om de iakttagbara ljusen) lärde ut, är bara empiriskt åtkomliga objekt av intresse för astrologin. Noderna är visserligen osynliga, men de blir synliga genom att förmörka sol och måne…

Men vad kan mänskligheten - en art skapad för jorden - rimligen tänkas kunna förstå om detta osynliga centrum? I den senaste modeflugan i astrologin anar man människans hybris, en följd att hon inte kan bedöma sina tankars rimlighet, men också ärliga försök att verkligen förstå sin plats i tiden.

Jag tänker på en gammal dröm jag redogjorde för här och i vilken jag hade all möda i världen att greppa vår galax från den perifera position jag hade. Finns det en enda siare på jorden som kan påstå sig ha läst detta centras intention med sig själv från Alfa till Omega? :-)

Vediska traditionalisterna deFouw/Svoboda nämner inte ens GC, medan den mycket sämre skrivna introduktioinsboken av David Frawley gladeligen går på i två sidor om olika centra för universum (eller åtminstone vårt solsystem).

Han "skulle vilja" se det galaktiska centrat vid 6:40 Skytten (siderisk) men osäkerheten om "var centrum finns någonstans (längsmed ekliptikan)" gör utsagor om år eller kanske t.o.m. århundraden till ren gissning..

Att, som han gör, förutse en "global shock" under den ljusning som han menar att vi är mitt inne i tycks mig vara ett magert framsteg jämfört med att helt enkelt postulera att Vattumannens tidsålder närmar sig!

Naturligtvis kan man inkludera också ett galaktiskt center och se det som en av flera "multipla attesteringar" för det man söker belägga i horoskopet.

Men återigen: vem har så tappat perspektivet på människans förmåga att man tror sig kunna säga något om galaxens Hjärta eller beskriva dess "funktion" ur ett mänskligt perspektiv? Det galaktiska perspektivet är, som en del filosofer menad, inte ens medvetet om arten människa. Det är långt, långt lägre världsskapare som har koll på så djupt fallna delar av universum.
:-)

Anonym sa...

Om du tycker att GC är förmätet för den lilla människan att ens tänka på, vad sägs om det här då? ;-)
"The Great Attractor is located right at the midpoint of Sagittarius. It is a point that contains something — nobody is quite sure what, but some kind of dark matter — way way way beyond our galaxy. It makes the Galactic Core look so close it’s like a walk to the 7-Eleven. The Great Attractor emphasizes any desires for a little extra personal space. It has a detached feeling, and it can polarize people in ways that seem ‘for or against us’ — but the thing to remember is that when you have strong Great Attractor energy with you, your detractors cannot really touch you. Try acting like you’re not threatened if someone challenges you and see how well it works." (Från plantetwaves.net)

Inte vet jag... men det där sista tycker jag låte som ett gott råd för alla... :-)
S

Seaward sa...

Tänk att man måste så långt ut i världsrymden för att hitta en faktor som göra att jorborna polaiserar sig i "antingen-eller"-tänkande!!!

Jag märker att du är med mig, citatet illustrerar verkligen vilka knäppgökar som finner en hemvist även i astrologin...

Någonstans kan man tappa all nyttig "saturnuskontroll" över sitt tänkande...
:-)