Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


torsdag 20 januari 2011

Citatet (2)



Det är inte önskvärt att alla ting urskillningslöst ska förevisas alla och envar, eller vishetens fördelar kommuniceras till dem som inte ens i en dröm har renats i sin själ...
Kyrkofadern Klemens från Alexandria - Stromata 5.9 (cirka år 200)

Enligt den förmaningen är den här bloggen en försyndelse.

Men jag håller inte med den gode Origenes lärare (Origenes som senare i kyrkans historia blev kättarförklarad för reinkarnationsläran). 

Lärorna behöver inte hållas hemliga. Orden är inget i sig, de är bara tomma former. Det är bara i bespottarens eget psyke skadan sker när orden möter hans eller hennes inneboende ondska. Det är i den goda människans psyke underverket sker när orden möter en fruktbar jordmån. 

Detta var naturligtvis skälet till att Jesus förmanade alla att "ropa ut från hustaken" vad de mottagit i det privata.

Nu har jag visserligen i drömmar mött både det renande stilla havet och det blida kvinnoansiktet däri. Men även om inte så varit, kräver det här landets egocentrism att vi lägger korten på bordet.

Astrologin visar att det är ytterst få människor som har något att berömma sig av, men också att det finns en möjlighet att växa genom att bli varse de kraftfulla komplex som bygger upp den inkarnerade själen.

____

Figuren lånad från den här boken. Något av en vakna upp-signal för de som tror kristendomen (under dess första tid) var obildade människors sagor. I själva verket ligger matematiska tankegåtor dolda i flera av de berättelser dagens obildade pöbel förkastar som dikt. En del är helt klart litterära konstruktioner, men inte som gemene man uppfattar saken.



Tillägg. I en privat lek tillåter jag mig se hur publiceringstidens numerologiska värde åter matchar inläggets ämne: 10. Cirkelns slutande innebär Perfektion, ett "closure". Origenes kallade återställelsen apokastasis. Se även inlägget om psykiatern Ian Stevenson.

4 kommentarer:

Anonym sa...

Till vad letar du bevis,stackare
mvh/komando kptn Stofil& mjr Grunkas minnesbataljon

Seaward sa...

Thomas Amberg i Hägersten: Kan du inte hantera tänkvärdheter från antiken kanske du bör promenera ditt understimulerade ego någon annanstans.

Det är inte landets bloggare du behöver ställa sådana frågor. Det är dig själv du bör fråga vad du söker bevisa med rappakalja av den typ du periodiskt skriver här.

Övriga läsare. Detta är en man på drygt 60 år! Det är kanske aningen genant.

Angelica sa...

Bara en liten fråga, det verkar ju ha kommit ut officiellt nu att stjärntecknena kommer att "bytas" för att anpassa hur stjärnor står mot jorden idag, kommer det då blir ungefär som siderisk astrologi? Dem skulle ju även lägga till en, ormbäraren.
Och sen en fråga, vet inte om du vet men har det alltså blivit helt officiellt med stjärnteckensbytena? För tvivlar på att människor kan "släppa taget" om sitt gamla stjärntecken haha ^^ Så om man är född i vågen, ska man alltså nu säga att man är född i jungfrun?`

MVH. Angelica

Seaward sa...

Ormbäraren och övriga stjärnbilder tar upp olika mycket plats utefter solekliptikan (zodiakbältet). Vissa konstellationer är breda och vissa smala.

Inget av det astroNomiska pratet just nu (om bl.a. Ormbäraren) rör astroLogin.

I astrologin är både tropisk och siderisk zodiak en idealisering av de verkliga stjärnbilderna, med 12 stycken exakt 30° breda tecken.

På den här bloggen menar jag mig att ha upptäckt - efter 25 år med tropisk zodiak - att soltecknen i den österländska zodiaken faktiskt matchar personernas strävan och "käpphästar" bättre.

Med mindre du är en Våg född under de sex sista dygnen (enligt västerlandets fasta datum för varje tecken) backar du enligt den ursprungliga (babyloniska & indiska) sideriska zodiaken tillbaka till Jungfrun.

Den här effekten kan visserligen suddas ut en smula eftersom du har många ytterligare planeter varav några alltid finns i Solens närhet och i Vågen kan "återskapa" en tendens till vågighet! Nu är inte Jungfrun och Vågen helt olika till att börja med. Båda är mer tänkande än "hysteriskt känslosamma", båda är rätt lugna (om inte Månen ligger i något väldigt livaktigt tecken).